顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-04 20:19:02
看板 car
作者 VANNN ()
標題 [新聞] 起火釀3死 家屬質疑文、現場影像慘遭刪除
時間 Fri May  3 15:33:30 2024


原文連結:
https://udn.com/news/story/7332/7929217
聯合新聞網

原文內容:
華為問界M7追撞起火釀3死 家屬質疑文、現場影像慘遭刪除
1輛由華為與協力車廠共同開發的電動車「問界M7」,26日在山西境內高速公路追撞前車
後當場起火,車內3人當場死亡。事後,家屬和路過駕駛發布的影像及質疑發文卻遭刪除
,而車商客服事後致電詢問的是售後體驗,而非協助救援。


綜合紅星新聞報導及網路訊息,根據路過的一名貨車駕駛目擊及車禍中一名死者的妻子表
示,26日下午,她的弟弟駕駛一輛購買僅3個月的華為問界M7,載著她的丈夫和兒子行駛
在山西運城境內的高速公路,並行駛在最內側車道。


此時,最內側車道突然出現一輛對著中央分隔島綠帶灑水的灑水車,在後方沒有任何警示
標誌的情況下慢速行駛,這輛華為問界M7在剎車不及的情況下撞上灑水車。事發瞬間,這
名妻子的丈夫從右前座當場彈出車外喪生,她的弟弟及兒子卻在車門被鎖死下不及逃生,
當場死亡。


這名妻子表示,這輛以人民幣25萬元(約新台幣110萬元)買入的華為問界M7,配備AEB(
主動煞停)及GAEB(障礙物主動剎停)功能,卻在事故中沒有啟動,導致沒有自動緊急剎
車。同時,車子的電池一追撞就起火,而車內氣囊卻未能保護車內駕駛。


而中國網路一度流傳、事後卻被刪除的影片上顯示,事故發生時,一名路過的他車駕駛曾
試圖協助擊破窗戶,代表事發時這輛華為問界M7的車門無法打開;同時,被追撞的灑水車
,顯然是由高速公路管理單位所雇用,但其後並沒有見到警告標誌,引起網友質疑。


根據中國網友截圖及X平台帳號「李老師不是你老師」披露,上述死者的妻子上網質疑的
貼文及路過駕駛拍攝的短片發布後不久,就被網管刪除殆盡。但仍有看不過去的其他中國
網友截圖且接力轉發。


據報導,事發兩個小時後,死者的妻子接到問界的客服人員來電,但客服詢問的卻是車子
的售後體驗,而不是介入救援,讓她十分無奈。

面對外界質疑,問界今天回應,事故車輛的「氣囊正常打開」且「動力電池包特性均正常
」,對事故傷亡人員表示哀悼,具體調查結果以後續交警部門通報為準,公司正積極配合
當地交警部門進行事故調查,提供一切必要數據還原事故原因,並對家屬提供一切可能的
支持。

心得/說明:(30字以上)

看到這新聞很讓人難過

中國現在的電車問題仍很大

這次出事的是 華為問界M7

馬小姐 二歲的小朋友、弟弟被活活燒死

丈夫被丟出車外摔死

影片、評論全部被中國下架,刪文

還一堆人希望進口中國電動車



*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.70.179 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2024-05-03 15:33:30
※ 文章代碼(AID): #1cD9DDSI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714721613.A.712.html
neil0611: 便宜治百病 窮人再投胎也好1F 05/03 15:35
chungj: 電動車太恐怖了 台灣地方這麼小該立法禁止這種東西2F 05/03 15:35
chungj: 巴黎都立法禁止危險的柴油車進入市區 台灣電動車也該如此
不用反諷,只是目前大陸電動車的品質問題很大
sted0101: 買錯牌了,買小米或特斯拉之類的才能維權4F 05/03 15:42
DMM: 你講的品質問題大會不會也是量大下的個案而已5F 05/03 15:43
台灣人能接受這種 "個案"  ????

SaberMyWifi: 便宜治百病,不然你現在住的地方有阻尼有制震器嗎?6F 05/03 15:44
SaberMyWifi: 台灣是板塊交接處耶,為什麼不住有阻尼有制震房子?
sted0101: 不然你要買我納N7嗎~~可以選的話中國TESLA MG不好嗎~燒8F 05/03 15:45
sted0101: 幾台了?
sted0101: 三星都在買了~~還不便宜~
chungj: 看東森新聞報導 中國51連假已經燒好幾台電動車了11F 05/03 15:47
Madao0149: 售後體驗XDD12F 05/03 15:47
chungj: 剩下沒燒的在充電站搶充電 台灣看來不遠了13F 05/03 15:48
dahlia7357: 3/12億=趨近於0  所以畫面刪掉結束這一回合14F 05/03 15:48
kevin0125: 售後體驗可能要通靈了15F 05/03 15:49
lightmei: 有蠍子車就沒事了,偏偏就是會有人想回到過去撞工程車16F 05/03 15:52
leesuewon: 進來台灣出事還會被下架嗎?17F 05/03 15:52
kinve1014: 它國事務18F 05/03 15:52

這版一堆車子的外國新聞(包含問題),到中國就變它國事務了嗎??
更別說台灣一些人在吵要進中國電動車

leocs: 一直覺得沒電就不能開門的設計很白痴,不知道還有哪些車是19F 05/03 15:56
leocs: 這樣設計的?
atlaswhz: 慘了慘了,等一下有人要來嗆你井蛙了21F 05/03 15:59
DYE: 沒有被刪啊,現在還很多人討論。22F 05/03 16:02
kentano: 林志穎TESLA自撞起火 AEB有沒有打開 電車是不是容易起火23F 05/03 16:03
tailsean: 便宜便宜便宜24F 05/03 16:03
berryc: 彈出車外是怎樣...有彈射椅沒附降落傘嗎25F 05/03 16:03
sted0101: 華為沒有便宜吧~~中國死忠仔才會買的車~26F 05/03 16:04
sted0101: 出事就是攻擊車主, 西台灣人都知道,要維權要買特或其他
A80211ab: 還是油車好28F 05/03 16:05

油車或是油電車吧,電車的問題還是尚未解決

kentano: 特別查一下 TESLA自燃新聞也不少29F 05/03 16:07
lay10521: 這台是增程式油電30F 05/03 16:09
venon0916: 華為壓新聞的壞習慣連大陸人都看不下去31F 05/03 16:09
truelove356: 再吵 讓你嚐嚐華為黨的鐵拳32F 05/03 16:12
mintsern: 看過影片 我反而覺得是增程引擎起火 不是電池33F 05/03 16:13
akiue: 還不如買特斯拉,出事粉紅幫忙追打。34F 05/03 16:15

同意,,,但特斯拉 同等級可能不會只有台幣110萬了
sted0101: 昨天model y飛天後人沒事時,就一堆西台灣人在喊反觀了35F 05/03 16:17
sted0101: 不是~M7 只是TESLA便宜幾萬台幣而已~
sted0101: *只比
DYE: 騰訊到現在還推送給我相關的新聞呢,哪來刪?38F 05/03 16:27

你可以去問聯合新聞網

NEWinx: 相關訊息都被下架,肯定有問題啊,不然心虛甚麼?中國最會39F 05/03 16:28
NEWinx: 粉飾太平,沒事兒、沒事兒
longkiss0618: yaris跟fit都可以在路上跑了 這有啥41F 05/03 16:36
mtc5566: 別喔 特斯拉出事怕是粉絲會追著你問過失42F 05/03 16:36
shepherdd35: 當然不能買中國車!什麼?你說MG? 那….不算43F 05/03 16:36
shepherdd35: 40%最愛的MG 不能亡

有說不能買中國車嗎?? 不用滑坡到MG
tyantmf: Fit都有人買了 怕啥45F 05/03 16:42
t20317: 跟MG差不多的車46F 05/03 16:46
ccc101419: 車主全家出車禍死掉了,客服打來問售後體驗?wtf!?47F 05/03 16:47
weijinsusu: 就用一大筆錢摸頭了才前後態度不一48F 05/03 16:48
DYE: 這種事你自己親自搜下就知道了吧,現在新聞公司的政治立場這49F 05/03 16:51
DYE: 麼明顯,黑的白的只靠寫。

聯合新聞網的新聞政治傾向全台灣人應該是有共識,不用我幫他說黑白
也不是這篇的重點吧

coneflwer: 遙遙領先51F 05/03 16:52
druu: 中國意外嗎?52F 05/03 17:03
※ 編輯: VANNN (36.226.70.179 臺灣), 05/03/2024 17:05:11
DYE: 請說出你的重點53F 05/03 17:09
INTHEWIND: 原po平鋪直述事實而已,講到痛點有人急了?54F 05/03 17:14
devin0329: 怎麼先檢討起聯合新聞網的政治傾向啊55F 05/03 17:20
bilibala: 聯合新聞網這麼藍,被嗆到說不出話只能要人家說重點?會56F 05/03 17:22
bilibala: 不會太好笑?中國那邊社群媒體會刪影片跟留言是一種常識
bilibala: 真不知道這有什麼好質疑的。
TigraBoy: 可憐韭菜,家裡死人還不能評論59F 05/03 17:27

查那位 的ID位置就知了,,連自己人死掉都要怪新聞政治立場

難怪維權那樣困難,可憐的二歲小朋友

DYE: 政治立場又不只藍綠,新聞公司本身就有查證的義務,一件事張60F 05/03 17:31
DYE: 口就來就是最大問題。以前中國社群網站刪哪些,有些該刪有些
DYE: 就隱藏是一回事,問界這件事就沒刪,新聞就沒盡查證的責任。
※ 編輯: VANNN (36.226.70.179 臺灣), 05/03/2024 17:33:45
DYE: 事情就這樣,明明就一堆人討論,又說成家裡死人不能討論?的63F 05/03 17:38
DYE: 確家屬可能收錢就口氣不同,這應該就是她要的目的,這也是事
DYE: 實。
DYE: 就達到她想要的維權
Hyman: twitter影片 https://tinyurl.com/ytr886rw67F 05/03 17:44
Hyman: 華為M7在伸手不見五指的夜晚  大燈熄滅  開到一半真的會嚇
Hyman: 死
wison4451: 畢竟是中國人.jpg70F 05/03 17:52
DYE: 明明車子沒解鎖,就是車廠的疏失,那車廠出點錢安撫家屬天經71F 05/03 17:54
DYE: 地義。車廠以後怎麼改是他要操心的事,你不想買就別買,我也
DYE: 不買。沒解鎖的案例還有,我認為消費者都應該得賠償。
Tsukasa0320: 售後體驗XDD74F 05/03 18:02
Tsukasa0320: 「家人活活燒死,您會給產品幾分呢?」
royli: 聯合吃錯藥了76F 05/03 18:06
DYE: 有種力量超越藍綠77F 05/03 18:08
banbanzon: 大菊花:有問題都賽力斯的鍋 讓我們聚焦長安阿維塔78F 05/03 18:10
Huangrh: 照版友之前po的 中國車的造車工藝是不容被質疑的 質疑中79F 05/03 18:12
Huangrh: 國車都是井底之蛙 不知道世界發展多快
devin0329: 原來DYE支持中國論壇可以任意刪除「哪些不符黨意該刪81F 05/03 18:23
devin0329: 的內容」真的是舔共舔到是非不分
devin0329: 被刪除的是一開始家屬的發文與路過拍攝的影片,整件事
devin0329: 鬧大後最好是還擋的住輿論,後續當然不敢刪文
WiLLSTW: 最好不敢刪文 大家都馬寫特斯拉m7起火事故躲審查85F 05/03 18:55
bobokoko: 負面新聞鋪天蓋地的宣傳 正面新聞聽聽就好 甚至你也不86F 05/03 19:38
bobokoko: 會知道 想黑的人直接視而不見 別一昧的媒體洗腦
vt1009: 華爲就黨為阿88F 05/03 20:47
bth060104: 沒超過35人 沒事89F 05/03 21:01
stkoso: 買特斯拉 全中國幫你維權90F 05/03 22:20
showingstar: 中國就是一個把他國(尤其是美國)缺點無限放大,自己91F 05/03 22:51
showingstar: 國家缺點消音的國家,不應該對他的品牌信任
dahIia: 遙遙領先93F 05/03 23:25
coffee112: 慘94F 05/04 05:01
DYE: 中國是它國關我什麼事啊,他怎麼愚民是他的事,又不是愚你,95F 05/04 08:00
DYE: 台灣人自己國內該怎樣才是自己的事。
DYE: 一堆人把中國當自己政府要求,是不是想太多了?
DYE: 就我看,台灣媒體才是過度美化美國新聞了,俄亥俄氯乙烯火車
DYE: 爆炸出軌的新聞報了嗎?
black82465: 西台灣的事100F 05/04 08:27
stkoso: 你怎麼不說台灣也美化非洲新聞? 奇怪了101F 05/04 10:46
stkoso: 中國就隔一條海峽而已不能多關心嗎
apple00: 120萬買一台爆炸起火車門鎖死的靈車103F 05/04 13:57
blackjack0s: 這邊是車版還是政黑版?104F 05/04 15:02
xxxcat: 特斯拉才能是個案105F 05/04 17:50

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇