顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 886
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-16 22:23:24
看板 car
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇
時間 Sat Jul 15 12:09:07 2023

租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇」的紙條判有罪

https://i.imgur.com/vabZ5xS.jpg
[圖]
鄧姓男子留「口氣很凶」的紙條警告亂停車主，反害自己吃上官司被判有罪。示意圖（記
者黃佳琳攝）

2023/07/15 10:16

〔記者黃佳琳／高雄報導〕鄧姓男子花錢租空地停愛車，結果被張姓男子把車位佔走兩天
，鄧男找不到車主，於是在擋風玻璃留下一張口氣很兇的紙條，揚言要把張男的愛車「鎖
起來」，張報警提告，鄧男被法官依恐嚇危害安全罪判罰6千元，得易服勞役。


判決指出，42歲鄧姓男子家中沒有空間停車，他花錢向住家鄰近地主承租用土地停放愛車
，去年10月1日凌晨3點多，鄧男不爽停車位被不知名的車主亂停，於是他手寫一張紙條，
夾在亂停車輛的擋風玻璃。


亂停車的張男取車時看到擋風玻璃上被夾紙條，拿起來一看，發現紙條上寫著：「是不是
你爽就好，這車位是我租的，你要停也留一下電話，停二天了，將心比心，你沒心我也沒
了，再一次就把你鎖起來」，張男自認看到紙條後心生畏懼，於是拿著紙條向警方報案。

檢方偵查時，鄧男坦承紙條是他寫的，但辯稱張男亂停車就算了，車上也沒留連絡電話，
害他兩天找不到地方停車，才會一時氣憤留紙條警告對方不要再亂停；檢方認為鄧男書寫
的紙條內容有「再一次就把你鎖起來」的字句，已涉及恐嚇罪，偵結後依法起訴。


高雄地院審理時，鄧男仍堅稱自己沒錯，不願跟張男和解，法官認為紙條內容已具有加害
他人財產的恐嚇意味，會讓一般人感覺財產安全受威脅，客觀上已可認屬「惡害通知」，
並達到足以使人心生畏怖程度，因此依恐嚇危害安全罪判罰6千元，得易服勞役，可上訴。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4364812
租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇」的紙條判有罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
鄧姓男子花錢租空地停愛車，結果被張姓男子把車位佔走兩天，鄧男找不到車主，於是在擋風玻璃留下一張口氣很兇的紙條，揚言要把張男的愛車「鎖起來」，張報警提告，鄧男被法官依恐嚇危害安全罪判罰6千元，得易服勞役。判決指出，42歲鄧姓男子家中沒有空間停車，他花錢向住家鄰近地主承租用土地停放愛車，去年10月1日凌 ...

 

如果沒有最後一句話或許就沒事了吧！
這判決是你服不服？應該上訴有機會扳回一城？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.130 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-07-15 12:09:07
※ 文章代碼(AID): #1aiXlcQ9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689394150.A.689.html
※ 同主題文章:
● 07-15 12:09 JQK2. ■ [新聞] 租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇」的紙條判有罪
　 07-15 21:52 tedpc. ■ Re: [新聞] 租來的車位被佔兩天 他氣炸留「口氣很兇」的紙條判有罪
推 tedpc       : 少寫一個字的差異，鎖車無罪 鎖人就有罪1F 07/15 12:15
→ lancelot123 : 法官知道是鎖車阿，最後一段有說是針對財產安全的惡2F 07/15 12:19
→ lancelot123 : 害通知，這字條看文義就知道是指什麼了
推 cyora       : 這二審會改判吧，一般人看起來的意思都是省略了「的4F 07/15 12:19
→ cyora       : 車」2個字而已
→ primeblue17 : 亂停別人車位還提高 這人有病6F 07/15 12:22
推 tedpc       : https://reurl.cc/gDxLON7F 07/15 12:23
私人車位被佔能把別人車上鎖？ 律師傳授這招讓安心鎖車
[圖]
地狹人稠的台灣，時常會上演私人車位被他人霸停的現象，PTT上有網友就發問該怎麼對付這些霸佔車位的車輛，網友討論一番，不少人提到「上大鎖」，但又有人表示上鎖會觸犯刑法強制罪。李郁霆、蔡如媚律師曾分享，只要將公告貼在出入口就可以「合法」上鎖要求車主賠償。 ...

 
推 smallxxoo   : 現在佔人家車位，還可以如此厚顏無恥搞車位主人8F 07/15 12:24
噓 lancelot123 : 鎖車無罪那是強制罪部分好嗎…看看這篇檢察官是起訴9F 07/15 12:25
→ lancelot123 : 什麼，不要牛頭不對馬嘴
推 huei252     : 這判決就是教大家在台灣花錢租車位的肯定是白癡 ，11F 07/15 12:27
→ huei252     : 直接停別人的停車位還能賺6000元
→ thomascal   : 罰金不是給亂停的人…13F 07/15 12:29
推 keyneslan   : 哈哈 爽停還有錢拿 法律已經沒用了14F 07/15 12:29
→ lancelot123 : 簡單來說你想鎖別人車，就是先立清楚的告示牌告知會15F 07/15 12:30
→ lancelot123 : 鎖車，然後鎖就鎖了，別沒事用紙條去寫些有的沒的
推 fenderrb    : 笑死，連做壞事都不會17F 07/15 12:32
→ keyneslan   : 政府鼓勵全國亂停車18F 07/15 12:32
→ chi17       : 早說了最爽的就是停私人土地,上法院最多繳租金月租19F 07/15 12:32
→ chi17       : 6000停二天就給他400,被停的想做什麼都是刑法
→ Bimmer3698  : 就很多事情政客沒利益就不會去修法，現行法條就是隨21F 07/15 12:33
→ Bimmer3698  : 便停別人車位，別人都很難找你麻煩，想告你，車位主
→ Bimmer3698  : 人自己的成本更高更麻煩。
推 moto000     : 放雞爪釘就好了24F 07/15 12:34
推 clkdtm32    : 搞什麼鬼 車位被停真的會很不爽耶25F 07/15 12:34
推 rada118     : 直接鎖還講，笨26F 07/15 12:36
噓 longtimens  : 不合理吧 他是佔領別人車位的情況下被鎖 又不是路27F 07/15 12:38
→ longtimens  : 上 做錯再先被鎖有什麼好恐懼的 檢察官浪費資源喔=
→ longtimens  :  =
→ benptt      : 車頂放貓飼料就好惹30F 07/15 12:39
→ kobe7610    : 台灣司法就是笑話31F 07/15 12:41
→ g31421173   : 胎壁打個螺絲進去就好了 換個便宜的胎也是要一對32F 07/15 12:42
→ g31421173   : 也要3000起
→ lain2002 …
推 lain2002    : 台灣司法就是笑話34F 07/15 12:46
推 knetlalala  : 「司法這麼不被信任，法律人當然也要檢討。」35F 07/15 12:48
推 clamperni   : 生氣很正常吧36F 07/15 12:50
推 ewolf       : 直接鎖還沒事，幹嘛預告37F 07/15 12:52
推 VSshow      : 哈哈  法官做得好！38F 07/15 12:52
→ VSshow      : 一般人受法律管的，法治社會就是如此！
→ VSshow      : 如果不是權貴就不要妄想可以自己解釋法律！
→ cmu1325     : 下次就直接鎖41F 07/15 12:54
推 kitkat1051  : 法官不知道住哪 去停他車位 看他怎麼應付 以後學他42F 07/15 12:58
→ kitkat1051  : 的應對操作就好
推 ludoren     : 很多直接鎖車 去告強制罪被判無罪的44F 07/15 12:59
推 z01050906   : 太扯，這種再來一次直接砸爛45F 07/15 13:02
噓 nikesb      : 鬼島法律啊。亂停你位置頂多罰一天$20046F 07/15 13:02
噓 CaymanS     : 鬼島司法就是溫馨47F 07/15 13:03
→ NotOtaku    : 法官鼓勵大家侵佔停車位48F 07/15 13:04
推 brucielu95  : 笑死 這時候又是惡害宣告了？49F 07/15 13:06
推 MeeToo      : 各位法盲別再發表意見50F 07/15 13:06
→ brucielu95  : 每次不想起訴判刑就說不足生懼51F 07/15 13:06
→ brucielu95  : 司法的標準就是高級法律人說的算嘛，難怪給人看不起
推 hhhhirooo   : 可悲司法53F 07/15 13:07
推 qwe4560     : 恐龍法官你以為叫假的？54F 07/15 13:14
推 mcwagamama  : 垃圾法律55F 07/15 13:16
噓 aa0968      : 這法官跟張男都是鬼島加害者幫凶56F 07/15 13:24
→ aa0968      : 鬼島真是犯罪天堂阿 搞事的不去罰 專罰受害者
推 horb        : 台灣法官就是無腦判啊。以後ai判就好了58F 07/15 13:31
→ horb        : 法律是這樣沒錯。所以我們也不需要法官。機器都會做
→ horb        : 的事
→ budaixi     : == 他亂停你隨便移動他車也是犯法喔，所以網路上才61F 07/15 13:35
→ budaixi     : 有某些教學。
推 binshin     : 慘你可以反過來告侵占～兩敗俱傷63F 07/15 13:37
推 poeoe       : 台灣現在真的很扯 司法搞成這樣64F 07/15 13:38
推 Feriohan    : 對啊，如果這樣判恐嚇，那侵佔應該也成立，法官是65F 07/15 13:38
→ Feriohan    : 都不用看前因後果的嗎
推 aortic      : 什麼垃圾做什麼垃圾判決67F 07/15 13:40
推 poeoe       : 現在就是犯罪天堂啊 受害者表達不滿也不行68F 07/15 13:40
推 basterds    : 台灣除了公務員貪汙罪別幹，其它隨便你玩69F 07/15 13:46
→ darkz       : 可憐吶 犯罪天堂70F 07/15 13:51
噓 ABA0525     : 以為是中共新聞，結果最美的風景笑死71F 07/15 13:52
推 marx0126    : 笑死 大家來去停法官的車位啊72F 07/15 13:52
→ ABA0525     : 真的犯罪天堂，悲哀73F 07/15 13:52
→ ABA0525     : 又倒果為因了
推 EddieLai    : 這種亂停別人車位 侵占能成立嗎75F 07/15 13:53
→ EddieLai    : 還是有別的法律能告...
→ isolove19   : 法官有問題吧 這告訴人是表明以後還會停被告的車位77F 07/15 14:00
→ isolove19   :  然後心生恐懼嗎
噓 sm981512    : 殺小啦==79F 07/15 14:02
推 PsMonkey    : 等... 等一下，所以預告會鎖車可以被告？80F 07/15 14:09
推 goheihaley  : 支持法官判決 都有錯 兩個都該罰81F 07/15 14:09
→ goheihaley  : 又不是先受害就可以傷害別人
→ dslite      : 哪種螺絲效果最好？83F 07/15 14:10
→ goheihaley  : 被告也可以告對方侵占啊84F 07/15 14:10
推 zxc052630489: 我被停直接鎖，幸好沒留紙條85F 07/15 14:10
推 crassus7217 : 暖市有暖市的玩卜86F 07/15 14:11
推 babu5566    : 法官不就是一堆比較會背條文的書呆子嗎87F 07/15 14:15
噓 begwell0214 : 就說台灣的法官就一堆三門法盲88F 07/15 14:15
推 babu5566    : 有這種法官 難怪台灣亂成這樣89F 07/15 14:18
推 firzen48    : 都要被告了 車主順便揍亂停仔幾拳吧90F 07/15 14:31
噓 b18902040   : 難怪都要偷偷刺破輪胎，原來都政府逼的91F 07/15 14:35
推 ayuhb       : 多揍幾拳，原本只要罰6000變成要被關92F 07/15 14:37
推 mikayu      : 司法就是笑話…93F 07/15 14:37
→ ayuhb       : 真聰明94F 07/15 14:37
→ bgrich      : 這事告訴大家被佔就直接做不要說，會被告恐嚇95F 07/15 14:40
→ yunsury     : 車檔起來就換人打電話了，真傻96F 07/15 14:44
推 ks2384im    : 反過來說如果亂停別人車位好像不會怎樣沒租約沒法97F 07/15 14:48
→ ks2384im    : 舉證。根本天下無敵除非那位子你有辦法反向停車把
→ ks2384im    : 他堵起來
推 ks2384im    : 告侵佔停兩天也沒有6000這案子根本賺爛
推 samhsueh1027: 天啊‼台灣司法還有公道正義嗎？侵占還告人，法101F 07/15 14:56
→ samhsueh1027: 官還判勝訴；可恨的法官跟可憐的車位擁有人
推 rainbow321  : 難怪現在都犯法的最大聲103F 07/15 14:56
推 rvd8164     : 亂停還可以這樣..？104F 07/15 15:00
推 doris0426   : 在停車位上掛上停車收費告示牌呢？105F 07/15 15:01
→ curlymonkey : 君子動手不動口 遇到這種直接避開監視器惡搞他的車106F 07/15 15:03
→ curlymonkey : 就對了
噓 umin928     : 法官真的腦殘108F 07/15 15:04
推 cym1011709  : 輪胎後面不小掉一顆螺絲就好了,開出去後漏氣也是好109F 07/15 15:13
→ cym1011709  : 幾天的事
推 mmmmmmmmmmmm: 在台灣最瞧不起的三個職業就是法官律師警察111F 07/15 15:18
推 maplefoxs   : 鬼島不意外112F 07/15 15:22
推 PauFrank5566: 這法官不體諒地主（承租人） 人家花錢也113F 07/15 15:58
推 iPadProPlus : 7/16司法改革啊114F 07/15 16:02
推 iPadProPlus : 這個私有位被佔用的問題已經好幾十年了，一直沒有
→ iPadProPlus : 解決。法律也沒去修正真的很哭。警察也沒辦法
推 daniel50506 : 不知道說什麼 台灣的法律體系太讚了117F 07/15 16:08
→ daniel50506 : 法律人真的是因為這樣被瞧不起的
→ trashBF     : 通常別只聽一邊的，就這樣119F 07/15 16:17
推 Katyfans    : 台灣法律就是這麼保護加害人120F 07/15 16:34
推 PauFrank5566: 直接剪斷輪胎氣嘴121F 07/15 16:41
推 limulus     : 台灣司法其實是保護壞人的啊？世界奇觀122F 07/15 16:45
推 VBMO        : 搜一下國外類似判例對照這篇真的笑死 國外停了1x天123F 07/15 16:50
→ VBMO        :  輪胎被別人放氣 去提告還被法官嗆你怎麼有臉告
推 shawncarter : 這人臉皮真厚125F 07/15 16:51
推 shamanlin   : 這亂停車的是法官親戚吧126F 07/15 16:58
推 sted0101    : 法官 ?127F 07/15 17:38
推 sted0101    : 這好意思告應該是有把握 要不要查一下跟法官有什麼
→ sted0101    : 關係
推 Richie1105  : 告人的臉皮很厚130F 07/15 18:02
推 MK47        : 鎖起來那句明顯是在說車 這法官 而且現在亂停人車131F 07/15 18:06
→ MK47        : 位還可以告人 怎麼可以這麼無恥低端
→ speedythief : 台灣法官真的是哥布林同種133F 07/15 18:10
推 bon362      : 不傀是犯罪天堂,不要停到法官就OK134F 07/15 18:22
推 kalapon     : 心生畏懼 ，臉皮這麼厚怎麼會畏懼135F 07/15 18:34
→ asdzxc001   : 笑鼠，如果是法官的車位，直接貼300頁狀紙給你136F 07/15 18:36
推 peanutman   : 這個車主怎麼有臉告啊137F 07/15 18:47
推 klausa      : 哈哈哈哈哈我他媽還不停爆138F 07/15 19:13
推 motorbird   : 這新聞背後不是這樣啊 那根本馬路上佔地為王139F 07/15 19:26
→ sazabijiang : 四輪車主果然無極限，停人家車位還告人140F 07/15 20:02
推 caca80207   : 四輪族素質就是讚，佔用別人車位還會心生畏懼，嘻嘻141F 07/15 20:04
推 TerryACE    : 優秀142F 07/15 20:28
→ NinJa       : 民視有新聞啦 結果根本是路邊 應該也沒租 唬爛嘴143F 07/15 20:45
→ NinJa       : https://i.imgur.com/dD5vG4H.png 女生講話不可信
[圖]
→ zookeeper   : 台男真有臉145F 07/15 21:07
→ w9          : 笑死，上面大型翻車現場146F 07/15 22:06
推 w9          : 很多人口中的恐龍法官，都是法盲理盲跟垃圾媒體玩出
→ w9          : 來的結果
推 airmike     : 文章新聞寫鄧姓男子 結果推文新聞畫面寫鄧姓女子?149F 07/15 22:15
→ airmike     : 這是不是假新聞啊 性別可以轉來轉去
推 godchildtw  : 買四個溜冰鞋，推去併排停車。151F 07/15 22:23
→ labiron     : 大型翻車現場152F 07/15 22:34
→ aq981334    : 鎖別人車為什麼有罪？153F 07/15 23:05
→ aq981334    : 他故意把自己的財產放在別人的土地上，禁止移動很
→ aq981334    : 合理吧
→ aq981334    : 先不討論 那個人車位到底有沒有租，有人可以告訴我
→ aq981334    : ，在私人土地停車 為什麼鎖車還會違法？，應該說為
→ aq981334    : 什麼鎖車算恐嚇會心生畏懼？
→ aq981334    : 在日本有一段道路，前半段是公有道路、中段是私人
→ aq981334    : 道路後半段又變成公有道路。
→ aq981334    : 中間私人道路的地主，直接在前方放路障，等到有外
→ aq981334    : 來者走進去後，地主直接開車堵在後方，說你踏入私
→ aq981334    : 人道路要給過路費5～6萬日幣，不給不能離開，人家
→ aq981334    : 也沒什麼事耶
→ aq981334    : 後來當地政府跟地主討論很久，花了不少錢把那段路
→ aq981334    : 都買下來才平安落幕。
→ aq981334    : 人家行使自己的私有土地的權力沒什麼錯吧？，台灣
→ aq981334    : 私人土地權力這麼小的嗎？相較於國外來說，人家美
→ aq981334    : 國有什麼堡壘法、侵門踏戶可以直接處死，也有過小
→ aq981334    : 屁孩玩鬧，到處跑別人院子，其中一戶受不了把對方
→ aq981334    : 拉到自己院子拿槍指著對方，後來好像也沒什麼事，
→ aq981334    : 在自己的土地上，人家私人土地權力可以無限於接近
→ aq981334    : 或同等法律
→ pyramidinc  : 那不是公有地嗎？174F 07/15 23:25
噓 Eternal1028 : 鬼島司法就是犯法的比守法的還大聲175F 07/16 00:05
→ devin0329   : 笑死，強制罪跟恐嚇罪都不知道的法盲還真以為台灣176F 07/16 00:33
→ devin0329   : 法律全球獨創？
推 devin0329   : 跟鄰居租的空地車位也能跟美國私宅做對比，真的無
→ devin0329   : 知的哄堂大笑
→ devin0329   : 可悲的是沒有法律常識的人佔多數，以為少停幾天車
→ devin0329   : 位損失有多龐大到可以隨便恐嚇他人財物安全
推 KikiWi      : 沒監視器直接砸車不就好了182F 07/16 00:45
→ Adam6613    : 三小183F 07/16 01:09
噓 ahlolha     : 鬼島狗屎司法 不要臉的最大184F 07/16 01:44
推 Muilie      : 真的租到也是違法的185F 07/16 02:52
→ Muilie      : https://i.imgur.com/tLWkA45.jpg
→ Muilie      : 張姓男子只是正常停車而已就被貼紙條
[圖]
噓 wisebani    : 本來想講什麼，想想算了.188F 07/16 07:22
噓 wisebani    : 不當的判決，後果真的擾民.一個月拿人民20萬薪水，
推 wisebani    : 結果是公有地......
推 sted0101    : 二審就會正常了 到時換現在喊法盲的法盲191F 07/16 08:31
→ aq981334    : 我就說不討論土地是否是公有問題，而是討論如果是192F 07/16 15:46
→ aq981334    : 私有土地 為什麼地主權力還這麼小？？？？？？
→ aq981334    : 而且把你車鎖起來，到底哪一點觸犯法律中的恐嚇了
→ aq981334    : ？還心生畏懼？我聽到把你車鎖起來 一點都不心生畏
→ aq981334    : 懼啊？
→ aq981334    : 這項判決 被告是涉及恐嚇罪，不是破壞他人財產耶
→ aq981334    : 而且我舉例日本的案例，人家車子開到私有地，地主
→ aq981334    : 直接開車+障礙物攔著，不給錢不放行，日本政府拿他
→ aq981334    : 沒輒，只能花錢消災，為什麼人家權力可以這麼大？
噓 bilibala    : 法官有問題吧201F 07/16 15:51

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇