顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 23:35:17
看板 car
作者 Crosstrek (天涯海角)
標題 [討論] 納智捷最大的問題是不是研發?
時間 Wed Jul 26 14:00:38 2023


MG的熱賣像是一面照妖鏡:

MG和LUXGEN都是裕隆高層做決策

MG和LUXGEN都是裕隆製造體系生產

MG和LUXGEN都是裕隆銷售體系負責銷售

MG和LUXGEN都是買給台灣市場的消費者

兩者最大的不同之處就是產品研發團隊

納智捷失敗的主因是不是研發團隊呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.63 (臺灣)
※ 作者: Crosstrek 2023-07-26 14:00:38
※ 文章代碼(AID): #1amBQ8nP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690351240.A.C59.html
※ 編輯: Crosstrek (110.28.8.63 臺灣), 07/26/2023 14:02:00
kashima228  : 簡單來說就是產品力好嗎1F 07/26 14:02
bebehome    : 低階就主打CP值,裝什麼保時捷2F 07/26 14:03
dslite      : pm3F 07/26 14:12
eulbos      : 最大的問題在品牌臭掉4F 07/26 14:13
BlacKlonely : 納智捷有夠醜5F 07/26 14:14
jason0814uj : 最大問題在那個不切實際天馬行空笑死人的簡報6F 07/26 14:17
atbhao05    : 最大的問題是捧他覽趴的汽車媒體7F 07/26 14:18
atbhao05    : 捧上了天 油車幹寶馬 電車一定買 結果他自己只買特
atbhao05    : 可能高層覽趴被捧太高所以覺得自己超強
wiabc       : 你是不是忘了納智捷一開始也是很熱賣的10F 07/26 14:19
occw0721    : U6剛出時賣的不錯啊一個月都有1000台11F 07/26 14:22
occw0721    : 好好的打磨U6 不要亂開產品線也不會這麼慘
kodo5566    : 標誌有夠醜 先換掉吧13F 07/26 14:24
preisner    : 明明就平價國產車,偏要把自己當奢華品牌14F 07/26 14:25
dslite      : 以前車板有人爆是pm堅持偷料才會油耗爆差15F 07/26 14:33
AustinRivers: 是價錢16F 07/26 14:34
ToTaiwan    : 全車系減價20萬還不賣爆17F 07/26 14:40
akirapai    : 他們2家都開箱文都好像,溫馨、家庭、旅遊..18F 07/26 14:40
MK47        : 像韓國車在韓國一樣賣四五十萬 早就賣爆了19F 07/26 14:41
smallputin  : 我想問一下 有人在路上看到守規矩的我納車主嗎?!20F 07/26 14:42
sted0101    : 外型不錯,其他就...21F 07/26 14:46
nishioka07  : 我納價值只有現在牌價的1/322F 07/26 14:47
zxc19920605 : All23F 07/26 14:50
shinichi4869: 國產車還要裝高貴,拉肌公司拿這麼多補助24F 07/26 14:56
shinichi4869: 還賣盤子價,難怪品牌臭爛掉,垃圾高層
leosung168  : 研發要時間跟經驗,賣那個鬼價格誰願意當白老鼠26F 07/26 15:00
joe0934     : 最大問題在於價格 一台鈉牌賣你五十你買不買27F 07/26 15:01
royli       : 給RD那種薪水,叫重視研發??28F 07/26 15:02
kintaro1219 : 內在打不過就算了,外型更慘...設計師先換血好嗎?29F 07/26 15:03
royli       : 更別說嚴前董只會砸大錢行銷,更新展間30F 07/26 15:03
Coma        : 在中國賣得比台灣便宜的垃圾品牌31F 07/26 15:03
iorittn     : 正L配備輸,價格可沒輸32F 07/26 15:05
steel       : 上汽 >>>>>>>裕隆33F 07/26 15:10
L78G        : 裕隆本質是投機,拉屎菌只是成果之一34F 07/26 15:12
chandler0227: 設計團隊是真的從歐美車廠找來的有經驗的成員,不35F 07/26 15:16
chandler0227: 過設計初版定稿請高層來巡視,高層有很多主觀想法
chandler0227: 把外觀設計大幅改動過,就變最後這副鳥樣了
cwttt       : 不是38F 07/26 15:19
iscl6       : 最大問題是不用幹嘛就有錢 這麼努力幹嘛39F 07/26 15:20
chigo520    : 原來mg的老闆是裕隆!?40F 07/26 15:22
pnsboy      : 跟這間公司合作過就知道有些人腦袋怪怪的41F 07/26 15:23
woodsaxo    : 價錢啦  全車系打八折還不滿街跑42F 07/26 15:26
chandler0227: RD情況可能更慘,照著專案走整車正向開發流程也有43F 07/26 15:27
chandler0227: 了階段成果,但高層愛好高騖遠,規格一直被魔改,
chandler0227: 搞到後來變成得揣摩上意提供一些不切實際的目標規
chandler0227: 格
frank111    : 是管理,台灣人技術絕對是頂的,問題在哪很明顯47F 07/26 15:29
KHYMT       : 初期有專業的人才也有不錯的想法 但有喜歡外行指導48F 07/26 15:35
KHYMT       : 內行的某董 總愛亂下指導棋 自以為工科出身就是內
KHYMT       : 行 殊不知比ptt鄉民還沒格局
fallheart   : 沒有賣不掉的產品,只有賣不掉的價錢51F 07/26 15:51
ATand       : 嚴董當時不要像個土豪亂喊話,乖乖做高CP房車說不52F 07/26 15:55
ATand       : 定現在挺的人還很多
roseritter  : 偷引擎偷到大白鯊54F 07/26 16:03
rainbow321  : 就當進口車賣…55F 07/26 16:08
rainbow321  : MG在對岸也算表現很好了
jose50203   : 最大的問題在於坑殺國內消費者57F 07/26 16:10
sole772pk37 : 他們最大的問題是還沒倒閉 一直吸血58F 07/26 16:18
Anderson0819 
Anderson0819: 嚴家會開自家車嗎?還是買賓士??59F 07/26 16:18
maplefoxs   : 剛出的時候賣很好啊60F 07/26 16:21
maplefoxs   : 但賣一段時間就跑去對岸賣 台灣市場就沒在管
SilverFocus : 不是,就是賣太貴而已62F 07/26 16:23
Lukewear    : 外型還好啦 就貴了63F 07/26 16:24
attdave     : U6死不上ADAS硬要推醜不拉雞的URX 怪誰64F 07/26 16:26
attdave     : 更不要說萬年不換的低解析螢幕與鏡頭
asgardgogo  : 是製造跟銷售66F 07/26 16:29
asgardgogo  : s3u5這種入門都可以做到收掉也是一絕
johnmayer111: 酸民真的很好笑,投ㄧ堆錢搞品牌搞研發失敗被說是投68F 07/26 16:32
johnmayer111: 機,那學和泰是腳踏實地嗎?
ymx3xc      : 說真的 就價格因素,其它配備規格外觀都小問題70F 07/26 16:37
henrk       : 那的問題就是找了水野吧!!71F 07/26 16:38
ymx3xc      : 身為國產車 再便宜個10萬 就會開始香起來了72F 07/26 16:39
ymx3xc      : 不然U6 URX其實都不錯阿~
ice1015     : U6T油耗真的差 全高速台中來回95加1400,大概一公74F 07/26 16:40
ice1015     : 升10km.....
siegfriedlin: 應該是不尊重研發吧,只想賣一波就收割76F 07/26 16:46
LAURANCE    : 只會複製 不會創新77F 07/26 16:46
lovelva00   : 如果賣便宜 外型醜一點解析低一點油耗爛一點都還能78F 07/26 16:50
lovelva00   : 勉強支持一下,但現在賣這價錢根本有病,活該品牌
lovelva00   : 臭掉
zxcvbnmnbvcx: 問題應該是買家水準吧81F 07/26 16:55
keigowei    : 價格不符合消費者心中價值就這麼簡單還看不懂喔!82F 07/26 17:00
Coma        : 納智捷搞成這樣都有死忠粉,太了不起了XDD83F 07/26 17:04
gtoselina   : 沒有賣不出去的車只有賣不出去的價格84F 07/26 17:07
oocooc      : 沒有賣不出去的車子,只有賣不出去的價錢,你今天85F 07/26 17:07
oocooc      : 一台u6賣50肯定賣爆
gtoselina   : 就是很多人說他賣中國便宜賣台灣貴,以及沒辦法像87F 07/26 17:08
gtoselina   : 韓國一樣賣自己人便宜,就臭掉了
sharmans    : 被保護的太舒服 補助領一堆 給台灣人這種車 這種定89F 07/26 17:10
sharmans    : 價 要不是我們立委跟監察院都在睡覺 早就調查了
gaussjordan : u6那時候八九十萬賣得嚇嚇叫 台灣人對納智捷很有愛91F 07/26 17:15
gaussjordan : 的 自己搞成這樣怪誰
typenephew  : 代工跟自主品牌還是差很多啊93F 07/26 17:16
Transposon  : 價格94F 07/26 17:19
AGATELINK   : 有白痴領導階層,好的研發工程師當然會跑光,剩一堆95F 07/26 17:21
AGATELINK   : 雜魚爛蝦怪誰?
AGATELINK   : 當你有點本事,你要待BBA還是待垃圾菌
beoneg      : 人家我納一開始訂位是要超越歐系車廠的高級車好嗎?98F 07/26 17:23
beoneg      : *定位*
info1994    : 明明日系一堆底盤跟引擎能買 硬要自己搞研發 結果100F 07/26 17:27
info1994    : 出來跟屎一樣
rainbow321  : 當初現代汽車韓國當地也是便宜起家 先拼市佔再往世102F 07/26 17:31
rainbow321  : 界 反觀..
david7112123: 坑殺當地人 貴得跟什麼一樣104F 07/26 17:36
TSUBO       : 問題在沒人一開始就能做好但給了機會卻擺爛,另外一105F 07/26 17:37
TSUBO       : 點是當初賣便宜換測試樣本數很難?很明顯只想賺補助
atbhao05    : 嚴家還人民稅金 ~~107F 07/26 17:39
atbhao05    : 連騙對岸補助都騙不到 幹 超丟臉
A80211ab    : 納智傑logo太醜 學kia重新設計有機會翻身109F 07/26 17:40
A80211ab    : 目前消費主力是警車 能弄帥點 自然有人買
LMakoto     : 認真問URX樂活七人感覺很萬用,有車主要來分享看看111F 07/26 18:01
LMakoto     : 嗎
baychi999   : 就是槓盤子整個品牌臭掉阿113F 07/26 18:10
windlll     : 我納很多下游廠商聽到納,直接掛電話,你想想為什114F 07/26 18:11
LewisRong   : 當初引擎就應該要外購 堅持自己研發 S3 U5一出來整115F 07/26 18:11
windlll     : 麼116F 07/26 18:11
LewisRong   : 個品牌形象就崩了117F 07/26 18:11
LewisRong   : 買日德舊世代引擎都比自己研發好太多
LewisRong   : 底盤有外購 是雷諾舊的底盤 引擎不知道哪來自信覺
LewisRong   : 得可以自己做 臺灣基礎工業超弱 內燃機這種高技術
LewisRong   : 的怎麼可能跟上世界水準
Dcpp2015    : LUXGEN的問題是很早期各家車廠配置給很扣門的時候122F 07/26 18:19
Dcpp2015    : ,他有競爭力。
Dcpp2015    : 現在每個品牌大家都在比堆配置,LUXGEN沒有比別人
Dcpp2015    : 強的地方,還不說引擎、變速箱都不如人。
dslite      : 引擎也是買東風的吧?126F 07/26 18:20
wildboar    : u5,s3是大陸東風的。其他就是華擎的拉皮。127F 07/26 18:25
jacky23     : 我怎麼記得就是買東風那垃圾引擎把s3 s5搞臭的 u6128F 07/26 18:27
jacky23     : 的自研引擎還好一點 只是油耗太差 我有搞錯嗎?
cser945     : U5如果沒有意外的話應該會大賣130F 07/26 18:35
cser945     : 那個價錢甜甜價
ShitHappens : MG不是照妖鏡 而是另一種納智捷132F 07/26 18:40
JOHNJJ      : 我覺得是決策層問題最大133F 07/26 18:55
kevin9964   : 只有價格134F 07/26 19:10
revon       : 自主研發要花錢去做,納智捷就不想花錢搞,直接拿現135F 07/26 19:14
revon       : 有的配備去組裝……當然組裝零件超過毛利就是賠錢賠
revon       : 死
foreverfree : 華擎也很垃圾,排氣量比Honda大結果馬力只有一半138F 07/26 19:20
※ 編輯: Crosstrek (110.28.8.63 臺灣), 07/26/2023 19:29:21
kit68429731 : 研發不是決策者,每個品牌的決策者都不同139F 07/26 19:30
clamperni   : 台灣人做代工跟做自有產品態度完全不一樣140F 07/26 19:43
xlargebing  : 五十萬不到的等級 賣你七八十 當消費者都白癡嗎141F 07/26 20:07
overbabo    : 最好納智捷有自研引擎,不都是買來的?142F 07/26 20:26
pemit       : 盤子價吧143F 07/26 20:53
Arkzeon     : 他如果先從中小車開始練功甚至出副品牌那就一點問144F 07/26 21:23
Arkzeon     : 題都沒有。問題就是一百萬等級出台鳥車還自以為高
Arkzeon     : 端。
Arkzeon     : 2010年左右他如果去抄一台Suzuki hustle都會可愛小
Arkzeon     : 車賣55萬。(當時Yaris最便宜是49.9)只給個雙安A
Arkzeon     : BS就好了。可能市占率就先打下來了
h311013     : 實質炒地皮 根本不應該存在150F 07/26 21:46
shyshyan    : 通常研發是最可憐的151F 07/26 22:09
LimYoHwan   : 看車板業內大師就知道台灣造車有多爛152F 07/26 22:48
lmc66       : 最大問題是一直撐下去不直接倒一倒153F 07/26 23:23
yanzistart  : 代工裕隆三菱那麼久弄不出來個像樣的154F 07/26 23:53
pilott      : 垃圾俊 還敢賣進口車價 傻子才買155F 07/27 00:44
ciswww      : 658cc的車若能賣55萬,那suzuki自己賣就好了啊156F 07/27 01:35
deathmark   : 不是哦,是納智捷157F 07/27 03:40
CORSA       : 東風的引擎還不是問題 畢竟東風自己也用得好好的158F 07/27 04:50
kobe7610    : 價格跟一開始的高姿態 活該要下去159F 07/27 05:26
patlo       : 裕隆和中華雖是集團,但中華的高層比裕隆的腦袋清160F 07/27 06:38
patlo       : 楚不少 by 待過的前同事
g31421173   : 不是,是價格,壓在60左右一統江湖162F 07/27 07:48
g31421173   : 再來一直以來被政府養,一直是所謂的啃老族了
a901922001  : 就看MG會不會是下一個納智捷了164F 07/27 10:43
AZBTPATONY  : 台灣人最在意的兩點油耗 配備CP值 沒一樣贏 怎賣?165F 07/27 11:56

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 Crosstrek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-26 21:06:45 (台灣)
  07-26 21:06 TW
就沒那個品牌價值。
現在國外哪個國家還有賣這垃圾?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇