顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 431
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 13:54:16
看板 car
作者 a9202507 (先認真的就輸了。)
標題 Re: [問題] 隔熱紙法案進度咧?
時間 Sun Aug 20 17:55:47 2023

今天的交通安全大遊行，其中一項要求是，規範過黑的隔熱紙。

不知道這次交通部，要再等幾個月才會回應了。

https://bit.ly/45F5Lsl
視線不良造成黑窗殺人！行人零死亡聯盟籲撕掉「過黑」汽車隔熱紙
[圖]
行人路權大遊行今（8/20）下午登場，這是史上第一次所有總統候選人、交通部長都參加的遊行。主辦單位行人零死亡推動聯盟今貼文指出，台灣汽車常貼著「超黑隔熱紙」，造成駕駛視線不良、甚至有駕駛躲在隔熱紙後滑手機，嚴重影響交通安全，可能形成「黑窗殺人」。他們呼籲，今天遊行過後，明天就撕除過黑的汽車隔熱紙（透 ...

 
https://i.imgur.com/9m67Gze.jpg
[圖]


※ 引述《a19951218 (尖酸但中肯)》之銘言
: 如題 白癡交通部 新聞說六月底前送法案，結果只提了個八百字的報告?
: 像阿肥我最近要買車 我哪知道能貼多少?
: 70對我來說就是太透
: 想貼個前擋55 如果到時候法案過了只能貼>70
: 那是不是錢就白花了?
: 這政府做事都不用動腦?
: P.S 70仔不用在那邊跟我扯各國標準，要Align別國的話遇到重機上國道議題怎麼又轉彎
: 說台灣民情不同BLABLA，雙標?

----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.112.3 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2023-08-20 17:55:47
※ 文章代碼(AID): #1auUCc4m (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692525350.A.130.html
※ 同主題文章:
　 07-25 16:35 a19951218. ■ [問題] 隔熱紙法案進度咧?
● 08-20 17:55 a9202507. ■ Re: [問題] 隔熱紙法案進度咧?
推 vincentpon  : 我去韓國看他們的隔熱紙也爆黑1F 08/20 18:01
推 TllDA       : 這遊行的訴求都隨便加的，明天廢死廢核都變遊行訴求2F 08/20 18:02
推 AHsuanHsuan : 坐等黑紙仔扯別人視力不好3F 08/20 18:06
噓 s8823157    : 行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，4F 08/20 18:08
→ s8823157    : 才知道你有沒有藏槍、帶違禁品!
推 can05025    : 當然是下週五啊！6F 08/20 18:09
噓 nonstop180  : 該死的老人開車殺人不禁管這個7F 08/20 18:12
推 f11299723   : 慢慢修也好啊  前檔至少要先50%以上8F 08/20 18:12
推 JonBrockman : 聽到了，研議中9F 08/20 18:13
推 chivalryx   : 被黑紙仔搞到看不到更前方的路況真的很躁10F 08/20 18:19
→ finals      : 2024選完總統才敢修拉.....11F 08/20 18:20
→ finals      : 現在搞下去 一定會激怒很多人 又不是頭殼快壞
→ fantasystar : 連小施都直接影片中說貼隔熱紙要隱私保安全，哈，隔13F 08/20 18:27
→ fantasystar : 熱紙改革之路還很漫長。我自己全車70，身體力行。
→ QQ5566      : 研議中15F 08/20 18:28
推 damien12343 : 我自己全車不貼 但現實生活被朋友家人當白痴看16F 08/20 18:40
→ damien12343 : 視野真的很好 但就不能偷滑手機
推 johnny30489 : 憑什麼要我們撕掉 行人被撞死是他們不看車怪誰？18F 08/20 18:41
噓 a12587455   : 貼什麼到底關他們啥事19F 08/20 18:43
→ s880036     : 四樓滑坡成這樣喔？想一想自己在打什麼好嗎20F 08/20 18:46
噓 poeoe       : 這種訴求就算了吧 根本得不到什麼支持21F 08/20 19:03
推 bigbaixiong : 同一批黑紙 國道事故小於一般道路@@？22F 08/20 19:07
→ bigbaixiong : 同一批黑紙 桃園事故率大於雙北？？？
推 gostt       : 我貼54% 覺得剛好24F 08/20 19:08
噓 blairkimi   : 管太多哦 勸你們不要多管閒事25F 08/20 19:11
推 bigbaixiong : 同一批黑紙 各縣市事故率怎麼會差那麼多26F 08/20 19:11
推 lb751007    : 民智有沒有開 看隔熱紙就知道了27F 08/20 19:20
→ lb751007    : 台灣就9成屬於弱智的那種
噓 Osiris0128  : 無聊的法案，酒駕唯一死刑先立法好嗎？29F 08/20 19:23
→ LFD         : 塞車時自動跟車開下去滑手機，黑紙撕掉就不能滑了30F 08/20 19:34
推 celelor     : 沒貼黑紙有用的話 路上就不會有一堆機車事故了31F 08/20 19:35
推 jason0814uj : 全台菁英線上聚會盛事又到囉～我無紙仔就是丘！32F 08/20 19:37
→ clst        : 法案通過並開始執行了再說33F 08/20 19:42
推 damien12343 : 沒啊 不丘 我不就說了現實生活所有人只把我當白痴34F 08/20 19:52
→ li04        : 新加坡馬來亞香港這些溫帶落後國家的法規沒有學習的35F 08/20 19:54
→ li04        : 必要，馬利查德尼日等先進國家都沒有禁止隔熱紙，才
→ li04        : 是我們學習目標
推 melinux     : 對交通部不要期待會有什麼回應38F 08/20 19:58
推 Gusteau     : 4樓好好玩 行人包得跟肉粽一樣也看得到路啊39F 08/20 20:09
推 iPadProPlus : 不會回應40F 08/20 20:14
→ fallheart   : 貼好黑紙等政府來撕^_^41F 08/20 20:16
推 reallocust  : 這種事牽扯到太多人利益,候選人在現場通常為了選票,42F 08/20 20:20
→ reallocust  : 只會敷衍
→ reallocust  : 真的站最前面搖旗吶喊支持的,只能說無腦
噓 ozaki1986   : 黑紙有差的是不是不會開車，看不到前前面不就保持45F 08/20 20:34
→ ozaki1986   : 好前車車距就好
推 qazwsx7825  : 笑死 一堆黑紙仔悲憤47F 08/20 20:48
推 jinshun     : 8/8屏東豐田在大路口撞阿嬤，前幾天在爆料上一台三48F 08/20 21:13
→ jinshun     : 菱還啥市區斑馬線前緊急煞車撞路人，87黑紙仔就繼
→ jinshun     : 續辯
推 Bigblackoo  : 政府全額補助更換 就換51F 08/20 21:41
→ Bigblackoo  : 前擋太黑 晚上都不能開太快 蠻困擾的
推 ULISS       : 副總統還在指揮紅綠燈的時代 你要等進化53F 08/20 21:45
推 henryrita   : 黑紙仔的腦袋真的不如一卷卡典西德54F 08/20 22:15
→ ctx705f     : 連號稱最進步最監督政府的PTT都吵成這樣 現實更ㄏㄏ55F 08/20 22:55
推 bigbaixiong : 機車撞行人（個案），無紙仔撞行人（個案）56F 08/20 23:28
→ bigbaixiong : 黑紙仔撞行人（？？）
推 lang0720    : 看到一堆黑紙仔準備撕破黑紙悲憤的樣子真好笑58F 08/20 23:29
→ bigbaixiong : 其實也沒啥好笑的 照國外法規 板上沒幾個不用撕59F 08/20 23:30
→ bigbaixiong : 等等台灣玩法定一個30%   會更好笑
推 bigbaixiong : 還是騎微電車做最大贏家吧
推 yur         : 其實就花500工資撕黑紙而已啊，要政府補助嗎 哈哈62F 08/21 00:21
推 oujames     : 我為了自己的隱私，後面不好跟車的自己保持遠一點63F 08/21 00:22
→ oujames     : 就算我技術差一直急減速，難跟也是你後車自己的事
→ oujames     : 喔
推 oujames     : 訂70%也還是可以貼，商家利益應該不會少才對？
推 babyMclaren : 會不會開車跟突破人類可視光好像是兩回事67F 08/21 00:27
→ babyMclaren : 可以遮到100%擋住，看多會開車
推 ahlolha     : 當年護航0安跟2安的低能兒大概就像現在的黑紙仔69F 08/21 01:09
推 baw88       : 黑紙仔幹嘛那麼生氣呢？反正政府制定法案都是應付百70F 08/21 02:58
→ baw88       : 姓而已，執法也是半調子，類似的規範有看過從提案-
→ baw88       : 制定規則-執行都有高效率嗎？反正到時候規則是一回
→ baw88       : 事，實際又是另一回事，可以放心貼黑一點啦
推 lwamp       : 要就支持不貼 就不要一堆貼70的雙標仔在那酸別人貼74F 08/21 03:03
→ lwamp       : 太黑
噓 hitsukiaoi  : 後座貼保護隱私能接受 前擋黑成那樣晚上是要怎看路76F 08/21 05:57
噓 hitsukiaoi  : 還是說學日本？日本警察只要前玻璃看不到駕駛就能
→ hitsukiaoi  : 攔查搜車 看黑窗仔被攔查有沒有比較有隱私zz
噓 revon       : 台上發言有些根本跟活動主旨無關來蹭的79F 08/21 07:37
推 MKIU        : 有政府會做事80F 08/21 08:17
→ ask4what    : 3https://reurl.cc/ZWZQmV 先保持安全距離再來嘴81F 08/21 08:33
→ a901922001  : 前三70後三40或全車55會比較安全82F 08/21 09:45
→ jimmy885    : 我OK,你先拆83F 08/21 10:09
推 vin830      : 一次改到70%啦，黑紙仔消失吧84F 08/21 10:12
→ QCANCER     : 70%是指實際檢測透光70%的話，貼上去市售99%過不了85F 08/21 10:21
推 QCANCER     : 前檔玻璃透光率80%左右，所以只能貼90%的隔熱紙
→ doit3210    : 要高隔熱50%是極限了，70單純隔UV吧87F 08/21 10:44
推 as305602    : 笑死，一堆黑紙仔爆氣88F 08/21 11:12
推 Tahuiyuan   : 四樓邏輯死亡，那你開車也要裸體哦？好色喔。89F 08/21 11:31
推 Semaj543    : 一堆黑紙仔崩潰90F 08/21 12:01
推 xhung       : 一拖再拖 以拖待健忘91F 08/21 12:38
→ xhung       : 車廠業代跟我說45%的超透又不黑
噓 ksk0516     : 跟賴神說啊93F 08/21 13:06
推 lwamp       : 果然馬上又有70仔跑出來搞笑了94F 08/21 13:12
→ lwamp       : 要安全又說我貼70很安全 自己都不覺得矛盾耶
推 ITer        : 70就比路上99%安全了 沒毛病吧96F 08/21 13:26
推 lwamp       : 70仔去問其他國家覺得安不安全呀 不要自己覺得安全97F 08/21 13:29
→ lwamp       : 又覺得其他人貼太黑不安全 自助餐吃到飽

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇