※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-19 21:15:06
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做
時間 Tue Sep 19 02:47:26 2023
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做 「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
: https://tw.nextapple.com/local/20230918/C4C991D3AC26D35D71C367E3F2266DC2
: 【記者江孟謙／台北報導】大安區1名何姓男子（35歲），不滿巷弄內1部小客車違規停在
: 標線型人行道上，竟直接爬上引擎蓋上後踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破損
: ，自己的腳也受傷，轄區警方獲報後，分別依毀損、過失傷害法辦兩方當事人；另警方對
: 駕駛人邱男（27歲）違規部分舉發「在標線型人行道臨時停車」。
: 何男走在人行道，直接踩過違規停放的小客車。翻攝畫面
: 大安警分局敦化南路派出所上周三（13日）獲報，延吉街附近有行人踩破違停於標線型人
: 行道上車輛擋風玻璃案件，隨即派遣線上巡邏警力抵達現場。
: 小客車擋風玻璃破損。翻攝畫面 (圖片一定要看，前檔超帥的蜘蛛網)
: 車主邱姓男子指稱，當時他把小客車停在臨停在標線型人行道上等候友人金姓女子，此時
: 有行人走著走著，就突然爬上引擎蓋上後，踩過擋風玻璃從車尾下車，造成前擋風玻璃破
: 損。
: 違規停放的小客車。翻攝畫面
: 行人何男則表示，因為小客車違規停放，「迫使」他必須須踩過汽車，從車上下來時右腳
: 受傷，因此他也對邱男提出過失傷害告訴；邱男則提毀損告訴，兩方都被函送，至於違規
: 部分則被舉發開單。
: 心得
: 你各位停車要是遇到這種事，只跟你說個慘字了
: 被開單還要上法院浪費時間，還賠錢
: 在標線型人行道臨時停車 -1200
: 不知道幾年的馬3，換前擋風玻璃一片8000吧(不確定)
: 上法院討賠償，還要被算折舊
: 有沒有4000都是問題
: 不同意和解就要開兩次庭
: 這樣就要耗掉一天
: 賠工錢
: 留點路給人走，或許遇到的機率會小一點點
: 用這招搞舊車，上法院算折舊
: 你可能只賠了幾千，對方卻要花好幾萬來修
: 很虧阿!
這位踩車的大大是不是有先查車牌啊！看新聞
說這台車車牌被註銷是不得上路的，看來沒
保險可以代位求償，官司打下去不知道多久
才能拿到錢，除了違規停車罰款外，是不是
沒強制險還有無牌上路罰單要先繳一繳了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.4 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2023-09-19 02:47:26
※ 文章代碼(AID): #1b29i_hD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695062847.A.ACD.html
※ 同主題文章:
09-18 15:12 ■ Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做
● 09-19 02:47 ■ Re: [新聞] 真是狂！走人行道遇違停車竟這麼做 「行人地獄」另類抗議！再告過失傷害
推 : 計劃縝密的犯罪1F 09/19 06:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2MchzWH.png)
推 : 被註銷還可以這麼囂張喔3F 09/19 07:38
→ : 就是被註銷才開上去停阿.這樣就不怕開單了...4F 09/19 08:16
推 : 開單不就被發現車牌被註銷了？5F 09/19 08:23
推 : 卡一個 我想知道後續怎麼判 感覺好精彩6F 09/19 08:28
→ : 除非警方攔檢 不然民眾檢舉只會收到假牌無法開罰7F 09/19 08:31
→ : 這個情形只有去環保局檢舉廢棄車輛...8F 09/19 08:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Y6A2Soo.jpg)
推 : 註銷的還開去派出所報案10F 09/19 08:37
→ : 前檢察官都說了11F 09/19 08:37
→ : 註銷是交通違規 毀損是刑事責任 他註銷還是擁有娜車
→ : 所有權 而且過失傷害哪可能成立啊
→ : 註銷是交通違規 毀損是刑事責任 他註銷還是擁有娜車
→ : 所有權 而且過失傷害哪可能成立啊
推 : 在台灣開註銷車牌車CP值真的高 喔對了還有46萬台喔14F 09/19 08:47
→ : 開個小額捐款帳號吧！就算毀損成立未必影響良民證15F 09/19 08:57
→ : 我猜因社會觀感刑事很難成立 但民事就難說了
→ : 我猜因社會觀感刑事很難成立 但民事就難說了
→ : 社會實驗，還是給推啦17F 09/19 09:12
推 : 原本這台是不怕檢舉的車 沒想到遇到狂人直接踩上去18F 09/19 09:42
推 : 起風了，現在誰還挺得下去違停寶XD19F 09/19 10:33
→ : 故意走上去不代表故意毀損啊，誰知道你的車這樣就
→ : 踩破了，除非有故意用力跺腳或多踏幾下，不然毀損
→ : 幾乎不可能成立。
→ : 故意走上去不代表故意毀損啊，誰知道你的車這樣就
→ : 踩破了，除非有故意用力跺腳或多踏幾下，不然毀損
→ : 幾乎不可能成立。
推 : 註銷車牌可以上路喔23F 09/19 10:35
→ : 無牌都能上路了還怕註銷喔24F 09/19 10:37
推 : 車牌被註銷警察當場沒有開單拖走？這警察真的是凟25F 09/19 10:37
→ : 職
→ : 職
推 : 這種程度的毀損能判多久，可能比銷牌上路還輕XDDDD27F 09/19 10:59
→ : 違停仔加油團不要再護航了好嗎
→ : 違停仔加油團不要再護航了好嗎
推 : 的確 踩上去可以說是電視上學來的 誰知道這台車這29F 09/19 11:06
→ : 麼破撐不住 電視上的車都好好的沒壞 只剩民事責任
→ : 麼破撐不住 電視上的車都好好的沒壞 只剩民事責任
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WlpOH6b.jpg)
噓 : 停在人行道上還振振有詞的。34F 09/19 11:39
推 : 查一下類似的毀損判決,大多判20、30日得易科罰金35F 09/19 11:39
→ : 大約2~3萬，這是刑事的部分
→ : 大約2~3萬，這是刑事的部分
推 : 毀損起訴後 還可附民 。我相信說會成立毀損的人 包37F 09/19 11:46
→ : 含我 沒人支持違停 可是法治國家應依法處理啊 否則
→ : 跟違法的人有啥兩樣
→ : 含我 沒人支持違停 可是法治國家應依法處理啊 否則
→ : 跟違法的人有啥兩樣
→ : 毀損罪根本不痛不癢，如果沒有踩破玻璃可能還會不40F 09/19 11:52
→ : 起訴處分。
→ : 我之前拿著GoPro在路上被人一掌拍掉，告毀損失敗，
→ : 原因是外觀擦傷不影響功能。
→ : 起訴處分。
→ : 我之前拿著GoPro在路上被人一掌拍掉，告毀損失敗，
→ : 原因是外觀擦傷不影響功能。
推 : 人要讓車,小車要讓大車,這就是行人地獄的基因44F 09/19 11:55
推 : 所以平常就要訓練啊 你找一間停車場 然後練習一次踩45F 09/19 11:55
→ : 十台 練到完全不傷到別人的車
→ : 十台 練到完全不傷到別人的車
→ : 人本交通教育要從小開始,台灣從未開始47F 09/19 11:56
→ : 到底算不算刑事故意毀損 癥結點在人走上去車就壞了48F 09/19 11:58
→ : 這點是否認知 電視新聞上都沒壞啊？ 有凹的空間
→ : 這點是否認知 電視新聞上都沒壞啊？ 有凹的空間
推 : 如果開放亂停車被砸無罪那有多好54F 09/19 12:09
推 : 竹北舉報註銷車牌車輛多次，廢物警察完全不作為，55F 09/19 12:11
→ : 過了半年還在當地，操牠媽廢物警察
→ : 過了半年還在當地，操牠媽廢物警察
→ : 刑事毀損成立的條件是故意 不罰意外過失 看法官嘍57F 09/19 12:13
推 : 人在車上,開到人行道就是駕駛行為了,違規致人受傷就58F 09/19 12:27
→ : 是過失傷害
→ : 是過失傷害
推 : 台灣人開了車就是無敵，行人都是賤民60F 09/19 13:04
推 : 開無牌車去警察局報案真是台灣最美的風景61F 09/19 13:04
推 : 難說，台灣四輪仔有民主進步的不要臉精神62F 09/19 14:34
推 : 毀損罪又怎樣 這路人有底氣跟他耗 車主才欲哭無淚63F 09/19 14:42
→ : 真的很強的人64F 09/19 14:57
推 : 把這影片放到國外論壇，讓政府丟臉65F 09/19 16:22
→ : 紅明顯，有事務所想拐當事人提告齁…66F 09/19 18:55
→ : 運氣還真好67F 09/19 19:00
推 : 下賤傢伙才會認為這樣算毀損 他又沒在上面跳躍68F 09/19 20:51
→ : 他就只是平順地走過去 根本無毀損故意
→ : 他就只是平順地走過去 根本無毀損故意
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享