顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 705
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-27 09:35:38
看板 car
作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)
標題 Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
時間 Tue Sep 26 11:25:21 2023

※ 引述《david841015 (Wayne)》之銘言：
: 原文連結：https://racingcharger.tw/?p=43686
: 原文內容：9/26日正式公布TNCAP第五及第六順位受評車型的評等結果，Ford Kuga獲得三顆
: 星評等，Ford Focus獲得五顆星評等。
: 心得/說明：(30字以上)
: 看起來Kuga一樣有安全帶滑落的問題，才拿到三顆星，現在台本是不是安心了XDD
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊



https://reurl.cc/p5Mkqb

KUGA在兒童防護這一項只拿到4分，ISOFIX項目全部都是紅燈
https://i.imgur.com/1k65Jnl.jpg
[圖]

看最後的評論
https://i.imgur.com/fHuKCj9.jpg
[圖]

FORD KUGA車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現，分別為執行前方偏置撞擊試驗後，車內
兒童人偶的重要身體部位都具有「優良」保護效果，但10歲兒童人偶向前移動時，因安全
帶從肩上滑落影響束縛效果，故予以扣分；在側方撞擊試驗後，重要身體部位具有「優良
」保護效果，獲得滿分。

車主手冊清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊，經試驗後僅可正確地安裝部分類
型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置，但因第二排左側及右側座椅位置未有ISOFIX標識不
符合安裝規定，故ISOFIX兒童保護裝置的安裝項目不予給分。另該車型未具備可安裝

i-Size兒童保護裝置的功能。

雖然有配備但因為沒有ISOFIX標示不符規定，所以該項目不予給分
這會是三星的原因嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 作者: st210113 2023-09-26 11:25:21
※ 文章代碼(AID): #1b4ayaGQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695698724.A.41A.html
※ 同主題文章:
　 09-26 10:17 david841015. ■ [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第三季測撞出爐！
　 09-26 11:01 Kidd00. ■ Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNC
　 09-26 11:04 ta88893164. ■ Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
● 09-26 11:25 st210113. ■ Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
　 09-26 12:30 QuentinHu. ■ Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
推 jackorz     : 偷標籤偷到剩三星1F 09/26 11:26
→ anan790410  : 看起來是阿 它上面不就寫歲與10歲兒童的碰撞性能表2F 09/26 11:27
推 louisxxiii  : 算分數   加回去就知道了3F 09/26 11:27
→ anan790410  : 現優良 獲得滿分 但安全帶滑落 扣分 剩下缺一堆東西4F 09/26 11:28
→ anan790410  : 不予給分 就沒分怎麼可能有星XD
推 pmes9866    : Kuga兒童撞測都是優 本田10歲頸部是「差 」6F 09/26 11:29
→ pmes9866    : CC 6歲胸部前方是「尚可」
→ pmes9866    : 只能說福特高層 真有你的XDDD
推 Rudolph0726 : 只能說福特活該，硬體設置有到但是就愛偷一些簡單9F 09/26 11:38
→ Rudolph0726 : 小東西，偷到變成三星
推 jimmy885    : 標籤很貴嗎，連這也要偷，得不償失11F 09/26 11:38
→ dslite      : 沒有isofix喔 ？12F 09/26 11:38
→ fcuharden   : 自作孽啊。2017的講義，上市前不照抄，現在來被笑13F 09/26 11:39
→ anan790410  : 樓上看仔細一點 是有配備 但沒有標示 所以不予給分14F 09/26 11:40
推 freezee     : 苦瓜沒有isofix15F 09/26 11:40
推 mmppeegg    : 沒有ISOFIX?真的假的16F 09/26 11:41
推 suitup      : 阿不就是考卷有寫答案但忘了寫名字 蠢到家了17F 09/26 11:41
推 joshau      : 安全帶會滑落哦18F 09/26 11:43
→ anan790410  : 苦瓜有 但就是樓上說的沒有標示超蠢 所以不算分19F 09/26 11:43
→ sdiaa       : 要死連標籤都要省XD20F 09/26 11:44
→ k798976869  : 省錢 舒服21F 09/26 11:45
推 atlaswhz    : 笑死,忘記寫名字都懶得寫22F 09/26 11:45
推 MTBF        : 笑死 偷這種東西偷到少星23F 09/26 11:46
推 benboy      : 該車型沒有isofix 可能頂規車型有吧24F 09/26 11:46
推 freezee     : 標籤啦 字被吃掉了 沒有字真的蠢25F 09/26 11:47
推 lintetsuya  : 沒有isofix「標籤」有人能解讀成沒有isofix也是絕了26F 09/26 11:48
推 dai26       : 偷標籤? XDDDDDDDDDDD27F 09/26 11:48
→ apps9661509 : 啊所以不標上去是為了什麼？再省啊28F 09/26 11:48
→ anan790410  : 不用頂規就有啦 這篇講的這麼清楚還有人可以搞錯...29F 09/26 11:48
推 e04su3no    : 真的有夠白癡 不能至少也有4星30F 09/26 11:49
這個就考卷忘記寫名字被打0分的概念XD
※ 編輯: st210113 (124.199.89.174 臺灣), 09/26/2023 11:49:56
推 j198811     : 連標籤都要偷，沒救了31F 09/26 11:50
推 naw         : 有isofix 不一定支援i-size嗎？32F 09/26 11:50
推 Saynai      : 慟 沒寫名字 0分33F 09/26 11:51
推 Keney99     : 偷標籤也太好笑34F 09/26 11:51
→ naw         : 兩個不是都共用isofix接頭，只是i-size有更嚴格的35F 09/26 11:52
→ money1992922: 連著都要偷...都客貨認證省成本了36F 09/26 11:52
→ naw         : 不同年齡對應的尺寸規定而已嗎？37F 09/26 11:52
推 lota        : 老師：考試成績不錯，但忘了寫名字，零分38F 09/26 11:52
推 pmes9866    : 車主手冊有寫 也可以正確安裝39F 09/26 11:53
→ pmes9866    : 但是沒標籤 0分
推 e04su3no    : 偷這些小東西搞到現在公關危機 智障41F 09/26 11:53
推 yuenwwjd    : 台福:召回補貼紙42F 09/26 11:56
推 kawhi5566   : 你highlight的前一句「經試驗後僅可正確地安裝部分43F 09/26 11:57
→ kawhi5566   : 類型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置」，代表很多
→ kawhi5566   : 型號的安全座椅沒辦法正確安裝，這哪是沒寫名字這
→ kawhi5566   : 麼簡單？這麼多人都有閱讀障礙？！
推 morrishh    : 重新定義ISOFIX47F 09/26 11:59
推 naw         : 他測試就用i-size結果報告寫i-size不具備48F 09/26 12:00
推 jinshun     : 10歲安全帶滑落、沒有標籤，一台假三星一台真三星49F 09/26 12:01
→ jinshun     : 好了
推 Mulsanne    : 連標籤都要偷 怪誰51F 09/26 12:02
→ anan790410  : 我也覺得很奇怪 測試用BritaxRömer KIDFIX i-Size52F 09/26 12:02
推 Linjax      : 看這次Kuga 新的廣告怎麼呈現53F 09/26 12:02
→ anan790410  : 得到滿分 最後結論寫另該車型未具備可安裝i-Size兒54F 09/26 12:02
推 sa074463    : 就愛偷活該啊  爛死55F 09/26 12:03
→ anan790410  : 童保護裝置的功能 這倒底是??56F 09/26 12:03
推 talentgod   : 隨便google就有i-size裝在上面的心得(葉配)文57F 09/26 12:03
推 numbtch236  : 沒標籤被扣 哭喔58F 09/26 12:04
→ supereva    : i size只是規定要往後而已  跟isofix沒差  那是安59F 09/26 12:04
→ supereva    : 全座椅的規格
→ sdiaa       : 不能裝所有型號搞不好跟客貨車有關係 椅背角度受限61F 09/26 12:05
推 jimmy885    : 所以標籤上去搞不好就給過，那應該也有四星62F 09/26 12:06
噓 kawhi5566   : 就算有標籤也會被扣分，因為「經試驗後僅可正確地63F 09/26 12:06
推 RUYAO       : 笑死 活該64F 09/26 12:06
→ kawhi5566   : 安裝部分類型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置」65F 09/26 12:06
→ benptt      : 台本：大家可以回家啦！66F 09/26 12:07
→ supereva    : i size跟車子沒什麼關係67F 09/26 12:07
→ jimmy885    : 我的意思有標籤應該不至於0分頂多再扣一些，搞不好68F 09/26 12:08
→ jimmy885    : 能上四星
推 Hua0722     : 偷標籤被扣分，死好70F 09/26 12:08
推 Solzeta     : 國產的細節真的好差71F 09/26 12:08
推 asn2819     : 我開始相信TNCAP的公信力了72F 09/26 12:09
→ anan790410  : 反正細看就會發現是考生自己很白癡73F 09/26 12:09
→ benptt      : 以後三星車不是專有名詞惹74F 09/26 12:09
推 ting701     : 如果早知道怎樣，那就4星了75F 09/26 12:09
→ benptt      : 頭又大或成最大贏家76F 09/26 12:10
推 fred0755    : 還敢嘴t偷料啊笑死77F 09/26 12:14
→ k85564      : 是沒有標籤78F 09/26 12:14
推 love9       : 用貨車來載兒童本來就很奇怪吧79F 09/26 12:15
→ anan790410  : 還有安全帶沒有提示這點也有點怪 我坐過kuga 明明就80F 09/26 12:18
→ anan790410  : 有提示阿 它是一買新車就要修嗎XDD
推 sos88       : 不單單是標籤啊，閱讀能力是0分嗎？82F 09/26 12:20
→ iamspy      : 要偷也偷輸人 偷到被打0分83F 09/26 12:21
→ eddie0729   : 不是只有標簽這個缺失好嗎..認真看內文84F 09/26 12:21
推 ZanyRed     : 沒標籤不給分 哈哈哈85F 09/26 12:22
推 blue821229  : 買過kuga有安全帶提醒+1 可能真的去驗車路上壞掉了x86F 09/26 12:23
→ blue821229  : d
推 lota        : https://i.imgur.com/2ovGScL.jpg88F 09/26 12:24
→ lota        : 這樣看來最差的還是CRV
[圖]
→ ASKA        : follow 中規的關係吧。90F 09/26 12:26
推 catalase    : 國產組裝連標籤也偷，大開眼界91F 09/26 12:27
推 freezee     : 一買到安全帶提醒就壞了XDDD92F 09/26 12:28
推 kissa0924307: 再偷啊 偷到沒分93F 09/26 12:29
推 alwang      : 我還是不懂為什麼有isofix卻無法裝iSize的座椅94F 09/26 12:29
→ adampolo    : 人家小鴨雖然也偷，趕快改款晚點考。苦瓜死不改。95F 09/26 12:30
→ classes     : 沒標就是沒有啦，如果有早就標到爆了96F 09/26 12:38
推 leo255112   : 連沒有標識都寫出來，真的蠻嚴格，給TNCAP好評97F 09/26 12:40
推 david3033   : 給你客貨車認證了 但省到連標籤也偷 厲害98F 09/26 12:42
推 babyMclaren : 連這都要偷99F 09/26 12:47
推 Tr3vyy      : 直覺告訴我不是沒標這麼簡單…100F 09/26 12:50
推 awayaway    : 因為你沒標我就當你沒有啊,又不是要幫你認證isofix101F 09/26 12:59
→ awayaway    : ...然後車主手冊有寫可以安裝兒童保護裝置,所以就
→ awayaway    : 去測試是否可以安裝才發現部份無法安裝..這樣看起
→ awayaway    : 來測試還真的是有用心..
推 chenchunjui : 一般不是會研究一下考題有哪些嗎!? 真窘105F 09/26 13:14
推 juunuon     : 台灣識字率不是99%，怎麼好多人讀不懂“沒有isofix106F 09/26 13:17
→ juunuon     : 標籤”
推 Cishang     : 標準示範了引導式閱讀變成只看標記部分,明明就不單108F 09/26 13:20
→ Cishang     : 只是標籤問題,是手冊裡說能裝的只有通用跟ISO其中IS
→ Cishang     : O的沒標籤
推 zwk0606     : 笑死台福高層應該想不到偷標籤偷到星星噴掉111F 09/26 13:33
推 freezee     : 講實在的你沒標肯定有人就不知道 這星星掉的合理112F 09/26 13:48
推 aas813913   : 偷料和標示不實113F 09/26 13:57
推 frank111    : 太好笑了，沒寫名字0分114F 09/26 13:57
→ aas813913   : 標示不實比較嚴重115F 09/26 13:58
推 jeff22aa22  : 家裡的KUGA有安全帶提醒啊？為何這項被扣分116F 09/26 14:43
→ blackmamba24: 有小孩的別買KUGA囉～～117F 09/26 14:52
推 a12587455   : 活該愛偷，這下可好了吧118F 09/26 14:54
推 Kaede5908   : TNCAP寫的很清楚 讚119F 09/26 15:01
噓 sing60905   : 偷標籤偷到星星沒了 丟人哪阿福120F 09/26 15:11
→ princeyu    : 部分無法安裝 加沒標示 是不是代表偷料？121F 09/26 16:03
推 rainsilver  : TNCAP真的不錯 沒預算買進口車可以就參考這些國產122F 09/26 16:06
→ rainsilver  : 車成績來選擇
→ roberttony  : 部分不能安裝可能是高度被貨車桿卡到 無法正常安裝124F 09/26 17:35
→ roberttony  : 不管怎樣 活該啦 標籤要偷 客牌也要偷
推 orange7986  : 這也要偷真的活該126F 09/26 19:08
→ hcshin      : 超好笑，狂罵別人智障，結果罵到自己127F 09/26 19:20
推 bursty      : 有些沒法安裝的原因是不是為了通過客貨車認證造成128F 09/26 19:49
→ bursty      : 的？後排座椅前移，靠背傾角不夠？
噓 shuuptt     : 最好只是沒標籤啦，文盲嗎？130F 09/26 20:43
推 jack1st2001 : 有人說了 安全帶提醒有幾個年式的被偷了131F 09/26 21:45
→ bursty      : 偷安全帶提醒，這個覺得還好，有提醒也一堆人上車132F 09/27 00:33
→ bursty      : 就按掉
推 kanehhh     : 考卷內容100分忘了寫名字=0分134F 09/27 00:55
→ kanehhh     : 這樣解釋可以嗎
→ a9564208    : isofix標籤加上去需要授權嗎?136F 09/27 01:00
→ a9564208    : 類似商標的規範?

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
作者 st210113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇