※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-04 13:33:30
看板 car
作者 標題 [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?
時間 Tue Oct 3 08:42:05 2023
我個人是不排斥大重機可以停機車格
因為那關我屁事? 我看到重機停汽車位
就算一格只停一台，我也不會去管到海邊，管他怎麼停的
大家都知道問題就是交通部
為什麼大重族群平常沒事
左一句 四輪大爺 鈑金殺人
右一句 這樣也能上國道
阿碰到要爭取權利，就要拉攏汽車族的認同?
要抗議就去抗議啊
我沒有看到汽車族有任何人要阻止啊
四輪大爺認不認同，很重要嗎? 不認同又豈能阻止?
汽車去飆車 撞山 嚴重超速 逆向 三寶違規
汽車板眾，難道又能阻止這些人耍猴?
汽車板是不是應該討論汽車相關議題?
機車 大重機 不是已經有專板了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-10-03 08:42:05
※ 文章代碼(AID): #1b6sDXut (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696293729.A.E37.html
→ : 就是來討噓的阿....1F 10/03 08:43
→ : 刷存在感啊 就非常低端2F 10/03 08:45
→ : 看他們多氣就知道了 車版一堆二輪仔
→ : 看他們多氣就知道了 車版一堆二輪仔
推 : 如果不是跟汽車停車格有關、早就噓下去了4F 10/03 08:47
推 : 取暖失敗 以為大家會支持他們 專門搞對立 以別人的5F 10/03 08:49
→ : 不方便 造成憤怒 想把這股憤怒引導到政府單位。車
→ : 不方便 造成憤怒 想把這股憤怒引導到政府單位。車
推 : 佔用沒差 反正大家都要付停車費 但佔用就在那邊高7F 10/03 08:49
→ : 版年齡層比較高..沒這麼好操作…8F 10/03 08:49
→ : 潮還真的很低端9F 10/03 08:49
→ : 騎重機就有優越感也最懂交通法啊，有事情就嘴四輪10F 10/03 08:49
→ : 嘴很爽，重機被嘴一下就會說有問題的是人不是交通
→ : 嘴很爽，重機被嘴一下就會說有問題的是人不是交通
→ : 大家肚爛的是自助餐12F 10/03 08:49
→ : 工具，最愛搞分化歧視又愛裝受虐兒13F 10/03 08:49
推 : 真的 一直說是為了讓汽車有更多停車位14F 10/03 08:51
推 : 重機同小型車路權 所以同汽車版權XD15F 10/03 08:51
→ : 事實就是根本沒人在意車位被哪種車停走16F 10/03 08:51
推 : 車版流量高，就跟電車版一樣17F 10/03 08:51
推 : 因為這個板都不會請人家回專板討論，其它專板形同18F 10/03 08:52
→ : 虛設。
→ : 虛設。
推 : 認同20F 10/03 08:52
→ : 板主不重視這個我們也沒辦法21F 10/03 08:52
→ : 講穿了.重機就是少數中的少數.政府才不會重視也不管22F 10/03 08:53
→ : 政府重視的是小黃和重卡...
→ : 政府重視的是小黃和重卡...
推 : 交通部的事然後整天怪四輪仇恨四輪,很好笑24F 10/03 08:54
→ : 重機有本事就霸占全台所有的汽車停車位.政府就重視25F 10/03 08:54
推 : 無關緊要啊 硬要扯26F 10/03 08:55
推 : 低端階層不意外，根本不用理，政府也沒在理27F 10/03 08:59
噓 : 那是你沒看到 四輪大爺嘴臉跟兩輪重機猴彼此彼此而28F 10/03 09:00
→ : 已 兩種老鼠屎都不應該上路 滾去坐公車火車對交通
→ : 改善比較有幫助
→ : 已 兩種老鼠屎都不應該上路 滾去坐公車火車對交通
→ : 改善比較有幫助
噓 : 車版一堆勁戰仔 也跟人家討論車子阿31F 10/03 09:00
推 : 車版已經變成綜合交通工具閒聊版32F 10/03 09:01
推 : 為什麼四輪權益是天生擁有 兩輪還要自己爭取?33F 10/03 09:01
→ : 其實也無妨、多數時候挺有趣的、嘴砲笑笑34F 10/03 09:01
→ : 畢竟車版真的都是中年男子為主體，容忍度高
→ : 但是重機車格事件佔版比例實在有點高
→ : 畢竟車版真的都是中年男子為主體，容忍度高
→ : 但是重機車格事件佔版比例實在有點高
→ : 因為政府就看不起兩輪.37F 10/03 09:03
→ : 然後既然是以車為主的綜合交通工具討論版38F 10/03 09:04
→ : 就請尊重版眾多數看法、不是講了不合意就開戰
→ : 用海量的大爺、恥輪名詞不斷重申一樣論點搏支持
→ : 就沒人支持也不行（攤手），不支持就歧視
→ : 就請尊重版眾多數看法、不是講了不合意就開戰
→ : 用海量的大爺、恥輪名詞不斷重申一樣論點搏支持
→ : 就沒人支持也不行（攤手），不支持就歧視
推 : 小弟24 幫忙拉低車板均年齡 哈哈42F 10/03 09:06
→ : 那還討論個7843F 10/03 09:06
推 : 政府說重機等同於汽車啊44F 10/03 09:07
推 : 重機比汽車優秀好嗎，你們有沒有搞清楚XD45F 10/03 09:08
→ : 空間小速度快行動方便停車方便，屌打欸
→ : 空間小速度快行動方便停車方便，屌打欸
→ : 哈拉紅黃牌一大堆 結果現實騎白牌47F 10/03 09:08
推 : 怎麼可能會支持…..四輪自己都在戰了還支持48F 10/03 09:09
推 : 沒事就聚眾生事製造別人麻煩 還想要大家支持他們49F 10/03 09:15
推 : 政府認定重機路權+停車等同汽車 在汽車版討論沒錯啊50F 10/03 09:17
推 : 贊成！51F 10/03 09:18
推 : 平時車板四輪內戰膩了，現在歧視鍊底層有新聞當然52F 10/03 09:21
→ : 砲口一致對外輸出
→ : 砲口一致對外輸出
推 : 重機等同汽車所以在車版討論啊54F 10/03 09:29
→ : 我開車不喜歡重機搶位 我騎車只能停汽車位 有夠機掰55F 10/03 09:31
→ : 表面上是討論重機，實質上是討論二輪汽車56F 10/03 09:33
推 : 屍塊仔就是腦殘 惹火民眾再哭沒人支持57F 10/03 09:33
→ : 被比照汽車教壞了吧蠻可憐的58F 10/03 09:40
推 : 因為地球是繞著重機仔旋轉 不是太陽59F 10/03 09:44
→ : 反正就不爽就去燒別人，這幾年都這樣，看到不想看了60F 10/03 09:46
推 : 不認同自己是機車族也不被汽車族認同的低端猴子群61F 10/03 09:51
推 : 交通部說比照汽車啊62F 10/03 09:57
推 : 這篇講出心聲了63F 10/03 10:01
推 : 就跟一堆電車仔不去電車版喜歡來這意思一樣啊64F 10/03 10:01
推 : 就一群低端65F 10/03 10:01
推 : 槓精就喜歡找人多的地方吵架阿，電車同理66F 10/03 10:06
推 : 汽車停車格，邏輯上不合理，但政府無視67F 10/03 10:18
→ : 重機是自己沒版來取暖?笑死....68F 10/03 10:18
→ lwamp …
→ : 影響到汽車停車空間有效應用率71F 10/03 10:19
推 : 前面也太莫名了吧，從別的專版跑來討論，在不違反板72F 10/03 10:32
→ : 規的情況下是要板主做什麼XD
→ : 規的情況下是要板主做什麼XD
→ : 所以被噴不是活該嗎?74F 10/03 10:33
噓 : 因為重機就兩邊不是人75F 10/03 10:49
→ : 我白牌勁戰仔 我也是四輪駕駛,但我不支持重機
→ : 我白牌勁戰仔 我也是四輪駕駛,但我不支持重機
推 : 是啊…看不懂是來車版叫屁叫…77F 10/03 10:51
→ : 以前biker版常聽改裝猴子說:改車要從離地面最遠的改78F 10/03 10:52
→ : 原意是指安全帽,但我覺得應該是腦袋
→ : 改到自己腦袋壞掉了,地球上真的不缺自以為中心旋轉
→ : 的動物
→ : 自我為中心旋轉
→ : 原意是指安全帽,但我覺得應該是腦袋
→ : 改到自己腦袋壞掉了,地球上真的不缺自以為中心旋轉
→ : 的動物
→ : 自我為中心旋轉
推 : 交通部不理他們，就四處引人關注想尋求支持啊83F 10/03 10:54
→ : 人都是自私的,在什麼載具都一樣,台灣教育失敗84F 10/03 10:54
推 : 重機同小型車路權，可是一堆一塞車當場自己把自己懶85F 10/03 11:03
→ : 趴割掉馬上就跟塑膠車一樣鑽來鑽去
→ : 自己最引以為傲的路權都不知道哪裡去了
→ : 趴割掉馬上就跟塑膠車一樣鑽來鑽去
→ : 自己最引以為傲的路權都不知道哪裡去了
推 : 推這篇88F 10/03 11:07
→ Expend …
→ : 你會沒停車位阿 CC90F 10/03 11:15
熱區尖峰本來就常常沒車位停了
差你幾台重機? 笑爛
而且阿，如果我有大重機，一定是玩具性質
我才不要停機車格咧
我自己白牌普重都被刮也刮人 還會倒車
你紅黃牌大重我才不信平常敢停
→ : 四輪跟白牌的駕駛重複性質高,但重機不太會91F 10/03 11:18
推 : 推 垃圾重機仔什麼主張乾我屁事？貼在這邊甲洨膩92F 10/03 11:25
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 10/03/2023 11:27:17→ : 我在路上從沒看過一台真正守法有素質的重機 多半都93F 10/03 11:26
→ : 是垃圾
→ : 是垃圾
→ : 因為重機板沒人啊95F 10/03 11:27
推 : 重機車圈就老鼠屎多過於粥96F 10/03 11:33
→ : 守法有素質的重機都在敲鍵盤中..97F 10/03 11:34
推 : 現在都以為要夠垃圾的重機仔才能上快速道路 有垃圾98F 10/03 11:44
→ : 程度篩選機制 不夠垃圾不能上
→ : 程度篩選機制 不夠垃圾不能上
推 : 政府就很白癡 連這種事都搞不定 放著給你們去吵..100F 10/03 11:53
→ lwamp …
推 : 是很聰明吧..103F 10/03 12:07
→ : 另外上面說的真正守法的少見
→ : 再同意也不過了
→ : 前幾篇推文說通勤的都很乖
→ : 我怎麼看到各種貼屁股 高速鑽車縫
→ : 尤其貼屁股 到底是有什麼障礙
→ : 另外上面說的真正守法的少見
→ : 再同意也不過了
→ : 前幾篇推文說通勤的都很乖
→ : 我怎麼看到各種貼屁股 高速鑽車縫
→ : 尤其貼屁股 到底是有什麼障礙
推 : 樓上神邏輯 哈哈109F 10/03 12:09
推 : 哈哈.對耶..機車自己的問題跑來車板洗版討論幹嘛?110F 10/03 12:10
噓 : 就跟有電車版 那幾個特粉還是窩在這啊…111F 10/03 12:11
推 : 最早只是貼新聞告知用路情況而已112F 10/03 12:26
→ : 其實是反對抗議活動的人先跳出來罵的
→ : 你把順序搞反了
→ : 其實是反對抗議活動的人先跳出來罵的
→ : 你把順序搞反了
→ : 汽車停車格怎麼會跟汽車無關115F 10/03 12:30
→ : 也不是重機仔跑來車板亂，玩重機的很多也會關注116F 10/03 12:31
→ : 汽車，沒事逛逛車板很合理啊www
→ : 汽車，沒事逛逛車板很合理啊www
推 : 專板這問題你應該問版主 幾百年沒管版桶人了啊118F 10/03 12:32
推 : 真的 兩輪仔很愛來這邊刷存在感 沒開過車的也來119F 10/03 12:53
→ : 沒開過車的滾回去專板很難???
→ : 沒開過車的滾回去專板很難???
![[圖]](https://i.imgur.com/yMztZdLh.jpg)
噓 : 所以版主到底啥時要動作阿，上次公告文是6月時候欸124F 10/03 13:31
→ : 不想做事就辭職阿
→ : 不想做事就辭職阿
推 : 來給大家笑一下不好嗎？126F 10/03 13:38
噓 : 這邊一定有兩種交通工具雙棲的人127F 10/03 13:56
→ : 搞不懂為什麼硬要在那邊區分車種刷優越感
照你這樣說，那幹嘛要機車跟重機板？→ : 搞不懂為什麼硬要在那邊區分車種刷優越感
→ : 一下希望4輪不要仇視,一邊又搞事讓4輪不爽 厲害129F 10/03 14:12
基本上就是「怎樣都是機車對」
去看看之前機車跟汽車過山洞
機車手尻汽車後照鏡的案例
底下的推文有多好笑就知道了
如果是機車猴，就是個案
如果是機車三寶，就是交通部教育
道路規劃設計，考照制度問題
機車超速就是你肉眼測速喔？
但如果是汽車猴，就是鈑金大爺
如是汽車三寶，就是這樣也能上國道
汽車超速就是四輪殺人
根本就沒什麼好討論的
推 : 真好奇是多自卑才會開車就有優越感130F 10/03 18:48
※ 編輯: QuentinHu (36.227.24.165 臺灣), 10/03/2023 20:29:19推 : 到底怎麼想到優越感 我也是佩服你 XDDD131F 10/03 22:51
推 : 就是歧視低賤重機猴132F 10/04 06:35
推 : 真好奇是多自卑才會騎重機就有優越感133F 10/04 10:05
推 : 有需要就拉攏汽車，不需要就嗆四輪大爺 嘻嘻134F 10/04 12:06
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 QuentinHu 的最新發文:
![]()
與其說是討厭CRV 不如說是討厭台本把台灣人當韭菜割吧 所以稍微賣不好就急著落井下石 1. 產品貴又沒比競品明顯優勢 各種溢價、拔配備，演都不演 都民國幾年了，Fit跟車還沒全速域? 到底是問題在哪 …84F 33推 2噓- 56F 9推 1噓
- 11F 4推
![]()
哪有到1.5倍，1.5那種是油車 電動車現在沒有貨物稅 以美國現在價格簡單計算 台灣170萬只比美國售價直接換算貴一點 考量進口落地的時侯 超過140萬部分，會被課徵部份貨物稅 台灣等於是同價了 多 …134F 55推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享