顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 382
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-04 20:47:24
看板 car
作者 ccc101419 (好像該減肥了)
標題 Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
時間 Tue Oct  3 17:51:17 2023

你不孤單

https://i.imgur.com/H3zkBtB.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/u8GflMU.jpg
[圖]

明確的無婦幼證停婦幼車位

檢舉後不舉發

理由是非道路用地

https://i.imgur.com/L6ipa9J.jpg
[圖]

廢話，停車場都馬非道路用地啊

所以再向市長信箱申訴

收到很棒的罐頭簡訊回復

https://i.imgur.com/21uVVqB.jpg
[圖]

你各位啊，看到殘障車位婦幼車位就停啊別客氣

不會罰的別擔心！


※ 引述《c06m4 (c06m4)》之銘言
: 先上圖
: https://i.imgur.com/8WYxDHv.jpg
: 可以看到回覆內容為『並未限定於必須持有身障或婦幼證明者使用』
: 我不知道是不是我鴿子封包沒跟到這資訊，現在全台已經改成不能檢舉了？
: 還是只有新竹市會用這種理由打槍？
: 之前檢舉沒過的理由是我沒附上婦幼車位全景照或是擋風玻璃近照，
: 沒想到這次全都齊了結果理由讓我驚呆，
: 原來身障格或婦幼格根本就不用證啊，
: 來新竹市的鄉民可以大方停囉，
: 也不用管別人側目，
: 還可以嗆他不爽可以去檢舉呢，反正也不會罰。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.78 (臺灣)
※ 作者: ccc101419 2023-10-03 17:51:17
※ 文章代碼(AID): #1b6-GNMS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696326679.A.59C.html
※ 同主題文章:
　 10-03 17:36 c06m4. ■ [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
● 10-03 17:51 ccc101419. ■ Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
推 chinaeatshit: 車號po出來會被吉吧?1F 10/03 17:58
推 basterds    : 黑色奔ㄗ敢罰就吃子彈2F 10/03 17:58
推 Dusha       : 車號不屬個資 為何會被罰3F 10/03 17:59
→ Dusha       : 打錯 為何會被吉
推 Rudolph0726 : Po車牌最好吉得成5F 10/03 17:59
推 morrishh    : 唉  有夠爛6F 10/03 18:00
推 bestsonaever: 牌子都寫罰責了還不罰 這可以檢舉處理單位了吧7F 10/03 18:01
噓 canlest     : 不是 這是停管處業務8F 10/03 18:02
→ canlest     : 跟警察檢舉本來就不對
→ NCC1305     : 身障的停車證是有登記車牌的，就算沒證也可以查該10F 10/03 18:03
→ NCC1305     : 車是否符合停放資格
推 alittleghost: 違反前條規定占用停車位者，‘’停車場經營業‘’應12F 10/03 18:05
→ alittleghost: 通報停車場主管機關或警察機關依停車場法第三十二條
→ alittleghost: 第三項及第四十條之一第二項規定辦理。
→ alittleghost: 法條是說業者通報，民眾檢舉看警察心情
推 yameiday    : 光是非屬道路用地就9成以上罰不了了吧16F 10/03 18:08
噓 canlest     : 紅明顯 這就直接市長信箱檢舉即可17F 10/03 18:10
→ canlest     : 台北的話就是單一陳情系統
推 ttnyhaay    : 看到沒[非屬道路用地]，上次檢舉亂停身障車位的也是19F 10/03 18:10
→ ttnyhaay    : 一樣回覆，奉公守法的被當傻子
推 ppp369      : 猴猴做代誌21F 10/03 18:12
推 kivan00     : 根本一個法令各自解讀嘛 看心情辦22F 10/03 18:12
推 ttnyhaay    : 苗栗也一樣啦，台灣最美的風景23F 10/03 18:13
推 t5p3ax      : 反過來檢舉告示牌詐欺24F 10/03 18:13
→ lordwill    : 在台灣不要生小孩 育兒環境超不友善25F 10/03 18:13
噓 jameslee0723: 這我問過警察，說要開單不易！26F 10/03 18:14
推 ttlun       : 讚  以後我要爽停27F 10/03 18:15
推 poeoe       : 因為不屬於警察單位開罰啊28F 10/03 18:16
噓 nikesb      : 垃圾警察只有機車兩段擅長而已啦，其他都一堆理由29F 10/03 18:16
推 ttnyhaay    : https://i.imgur.com/3rYFLIW.jpg30F 10/03 18:18
[圖]
推 alwang      : 台北有規定要透過單一陳情系統檢舉 不能走警察系統31F 10/03 18:20
→ alwang      : 台北市的警察系統也選不到占用粉紅色藍色車位的項目
噓 george31708 : 法條說要業者報警舉發。你是業者嗎？33F 10/03 18:22
推 CoachKuester: 10台佔用婦幼專用車位的8台是雙B34F 10/03 18:24
→ CoachKuester: 在台灣開雙B的是不是都是沒水準的居多啊？
推 basterds    : 沒水準的是那種以為有台車就優越的，不限雙B36F 10/03 18:31
推 siopp       : 你只是投錯單位而已，不是投道路違規的檢舉信箱37F 10/03 18:32
→ ccc101419   : 給樓上：後面申訴市長信箱已經是「權責單位」回復38F 10/03 18:34
→ ccc101419   : 我了哦
→ ccc101419   : 不過可能是因為法規要求停車場業者才能檢舉啦，難
→ ccc101419   : 怪根本沒人在怕形同虛設
推 everfit     : 我在泰安休息站不小心停過婦幼專用格,路人馬上提醒42F 10/03 18:38
推 choosin     : 這就技術性擺爛 基本上這種事政府有臉規定就要有本43F 10/03 18:41
→ choosin     : 事執行 等到民眾自己檢舉都已經是政府怠惰 然後民
→ choosin     : 眾還很難檢舉補救
推 ckzzz       : 會認為開什麼車都是怎樣的人，根本弱智46F 10/03 18:42
→ ckzzz       : 人的因素硬要扯到車的品牌
噓 ultratimes  : 不要沒事就搬法條出來，不開罰，很大是嗎？48F 10/03 18:47
推 vatog       : 錄案辦理？ 這答覆實在模糊49F 10/03 18:51
→ Lowpapa     : 不只婦幼  一堆殘障車位都沒證亂停50F 10/03 18:52
推 buster520798: 在路上騎車開車亂丟煙蒂，即使拍到了也標注時間地點51F 10/03 18:53
→ buster520798: 也檢舉失敗，供參考
→ gjgj6666    : 停車場法的主管機關本來就不是警察局啊，你投錯當53F 10/03 18:59
→ gjgj6666    : 然被打槍
→ berryc      : 單一陳情系統才是對的啊, 直接打去派出所被搓掉都不55F 10/03 18:59
→ berryc      : 知道
→ jack55777100: 你可能沒看過台中港outlet殘障車格，+9跟豪車的最佳57F 10/03 19:04
→ jack55777100: 停車位
→ ymy7171     : 你檢舉錯地方了吧，這不是交通違規阿....59F 10/03 19:04
推 zxc654033   : 要跟1999檢舉60F 10/03 19:06
→ ccc101419   : 第二次申訴市長信箱已經是新北市交通局停管科回復61F 10/03 19:06
→ ccc101419   : 我了
→ abobi       : 台北市會罰喔63F 10/03 19:09
推 wuliou      : 好 明天開始爽停64F 10/03 19:42
推 ives522     : 好 停爆65F 10/03 19:43
噓 hcshin      : 非屬道路交通管理處罰條例定義的「道路」，本來就66F 10/03 19:44
→ hcshin      : 不是警察的管轄範圍。
→ hcshin      : 一堆人搞不懂正確受理檢舉的對象是誰
推 deeder1     : 別說什麼商場百貨公司啦，前兩天在泰安休息站，也69F 10/03 19:49
→ deeder1     : 是一堆+9跟雙B都直接停身殘/婦幼車位，只因為這些
→ deeder1     : 車位離廁所最近。（看過確定沒證、而且下來一車都
→ deeder1     : +9）
噓 ludoren     : 這種停車場權責單位就不是“警察局”,不要就只會73F 10/03 20:02
→ ludoren     : 憤世嫉俗,然後推文說到的國道服務區,那就是真的道
→ ludoren     : 路範圍
→ sazabijiang : 你跟原PO一個樣，並不是真心為了弱勢團體著想76F 10/03 20:20
→ sazabijiang : 你只是想滿足自己的正義感而已。
推 YEHBOBO     : 不適用道路處罰條例要送社會局還是哪裡看看78F 10/03 20:21
推 toshiba5566 : 車牌門牌不是個資啦！79F 10/03 20:22
噓 SIL         : 因為你寄錯單位了，這個應該是找交通局80F 10/03 20:23
→ ccc101419   : https://i.imgur.com/vZ3UkWh.jpg81F 10/03 20:32
→ ccc101419   : 讓我替某幾樓highlight一下重點，知不知道什麼叫「
→ ccc101419   : 權責機關」？
[圖]
推 canlest     : 我們跟你說的是實務可行的84F 10/03 20:44
→ canlest     : 你可以先用可行的方式檢舉
→ canlest     : 同時要求他們照規矩來
→ ccc101419   : 其實我已經看到某樓有正解了，就是只有停車場可以87F 10/03 20:49
→ ccc101419   : 檢舉，民眾檢舉就看承辦
推 wtfconk     : 一直都是這樣啊,奉公守法的永遠吃鱉,懂得鑽漏洞才是89F 10/03 20:58
→ wtfconk     : 真的
推 TobyW       : 一開始就檢舉錯單位，跟停管處檢舉幾乎都成案91F 10/03 21:05
噓 wim1990     : 這個行為跟你去台電說你家停水一樣 要人家怎麼辦？92F 10/03 21:09
→ TobyW       : https://i.imgur.com/0r2gEYz.jpg93F 10/03 21:32
→ TobyW       : https://i.imgur.com/5rgwqlr.jpg
[圖]
 
[圖]
→ TobyW       : #32-2是說停車業者應通知主管機關，如限期改善仍不95F 10/03 21:33
→ TobyW       : 作為，則「停車場」會被依#40-1罰1800~3600
→ TobyW       : #40-2則是說如果車主違反#32-3違規停在專用車位，
→ TobyW       : 「車主」會被罰600-1200，並沒有停車場才能檢舉這
→ TobyW       : 種事
→ ccc101419   : 停車場經營業應通報主管機關或警察機關100F 10/03 21:37
→ ccc101419   : 如果真如T大所說 為何新北交通局停管科也沒有舉發呢
噓 ymy7171     : 權責機關回覆你是因為你改寄市長信箱102F 10/03 21:40
→ ymy7171     : 所以你一開始就該找交通局停車管理科檢舉就好了
→ ymy7171     : 而且他都寫 錄案辦理 不就是在處理了嗎 怎麼沒做為?
https://i.imgur.com/yfA8f0A.jpg
[圖]

請你比較兩個回復的文字，看看差別在哪
※ 編輯: ccc101419 (1.163.165.245 臺灣), 10/03/2023 21:44:37
推 TobyW       : https://i.imgur.com/6bm64eG.jpg105F 10/03 21:44
→ TobyW       : 錄案辦理就是已舉發的意思，停管沒有不處理
推 TobyW       : https://i.imgur.com/VQIfF8L.jpg
[圖]
 
[圖]
→ TobyW       : 民眾可以跟停車場反應，也可徑向停車場主管機關檢108F 10/03 21:50
→ TobyW       : 舉，供參
原來是這樣嗎?

謝謝賜教 但為何另一個回復有出現"並依停車場法進行裁處"的文字而我這件沒有?

※ 編輯: ccc101419 (1.163.165.245 臺灣), 10/03/2023 21:54:39
推 dream6789   : 推110F 10/03 22:00
推 whitecow    : 你是不是不爽賓士車111F 10/03 22:18
→ yumeixuan   : 婦幼車位跟博愛座有87%像112F 10/03 22:30
噓 qweboy      : 檢舉送錯單位 警察局不管停車場的113F 10/03 22:52
推 joseph0318  : 不是寫錄案辦理了嗎 哪裡跟罐頭跟你說不罰114F 10/03 23:05
推 theone5204  : 新莊好市多檢舉，跟原po類似的回覆115F 10/03 23:23
噓 VVVV55555   : 不是找警察局，是停管處開罰的，請找停管處，網路116F 10/03 23:34
→ VVVV55555   : 搜尋就有婦幼車位檢舉攻略了。
推 fj90201     : 鳳山火車站停車場以前也檢舉過，大家踢皮球 真可憐118F 10/04 01:29
推 snowfish104 : 要找停管處啦 台北市1999每一件都隔天就開119F 10/04 01:43
噓 iuexeyz     : 檢舉錯機關當然不舉發，呵呵120F 10/04 06:50
→ AHEAD099    : 不就用字遣詞差別而已 第一點看起來就人工回覆的121F 10/04 07:38
→ AHEAD099    : 就是通知你有在處理了 意思差不多
噓 trickart    : 是停管處管…不是警察局 天啊…檢舉送錯單位還在不123F 10/04 07:52
→ trickart    : 開心…
推 qazwd       : 送錯單位了吧，這是地方政府交通局管的，開單的單125F 10/04 07:59
→ qazwd       : 位是交通局
噓 danielpupu20: 加油127F 10/04 09:09
推 ChikanDesu  : 呃 廢話嗎 停車場哪裡能跟警察檢舉128F 10/04 11:08
→ pepe5566    : 所以你這是投錯單位…129F 10/04 11:21
推 hanabidsca  : 網路攻略一堆啊130F 10/04 12:11
噓 wenchin1023 : 先噓爆 停車場本來就不是警察主管 去把規定讀熟再說131F 10/04 14:49
推 p1227426    : 好市多 家樂福 都可以停了132F 10/04 16:53
推 ssqqqqqq    : 你想知道停管科有沒有裁罰就把案件編號抄下來再寄133F 10/04 17:39
→ ssqqqqqq    : 一次去問就好了...

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
作者 ccc101419 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇