※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-06 10:33:49
看板 car
作者 標題 [情報] volvo XC90大改款發表
時間 Thu Sep 5 10:23:47 2024
2015發表的車型
十年後終於改款
結果只有車頭小改 換個燈換個保桿
然後塞上更大的直式螢幕繼續賣？
真的是滿滿土炮感 和外改安卓機差不多
還是那萬年不變的內裝格局 尾燈也沒變
水箱護罩簡直和新X3一模一樣
https://imgur.com/MU1mPZI
![[圖]](https://imgur.disp.cc/41/MU1mPZI.jpeg)
https://imgur.com/52ohQ18
![[圖]](https://i.imgur.com/52ohQ18h.jpeg)
https://imgur.com/lpRRd6E
![[圖]](https://i.imgur.com/lpRRd6Eh.jpeg)
https://imgur.com/vhIMtdu
![[圖]](https://i.imgur.com/vhIMtduh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.214.97 (臺灣)
※ 作者: mingdao 2024-09-05 10:23:47
※ 文章代碼(AID): #1csHOrXE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725503029.A.84E.html
→ : 這是二次小改 不是大改1F 09/05 10:24
→ : 跟現行60 40差不多鋪陳2F 09/05 10:25
→ : 本來要扔掉留EX90 結果最近電動車太臭只好留著3F 09/05 10:26
推 : 老人車客群不喜歡變化 合理4F 09/05 10:28
推 : 「內裝過時了」「收到 我把螢幕加大可以吧」5F 09/05 10:29
※ 編輯: mingdao (36.235.214.97 臺灣), 09/05/2024 10:33:40推 : 車頭帥 螢幕囧6F 09/05 10:36
推 : 真的像安卓機7F 09/05 10:36
→ : 華國美學
→ : 華國美學
推 : 真的是安卓主機9F 09/05 10:39
推 : 尾燈燈條有變??10F 09/05 10:58
→ : 策略錯誤，當年一股腦全力推電動車，結果發現電車是11F 09/05 11:01
推 : 這台跟CX-90怎麼選?12F 09/05 11:01
→ : 個大泡沫噱頭，只好摸摸頭繼續賣ICE13F 09/05 11:01
→ : CX有電調方向盤，XC沒有耶14F 09/05 11:01
→ : 這樣Volvo還算豪華車嗎？
→ : 這樣Volvo還算豪華車嗎？
→ : 看取捨，我是建議選CX-90啦，起碼機械上是新研發的16F 09/05 11:02
推 : 特別，但還是不錯，現在車子很常大改就變醜，小改比較穩。17F 09/05 11:09
→ : 還好只是小改，車頭小醜一點18F 09/05 11:17
推 : 怎麼可以醜成這樣19F 09/05 11:50
推 : 接下來只會小改了吧，主力都放在電車了20F 09/05 11:50
推 : 電車90也一直delay，非常不樂觀狀態21F 09/05 11:56
推 : 內裝真的不行，還好螢幕突出來，稍微拯救了一些22F 09/05 12:05
推 : 中控滿滿土砲感23F 09/05 12:10
推 : 希望通病蒸發器有改良 那才說得過去24F 09/05 12:10
推 : 繼續發展油電，說好的全電呢25F 09/05 12:18
推 : 內裝真的超醜26F 09/05 12:19
![[圖]](https://i.imgur.com/9UUJkpOh.jpeg)
推 : 當年票選為10大最佳內裝 現在確實過時了28F 09/05 12:34
→ : 螢幕要改這樣不如重新設計 還能再戰個5年
→ : 不過設計團隊被大洗牌 估計也沒這閒情逸致
→ : 螢幕要改這樣不如重新設計 還能再戰個5年
→ : 不過設計團隊被大洗牌 估計也沒這閒情逸致
推 : 了無新意 又醜內裝又沒科技31F 09/05 12:38
推 : 外掛平板 囧32F 09/05 12:48
推 : 還不大改 是本來要放棄油車嗎33F 09/05 12:49
推 : 慢慢的中國味34F 09/05 12:52
![[圖]](https://i.imgur.com/FVyvJNP.jpeg)
推 : CX90 CP值高37F 09/05 12:57
推 : 電車頭 bad38F 09/05 13:05
→ : 死活不肯把大平板拿掉
→ : 死活不肯把大平板拿掉
推 : CX90內外都更豪華…40F 09/05 13:09
推 : 能把汽車搞得跟精品包包一樣，大概也只有Volvo41F 09/05 13:17
→ : 欸不是，那內裝跟XC60根本一模一樣啊
→ : 欸不是，那內裝跟XC60根本一模一樣啊
推 : 怠速熄火關不掉不知道改了沒43F 09/05 13:25
推 : 笑了，沃爾沃是爛車，但底下推文總會有人推另一台CX-9044F 09/05 13:30
→ : 買xc90車主，不會考慮馬自達的，有新開發直六又如何？
→ : 買xc90車主，不會考慮馬自達的，有新開發直六又如何？
推 : 內裝完全沒有要改的意思耶 好屌46F 09/05 13:45
→ : 真的是不如買CX90
→ : 真的是不如買CX90
推 : 沃爾沃就愛小改 facelift，上一代xc90總裁版還出了兩次48F 09/05 14:02
推 : 一次降66萬割你 你受的了?49F 09/05 14:03
推 : 便宜賣台灣人還是會買的啦 CP高就好50F 09/05 14:09
推 : 這螢幕是致敬台灣保時捷嗎？原來台灣保時捷走這麼前51F 09/05 14:13
→ : 面
→ : 面
推 : 44樓，你自己不代表其他人好不好53F 09/05 14:47
→ : 300多萬的車，你再嫌也買不起@@54F 09/05 14:50
→ : 其實這車客群是孩子很多的中年家庭。不是很在乎有多新的
→ : 內裝。用我們的勁戰觀點去品，難：）
→ : 其實這車客群是孩子很多的中年家庭。不是很在乎有多新的
→ : 內裝。用我們的勁戰觀點去品，難：）
→ : 也走向納智捷的老路了57F 09/05 15:02
→ : 爸爸吉利汽車已經掏空技術當然當垃圾丟掉58F 09/05 15:12
→ : 差在哪59F 09/05 15:21
→ : 回53樓，要嘛車格降級買Nx或捏著換X5/GLE，怎是馬自達60F 09/05 15:27
→ : 預算5米內2.0進口車，為CP值換5.1米3.3大休旅？要確耶
→ : 預算5米內2.0進口車，為CP值換5.1米3.3大休旅？要確耶
→ : 滿好看的62F 09/05 15:48
推 : 10年前的內裝，超沒誠意…63F 09/05 16:15
→ : 那螢幕真的是不如不要改欸64F 09/05 16:32
推 : 馬粉到底哪來的自信？？65F 09/05 16:37
推 : 買這台是真的手骨粗，養起來貴，折價又兇66F 09/05 16:41
→ : 落地打對折的代表
→ : 落地打對折的代表
推 : 中控大螢幕很納智捷欸68F 09/05 16:49
推 : 這個車機造型怎麼跟納智捷的那麼像69F 09/05 17:14
推 : 改在哪？70F 09/05 17:36
推 : 猛一看… 這有改啥71F 09/05 18:18
推 : 螢幕是三小 是外面土炮的嗎爆幹醜72F 09/05 19:11
→ : 吉利現在是給技術的。說掏空技術的人大概不懂Volvo73F 09/05 19:57
推 : 車頭有創意...，不過內裝一樣讓人提不起興趣74F 09/05 21:05
推 : 創新的幅度不夠大...75F 09/05 22:39
推 : 車機跟我納好像餒 怎麼納被噴成那樣76F 09/06 00:36
→ : 選QX6077F 09/06 02:10
推 : 中國車,意外嗎78F 09/06 07:49
推 : 內外都超醜79F 09/06 07:58
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享