※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-20 15:48:41
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題
時間 Sat Oct 19 17:29:03 2024
※ 引述《yangxyz64 (晴天)》之銘言：
: 如題
: 下訂電車之後
: 預在車位安裝充電樁
: 管位會只問一個問題
: 充電中失火或是停止狀態失火
: 整棟的賠償你願意簽切結書
: 就讓我裝
就先去外面充電吧
癥結點是你裝充電樁 管線需要經過公共區域 所以管委會有權介入
今天你簽了說你願意賠 明天管委會也可以用別的理由 (管線會破壞梁柱結構 線路很醜
破壞社區美感) 不同意你裝
不過你也不用太悲觀 電動車越賣越多 搞不好今天反對的那群人 明天自打嘴巴自己也想
裝
結論就是先去外面充 受不了就搬家吧
阿不然就買台便宜純油的加減開一開 等管委會想通了 再換純電的
※ 編輯: francej (61.230.11.244 臺灣), 10/19/2024 17:31:10
→ : 對阿 電車車主就是要享受下班在充電站車聚的生活才對味1F 10/19 17:50
推 : 電車地下室起火 一次就夠了 一百多戶，大家財產都gg了 智障才2F 10/19 17:51
→ : 會同意 賠錢賠個屁 把他分屍了都不夠賠
→ : 會同意 賠錢賠個屁 把他分屍了都不夠賠
→ : 沒錯 這種無限上綱的管委會各種理由都會拒絕你的 直接4F 10/19 18:34
→ : 外面充電其實也很便宜
→ : 外面充電其實也很便宜
→ : 燒了本來就是要賠，簽字有那麼難嗎？6F 10/19 18:44
推 : 呵呵 不敢負責任是吧7F 10/19 19:11
推 : 不難啊！他也怕，所以不敢簽啊！8F 10/19 19:12
推 : 講白一點不就是車主也怕才會上來問嗎…9F 10/19 19:22
→ : 而且如果出事不管有沒有簽鄰居都會找他
→ : 而且如果出事不管有沒有簽鄰居都會找他
推 : 對啊 電粉平常不是都吹起火機率比油車低多少多少？ 啊怎11F 10/19 20:10
→ : 麼現在要你簽切結書又開始找理由？
→ : 麼現在要你簽切結書又開始找理由？
→ : 不是啊，油車也簽啊，也不過就是個鄰損，有點自信13F 10/19 20:47
→ : 你今天全部都簽，我就相信這不是找碴
→ : 你今天全部都簽，我就相信這不是找碴
推 : 主要是燒起來的慘烈度與可控度差太多15F 10/19 20:49
推 : 就是找碴阿？ 阿你能怎麼樣？ 有自信點，帶種就簽阿16F 10/19 20:58
推 : 簽就簽啊17F 10/19 21:07
→ : 所以現在新成屋停車位附設充電設施是？ 以後高級車一堆電18F 10/19 22:17
→ : 動車，不能充電的等著房價跌吧
→ : 動車，不能充電的等著房價跌吧
推 : 能充的才等著。等台灣第1案開獎。20F 10/19 22:23
→ : 如果是充電中的燒起來。
→ : 反正人肉鹹鹹。學李梅。
→ : 要燒就給他燒很大。以後還能得大勳章。
→ : 如果是充電中的燒起來。
→ : 反正人肉鹹鹹。學李梅。
→ : 要燒就給他燒很大。以後還能得大勳章。
推 : 不敢簽的都不是真澱粉24F 10/19 22:32
推 : 目前來看高級車電動的銷售量就普普通通25F 10/19 22:36
→ : 笑死 高級電車死透了啦 還在一堆電動車？ 大老闆是有時26F 10/19 22:46
→ : 間陪你在休息站充電哦？
→ : 間陪你在休息站充電哦？
推 : 我是支持有車的都要簽啦，沒買車位的最大吧？28F 10/19 22:52
→ : 不簽！ 反正管委會也沒叫油車簽 舒服29F 10/19 22:54
推 : 這種東西還有分簽一張或半張的嗎？ 當然想停車都得簽，30F 10/19 23:23
→ : 租車位給別人也得簽。要沒車位的簽才叫不合理。
→ : 沒錢叫車還得自己開車還不敢簽？
→ : 才三百萬一個以內的車位憑什麼要大家陪你送葬？
→ : 現在這態勢就是沒車位的底氣最足，你們怎麼內戰都不重
→ : 要！
→ : 租車位給別人也得簽。要沒車位的簽才叫不合理。
→ : 沒錢叫車還得自己開車還不敢簽？
→ : 才三百萬一個以內的車位憑什麼要大家陪你送葬？
→ : 現在這態勢就是沒車位的底氣最足，你們怎麼內戰都不重
→ : 要！
推 : 零，本來就是最高境界。36F 10/19 23:34
推 : 停車場都有滅火器,一般油車燒滅火器噴一下就滅了37F 10/20 00:50
→ : 電車是連消防隊都很難搞,混在一起講是什麼邏輯?
→ : 電車是連消防隊都很難搞,混在一起講是什麼邏輯?
管委會可以不准拉線 不准你在車位放雜物(e.g. 充電樁 腳踏車)
但無法不准你停 純電車
結論：就去外面充電就好了
→ : 油車簽就簽啊 油車有在怕燒整棟？39F 10/20 01:55
推 : 電粉不敢簽 反酸管委會？？？40F 10/20 02:14
→ : 哈哈澱粉好好笑哈哈41F 10/20 02:37
→ : 好險 自家透天不用跟89管委討論浪費時間42F 10/20 02:57
推 : 真該立法自有透天才有資格停電車 別一顆老鼠屎壞了43F 10/20 04:11
現在法律的確沒有規定大樓停車場不能停純電車
車位是你的(或你租的) 你就有使用權利停放有合法牌照的車子
→ : 一鍋粥44F 10/20 04:11
※ 編輯: francej (36.230.167.127 臺灣), 10/20/2024 09:23:19
噓 : 明明訴求是裝充電樁要簽切結，還有人一直跳針油車要不要45F 10/20 10:08
→ : 簽，眼睛是連著腦的，看到要先想一下？
→ : 還有住透天的基本上這事跟你無關，消遣管委會是吃飽撐著
→ : ？
→ : 簽，眼睛是連著腦的，看到要先想一下？
→ : 還有住透天的基本上這事跟你無關，消遣管委會是吃飽撐著
→ : ？
推 : 舊社區房價跌不跌可不好說呢～呵呵49F 10/20 10:24
推 : 不用戰了，世界許多案例就是告訴你電車火多難滅50F 10/20 10:26
推 : 再買一戶 舊的這裡以後電動車投票都來投反對充電樁51F 10/20 10:47
推 : 跳針油車的邏輯很簡單阿 純粹就見不得別人好52F 10/20 14:11
→ : 不是都笑油車車主是20世紀的馬車擁護者？ 呵呵呵
→ : 不是都笑油車車主是20世紀的馬車擁護者？ 呵呵呵
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 francej 的最新發文:
- 就先去外面充電吧 癥結點是你裝充電樁 管線需要經過公共區域 所以管委會有權介入 今天你簽了說你願意賠 明天管委會也可以用別的理由 (管線會破壞梁柱結構 線路很醜 破壞社區美感) 不同意你裝 不過你也 …53F 21推 1噓
- 27F 5推 2噓
- 19F 7推
- 24F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享