※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-16 21:24:29
看板 car
作者 標題 [新聞] 電動車自動停車出包？車頭疑撞梁柱斜角留
時間 Fri Nov 15 21:26:06 2024
新聞標題:
電動車自動停車出包？ 車頭疑撞梁柱斜角留刮痕
來源:民視新聞 中部中心／陳仕承、梁智翔報導
內文:
台中市一名林先生，日前駕駛電動車，使用配備的純視覺自動停車功能，沒想到，車子疑
似沒抓準距離，車頭不慎輕微碰撞牆壁柱角，板金刮傷，修復需花費四萬元，致電客服，
原廠表示，系統沒壞，強調若有問題時，駕駛要隨時介入，回應讓車主不滿，氣得投訴媒
體。
似沒抓準距離，車頭不慎輕微碰撞牆壁柱角，板金刮傷，修復需花費四萬元，致電客服，
原廠表示，系統沒壞，強調若有問題時，駕駛要隨時介入，回應讓車主不滿，氣得投訴媒
體。
https://i.imgur.com/xcmB8YY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/xcmB8YY.jpeg)
用手指著，車頭前這三處刮痕，清晰可見，但不是林先生開車自撞闖禍，禍首是它，自動
停車系統。這是事發當時車頭前方的行車影像，可以觀察到，車頭似乎有微微擦撞到牆壁
斜角，人在車上的駕駛林先生，親眼目睹，十分傻眼。
停車系統。這是事發當時車頭前方的行車影像，可以觀察到，車頭似乎有微微擦撞到牆壁
斜角，人在車上的駕駛林先生，親眼目睹，十分傻眼。
https://i.imgur.com/nU4ubsj.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/nU4ubsj.jpeg)
林先生自費11萬，購買這款電動車，搭載的純視覺化自動停車軟體系統，意外碰撞，他向
客服反應，得到的答案卻是.....。原廠判定系統沒壞，建議車主，停車過程，遇到問題
，要及時介入，自動停車，只是輔助功能，車身刮痕，維修費四萬，目前原廠拒賠，車主
林先生，索性暫時不修，要當活教材，講給其他車主聽。
客服反應，得到的答案卻是.....。原廠判定系統沒壞，建議車主，停車過程，遇到問題
，要及時介入，自動停車，只是輔助功能，車身刮痕，維修費四萬，目前原廠拒賠，車主
林先生，索性暫時不修，要當活教材，講給其他車主聽。
https://i.imgur.com/4IZhvJ0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4IZhvJ0.jpeg)
新聞連結:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024B15C14M1
電動車自動停車出包？ 車頭疑撞梁柱斜角留刮痕 - 民視新聞網
![[圖]]()
中部中心／陳仕承、梁智翔報導台中市一名林先生，日前駕駛電動車，使用配備的純視覺自動停車功能，沒想到，車子疑似沒抓準距離，車頭不慎輕微碰撞牆壁柱角，板金刮傷，修復需花費四萬元，致電客服，原廠表示，系統沒壞，強調若有問題時，駕駛要隨時介入，回應讓車主不滿，氣得投訴媒體。 ...
![[圖]](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/1a767583-4b6a-4217-8863-a3aa44091fe4.jpg)
心得:
車主不知在幹嘛 知道快撞到了還不介入踩剎車
那功能他以後應該不敢再用了
11萬元踩坑無誤
自動停車功能就是廢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.31.181 (臺灣)
※ 作者: GLUESTICK 2024-11-15 21:26:06
※ 文章代碼(AID): #1dDqlo4a (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731677170.A.124.html
→ : 純視覺,那就給車子配副眼鏡吧1F 11/15 21:28
→ : 停車都停不好還要自動駕駛2F 11/15 21:33
推 : 自動停車停得比我阿嬤還爛3F 11/15 21:38
→ : 我自己純視覺停車十幾年了，距離抓不準撞到難免的，4F 11/15 21:41
撞到有聲→ : 人都看不準了機器怎麼可能準5F 11/15 21:41
→ : 投訴媒體給人家笑嗎 笑死6F 11/15 21:43
推 : 你不是就在車上 怎麼不介入7F 11/15 21:46
雞腿推 : 沒有ㄒㄧㄣ ㄧㄤ ㄉ8F 11/15 21:48
推 : 還露臉，看到快撞上還不介入，跟低能一樣，每間車廠早就有9F 11/15 21:48
推 : 除非格子很大不然不能信賴這功能10F 11/15 21:48
→ : 免責申明了11F 11/15 21:48
汽車有行人偵測防護的 撞到路人可以講是車廠的錯→ : 家人自動停車煞車踩太慢a過後照鏡12F 11/15 21:49
推 : 開特斯拉沒….好像有這個問題13F 11/15 21:54
噓 : 特斯拉不需要這種駕駛zzz14F 11/15 21:56
推 : 哪牌啦 怎麼都不敢寫 電動車個鳥啦15F 11/15 22:01
噓 : 客服說得沒錯 車子又不是不能介入zzz16F 11/15 22:07
推 : 純視覺還有哪一間呢17F 11/15 22:25
→ : 車內又看不到外面怎麼知道快撞到？18F 11/15 22:28
什麼車看不到外面? 戰車嗎?推 : 特斯拉只適合美國那種大車格用，要自動停車中國幾個車廠19F 11/15 22:29
→ : 比較厲害
→ : 比較厲害
噓 : 三寶21F 11/15 22:30
→ : 看到這新聞也挺無言的22F 11/15 22:31
※ 編輯: GLUESTICK (111.253.31.181 臺灣), 11/15/2024 23:02:00推 : 澱粉 呵呵23F 11/15 22:59
推 : 台灣車格窄到靠北，要自動停至少好市多那種吧24F 11/15 22:59
→ : 被馬斯克騙了吧 看了覺得好可憐25F 11/15 23:01
→ : 花11~22萬來撞車 噗
→ : 花11~22萬來撞車 噗
→ : 車內看外面都沒有死角?27F 11/15 23:21
推 : 不想自己停車就去搭大眾運輸28F 11/15 23:38
→ : 看到快撞到還不自己開？這麼相信車子
→ : 看到快撞到還不自己開？這麼相信車子
→ : 已經看不到副教說特斯拉車主說謊很常見了QQ30F 11/15 23:41
推 : 這時候車廠可以拿免責聲明回擊這個車主啊，反正話31F 11/16 00:38
→ : 都說在前頭了，你不介入是你家的事
→ : 而且台灣的車格真的靠北窄小
→ : 都說在前頭了，你不介入是你家的事
→ : 而且台灣的車格真的靠北窄小
→ : 所以路上看到行人但車子不停就讓他撞過去囉34F 11/16 01:12
→ : 沒有寫明廠牌肯定是充值了35F 11/16 01:50
推 : 自動停車跟自動啟停是最沒用的配備 不會停車就不要開車吧36F 11/16 06:34
推 : 特粉跟著馬斯克一起吹噓搞到不明就裡的人信了真的是罪過37F 11/16 07:39
→ : 跟華為余承東差不多惡劣 只是一個是民族主義威而鋼 一
→ : 個是個人崇拜威而鋼
→ : 跟華為余承東差不多惡劣 只是一個是民族主義威而鋼 一
→ : 個是個人崇拜威而鋼
推 : 11萬+4萬=15萬，相當2.0車子7年的稅金40F 11/16 07:50
噓 : 笑死 上來當大家的笑話 勇氣可嘉41F 11/16 08:16
→ : 37樓說的是事實 很多台灣新車主看完yt訂車就刷fsd42F 11/16 08:50
→ : 不會停車，就不要開車43F 11/16 09:01
推 : 這時我就好奇了，哪家自動停車有保證不碰到的？44F 11/16 09:35
推 : 狹小車位前後移動功能才是我覺得最棒的 其他玩好玩45F 11/16 09:54
→ : 而已
→ : 而已
噓 : 原來是純視覺 那建議帶車子去做雷射手術47F 11/16 10:07
→ : 平時記得幫車車點一下眼藥水
→ : 平時記得幫車車點一下眼藥水
推 : 現在還有新車主在刷FSD喔 明明只能用EAP49F 11/16 10:08
推 : 這麼懶，連停車都不自己停50F 11/16 11:29
→ : 哪間車廠自動停車撞到會賠的 笑死51F 11/16 11:41
→ : 我這租戶有個小老板，天天開自動停車，人都不見了車子還在那52F 11/16 11:47
→ : 前後移。
→ : 真。天天
→ : 前後移。
→ : 真。天天
推 : 整天吹系統多先進 結果自動停車還是出包55F 11/16 12:59
→ : 之前要買Y因為沒雷達沒辦法接受，還被特群的噴有自動56F 11/16 13:19
→ : 停車幹嘛自己停，自己加價花錢當公司的白老鼠，還要
→ : 自己修車我是沒辦法接受啦
→ : 停車幹嘛自己停，自己加價花錢當公司的白老鼠，還要
→ : 自己修車我是沒辦法接受啦
推 : 有笑有推 感謝車主XD59F 11/16 14:23
推 : 歐美車一定是車主應注意未注意60F 11/16 16:01
推 : 所以他不能直接人為介入控制嗎？如果純測試的話也是很有錢61F 11/16 16:29
推 : 笑死 光這天條就注定自動駕駛不可能實現62F 11/16 18:42
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
回列表(←)
分享