※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-12 00:54:08
看板 car
作者 標題 [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
時間 Wed Dec 11 16:06:29 2024
前幾天看了一個台中重機超速被警察攔想說是飆車結果一看整條長大直線限速40的意義不
知道三小
然後網友貼出家裡附近學區國小限速50,荒郊野外限速40,市區小朋友行人多的地方限速
還比較高台灣這些制度警察和官員是不是白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.81.156 (加拿大)
※ 作者: gigi77121 2024-12-11 16:06:29
※ 文章代碼(AID): #1dMKW7QE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733904391.A.68E.html
推 : 台灣老害思維慢一點就不會出車禍1F 12/11 16:08
→ : 最後一句 是2F 12/11 16:09
推 : 是3F 12/11 16:10
推 : 是4F 12/11 16:10
推 : 台灣的限速邏輯是,只要出現重大車禍就降限速5F 12/11 16:12
推 : 台灣的交通基本上就是笑話6F 12/11 16:13
→ : 出問題就是降低速限7F 12/11 16:15
推 : 48F 12/11 16:17
推 : 一堆老害亂限速 到處插測速 反正路也不是他們在開9F 12/11 16:17
→ : 例如國道蝶戀花 好 預防方式就是降速10F 12/11 16:19
噓 : 411F 12/11 16:21
→ : 看到買車的人只在乎車子夠不夠硬,這種自私我也是無語
→ : 推錯
→ : 看到買車的人只在乎車子夠不夠硬,這種自私我也是無語
→ : 推錯
→ : 太堤西路一側有住宅,雙線道又有卡車,視野也不好,40沒很14F 12/11 16:25
→ : 過份
→ : 過份
推 : 是16F 12/11 16:27
推 : 覺得是17F 12/11 16:27
推 : 是沒錯,但騎到88也太扯,這是兩回事18F 12/11 16:28
推 : 不罰別人就罰重機 歧視19F 12/11 16:29
推 : 整個台灣交通部都是20F 12/11 16:30
推 : 是21F 12/11 16:30
推 : 是22F 12/11 16:30
→ : 要不就重機罰責不合時宜23F 12/11 16:31
推 : 台灣大道沙鹿段下坡限速40 笑尿24F 12/11 16:34
→ : 跳板?25F 12/11 16:34
推 : 是,只要出車禍就兩招:插測速+降速,再不行就多插一隻26F 12/11 16:37
推 : 在需要限速40的地方設計快速道路等級的大直路才是腦殘27F 12/11 16:37
→ : 或區間28F 12/11 16:37
推 : Yes29F 12/11 16:37
→ : 限40真的腦殘30F 12/11 16:37
推 : 早就沒救啦 民眾說警察在亂開單 警察就說政府的問題我31F 12/11 16:40
→ : 只負責開單 政府就說立法的問題我只負責執行 立法委員
→ : 就說一切都是對方政黨的錯 永遠都是they的錯
→ : 只負責開單 政府就說立法的問題我只負責執行 立法委員
→ : 就說一切都是對方政黨的錯 永遠都是they的錯
→ : 一個巴掌拍不響,用路人也差不多腦x34F 12/11 16:41
推 : 就是腦殘無誤35F 12/11 16:41
推 : 自己選的自己承擔36F 12/11 16:41
推 : 台灣就很好笑 道路開越大條 速限越低37F 12/11 16:42
→ : 鄉間車流少的地方限速往往比市區還低 跟國外相反
→ : 真的低能
→ : 鄉間車流少的地方限速往往比市區還低 跟國外相反
→ : 真的低能
推 : 警察是垃圾官員是智障40F 12/11 16:44
推 : 幾年前收到仰德大道51公里的超速紅單41F 12/11 16:45
推 : 事實就是40撞下去高機率不會死80撞下去高機率見上帝42F 12/11 16:45
→ : 也曾經在雲林高鐵周邊限速30被警察攔下了開單43F 12/11 16:46
→ : 真的是擾民,乾脆不要出門
→ : 真的是擾民,乾脆不要出門
→ : 限速成這樣的原因不就是因為一堆飆仔極限超速造成的45F 12/11 16:47
推 : 真的白癡46F 12/11 16:48
→ : 所以看到舊路重鋪成大路就知道完了 降速跟相機區間要來47F 12/11 16:49
→ : 了
→ : 了
推 : 設40然後這一年突然裝一堆固定測速照相50F 12/11 16:52
→ : 真的有降低事故率嗎…
→ : 真的有降低事故率嗎…
噓 : 什麼40不會死 80會死 那要不要訂2052F 12/11 16:54
→ : 出過死亡車禍就會降速限,例如墾丁海豚灣那邊以前是53F 12/11 16:55
→ : 70
→ : 70
→ : 龜仔:你超速超危險,飆仔55F 12/11 16:56
噓 : 死不死對 那全台均一速限40不就好了56F 12/11 16:56
→ : 交通部:十次車禍九次快,先降速再說57F 12/11 16:56
→ : 等等,別亂入啊,仰德大道不是陽明山的山路嗎?山路那個58F 12/11 16:57
→ : 限速好像還好?
→ : 限速好像還好?
推 : 南科環東路這裡,4線道路又大條,速限40,根本沒人遵守60F 12/11 16:57
→ : 是61F 12/11 16:57
→ : 上班時間每人都超速,警察願意蹲點的話一定大豐收62F 12/11 16:57
→ : 之前那個成大癲癇發作撞死人,校方回應居然是插測速
→ : 真的會笑死
→ : 之前那個成大癲癇發作撞死人,校方回應居然是插測速
→ : 真的會笑死
噓 : 事實就是20撞下去高機率不會死 40撞下去高機率見上帝65F 12/11 16:59
→ : 某S就是典型的"騎慢就好",那全台速限20最安全喔?66F 12/11 17:00
推 : 是67F 12/11 17:00
推 : 一堆以為慢就正確的87 去紐西蘭應該跟蜜月夫妻一樣68F 12/11 17:07
→ : 被紐西蘭警察開危險駕駛
→ : 被紐西蘭警察開危險駕駛
推 : 對啊 他為什麼要訂40啊?真的是腦殘耶70F 12/11 17:09
推 : 超速40公里+還不算飆車喔 不合理限速不代表可以自行+4073F 12/11 17:12
推 : 是74F 12/11 17:14
→ : 車版又被當交通版了75F 12/11 17:15
推 : 好了啦飆仔,不然你覺得要多少76F 12/11 17:24
推 : 這些降速真的超沒意義 變相就是大家只會在有攝影機的時候77F 12/11 17:27
→ : 才降速
→ : 才降速
推 : 對啊,紐西蘭夫婦就是最好例子,只會講慢,卻不懂要79F 12/11 17:30
→ : 跟上車流,路權觀念,大概就跟內線烏龜一樣
→ : 跟上車流,路權觀念,大概就跟內線烏龜一樣
推 : 有些縣市道路真的爛,地方政府應該好好檢討81F 12/11 17:33
推 : 痾千萬別講沒意義阿 那它就給你生出全段區間測速82F 12/11 17:34
推 : 真的不應該限速,而是劃分低端飆車區,先淘汰掉一些人83F 12/11 17:34
推 : 最後一句 是84F 12/11 17:38
→ : 現在才知道?85F 12/11 17:38
推 : 考慮到台灣駕照易取、開車警覺心專心度,也只剩下限速的手86F 12/11 17:39
→ : 段了吧?
→ : 段了吧?
推 : 台七乙區間測速也很擾民88F 12/11 17:40
→ : 用了區間測速飆仔也沒比較少 正常用路人比較痛苦
→ : 用了區間測速飆仔也沒比較少 正常用路人比較痛苦
噓 : 學區限速50怎麼了?90F 12/11 17:43
推 : 速度越低事故率一定會下降 但就像不出門一定不會出車禍一樣91F 12/11 17:45
推 : 區間也是92F 12/11 17:46
推 : 現在才發現?93F 12/11 17:49
噓 : 台中這種東南亞落後農村限速100剛好,不像倫敦限速20英94F 12/11 17:52
→ : 里而已
→ : 里而已
推 : 是96F 12/11 17:52
推 : 是97F 12/11 17:53
推 : 有些地方真的超怪99F 12/11 17:55
推 : 學區限速40 長下坡也是限速40你說奇怪不奇怪100F 12/11 17:59
推 : 這邊可能原本限60出過車禍101F 12/11 18:02
推 : 是 因為台灣的速限是政府賺錢用的 擋人財路如同殺人父母102F 12/11 18:02
→ : 欸
→ : 欸
推 : 是104F 12/11 18:04
推 : 台灣公務員沒正常人105F 12/11 18:07
推 : 4 改善報告不寫限速就沒辦法結案 長官會不開心106F 12/11 18:11
推 : 月經文,我學區開四十旁邊兩輪都60上下刷過去,不會自107F 12/11 18:11
推 : 是,不合理就是用來搶錢的108F 12/11 18:11
→ : 律怎麼訂都是沒屁用109F 12/11 18:11
推 : 是110F 12/11 18:12
推 : 騎車開車煞不住,都是速限不合理用來搶錢的,如果速限提高111F 12/11 18:13
→ : 就煞得住了,聽說前面還有行人越堤道,管他去死
→ : 就煞得住了,聽說前面還有行人越堤道,管他去死
推 : 4113F 12/11 18:13
推 : 4114F 12/11 18:15
→ : 這裡高速150合理的情況下你怎麼問都對115F 12/11 18:15
推 : 沒有錯,高速公路匝道40根本低能116F 12/11 18:15
噓 : 小路限速40飆到88在靠北三小117F 12/11 18:17
推 : 是118F 12/11 18:19
推 : 你這樣說學區要限制時速20囉119F 12/11 18:24
推 : 是120F 12/11 18:33
推 : 是121F 12/11 18:35
推 : 4122F 12/11 18:35
推 : 4123F 12/11 18:38
推 : 4124F 12/11 18:38
推 : 是125F 12/11 18:40
→ : 降低死亡,又可拍照收入,
→ : 一舉多得,反正議員可以抽單
→ : 降低死亡,又可拍照收入,
→ : 一舉多得,反正議員可以抽單
→ : 沒錯,學區旁應該限速30128F 12/11 18:43
推 : 4,同時對於非黑即白思考邏輯的人也無法溝通129F 12/11 18:48
推 : 4130F 12/11 18:49
推 : 4131F 12/11 18:49
推 : 議員可以抽單乃都市傳說 親戚當警察說過是不可能的 頂多是議132F 12/11 18:54
→ : 員覺得你這個莊腳很重要 留著眼淚叫助理繳掉了
→ : 根據他的說法單子一旦登錄上去,誰來都撤不掉
→ : 員覺得你這個莊腳很重要 留著眼淚叫助理繳掉了
→ : 根據他的說法單子一旦登錄上去,誰來都撤不掉
推 : 人民素質差 不然怎麼辦?135F 12/11 18:56
噓 : 好了喇 你最聰明= =136F 12/11 19:02
推 : 一堆沒有交通相關的人在當官啊,不意外137F 12/11 19:03
推 : 重機問題最大,要機車、汽車路權,又不想收罰單。138F 12/11 19:11
→ : 學區速限30吧 但下賤底層有在遵守?139F 12/11 19:12
→ : 那種教育失敗的自私匪類 過路口轉彎甚至還大腳油門呢
→ : 那種教育失敗的自私匪類 過路口轉彎甚至還大腳油門呢
→ : 素質差就是獸啊,獸用獸欄很合理,限下去就對了141F 12/11 19:16
噓 : 派個人去掛名而已 正常吧142F 12/11 19:28
推 : 我家學區旁邊25143F 12/11 19:30
→ : 誰家裡學區旁邊50,我不太信
→ : 誰家裡學區旁邊50,我不太信
推 : 速限越低 只會讓一堆老害越容易東張西望…145F 12/11 19:33
推 : 白癡50年了146F 12/11 19:37
推 : 限速一堆 還不如減速坡….147F 12/11 19:37
推 : 4 不能同意更多148F 12/11 19:44
推 : 是,每條路上的限速規律在哪一直都是個謎啊XDD149F 12/11 19:52
推 : 其實他們很聰明,都在想怎麼收你錢150F 12/11 19:53
→ : 沒測速都是參考用和出事釐清責任用的151F 12/11 19:55
推 : 我是152F 12/11 20:03
推 : 顯而易見153F 12/11 20:04
推 : 向上路那個下坡只是讓大車煞車提早失控154F 12/11 20:10
推 : 4155F 12/11 20:14
→ : 是156F 12/11 20:19
推 : 比較北爛的是 交流道超短 中途插一根的157F 12/11 20:20
噓 : 4,全世界最聰明的人才知道,恭喜158F 12/11 20:21
→ : 就是要在又直又寬的路上設個速限40161F 12/11 20:24
→ : 超速罰單才會滾滾而來阿
→ : 罰單收入跟開單績效遠比人的通行效率要重要得多
→ : 超速罰單才會滾滾而來阿
→ : 罰單收入跟開單績效遠比人的通行效率要重要得多
推 : 自信點把嗎拿掉166F 12/11 20:40
推 : 意外嗎?在國道匝道末端匯入段設限速40測速照相的腦子167F 12/11 20:51
→ : 可想而知
→ : 可想而知
推 : 再吵限速15169F 12/11 20:56
推 : 4170F 12/11 21:03
推 : 是171F 12/11 21:06
推 : 自由車流速率172F 12/11 21:06
推 : 4173F 12/11 21:10
→ : 讓你不知不覺超速,才能罰啊174F 12/11 21:11
推 : 標題可以把「嗎」拿掉175F 12/11 21:13
推 : 請你有點自信把嗎拿掉176F 12/11 21:20
推 : 是 尤其看當初區間限速的發想者一副沾沾自喜接受訪問的樣177F 12/11 21:21
→ : 子 就想吐血
→ : 子 就想吐血
推 : 荒郊野外的多的是你看不到的。179F 12/11 21:22
推 : 智障到爆阿 畫一個60以上也很好開的車道寬度然後限速40180F 12/11 21:39
噓 : 你住加拿大來帶風向的?181F 12/11 21:39
推 : 是182F 12/11 21:39
→ : 4183F 12/11 21:44
推 : 速限合理,你要開快在你家開184F 12/11 21:47
推 : 用會不會死來區分,那全台灣道路都限20就好了啊,還要185F 12/11 21:53
→ : 需要分地區跟道路嗎?每次都羨慕國外交通怎麼樣的,你
→ : 需要分地區跟道路嗎?每次都羨慕國外交通怎麼樣的,你
推 : 4187F 12/11 21:54
→ : 思想不會進步光羨慕有啥用188F 12/11 21:54
推 : 4444189F 12/11 21:57
推 : 你用錯語法了 不是疑問句190F 12/11 22:04
→ : 龜仔會叫你不要超速191F 12/11 22:04
→ : 學區、醫院、住宅區、步行者多的地方,速限設40都合理192F 12/11 22:05
→ : 但那種沒有路口又是四線道以上的路段是在50個屌
→ : 但那種沒有路口又是四線道以上的路段是在50個屌
推 : 我早說了所有道路限速20一定安全194F 12/11 22:05
推 : 是,但拿他們沒轍。195F 12/11 22:10
推 : 因為速度是最容易更動的規則,只要出事。就降速限表示他196F 12/11 22:16
→ : 已經"改善"了。再有車禍也是因為車速太快,超速造成。
→ : 不是路口設計不良,燈號設計不良的問題。公家機關只想
→ : 交差的心態
→ : 已經"改善"了。再有車禍也是因為車速太快,超速造成。
→ : 不是路口設計不良,燈號設計不良的問題。公家機關只想
→ : 交差的心態
推 : 是真的啊 一堆路段40 30是要開三小200F 12/11 22:25
推 : 台灣腦殘的只有這些官員嗎201F 12/11 22:28
推 : 官員可能還都搭捷運 沒騎車也不開車 呵呵202F 12/11 22:44
→ : 但是遊戲規則就他們在訂
→ : 但是遊戲規則就他們在訂
推 : 有些我能理解 但不少真的難以理解 明明就類似山區 郊外204F 12/11 23:05
→ : 然後限40-60?? 忘了 只記得那時開 感覺很傻眼
→ : 然後限40-60?? 忘了 只記得那時開 感覺很傻眼
噓 : 那是水防道路非一般道路206F 12/11 23:08
推 : 4207F 12/11 23:14
推 : 4,某些路段真的一般開就是超20。208F 12/11 23:21
推 : 是209F 12/11 23:24
推 : 絕對是210F 12/11 23:30
推 : 4211F 12/11 23:35
→ : 不然怎麼辦呢?我們只能讓他們宰割啊
推 : 雙向四線道,旁邊還有隔離的機車道,限速40
→ : 不然怎麼辦呢?我們只能讓他們宰割啊
推 : 雙向四線道,旁邊還有隔離的機車道,限速40
推 : 酬庸部沒辦法有任何期待214F 12/11 23:39
推 : 是215F 12/11 23:43
推 : 浮洲橋的限速真的是腦殘 尤其那個高起來的機車道限速20神216F 12/11 23:45
→ : 扯
→ : 扯
→ : 是218F 12/12 00:18
推 : 各位不要再霸凌交通部門的公務員了XD219F 12/12 00:31
→ : 速限不合理之外還喜歡搞梅花燈 :D220F 12/12 00:39
推 : 4444444221F 12/12 00:53
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1
回列表(←)
分享