顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-03 22:47:16
看板 Soft_Job
作者 oneheat (等待)
標題 Re: [閒聊] 軟體人的心路歷程分享
時間 Sun Nov 25 13:21:46 2012


※ 引述《darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)》之銘言:
: 我還以為我又回到199x年的nctu.talk了咧
: 這不是月經文年經文了嗎??
: 只有我覺得軟體業是內需產業嗎?
: 就算不全然是內需,也是個需要home market養大的產業。
: 美國的微軟,google等巨獸是在國內養大才出來的。中國的阿里巴巴騰訊
: 是防火牆隔開美系的internet慢慢茁壯起來的。
: 有發現共通點嗎?
: 至於沒有home market的印度,就只能搞軟體"代工"了 (有沒有好熟悉?)
: 軟體人才? 有的。 大M一堆。
: 叫人家去外面創業創新的,請問自己從事何業? 少在那邊別人的孩子死不完了
: 硬要分軟體硬體也很蠢的。那是WINTEL時代切出來的代工體系的分法。你如果有一個
: 很好的創意,寫成軟體是最快的,但是做成IC或寫成DSP CODE,根據不同的商業模式,
: 也是很常有的。重點在科技,創新,市場。
台灣那麼悲觀的原因
看這個討論串不就知道了
一個有夠簡單無聊又白爛的問題,一個青菜蘿蔔各有所好的問題
也可以討論的洋洋灑灑
有那麼多時間在這邊高談闊論,還不如多去打打電動,多去戶外走走,或者多去看看書,
都比空談來的有意義

這就台灣最大的問題阿,做得越高,學得越多,就越只會空談
越喜歡在網路在報紙雜誌上發表自己的觀點想要說服別人

然後某個A論點,永遠都會被其他B論點所反駁
原因道是很簡單,因為A和B看到的點,出發的立場根本完全不同
A從來都不願意再站B的角度去看,B也從來都不願意再站A的角度去想
最後就是一堆筆戰或者是一堆道理

再來,又有一堆人老是在講創新創新,
老實說,創新的真的成功的也寥寥可數
幾個比較強的,MS,google,apple..哪個是真的創新?
九成九都還是站在巨人的肩膀上去發展的

創新根本就不是重點,就跟一堆大學生研究生愛問要學哪個語言一樣白爛
學哪個語言根本就不是重點,重點是在解決問題的能力

一切一切就是在你要怎麼去解決問題,才是真正的價值和重點
MS解決了問題,google解決了問題,apple也解決了問題
所以人家成功了.

然後我們還在這邊討論創新?

喔,對了,
創新是大學學者教授最愛的字眼,
偏偏學者治國是國家最不幸的一點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.155.231
※ 編輯: oneheat         來自: 111.248.155.231      (11/25 13:23)
francej:主要是因為台灣的大學教授只會寫paper吧1F 11/25 13:29
francej:美國的大學教授則是有辦法解決real problems
viable:台灣的大學教授沒有得自己和業界合作生財的壓力3F 11/25 13:31
francej:事實上還是有些教授實務能力是不錯的. 但這種教授在台灣4F 11/25 13:32
francej:要能生存並不容易. 因為多數的教授是只能靠paper吃飯的
francej:當他們發覺你搞實務從業界可以賺很多錢,他們會很眼紅
oneheat:不是台灣教授只會寫paper,而是以前的學者創造一套"只要寫p7F 11/25 13:34
oneheat:aper"就能活,就能做研究的模式,所以大家都只要寫
francej:然後會用各種手段打壓你 (e.g. 說你paper不夠,研究能力很9F 11/25 13:34
francej:差之類的...)
oneheat:簡單說台灣太多依循古法的做法,偏偏這些做法都只是某種11F 11/25 13:36
oneheat:沉淪,但是所以從中獲得好處的人不會站出來改變
francej:不然哪天真讓妳們這些能解決real problems的爬上去騎到頭13F 11/25 13:37
francej:上,豈不是暴露了我們這些著作等身的大教授只是晃子的大秘
oneheat:所以整個價值觀就是越來越奇怪,偏偏輿論還一直跟你洗腦15F 11/25 13:38
francej:密16F 11/25 13:38
andymai:想法上的交流不一定是空談吧?有時候別人講的話會在心中微17F 11/25 13:52
andymai:微發酵呢!如果說出想法就是空談~那ptt很多版都該廢掉~您這
andymai:篇也是您的想法啊~不是嗎?很多高手都在版上潛水~不願交流
andymai:其實很可惜~說出想法不一定要說服別人~多的是分享之後就任
andymai:人自行選擇...
Hevak:這篇好22F 11/25 13:59
Hevak:不過我也同意andymai大
sayya2311:其實解決問題比創新還要空談啊..我也會解決你也會解決,24F 11/25 20:00
sayya2311:所以市場大家平分?
viable:如果有人講錯也會擺在心裡慢慢發酵嗎,確定不是慢慢臭酸?26F 11/25 22:08
viable:忘錄上有人是這樣 認為只要有人講了沒人說是反駁 就是對的
viable:誰那麼多美國時間  一一去糾正 = =
viable:結果就變成的瞎子領著瞎子 一群人都覺得跟別人一樣 很安心
viable:美國野牛就是這樣成群一起掉進山谷的成為印地安人盤中孫的
viable:而且一群人一旦向美國牛一樣 不知方向的衝 去攔他們 只會
viable:被撞到?
andymai:會不會被糾正?從版上的回文來看已經很明顯了 XD 另外是不33F 11/26 00:10
andymai:是講錯~有心人自然會去查證~至於發酵...只要有跟鄉民認真
andymai:過...我想很難不發酵吧 XD
viable:想把你像小朋友一樣唉唉叫著討糖吃的行為合理化 你幾歲啊36F 11/26 12:19
viable:你只學的到跟別人唉會有機會吃糖,還用你宣傳,還好世界上
viable:善人多小人少,全當小人,那糖果哪裡來
viable:在路邊乞討絕對討得到,不過去勸別人一起當乞討,那不叫幫
viable:他
viable:不要不知道你自己在幹嘛,真是。如你所願來做糾正的工作
viable:爽了唄
andymai:說我是小朋友、還說我勸人一起乞討~意思就是說我在乞討?我43F 11/26 12:49
andymai:受傷了~這已經算人身攻擊了~麻煩於近日內刊報道歉~不然受
andymai:傷的我只好提出告訴了...以上...是學妳的...
andymai:會不會發酵是看個人~就像這世上有人信鬼神~而我只信自己
viable:我就在猜你會不會自己對號入座47F 11/26 12:53
viable:你不覺的沒面子阿自己座下去了,
viable:天阿。 不過你要不要說一下你在幹嘛?
viable:你自己坐下去的也要討拍 又沒了叫你坐
andymai:呵~看起來還真的還蠻閒的~妳也是對號入座啊~不是嗎? XD51F 11/26 12:59
viable:哎呀 又講到乞討的討字了 那怎麼辦52F 11/26 12:59
andymai:沒空陪妳耍嘴皮子~自己慢慢玩吧...53F 11/26 12:59
viable:好啦你不是討,是心機?54F 11/26 13:01
viable:那年紀還算沒白長,不該說你像小朋友的

--
※ 看板: CareerPlan 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191 
作者 oneheat 的最新發文:
  • +21 [請益] offer請益 (外商/ M )(代Po) - Tech_Job 板
    作者: 223.136.29.109 (台灣) 2021-09-19 10:54:48
    Hi 大家好 幫過去實驗室的學弟發文,請教一下各位大大 以下正文: 美商(原職) 職缺: 研發工程師 地點:台北 年薪:N 工時:9-18 (常態需要加班) 優點:美式風格,能照顧家庭 缺點:工作幫總 …
    49F 24推 3噓
  • +2 Re: [閒聊] 軟體人的心路歷程分享 - Soft_Job 板
    作者: 111.248.155.231 (台灣) 2012-11-25 13:21:46
    看板 Soft_Job作者 oneheat (等待)標題 Re: 軟體人的心路歷程分享時間 Sun Nov 25 13:21:46 2012 台灣那麼悲觀的原因 看這個討論串不就知道了 一個有夠簡單無 …
    55F 2推
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇