※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-18 03:23:06
看板 China-Drama
作者 標題 Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
時間 Thu Mar 17 18:05:25 2022
我對稅法不熟，我也不是鄧倫黑或鄧倫粉
可是每次看到這種「被處理」的手段
我都覺得對岸的生活好苛刻
是不是只要人一犯錯，就再無永生之日？
或許，鄧倫真的有稅務違規的部分
但假設他是在台灣
違法的事情是該被檢討，也會被檢討
可是也該聽聽當事人對這件事的看法和態度
也許稅務機關認定的事實和當事人認定的事實不同
難道稅務機關就不會有誤判的時候嗎？
政府機關調查出來的事實難道不能被公眾檢視嗎？
可惜，他生活的地方，沒有辦法讓他有機會發聲
我讚同Nono提到的逃稅非法，也該補繳稅款
也覺得政府單位維護國民權益
要讓逃漏稅的人付出應有的代價
但粗暴的讓人社會性死亡的手段和作法
都讓我十分感謝自己生在台灣
補個陸劇版的心得
夜旅人的題材我還蠻期待的
雖然對內魚沒什麼關注了
但男女主角和劇本都很不錯
有點可惜了呢
希望好的劇本和好的演員都不會被埋沒
引述《anono (nono)》之銘言：
: 給大家解釋下。前幾年是靠陰陽合同逃稅
: 演員和公司一起逃稅﹐導致稅收損失比較大。
: 後來處罰過一輪後﹐現在一般都不敢簽陰陽合同
: 但是另外一方面。因為演員個人如果按照勞動報酬
: 要繳納最高45%的稅﹐所以為了避稅﹐這些演員
: 都是自己開工作室﹐通常工作室是在上海北京或者自己老家
: 為什麼在自己老家大家應該都懂。
: 這樣的話﹐演員需要繳納總額的6%+利潤所得稅﹐應該是25%
: 利潤所得這部分是可以有成本抵充的。包括辦公室﹐水電
: 人工﹐機票﹐酒店﹐餐飲等等都可以當做成本抵充。
: 所以理論上如果他夠狠﹐僅僅需要繳納總額的6%
: 也就是本來1億的收入﹐應該交稅4500萬﹐但實際上600萬就夠了。
: 在有些地方﹐比如前些年﹐在霍爾果斯﹐這些企業還是免稅的。
: 也就是說她賺1億可以一分錢不交。
: 范冰冰就是因為這個被查以後﹐基本上明星和娛樂公司都注銷了。
: 有人問﹐為什麼不行。
: 這個是因為﹐這涉及到一個基本原則﹐就是經營地和公司注冊地必須一致
: 不然你在霍爾果斯注冊公司﹐就是個空殼﹐但經營地實際上是在上海
: 會產生三個問題﹐第一個是上海稅源流失﹐第二是跨地區經營風險
: 上海沒法監管﹐霍爾果斯也沒法監管﹐第三是全國性虛開發票。
: 所以你能看到﹐無論是薇婭﹐范冰冰﹐鄧倫﹐鄭爽都是上海北京在出手
: 因為他們無一例外﹐以上三個問題都觸犯了。
: 這三個問題都很嚴重﹐尤其是第三個﹐涉及到虛開發票。
: 現在解釋下第三個。比如鄧倫﹐實際工作室是在上海﹐
: 那他想1億收入交600萬的稅﹐怎麼解決發票問題呢。
: 第一﹐可以在稅務窪地開很多空殼公司﹐把業務外包給他們
: 讓他們開票。
: 第二﹐購買這些地方的發票﹐走虛假合同。
: 第三﹐讓公司員工和家屬注冊公司﹐以小規模納稅人名義開票
: 不超過每月15萬人民幣﹐都是免稅的。
: 所以你們能看到明星都有一堆關聯公司﹐為的就是逃稅。
: 這些都是非法的。稅務局一看就知道是怎麼回事。
: 自范冰冰和薇婭事件後﹐現在還敢逃稅的明星真的是膽大包天。
: 通常稅務局會要求他們補繳稅款﹐如果不補繳﹐
: 則會重罰。薇婭就是這麼被罰沒了。
: ※ 引述《akame (光熱)》之銘言：
: : 如題，我是照微博熱搜標題搬過來的。
: : 所以鳳凰要被列為失德藝人封殺了嗎TAT
: : 看過香蜜曾經出不了坑，心情十分複雜啊….
: : 待播的夜旅人不知道會不會受影響……
: : https://i.imgur.com/I06DoyV.jpg
: : https://i.imgur.com/XoTfuZj.jpg
: : 補一個文娛榜熱搜，看第二名應該是打算讓他涼了……..
: : 「鄧倫被提醒督促後仍整改不徹底」
: : https://i.imgur.com/ZVqoGlW.jpg
: : https://i.imgur.com/KK96duu.jpg
: : 補上夜旅人美美海報……
: : https://i.imgur.com/UIEFm2Q.jpg
: : https://i.imgur.com/K4RcbvT.jpg
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.41.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCmVdIo (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1647511527.A.4B2.html
※ 同主題文章:
03-15 16:40 ■ [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
03-17 10:25 ■ Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
● 03-17 18:05 ■ Re: [新聞] 鄧倫偷逃稅被追繳1.06億元
推 : 個人覺得啦 雖然這樣搞有點殘忍沒錯1F 03/17 18:06
→ : 但他可能1年賺你一生賺不到的錢 就該有相對的高標要求
→ : 甚至他就算繳完罰金一輩子不工作 可能也混吃等死
→ : 一生衣食無虞了
→ : 但他可能1年賺你一生賺不到的錢 就該有相對的高標要求
→ : 甚至他就算繳完罰金一輩子不工作 可能也混吃等死
→ : 一生衣食無虞了
推 : 他賺得到你一生賺不到的錢是他的能力 不是他的錯吧？5F 03/17 18:15
→ : 有甚麼理由要因此懲罰他？在臺灣稅法會先過行政罰，違
→ : 反某些部分才會有刑罰，這就是人治國家，如履薄冰
→ : 有甚麼理由要因此懲罰他？在臺灣稅法會先過行政罰，違
→ : 反某些部分才會有刑罰，這就是人治國家，如履薄冰
→ : 夜旅人有我愛的高葉，好可惜啊8F 03/17 18:16
推 : 某人是在仇富嗎9F 03/17 18:26
推 : 我想看倪妮...10F 03/17 18:58
推 : 所以不願意粉中國演員了，放感情最後又被國家搞到社11F 03/17 19:24
→ : 死，心臟受不了
→ : 死，心臟受不了
推 : 某樓很適合去對岸生活13F 03/17 19:50
推 : 而且過去跟他稱兄道弟 有革命情感的同事朋友全部做不吭聲14F 03/17 20:00
→ : 什麼中國人的高尚情操 至親好友都比不過國家利益
→ : 什麼中國人的高尚情操 至親好友都比不過國家利益
推 : 說得真好，的確就是人民要有申訴的管道而不是官媒帶頭霸16F 03/17 20:01
→ : 凌。以趙薇的例子當初也是不問原因直接被消失還有下架作
→ : 品，至今也都從沒解釋... 真的是可惜這些優秀演員了
→ : 凌。以趙薇的例子當初也是不問原因直接被消失還有下架作
→ : 品，至今也都從沒解釋... 真的是可惜這些優秀演員了
推 : 並沒有覺得中國有多高的道德標準，但確實太多仇富的19F 03/17 20:24
→ : 人，天天看不慣明星賺很多，被封殺就活該，可是在台
→ : 灣我們可以討論不合理的地方，關於「人權」的部分
→ : 人，天天看不慣明星賺很多，被封殺就活該，可是在台
→ : 灣我們可以討論不合理的地方，關於「人權」的部分
→ : 理智來說，應該犯法歸犯法，但官方沒有權力去封殺藝人而22F 03/17 20:40
→ : 是由市場決定，這就是中國社會極權的地方；但另一方面繼
→ : 續洗白的粉絲也蠻擾人視聽的（例如說他不知情、不是故意
→ : 的、已經付出很大代價、被陷害、被祭天、不可能在意300
→ : 萬這種小錢）
→ : 是由市場決定，這就是中國社會極權的地方；但另一方面繼
→ : 續洗白的粉絲也蠻擾人視聽的（例如說他不知情、不是故意
→ : 的、已經付出很大代價、被陷害、被祭天、不可能在意300
→ : 萬這種小錢）
推 : 某些人就是不追求共榮均富，而是追求共辱均貧，罵他就是罵27F 03/17 20:45
→ : 全種族，他窮就要大家一起窮，沒理由
→ : 全種族，他窮就要大家一起窮，沒理由
→ : 所以或許讓官方、社會大眾反感而要禁言的一部份原因是粉29F 03/17 20:48
→ : 絲的洗白行為（雖然這也是不成熟的作法）
→ : 絲的洗白行為（雖然這也是不成熟的作法）
推 : 樓上說的有失公允，事實就是通報內容+馬上封殺堵嘴讓人懷31F 03/17 20:51
→ : 疑，各種猜測當然不可避免，沒有公開檢視的制度
→ : 就要人吞下社會性死亡，誰能服氣? 你覺得是"洗白"前提是
→ : 罪行成立，但如果罪行根本就不確定是否成立，怎麼會是洗白
→ : 疑，各種猜測當然不可避免，沒有公開檢視的制度
→ : 就要人吞下社會性死亡，誰能服氣? 你覺得是"洗白"前提是
→ : 罪行成立，但如果罪行根本就不確定是否成立，怎麼會是洗白
→ : 仇富是貧富差距太大造成，中國社會整體需要面臨的問題35F 03/17 20:54
推 : 因為要避免粉絲洗白就先封殺發言權工作權?!要不要聽聽36F 03/17 21:01
→ : 看自己的邏輯在說什麼……何況是黑是白都還沒定論
→ : 看自己的邏輯在說什麼……何況是黑是白都還沒定論
→ : 另外，我沒有贊成中國官方不讓人發言喔！我只是覺得某些38F 03/17 21:10
→ : 人因為他現在不能發言而推論他是無罪的是被冤枉的覺得很
→ : 荒謬，畢竟他在事件公開前也是有人身自由
→ : 人因為他現在不能發言而推論他是無罪的是被冤枉的覺得很
→ : 荒謬，畢竟他在事件公開前也是有人身自由
推 : 粉絲再怎麼洗 國家機器都沒權利封號禁言 這就是人權41F 03/17 21:10
→ : 言論自由
→ : 言論自由
→ : 只想表達看到的一種奇怪價值觀，逃漏稅是犯法的（罪不至43F 03/17 21:10
→ : 死，中共手法蠻橫）但有些人模糊焦點在中共的極權不合理
→ : 而把當事人塑造成為受害者，覺得也有點扭曲
→ : 死，中共手法蠻橫）但有些人模糊焦點在中共的極權不合理
→ : 而把當事人塑造成為受害者，覺得也有點扭曲
→ : 就算真的逃漏稅判刑了也一樣 政府沒有權力讓人消失46F 03/17 21:12
→ : 回樓上，我並沒有覺得中國官方禁言是合理，只是推論防止47F 03/17 21:13
→ : 粉絲洗白是原因，如果對中共不滿可以找他們直接申訴，這
→ : 也是對岸的社會問題
→ : 粉絲洗白是原因，如果對中共不滿可以找他們直接申訴，這
→ : 也是對岸的社會問題
→ : 這就是某些一直說逃稅就是犯法 所以怎麼處置都是活該50F 03/17 21:13
→ : 的人不懂的事
→ : 的人不懂的事
推 : 原因其實就是國家濫權啊,民主的本質就是奠基於對政府52F 03/17 21:20
→ : 的不信任從而以法治最大程度限縮政府的權力,因為政府要
→ : 濫權太容易,粉絲洗白再讓人煩躁都不應該是政府濫權的
→ : 原因
→ : 的不信任從而以法治最大程度限縮政府的權力,因為政府要
→ : 濫權太容易,粉絲洗白再讓人煩躁都不應該是政府濫權的
→ : 原因
→ : 《以下為推論不代表本人支持》對政府體系來說是兩回事：56F 03/17 21:38
→ : 司法歸司法，司法不care當事人的事業前途會不會被封殺只
→ : 管他是否有罪，當鄧倫被確定有罪被處罰已是事實，另一個
→ : 政府部門（忘記名字負責管藝人）則因為司法部門已認定違
→ : 法，把他視為劣行藝人不應該再對社會有影響力因此藝人及
→ : 粉絲禁言。當然，這樣的控制言論後遺症就是越壓制越造成
→ : 種種不滿
→ : 司法歸司法，司法不care當事人的事業前途會不會被封殺只
→ : 管他是否有罪，當鄧倫被確定有罪被處罰已是事實，另一個
→ : 政府部門（忘記名字負責管藝人）則因為司法部門已認定違
→ : 法，把他視為劣行藝人不應該再對社會有影響力因此藝人及
→ : 粉絲禁言。當然，這樣的控制言論後遺症就是越壓制越造成
→ : 種種不滿
推 : 哪個政府部門？不就微博，控制平台掌握生殺大權，才是內娛最63F 03/17 21:48
→ : 不健康的地方
→ : 不健康的地方
推 : 跟一個極權國家講民主自由？事實上中國藝人在出事之前誰65F 03/17 22:01
→ : 不是轉發黨媒、黨報，逢年過節必須要發殭屍微博應和，中
→ : 國人自己覺得他們是法治社會，只有他國覺得他們是黨治社
→ : 會有用嗎？
→ : 不是轉發黨媒、黨報，逢年過節必須要發殭屍微博應和，中
→ : 國人自己覺得他們是法治社會，只有他國覺得他們是黨治社
→ : 會有用嗎？
噓 : 啊就真的算是受害者啊連行政訴訟/工作權勞動權都沒有耶!69F 03/17 22:06
→ : 什麼禁言部分原因是粉絲洗白 在講什麼 那要不要預防性羈押
→ : 仇富不一定非得是貧富差距大才有正相關吧 = =
→ : 另外有粉絲被禁言?是鄧倫本人社交帳號被封鎖禁言吧 = =
→ : 什麼禁言部分原因是粉絲洗白 在講什麼 那要不要預防性羈押
→ : 仇富不一定非得是貧富差距大才有正相關吧 = =
→ : 另外有粉絲被禁言?是鄧倫本人社交帳號被封鎖禁言吧 = =
推 : 我不是鄧的粉絲，但已經不知道跳針幾次在講，鄧的案子就官73F 03/17 22:16
→ : 媒公布的訊息，依據租稅法定主義有模糊地帶，無法單純明確
→ : 界定為違法逃稅，講到我都快覺得自己比粉絲還勤奮了= = 在
→ : 有無違法都有疑問的前提下，就全面禁言，當然覺得很誇張
→ : 媒公布的訊息，依據租稅法定主義有模糊地帶，無法單純明確
→ : 界定為違法逃稅，講到我都快覺得自己比粉絲還勤奮了= = 在
→ : 有無違法都有疑問的前提下，就全面禁言，當然覺得很誇張
→ : (不是演員粉絲但看到奇怪言論真的很凍袂條...77F 03/17 22:17
推 : 每次看到對岸被處理都會懷疑，他是真的逃稅嗎78F 03/17 22:22
→ : 就連台灣也一堆稅務單位胡作非為了，何況是對岸
→ : 對岸藝人就算是被冤的也沒機會發聲，我們很難得知真相
→ : 就連台灣也一堆稅務單位胡作非為了，何況是對岸
→ : 對岸藝人就算是被冤的也沒機會發聲，我們很難得知真相
→ : 怎麼連在PTT 也隨便扣人帽子，有不同看法就說是粉絲洗白==81F 03/17 22:34
推 : 但有時候也覺得吧，他們自己好像很滿意這樣的政府，至82F 03/17 22:37
→ : 少是沒反抗，民主人權不會自己從天上掉下來，都想當順
→ : 民也就不能怨被當韭菜囉，他們自己都不介意我瞎操心什
→ : 麼哈哈，只要別變我的政府就好…
→ : 少是沒反抗，民主人權不會自己從天上掉下來，都想當順
→ : 民也就不能怨被當韭菜囉，他們自己都不介意我瞎操心什
→ : 麼哈哈，只要別變我的政府就好…
→ : 因為他們都天真的覺得自己很乖 國家一定會對他們好86F 03/17 22:41
推 : 所以看了范冰冰案例還逃漏稅不知在想甚麼87F 03/17 22:44
噓 : 請問樓上你哪裡看來說鄧倫跟范冰冰情況一樣的？88F 03/17 23:07
推 : 這跟仇富有什麼關係 能力越大責任越大不是嗎89F 03/17 23:13
→ : 公務員瀆職 軍人犯軍法 罰責都會比較重吧
→ : 我先不說處罰重不重 但如果大戶都效仿他們這樣做
→ : 對哪個國家都是壞事不是嗎？
→ : 然後...他沒被關不是嗎？換個角度說 如果中國對這件事
→ : 無所謂 難道人民也都無所為？我只知道柯震東 小豬
→ : 都被酸到歪不是嗎?
→ : 公務員瀆職 軍人犯軍法 罰責都會比較重吧
→ : 我先不說處罰重不重 但如果大戶都效仿他們這樣做
→ : 對哪個國家都是壞事不是嗎？
→ : 然後...他沒被關不是嗎？換個角度說 如果中國對這件事
→ : 無所謂 難道人民也都無所為？我只知道柯震東 小豬
→ : 都被酸到歪不是嗎?
→ : 呃藝人有專法嗎？跟軍人能比較？問號耶！96F 03/17 23:17
推 : 藝人沒專法 但犯法社死 沒問題吧97F 03/17 23:18
→ : 難道一個公眾人物有社會模仿效應 犯錯還要處處體諒?
→ : 難道一個公眾人物有社會模仿效應 犯錯還要處處體諒?
推 : 中國就是一個人治的社會，真以為他是為了公平正義啊99F 03/17 23:24
推 : 說禁言是粉絲洗白的又怎麼證明他真的是黑的？對岸政府標100F 03/17 23:36
→ : 準有多浮動還有人不知道嗎
→ : 他們很多藝人上下都是因為政治鬥爭，利益關係，還有潛規
→ : 則這些檯面下的東西，以為他們政府真的是為了公平正義啊
→ : ，太單純了
→ : 準有多浮動還有人不知道嗎
→ : 他們很多藝人上下都是因為政治鬥爭，利益關係，還有潛規
→ : 則這些檯面下的東西，以為他們政府真的是為了公平正義啊
→ : ，太單純了
→ : 犯的是稅法，就依照稅法標準來處罰，有錢不構成加重的條件105F 03/17 23:41
→ : ，處罰不適用類推也不應該擴張，是法治國家的基本素養吧@@
→ : ，處罰不適用類推也不應該擴張，是法治國家的基本素養吧@@
推 : 誰說鄧倫不能發言所以推論他無罪啊？你舉個推文出來好嗎？107F 03/17 23:47
推 : 犯法社死？那是誰決定可以封帳號啊？
→ : 你說的社死在中國跟其他國家不一樣吧？
推 : 犯法社死？那是誰決定可以封帳號啊？
→ : 你說的社死在中國跟其他國家不一樣吧？
→ : 藝人犯法直接社死到底哪裡沒問題？封殺到禁言這問題一次就110F 03/17 23:51
推 : 能力越大責任越重跟當事人能不能發言有啥屁關係 你不知道111F 03/17 23:51
→ : 現在在談什麼嗎？
→ : 現在在談什麼嗎？
→ : 侵犯了數種基本人權了，而封殺與稅務法之間又沒有設立直113F 03/17 23:51
→ : 接對應關係，法律真不是這樣用的。稅務上有犯罪，自然會
→ : 有罰款與牢獄在後面等，但要封殺也是讓市場機制去自動淘汰
→ : ，而不是國家認定便直接處理。
→ : 接對應關係，法律真不是這樣用的。稅務上有犯罪，自然會
→ : 有罰款與牢獄在後面等，但要封殺也是讓市場機制去自動淘汰
→ : ，而不是國家認定便直接處理。
→ : 能把社死說得那麼輕飄飄的人，不知道要怎麼講下去117F 03/17 23:53
推 : 有粉絲洗白擾人視聽？你就不要看啊 XD118F 03/17 23:57
推 : 在中國，你想要守法有時候都很難，法律不完全，天天都119F 03/18 01:37
→ : 有新的行政命令，規則常在改
→ : 有新的行政命令，規則常在改
推 : 推這篇，法治國家的人民才有為自己上訴、維權的管道，121F 03/18 01:59
→ : 而且就算逃稅違法，可以罰款，不代表可以逕自剝奪工作權
→ : ，強制關閉社交帳號等同於摀嘴
→ : 而且就算逃稅違法，可以罰款，不代表可以逕自剝奪工作權
→ : ，強制關閉社交帳號等同於摀嘴
推 : 韓國宋慧喬逃稅後來拍了不少作品市場決定124F 03/18 03:01
--
※ 看板: ChinaDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享