※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-31 20:50:03
看板 DigiCurrency
作者 標題 [閒聊] nft概念理解問題
時間 Mon May 30 07:50:36 2022
大家好 最近看了一些nft的文章但還是有點一知半解
因此想要把自己所理解的nft跟大家一起討論看看我的理解是否正確
因為不是很懂 所以以下的用語可能非常的白話
如果理解有錯誤歡迎指正
首先最基本的概念就是nft可以看成是一種數位的collectibles 就像棒球卡一樣
而許多人認為nft很scammy的問題在於跟實體棒球卡不一樣
數位化東西即便不是正牌的所有者也可以複製貼上成為擁有者
只是這樣複製貼上的擁有並不是正版的 也沒有記錄在鏈上而已
只是這樣複製貼上的擁有並不是正版的 也沒有記錄在鏈上而已
既然並不是只有正版的所有者才能擁有那為什麼還是有人出高價競標成為其所有者呢？
除卻一開始的熱潮炒作與想要收藏藝術之外
其中我想得到比較有發展性的因素是因為nft可以結合數位化資產與實體化資產
舉個例子來說 假設擁有某明星出的nft商品可能以後買去他演唱會都可以打九折之類的
而這樣的應用是否就是所謂的web3.0的範疇？ 將數位與實體生活結合
而如果nft是結合了類似這樣與實體生活的應用那其實並不scammy
scammy的是那些沒有實體應用back up 的nft 例如隨便的一個twitter截圖的nft等等
而這樣的結合線上與線下的應用實際上應該是很具有發展性的
因為可以把它想像成發行商就是開一個商店的意思 透過維護整個社群生態發展
與此商家相關的商業行為
再來的問題是與gamefi相關的問題
gamefi讓玩家play to earn的前提在於這個遊戲必須是廣受歡迎的
要不然即使玩家從此遊戲中得到的道具物品nft如果此遊戲並不受歡迎
那玩家也無法轉手手中的nft
因此gamefi的賺錢生態是遊戲發行商藉由發行nft得到資金
而玩家藉由轉手nft賺錢
那對於存粹的遊戲愛好者而言
他們買nft的目的可能並非是賺錢 而是存粹支持喜歡的遊戲
這樣對gamefi的理解對嗎？
另外還有一個問題是理論上gamefi內得到的nft應該是要可以transferable
也就是說在別的遊戲中也可以使用從其他遊戲內得到的nft
但在此前提下不就代表每個遊戲需要遵守某些protocal才能相容？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.88.204 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Yb0RElc (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1653868238.A.BE6.html
推 : jpg 就是垃圾1F 05/30 07:56
推 : NFT若有搭配賦能 可能還可以 但賦能並非法律保障 等於說項目2F 05/30 08:13
→ : 方說了算 所以除非是大公司給予的保障 他們可能為了商譽或話
→ : 題等等類似買廣告來促銷方案經費 才有可能讓你持有的NFT者可
→ : 以享有一定賦能 但因為是單方面說了算 所以萬一他取消賦能
→ : 你就是拿一張JPG而已 完全沒任何保障
→ : 方說了算 所以除非是大公司給予的保障 他們可能為了商譽或話
→ : 題等等類似買廣告來促銷方案經費 才有可能讓你持有的NFT者可
→ : 以享有一定賦能 但因為是單方面說了算 所以萬一他取消賦能
→ : 你就是拿一張JPG而已 完全沒任何保障
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UnuLlPFh.jpg)
推 : gamefi+nft，你直接當成印錢就可以很好理解8F 05/30 09:20
推 : 基本上就是龐氏騙局 線上土地也是9F 05/30 09:20
推 : 有些項目為了增加存活時間，會願意將部分利潤分給下線(10F 05/30 09:25
→ : 玩家可以自行印nft)。
→ : 這種玩家與項目方利益一致的情況，信徒也往往較多，傷
→ : 害也是最大的
→ : 玩家可以自行印nft)。
→ : 這種玩家與項目方利益一致的情況，信徒也往往較多，傷
→ : 害也是最大的
推 : 大部分NFT的價值都是取決於項目方有沒有信用，最怕的就是項14F 05/30 09:47
→ : 目方改規則，例如突然跟你說這個NFT快到期了，之後只認新版
→ : 的
→ : 目方改規則，例如突然跟你說這個NFT快到期了，之後只認新版
→ : 的
推 : 狗狗王好久不見！17F 05/30 10:00
推 : 其實我覺得NFT最賺錢的還是community-based項目,純PFP的18F 05/30 10:05
→ : 一組NFT收10%royalty,加入質押系統分潤,團隊用一部分去做
→ : 傳銷,從低價做起,這種共識性很強的,運營起來又簡單
→ : 反而是那種要發必要做遊戲的,一定要遠離,因為他們製造了
→ : 太多無法兌現的承諾(玩個3A大作也不用這麼多錢而且他們)
→ : 根本還沒做出成品)
→ : 一組NFT收10%royalty,加入質押系統分潤,團隊用一部分去做
→ : 傳銷,從低價做起,這種共識性很強的,運營起來又簡單
→ : 反而是那種要發必要做遊戲的,一定要遠離,因為他們製造了
→ : 太多無法兌現的承諾(玩個3A大作也不用這麼多錢而且他們)
→ : 根本還沒做出成品)
推 : 不是所有者才能擁有==>你也能隨便拿蒙娜麗莎當頭像 但原作拿24F 05/30 10:11
→ : 出來拍賣還是搶破頭
→ : gamefi nft可能並非是賺錢==>所以跑健康紅了
推 : 遊戲需遵守某些protocal==>要上鏈就是要遵守 但自己的伺服器
→ : 內就是照自己的架構開發即可 例如天堂玩家可在遊戲內交易武
→ : 器 但你要拿出來到8591賣(如果有整合) 就得遵守8591的規定
→ : 出來拍賣還是搶破頭
→ : gamefi nft可能並非是賺錢==>所以跑健康紅了
推 : 遊戲需遵守某些protocal==>要上鏈就是要遵守 但自己的伺服器
→ : 內就是照自己的架構開發即可 例如天堂玩家可在遊戲內交易武
→ : 器 但你要拿出來到8591賣(如果有整合) 就得遵守8591的規定
→ : 賦能並沒有受到法律保護，項目方落跑也無法可管30F 05/30 11:05
推 : 概括一句話 就是垃圾31F 05/30 11:22
推 : 如果要賦能這東西才有價值，那就跟加入明星粉絲俱樂32F 05/30 12:32
→ : 部或是高爾夫會員證差不多的東西，不用拿什麼NFT這
→ : 種名詞唬弄韭菜了
→ : 部或是高爾夫會員證差不多的東西，不用拿什麼NFT這
→ : 種名詞唬弄韭菜了
推 : 絕大部分是垃圾, 不是垃圾的應用也不知為何一定要用 NFT35F 05/30 12:52
推 : 賦能說白話點就是會員福利36F 05/30 14:02
推 : 用NFT來取代高爾夫球證 有太多好處了，發證的項目方可以很37F 05/30 14:24
→ : 輕易的實現絕對防偽造的證，這是目前成本最低 安全性最高的
→ : 方式
→ : 輕易的實現絕對防偽造的證，這是目前成本最低 安全性最高的
→ : 方式
噓 : 也不用懂了啦，拉機一堆被看破手腳早就都下去了40F 05/30 17:27
→ : 最可笑的是那張jpg可能是連到某人google相簿的
→ : 真他媽笑死，會買這個的腦袋正常嗎？
→ : 最可笑的是那張jpg可能是連到某人google相簿的
→ : 真他媽笑死，會買這個的腦袋正常嗎？
推 : 高爾夫球證防偽根本不需要用到什麼高深的技術好嗎，43F 05/30 18:03
→ : 資料庫紀錄每一筆轉讓跟收取轉讓費就好了，基本跟健
→ : 身房會員身分一模一樣，用NFT、區塊鏈都是唬爛不懂
→ : 的人用的。
→ : 資料庫紀錄每一筆轉讓跟收取轉讓費就好了，基本跟健
→ : 身房會員身分一模一樣，用NFT、區塊鏈都是唬爛不懂
→ : 的人用的。
推 : 球證是公司和消費者之間達成共識即可，不用在整個公鏈節47F 05/30 18:37
→ : 點達成共識
→ : 如果怕公司造假，那就是用私有鏈或聯盟鏈把帳本分散在公
→ : 司和消費者之間
→ : 問題是目前防造假這件事情在公司端是公司信用擔保，在消
→ : 費者端則是有防偽機制，區塊鏈技術在這個用例帶來的好處
→ : 不明顯
→ : 點達成共識
→ : 如果怕公司造假，那就是用私有鏈或聯盟鏈把帳本分散在公
→ : 司和消費者之間
→ : 問題是目前防造假這件事情在公司端是公司信用擔保，在消
→ : 費者端則是有防偽機制，區塊鏈技術在這個用例帶來的好處
→ : 不明顯
推 : 發個球證 還要搞一個資料庫 還要管理每一筆轉讓等等，未來54F 05/31 00:21
→ : 還要系統更新？ 這些成本都太高了，直接發NFT就等價上述的
→ : 行為了
→ : 還要系統更新？ 這些成本都太高了，直接發NFT就等價上述的
→ : 行為了
推 : 看到那些NFT推廣者再說思想升級 自我覺醒 真的是不知道57F 05/31 00:27
→ : 在幹嘛
→ : 在幹嘛
推 : 球證還有相片、會員資料供球場驗證，NFT你直接拿錢包進場或59F 05/31 20:23
→ : 直接借人，無法驗證使用者的東西只是比傳統證件還糟糕
→ : 直接借人，無法驗證使用者的東西只是比傳統證件還糟糕
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享