※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 01:57:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
時間 Tue Dec 4 11:40:18 2012
來自當事人臉書的說法:
昨晚受完訪,就接到訊息說:聯合報社方的立場就是要來修理學生。沒想到今天以頭版處
理。
對這個事件,我有幾點聲明:
一、昨天,我是和「反媒體巨獸青年聯盟」的夥伴、和幾位發起連署聲援的老師,到教育
委員會上這個教育部長的「關心學生公文」專案報告上「備詢」。立委本就有職權邀請公
民到場「備詢」,在必要時提供意見。我被徵詢的內容,就是對這次事件的看法。
委員會上這個教育部長的「關心學生公文」專案報告上「備詢」。立委本就有職權邀請公
民到場「備詢」,在必要時提供意見。我被徵詢的內容,就是對這次事件的看法。
整個過程,我就是在陳述我的意見,並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。聯合報卻下
「立委讓學生質詢部長」、「荒腔走板」這種標,簡直莫名其妙。難道學生就不能作為公
民來備詢、表示意見?
「立委讓學生質詢部長」、「荒腔走板」這種標,簡直莫名其妙。難道學生就不能作為公
民來備詢、表示意見?
二、我批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」,並不只針對發公文事件。真正惹怒我的,是他昨
天居然公開在國會撒謊!林飛帆問他,「若關心學生,為何不直接到現場來,而要事後發
函?」,蔣偉寧回應:「我最支持學生參與公共事務,若學生參與的是教育政策相關運動
,我會到現場關心」。
天居然公開在國會撒謊!林飛帆問他,「若關心學生,為何不直接到現場來,而要事後發
函?」,蔣偉寧回應:「我最支持學生參與公共事務,若學生參與的是教育政策相關運動
,我會到現場關心」。
這分明是謊言!因為我們曾多次到教育部和平抗爭,要求蔣偉寧出來對話,他沒有一次出
來,甚至還備妥鎮暴警察!這樣還好意思說「關心」?除了偽善,我找不到詞來形容。
三、聯合報指控我們態度不禮貌、干擾議事。我的部份,大家可以參考我的發言內容,自
行評斷。至於什麼不理部長講話、陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有
的!蔣偉寧中場休息時(引著一批攝影機)來找我們談話,我們也是跟他就事論事。
行評斷。至於什麼不理部長講話、陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有
的!蔣偉寧中場休息時(引著一批攝影機)來找我們談話,我們也是跟他就事論事。
說實在,教育部在這次運動中,實在不是重要的戰場。本來昨天聽蔣偉寧那樣講,忍一忍
也就過了,我們可以留更多時間去做更重要的工作。但昨天那個當口,還是忍不住。對大
家很不好意思,是我不夠聰明。
也就過了,我們可以留更多時間去做更重要的工作。但昨天那個當口,還是忍不住。對大
家很不好意思,是我不夠聰明。
但我覺得,我說的話、我作的批評,並沒有錯。我再無旁顧,這就是我的立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.218
推 :op 了1F 12/04 11:41
推 :頭推2F 12/04 11:41
→ ::(
→ ::(
→ :言論自由 不代表 沒大沒小4F 12/04 11:41
→ :聯合報刁打七星5F 12/04 11:41
→ :七箭齊發
→ :七箭齊發
推 :蔣偉寧其實也沒說錯....若是反旺中的運動 其實有點超出他7F 12/04 11:42
→ :蛆蛆快來噓8F 12/04 11:42
→ :他誰 很重要嗎?9F 12/04 11:42
→ :注意政策兩個字好嗎? 為了抗議而抗議的集會 的確沒有去的必10F 12/04 11:42
噓 :綠營政治學生11F 12/04 11:42
→ :關我屁事12F 12/04 11:42
推 :教育部長說謊不是新聞 學生指證他說謊還被修理 上頭條13F 12/04 11:42
→ :職責.....若是教育政策相關的運動 他出面就合情合理了14F 12/04 11:42
問題就是照他的說法,
確之前關於漲學費抗爭之類"教育政策相關運動"教育部長也都沒出現,
所以今天才會罵部長「說謊」。
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 11:44)
推 :看了影片根本不覺得這樣叫謾罵,聯合報水準真是.....15F 12/04 11:43
推 :這要推 某些____一定看不到的16F 12/04 11:43
推 :教育部長說謊不是新聞 學生指證他說謊還被修理 上頭條17F 12/04 11:43
推 :不是他的職責是在關切啥?關切一半還能學白海豚轉彎?18F 12/04 11:43
推 :教育部長說謊不是新聞 學生指證他說謊還被修理 上頭條 +119F 12/04 11:43
推 :覺得是在謾罵的,先點開影片看完再來好嗎??20F 12/04 11:44
噓 :配合政客演出還一副義正嚴詞 反壟斷反成功了嗎 = =21F 12/04 11:44
→ :逆侃侃 才堆完____又來了22F 12/04 11:44
推 :蛆蛆高潮中23F 12/04 11:44
推 :推了24F 12/04 11:44
→ :如果支持財團政府的無恥選民也有良知 反壟斷會成功25F 12/04 11:44
推 :還好啦 藍營的都去當總統了XDDD26F 12/04 11:44
→ :配合政客演出又怎樣?? 抗議犯法了?? 表達意見不行喔??27F 12/04 11:45
→ :就看某族群什麼時候能學會知恥了28F 12/04 11:45
→ :歪腐蛆沒得護航又只能抹綠了喔 有沒有這麼悲哀29F 12/04 11:45
推 : yfme 你跟陳很熟嗎? 非建中校友也非清華校友還來裝熟..30F 12/04 11:45
→ :熱衷於社會議題的學生,不代表是政治學生
→ :熱衷於社會議題的學生,不代表是政治學生
推 :推~ 媒體斷章取義抹黑學生還放頭條!32F 12/04 11:46
→ :別裝熟了~~33F 12/04 11:46
推 :這就是政府對待學生聲音的態度34F 12/04 11:46
推 :推,幫高調,當事人這篇文章條理清楚又有力道35F 12/04 11:46
推 :政治學生?? 學生關心社會議題也要要被酸被抹喔??36F 12/04 11:46
推 :現在政府就是白賊集團呀37F 12/04 11:46
推 :今天要是這些學生通通不講話 台灣才真是沒救了38F 12/04 11:47
→ : 政治學生無誤39F 12/04 11:47
噓 :偽善 裝死 不知悔改...不叫謾罵叫什麼? 稱讚?40F 12/04 11:47
→ :誰的臉書?41F 12/04 11:47
→ :他們要把他打成綠的就打成綠的阿 只不過對陳同學很抱歉42F 12/04 11:47
推 :推勇者43F 12/04 11:47
推 :DPP在這件事情上已經隱形到讓人不滿了,還要被抹綠,啥鬼44F 12/04 11:48
推 :難道政府對待學運聲浪的態度,就是能避則避,偷偷打45F 12/04 11:48
推 :46F 12/04 11:48
→ :被利用了47F 12/04 11:48
推 :話說回來 陳為廷是綠營無誤啊 也是政治學生48F 12/04 11:48
→ :壓,最後避無可避了再說謊說自己最關心學運????49F 12/04 11:48
推 :勇者,還好有地方還能看到真相50F 12/04 11:48
→ :莫須有 ○51F 12/04 11:48
→ :蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部52F 12/04 11:48
→ :偽善 裝死 不知悔改 <==這叫陳述事實表達意見53F 12/04 11:48
→ :私心以為 身為一個正港的呆丸郎 漫罵不是:XXXXXXXXXXXXX54F 12/04 11:48
推 :作為公民來備詢?哪一條規定可以?我也想知道~55F 12/04 11:48
→ :黨青 · 2011年9月至 2012年1月56F 12/04 11:48
推 :KMT黨工快來噓喔57F 12/04 11:49
推 :DUKEYANG 你知道陳為廷是苗栗人嗎?58F 12/04 11:49
推 :689:一定是沒吃到PIZZA在那邊作怪59F 12/04 11:49
→ :(下略) 我認為學生那個說法 只要身為官員 尤其是政務官60F 12/04 11:49
→ :但這種社會公共議題應該對事不對人 這陣子幾位部長連番61F 12/04 11:49
→ :偽善 裝死 不知悔改 陳述事實62F 12/04 11:49
推 :63F 12/04 11:50
→ :說謊 不以人廢言 只會說是政治打手 而不根據影片內容64F 12/04 11:50
→ :什麼叫謾罵: X你X的一個教育部長不知羞恥公然說謊,65F 12/04 11:50
推 :uprut,他們不敢噓的,只敢偷偷推文放冷箭66F 12/04 11:50
→ :沒有申請的集會遊行有鎮暴警察也剛好而已,不會那麼脆弱吧?67F 12/04 11:50
→ :DPP若這件事表態的太多那學生一定會被抹綠,當然不能說68F 12/04 11:50
推 :那個叫實話實說69F 12/04 11:50
推 :有種就告上法院 告人身攻擊還是誹謗都行70F 12/04 11:50
推 :快來領50071F 12/04 11:50
推 :可憐阿~看推文中還是有人殘害自己同胞。老天會有眼的。72F 12/04 11:50
推 :689:不管啦!反正我們已經先入為主認為你們暴力就對了啦73F 12/04 11:50
→ :看到沒有,馬上就一個實實在在的例子啦74F 12/04 11:50
→ :我X你X的X把餔<-----起碼要帶個髒話才叫謾罵75F 12/04 11:50
推 :這麼中肯怎辦~國家還是有希望76F 12/04 11:50
推 :人本:草莓部長沒有愛心77F 12/04 11:50
→ :應該都挺得住吧~78F 12/04 11:51
推 :等GreenSoldier開本尊我在跟著喊;另外asd0112真可悲79F 12/04 11:51
推 :80F 12/04 11:51
→ :沒說話重工就能寫成這樣了,表態還得了81F 12/04 11:51
推 :現在一堆媒體都在抹黑,連雅虎都有五毛黨,媒體自由?82F 12/04 11:51
推 :難道要立法規定學生不准抗議 不准支持民進黨這樣嗎??83F 12/04 11:51
→ :反壟斷該反,你不出聲就別要求。 除非你是中間選民84F 12/04 11:51
推 :台灣的媒體自由已經輸給財大氣粗的蔡老闆了85F 12/04 11:52
→ :反壟斷的遊行人員。 請問你是嗎?86F 12/04 11:52
推 :聯合傾巢而出針對一個學生 是在氣急敗壞什麼啦!87F 12/04 11:52
推 :黨工的2壞了嗎,下去領一支新鍵盤88F 12/04 11:52
推 :學生就團結點吧..89F 12/04 11:52
推 :幹 邦推90F 12/04 11:52
推 :91F 12/04 11:52
推 :公民要怎麼去備詢?我真的想知道耶!!!!!!!!!92F 12/04 11:52
這麼好奇稍微網路上查一下就有了不是嗎,
不知道一直推文一直問是想問甚麼@@
真的想知道就動一下鍵盤不為過吧?
以下是我隨便查到的:
大法官釋字第 461 號
立法院為國家最高立法機關,有議決法律、預算等議案及國家重要事項之權。立法院為
行使憲法所賦予上開職權,得依憲法第六十七條規定,設各種委員會,邀請政府人員及社
會上有關係人員到會備詢。
推 :陳為廷,你要加油啊。93F 12/04 11:53
推 :要體諒一下黨工啊... 收錢辦事也是一種道義94F 12/04 11:53
→ :市長偽物又抓著小地方批了,不是又如何?95F 12/04 11:53
推 :KMT 黨工的工作真辛苦~ 好多文章要噓96F 12/04 11:53
→ :原PO創造了這個動作,我只想問哪一條規定~說來聽聽大家學習97F 12/04 11:53
推 :黨工的2不是壞了,而是他們根本不敢用,怕用了被人98F 12/04 11:53
推 :聯合報的行為,不就證實了學生們的行動是有道理的99F 12/04 11:54
→ :發現那怎麼辦??就不能躲起來放冷箭了~~100F 12/04 11:54
→ :如果沒錢領怎麼辦??
→ :如果沒錢領怎麼辦??
推 :現在的學運就是:學生做點事情 就是政治學生了(筆記)102F 12/04 11:54
推 :XDDDD103F 12/04 11:54
推 :104F 12/04 11:54
推 :蛆兒還是在跳針...105F 12/04 11:54
推 :"學生只要不支持KMT就是政治學生".. (筆記)106F 12/04 11:55
噓 :抓語病!! 罵人的講話總是比較"丘" 比較"大聲"107F 12/04 11:55
推 :面對官員 只要語氣激動 態度不佳 就會被打成不禮貌108F 12/04 11:55
→ :話說 馬英九是藍營的沒錯啊 他也是政治學生 否則博士論109F 12/04 11:55
推 :現在的學運就是:學生做點事情 就是政治學生了+1110F 12/04 11:55
推 :還是有人願意犧牲自己站出來為大家發聲111F 12/04 11:55
→ :關心公眾事務 罵kmt政府就是吱吱 蛆蛆啊蛆蛆…112F 12/04 11:56
→ :文 是要怎麼生出來XDDD 另外 他現在還當到總統了喔!!!113F 12/04 11:56
推 :推喔114F 12/04 11:56
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 11:58)推 :又在沒大沒小 好好笑 對就對 錯就錯115F 12/04 11:56
推 :學生就該被媒體這樣欺負嘛!??!太過分了116F 12/04 11:57
推 :馬英九是拿獎學金去哈佛的優秀青年 什麼政治學生!! (怒)117F 12/04 11:57
→ :教育部作不好給了他這機會~民進黨讓他上了質詢台118F 12/04 11:57
推 :推動學運抗議的是政治學生,那這位在波士頓拍照監視119F 12/04 11:57
→ :其他學生,陰謀告密為黨服務的算是什麼??馬聖人??
→ :其他學生,陰謀告密為黨服務的算是什麼??馬聖人??
→ :反對馬英九 不支持KMT的才是政治學生好嗎??121F 12/04 11:57
推 :笑死人 連愛台十二建設都背不出來的職業學生 UDN視而不見122F 12/04 11:58
→ :天時地利人和...至於他做得好不好公道自在人心123F 12/04 11:58
→ :這政府只會用一堆尸位素餐的人 除了利益分贓 有專業可言?124F 12/04 11:58
→ :他這場表現下來對這個議題是幫助還是傷害大家心裡有把尺125F 12/04 11:58
推 :連愛台十二建設都背不出來的職業學生 UDN視而不見126F 12/04 11:58
推 :加油~~~這個社為無知的人很多 請不要跟他們一般見識127F 12/04 11:59
推 :對這個議題是幫助還是傷害 ->媒體怎樣都能抹黑128F 12/04 11:59
→ :媒體甚至都能造假外電跟捏照有人說,你還真以為
→ :媒體甚至都能造假外電跟捏照有人說,你還真以為
→ :T大~~不用管媒體~~問問你自己的心~~130F 12/04 12:00
推 :不推不行131F 12/04 12:00
→ :從頭到尾都很和善媒體部會剪成很爛喔?132F 12/04 12:00
推 :誠心發問,愛台十二建設有哪些133F 12/04 12:00
推 :大概國民黨認為要每個人都像朱學恆那樣沒在關切,才134F 12/04 12:00
→ :不是政治學生吧XD
→ :不是政治學生吧XD
→ :至少我知道,大方向正確再檢討小細節136F 12/04 12:01
→ :我才不管聯合說什麼~~但我看到我的FB有人因為他的行為137F 12/04 12:01
→ :我可以棄學生的小細節,但是我部會忘記譴責政府作為138F 12/04 12:01
推 :就沒點可以打只好戰熊庹 跟國中生一樣139F 12/04 12:02
→ :而指責他的立場~~我就覺得傷害已經造成了140F 12/04 12:02
→ :這是兩碼子的事情141F 12/04 12:02
→ :事實上車輪黨已經成功的利用他把這議題毀了~~142F 12/04 12:02
推 :goetze當場被原po回文火速打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD143F 12/04 12:02
推 :推你們想改變社會和不公平的熱情和勇氣 我們老了 靠你們144F 12/04 12:05
推 :KMT黨工的鍵盤連「備詢」都打不出來了,口憐145F 12/04 12:06
推 :所以經濟學人罵馬Bumbler是陳述事實還是謾罵146F 12/04 12:06
推 :推147F 12/04 12:07
推 :148F 12/04 12:08
推 :推啦149F 12/04 12:09
推 :推一個150F 12/04 12:09
噓 :先罵人偽善 滿口謊言 就因為不到場 學生好大的官威阿151F 12/04 12:10
不是因為「教育部長不到場」罵他偽善吧@@
明明是因為「教育部長不到場又宣稱若學生參與的是教育政策相關運動會到現場關心」
才罵他說謊偽善。
這兩個個好像差蠻多的,你要不要再把學生的發言看清楚一點再回應@@?
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 12:13)
推 :152F 12/04 12:11
推 :市長的偽物看到解答後都不出聲了 QQ153F 12/04 12:11
噓 :兩造雙方都頭頭是道 要我們相信誰 以後開放LIVE?154F 12/04 12:12
推 :開始搖囉155F 12/04 12:12
推 :Lp不但邏輯差,連內文閱讀都有問題156F 12/04 12:12
推 :他說的沒錯阿157F 12/04 12:12
→ :換覽趴出來救援囉 效率真快158F 12/04 12:13
推 :lpboyboy 我實在不知道該說什麼了,陳為廷文章都沒看嗎159F 12/04 12:13
推 :如果是杜正勝 某報一定照三餐電 根本不會護航160F 12/04 12:14
→ :教育部長說他跟教育相關政策的社會運動會到場關心161F 12/04 12:14
推 :連內文閱讀都有問題XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD162F 12/04 12:14
推 :台灣媒體真的很悲哀163F 12/04 12:15
推 :推!!164F 12/04 12:15
→ :可是我們這些學運學生,教育部長從來沒出來過啊165F 12/04 12:15
推 :政府又派媒體當打手了166F 12/04 12:15
→ :每次都派同一個小小科長出來接見,後面還排滿了鎮暴警167F 12/04 12:16
推 :有人連陳為廷跟林飛帆都分不清楚了,我們還能說什麼?168F 12/04 12:16
噓 :所以沒去就是偽善 就是滿口謊言 帽子扣的也太大了吧169F 12/04 12:16
是「之前沒去,事後還說如果有一定會去」叫做偽善和謊言
你真的看不懂這兩者的差別嗎@@?
→ :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD170F 12/04 12:16
推 :推 用媒體修理反對意見 不意外171F 12/04 12:16
→ :察,馬上在質詢台上說謊,你叫我們這些學生能不生氣嗎172F 12/04 12:16
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 12:19)推 :狗官:幹 有媒體護航就是爽~173F 12/04 12:17
→ :就算你學生辦活動 教育部長也沒必要每次都到場吧174F 12/04 12:17
蔣偉寧回應:「我最支持學生參與公共事務,若學生參與的是教育政策相關運動
,我會到現場關心」。
推 :現在就扭曲成這樣~買了蘋果後還得了175F 12/04 12:19
噓 :這個學生當兵時會被軍校生修理很慘,因為軍校就是必然的黨校176F 12/04 12:19
推 :加油 不要屈服177F 12/04 12:19
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 12:19)→ :國軍根本是黨軍,這就是國民黨強烈要徵集台灣人入軍營的目的178F 12/04 12:20
推 :面對基本語文能力不足的lp,怎能期待有內容的討論呢?179F 12/04 12:20
推 :GOOD !!!180F 12/04 12:21
推 :推你!!! 加油 不要被打倒了~181F 12/04 12:22
推 :有人看不懂然後還要硬拗182F 12/04 12:22
噓 :紅的明顯,為什麼有人一直跳針又被原PO打臉呢?可悲愚民183F 12/04 12:23
推 :聯合報不意外阿184F 12/04 12:23
推 :加油185F 12/04 12:23
推 :186F 12/04 12:23
噓 :會到場關心又不是一定要到場 哪來的偽善謊言 看清楚點187F 12/04 12:24
那你要不要舉一個教育部長有到場關心的例子出來@@?
推 :188F 12/04 12:25
※ 編輯: dezuphia 來自: 120.126.64.218 (12/04 12:26)推 :一方面說學生活動會參與 一方面學生在外面抗議求見教育189F 12/04 12:26
噓 :四樓真可笑。社會上需要多一點這種人讓其他人踩190F 12/04 12:26
推 :會到場關心不是一定要到場...那說會關心就好,加到場是?191F 12/04 12:26
推 :幹嘛跟他認真?他有五百領,你又沒有....192F 12/04 12:26
→ :部長又不肯現身 lp你真得懂中文嗎?193F 12/04 12:26
推 :都說"我會到現場關心"了 lp男在坳嘛194F 12/04 12:26
推 :樓上要不要重讀國小國文再好好學習呢?195F 12/04 12:27
噓 :紅的明顯 lp雙男孩眼睛要睜大一點喔~196F 12/04 12:27
推 :要噓的人 先去看過完整發言再來吧 不然就閉上嘴吧197F 12/04 12:27
推 :一方面對外說關心學生,一方面準備了上百鎮暴警察拿著齊眉棍198F 12/04 12:27
→ :lp男孩真的是心小如馬眼~199F 12/04 12:27
推 :XDD 一堆垃圾人渣 照樣有一群北七會支持200F 12/04 12:27
推 : 補推201F 12/04 12:28
噓 :lp:會到場關心又不是一定要到場--沒到場何來到場之有?202F 12/04 12:32
推 :"會到場關心又不是一定要到場" 哪個草包學校教出來的?203F 12/04 12:34
推 :推有行動的人!204F 12/04 12:34
→ :學生加油...既得利益的高層正在剝奪大家的權力205F 12/04 12:34
推 :加油206F 12/04 12:35
推 :我支持你的想法但你的國文很糟糕。「責無旁貸」207F 12/04 12:36
推 :看到一些埃低 自動無視就好 擺明就是特定人士 別有用心208F 12/04 12:37
→ :「莫須有」後面要再加「罪名」當謂語。209F 12/04 12:37
推 :1210F 12/04 12:37
推 :陳為廷!!!!! 出來選立委!!!211F 12/04 12:38
噓 :213F 12/04 12:39
推 :這位同學可以在八卦獲得溫暖:)214F 12/04 12:39
推 :有人是不是崩潰了啊 中文都快看不懂了?215F 12/04 12:39
推 :216F 12/04 12:39
→ :push217F 12/04 12:39
推 :加油~~218F 12/04 12:40
推 :PUSH220F 12/04 12:42
推 :推~~221F 12/04 12:42
推 :媒體巨獸也河蟹很多事222F 12/04 12:44
推 :聯合報真是個渣223F 12/04 12:45
推 :路過224F 12/04 12:48
推 :加油!!!!225F 12/04 12:49
推 :加油226F 12/04 12:51
推 :推!227F 12/04 12:52
推 :推!228F 12/04 12:52
推 :推~~~229F 12/04 12:55
推 :689快來噓阿 udn跟旺報最愛修理小朋友了230F 12/04 12:56
推 :加油!!231F 12/04 12:57
推 :加油 有影片嗎?232F 12/04 13:00
噓 :不過就是個旗子233F 12/04 13:01
推 :好!!!234F 12/04 13:01
推 :推235F 12/04 13:02
推 :不推不行236F 12/04 13:02
推 :推237F 12/04 13:04
推 :推238F 12/04 13:07
推 :統媒真可怕!!!239F 12/04 13:07
推 :不知道報紙指控態度不禮貌、干擾議事,有沒有涉及名譽損害?240F 12/04 13:08
噓 :恭喜你成功轉移焦點,沒人管旺旺叫了~~241F 12/04 13:10
推 :加油 !好呀!242F 12/04 13:10
推 :推243F 12/04 13:10
推 :看難怪會這麼氣了244F 12/04 13:11
推 :推.......統媒碰上政府就軟了 跟人民日報有何差別?245F 12/04 13:11
→ :GJ!246F 12/04 13:12
推 :哈哈 我今天看到聯合報的頭版也是無言 果然是黨報啊247F 12/04 13:13
推 :加油~~~不用浪費力氣理跳針的人!!248F 12/04 13:14
推 :推249F 12/04 13:15
噓 :真的是....250F 12/04 13:16
噓 :你是本人嗎251F 12/04 13:18
→ :#1GlM6Nt5 有發言內容較詳細的文字252F 12/04 13:19
→ :看完就知道 記者又在斷章取義 節外生枝了
→ :看完就知道 記者又在斷章取義 節外生枝了
推 :確實就是偽善 裝死 不知悔改呀 這叫中肯254F 12/04 13:20
推 :加油 我也是學生 我支持你們 媒體真的很會模糊焦點!255F 12/04 13:22
噓 :就是有這種自以為是的學生,社會才會這麼亂256F 12/04 13:23
推 :最近黨工似乎變多了 因為拿下壹傳媒 士氣大振了嗎?257F 12/04 13:23
→ :學生讓社會亂? 搞清楚 讓社會亂的是無恥政客和白癡總統好嗎?
→ :學生讓社會亂? 搞清楚 讓社會亂的是無恥政客和白癡總統好嗎?
推 :推一個259F 12/04 13:33
推 :就算是謾罵學生也有所本 年紀小就不能罵年長犯錯的人?260F 12/04 13:34
推 :261F 12/04 13:37
推 :推當事人的勇氣262F 12/04 13:37
推 :lp好好笑 硬坳也該有個限度吧263F 12/04 13:40
→ :加油!!!!!!!!!!!264F 12/04 13:40
推 :推265F 12/04 13:43
推 :266F 12/04 13:45
推 :統媒超可怕267F 12/04 13:52
推 :689對他們就是有很大的包容心啊 好像教育部長的心是玻璃268F 12/04 13:56
→ :是玻璃做的一樣
→ :是玻璃做的一樣
推 :一堆噓人的黨工出現囉~~~~~~~~~~~~~270F 12/04 13:59
噓 :我超不爽 我臉都藍了271F 12/04 14:03
推 :推272F 12/04 14:05
推 :鐵蛆都只看弱勢又憂質的統媒273F 12/04 14:05
推 :推一個~~~ 什麼叫做自以為是的學生 社會就是需要這種人274F 12/04 14:13
推 :敢出頭講真話的 總是會被政客第一個打下去275F 12/04 14:18
推 :276F 12/04 14:27
推 :推!!!!!!!!!!!!!277F 12/04 14:32
推 :lp怎麼這麼幽默,XDDDD笑死我了278F 12/04 14:33
推 :279F 12/04 14:38
推 :推280F 12/04 14:39
推 :連社會亂都要怪在學生身上 年輕一代真悲哀...281F 12/04 14:41
推 :282F 12/04 14:47
推 :一定要推!283F 12/04 14:49
推 :284F 12/04 14:54
噓 :怒噓樓上還有人覺得是沒大沒小,沒個屁285F 12/04 14:57
推 :幫高調 真相不能被抹滅 !!!!!!286F 12/04 15:00
噓 :LP再出來多吠幾聲阿287F 12/04 15:13
推 :加油 明眼的人都看得出來誰是誰非288F 12/04 15:14
推 :聯合報...289F 12/04 15:14
噓 :純噓聯合報290F 12/04 15:16
推 :推~291F 12/04 15:18
推 :大概要說:「臣亮言......。」才算有禮貌....292F 12/04 15:21
推 :大推!293F 12/04 15:29
推 :蛆蛆:反觀三民自.......(下略5千字) 豬油不意外294F 12/04 15:29
→ :.............等著你被綠軍提名為候選人囉,恭喜295F 12/04 15:40
推 :推296F 12/04 15:43
推 :我偑服這個敢站出來的公民,我沒有他的勇氣,他是對的297F 12/04 15:48
推 :298F 12/04 15:49
推 :推~敢站出來講就已經比一堆鍵盤鄉民有種了,加油301F 12/04 16:21
推 :抵銷部分智障噓文302F 12/04 16:26
推 :統一報假賽啦303F 12/04 16:33
推 :304F 12/04 16:53
推 :有人推文被火速打臉 XDD305F 12/04 17:42
推 :派全副武裝的警察去關心學生 真的是非常善良阿306F 12/04 17:44
推 :推307F 12/04 18:09
推 :308F 12/04 18:11
推 :幫推309F 12/04 18:37
→ :陳學聖蔣偉寧實在很偽善
→ :陳學聖蔣偉寧實在很偽善
推 :加油! 教育部長太可恥了!311F 12/04 19:00
推 : PROUD OF U312F 12/04 19:00
推 :批評部長就正中那些斷章取義媒體的下懷313F 12/04 19:10
推 :goetze當場被原po回文火速打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD314F 12/04 19:11
推 :國民黨真的讓台灣民主退步了315F 12/04 19:28
推 :支持他, 不過他還是太嫩了 被轉移焦點了316F 12/04 19:45
推 :國民黨太過份了,以為學生好欺負逆?317F 12/04 19:48
推 :辛苦了 加油318F 12/04 20:25
→ :推!319F 12/04 20:29
推 :推!!320F 12/04 20:44
推 :加油321F 12/04 20:53
推 :322F 12/04 21:14
推 :689表示:沒禮貌323F 12/04 21:29
→ :正義!正義!鄉民支持你,加油!帶領鄉民!324F 12/04 22:01
→ :689 萬蛆蛆: 教育失敗啦!!! 你看他 莫須有的 莫寫錯了325F 12/05 01:46
--
※ 同主題文章:
12-04 10:36 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
● 12-04 11:40 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 12:33 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 13:16 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 14:09 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 14:34 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 15:30 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 23:25 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
回列表(←)
分享