※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-10 18:41:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 我道歉 但我們不妥協（陳為廷）
時間 Sat Dec 8 05:10:20 2012
我道歉 但我們不妥協（陳為廷）
2012年12月08日
關於媒體對我「態度」的討論，我一直認為是可受公評之事。許多人認為我「不禮貌」、
清大校方說我「恣意妄為」，但也有許多人看過全程影片後認為我的態度並無不妥，清大
師生也以集體行動、連署聲援，反對校方的「道歉聲明」。我個人認為，面對說謊的、嘴
上宣稱關心學生，實則避不見面、動用國家暴力的部長，當時的「態度」是必須的，畢竟
我沒有權力動用鎮暴警察來回應教育部前的鎮暴警察、我也無權發函「關心」教育部長，
作為一個公民，我只能以我的言語來抵抗。
清大校方說我「恣意妄為」，但也有許多人看過全程影片後認為我的態度並無不妥，清大
師生也以集體行動、連署聲援，反對校方的「道歉聲明」。我個人認為，面對說謊的、嘴
上宣稱關心學生，實則避不見面、動用國家暴力的部長，當時的「態度」是必須的，畢竟
我沒有權力動用鎮暴警察來回應教育部前的鎮暴警察、我也無權發函「關心」教育部長，
作為一個公民，我只能以我的言語來抵抗。
但，如果這樣的言語，造成許多人的情感受傷，我願意道歉。若社會一定要我道歉，才能
好好思考教育部發函給各校造成的噤聲效應，及反媒體壟斷訴求。若清大校長一定要我道
歉，才願意與學生一起抵抗教育部的「關心」，找回清大精神、為民主自由做些事。那我
願意道歉。
好好思考教育部發函給各校造成的噤聲效應，及反媒體壟斷訴求。若清大校長一定要我道
歉，才願意與學生一起抵抗教育部的「關心」，找回清大精神、為民主自由做些事。那我
願意道歉。
我對我的措詞造成人們的情感傷害道歉。但，對於我所陳述的事實，教育部長、校長、《
聯合報》，必須對群眾的憤怒、學生的訴求做出回應，負起責任。
政府別再躲禮貌後
我道歉，是因為不希望社會資源再耗費在我的「禮貌問題」上。我不過是個普通公民。媒
體的版面應用來關注更迫切的壹傳媒購併問題。我們應將焦點擺回在「禮貌事件」背後躲
藏了一個多禮拜的馬政府，要他們給出回應。在上千名學生齊聚公平會前抗爭後，公平會
只給模糊的「召開第二次公聽會」承諾，馬政府及國民黨團，則以「尊重獨立機關」將學
生訴求打發。
體的版面應用來關注更迫切的壹傳媒購併問題。我們應將焦點擺回在「禮貌事件」背後躲
藏了一個多禮拜的馬政府，要他們給出回應。在上千名學生齊聚公平會前抗爭後，公平會
只給模糊的「召開第二次公聽會」承諾，馬政府及國民黨團，則以「尊重獨立機關」將學
生訴求打發。
政府的確該「尊重獨立機關」，但對於「媒體壟斷問題」、「中國因素干預新聞自由」，
及「基層新聞工作者勞動權問題」，執政黨不應閃避，應積極表態！
從《聯合報》事件中，我們學到一個事實：平面媒體不只是平面媒體，它更是「新聞內容
的主要產製者」。電子媒體的報導大多追隨平面內容，一份《聯合報》的誤導，足以連帶
多家電子媒體的誤導。這次的追打，也令人回想起羅淑蕾、葉宜津、黃國昌，及我個人所
受的圍剿。正因此，反對媒體巨獸，勢在必行。
的主要產製者」。電子媒體的報導大多追隨平面內容，一份《聯合報》的誤導，足以連帶
多家電子媒體的誤導。這次的追打，也令人回想起羅淑蕾、葉宜津、黃國昌，及我個人所
受的圍剿。正因此，反對媒體巨獸，勢在必行。
最後，我要對我的夥伴、支持我們的群眾、清大的學生和老師們道謝，也道歉。「公開道
歉」對我來說，是艱難的決定。但在結束「態度爭論」後，也許我們能更積極的重申反媒
體壟斷的訴求，也在這次事件中衍生出來的，包括「學生權利議題」及「清大家父長管理
制」等戰場裡，持續進擊。道歉後，抗爭才剛剛開始。我們一起攜手，風雨同行。
歉」對我來說，是艱難的決定。但在結束「態度爭論」後，也許我們能更積極的重申反媒
體壟斷的訴求，也在這次事件中衍生出來的，包括「學生權利議題」及「清大家父長管理
制」等戰場裡，持續進擊。道歉後，抗爭才剛剛開始。我們一起攜手，風雨同行。
作者為清大人社院學士班學生、反媒體巨獸青年聯盟成員
http://tinyurl.com/a9gzrcy
我道歉 但我們不妥協（陳為廷） | 蘋果日報
![[圖]]()
關於媒體對我「態度」的討論，我一直認為是可受公評之事。許多人認為我「不禮貌」、清大校方說我「恣意妄為」，但也有許多人看過全程影片後認為我的態度並無不妥，清大師生也以集體行動、連署聲援，反對校方的「道歉聲明」。我個人認為，面對說謊的、嘴上宣稱關心學生，實則避不見面、動用國家暴力的部長，當時的「態度」是必須的，畢竟我沒有權力動用鎮暴警察來回應教育部前的鎮暴警察、我也無權發函「關心」教育部長，作為一個公民，我只能以我的言語來抵抗。但，如果這樣的言語，造成許多人的情感受傷，我願意道歉。若社會一定要我道歉，才能好好思考教育部發函給各校造成的噤聲效應，及反媒體壟斷訴求。若清大校長一定要我道歉，才願意與學生 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20121208/LB30/LB30_001.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.118
推 :推1F 12/08 05:13
推 :不卑不亢2F 12/08 05:14
推 :3F 12/08 05:16
推 :練習下標題: [新聞]陳為廷有條件道歉引發質疑 教長籲寬待學生4F 12/08 05:16
推 :2100 嗆部長學生陳為廷道歉還強辭奪理 台灣教育倒退嚕5F 12/08 05:19
推 :支那賤臭屎蛆在阿扁執政時還說要槍殺阿扁 世界上最禮貌6F 12/08 05:20
→ :結果現再好意思講陳 陳述白賊教育長 錯了? 最偽君子莫過於
→ :支那臭破馬支那豬狗黨及其某些擁護者
→ :結果現再好意思講陳 陳述白賊教育長 錯了? 最偽君子莫過於
→ :支那臭破馬支那豬狗黨及其某些擁護者
推 :推行動9F 12/08 05:29
→ :聯合報跟立委也不會道歉10F 12/08 05:32
→ :理念本就可以不妥協，陳為廷錯的是手段不是理念，但不是理念11F 12/08 05:43
→ :對，就可以無視、容許手段的錯，這樣只會造成理念的被模糊，
→ :對，就可以無視、容許手段的錯，這樣只會造成理念的被模糊，
推 : [爛霉] 陳為廷理虧在先，反媒體壟斷失去正當性13F 12/08 05:45
→ :輕則行動被模糊失焦，導致行動失敗，重則紅衛兵文革，所以不14F 12/08 05:45
→ :可不慎
→ :可不慎
→ :真的是"普通公民"嗎?16F 12/08 05:52
推 :看媒體怎引導風向罷了 今天沒有媒體戰態度 焦點變成態度?17F 12/08 05:53
→ :叫執政黨表態? 要政府介入媒體嗎? 不是要政黨退出媒體18F 12/08 05:53
→ :? 不是要新聞自由?
→ :? 不是要新聞自由?
推 :洪媽 當上立委就不用到道歉了20F 12/08 05:58
推 :立委有質詢權學生可沒有21F 12/08 06:00
推 :造成許多人的「情感受傷」 其實相當犀利22F 12/08 06:02
→ :其實就是媒體煽動年長層 去擴大他們的被害感和不安感
→ :其實就是媒體煽動年長層 去擴大他們的被害感和不安感
推 :沒辦法，老草莓很脆弱。24F 12/08 06:11
→ :不是普通公民還能是什麼? 台灣有貴族或賤民階級嗎?25F 12/08 06:17
推 :有些人心中還是住著階級制度吧。26F 12/08 06:20
推 :政府別再躲禮貌後27F 12/08 06:23
推 :認同理念 但不認同手段 +128F 12/08 06:26
推 :唉,他還是沒弄清楚問題出在哪裡 QQ29F 12/08 06:34
推 :很多民進黨都不懂這道理, 好像對的是就可以不擇手段30F 12/08 06:34
→ :翻桌打架鬧事, 難怪被打成共產黨紅衛兵, 紅綠一家
→ :殊不知他們這種行為只會讓人更反感, 完全無視理念
→ :翻桌打架鬧事, 難怪被打成共產黨紅衛兵, 紅綠一家
→ :殊不知他們這種行為只會讓人更反感, 完全無視理念
推 :好好笑 kmt手段乾淨到哪33F 12/08 06:35
→ :其實就是台灣假道學的人太多了啦34F 12/08 06:36
→ :整天在哀台灣人沒種罷工, 結果光是學運不禮貌就批到死
→ :整天在哀台灣人沒種罷工, 結果光是學運不禮貌就批到死
推 :民進黨現在一堆行為都跟當初文革時期的共產黨如初36F 12/08 06:40
→ :一轍
→ :一轍
推 :推38F 12/08 06:41
→ :紅衛兵時的學生最大, 批鬥無罪的樣子在版上完全重現39F 12/08 06:41
→ :完全重現喔XDDD 敢問教育部長有被抬上街頭嗎?40F 12/08 06:42
推 :...你不是認真的吧41F 12/08 06:43
→ :講話大聲就被抹黑成紅衛兵, 然後在酸台灣人都不敢罷工42F 12/08 06:43
→ :掌握媒體 你愛怎樣就怎樣;反之你呼吸都有罪43F 12/08 06:44
→ :我也反三民自只問立場不分是非 怎會只有媒體巨獸才叫可惡44F 12/08 06:44
→ :某D是反串嗎?45F 12/08 06:45
推 :怎麼有人不知道在民主社會下公民可以表達自己的想法?46F 12/08 06:45
推 :反串個鬼, 理念正確我也同意, 備詢台上欠打樣47F 12/08 06:45
推 :假如今天陳禮貌沒問題 我相信媒體還是有辦法抓其他地方歪48F 12/08 06:45
→ :曲重點
→ :曲重點
→ :如果是紅衛兵的話，不會給你發言機會，直接公審鬥死50F 12/08 06:46
→ :不用我相信的如果電話亭啦, 他光欠打度就破表了51F 12/08 06:46
→ :可能有人覺得學生講話大聲就叫紅衛兵啦XDDD52F 12/08 06:46
推 :你的表借我看看可以嗎53F 12/08 06:46
→ :欠打度喔 所以那群政客的臉每個都比他不欠打54F 12/08 06:47
→ :對於勇於站出來為台灣社會捍衛媒體公器不被壟斷的學生55F 12/08 06:47
→ :別模糊焦點, 版上一堆較人看內容不要專注態度的56F 12/08 06:47
推 :動不動就說別人欠揍的比較可怕吧。57F 12/08 06:47
→ :好像理念對簾手段事怎樣都不重要了,這不是紅衛兵是啥58F 12/08 06:48
→ :有人跟你說理念對手段怎樣都不重要? 腦補真強59F 12/08 06:48
→ :所以那群政客手段每個你都很喜歡囉60F 12/08 06:48
推 :某旺狗可以滾嗎61F 12/08 06:49
推 :要講手段正確,近代許多國家政權交替都不太正確呢62F 12/08 06:49
→ :不是我腦補喔, 這幾天看看板上的言論, 只在乎理念63F 12/08 06:49
→ :態度就完全無視
→ :態度就完全無視
推 :只會說看起來欠打的酸民 和被捍衛卻背刺學生的媒體沒兩樣65F 12/08 06:49
→ :態度可以直接跳針到手段, 閣下的腦補能力不下紅衛兵66F 12/08 06:50
→ :你有看過紅衛兵嗎 別笑死人了亂扣人帽子67F 12/08 06:50
→ :不用凹啦, 是不是紅衛兵摸著良心就知道68F 12/08 06:50
→ :沒有無視 只是我的表跟你不一樣69F 12/08 06:50
→ :如我真的不是也不會氣成這樣了70F 12/08 06:50
→ :比較好奇黨工有沒有周休二日?71F 12/08 06:50
→ :黨國洗腦思想餘孽又在亂炮72F 12/08 06:50
→ :所以你摸了自己的良心了嗎73F 12/08 06:50
→ :凹不下去只好講不用凹了XDDD74F 12/08 06:51
【總統大選】國民黨支持者向鎮暴警察投擲汽油彈，火燒警察 - YouTube 本影片原標題： 泛藍暴民放火燒警察 (新聞畫面來自TVBS-N。) 事發經過： 2004年總統大選選後當天晚上，在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合，說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」，一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍，現在都是國民黨)的情緒，當時參選副總統的親民黨...
→ :都道歉了結果吱吱還在護航, 真的有夠屌76F 12/08 06:51
→ :開始跳針吱吱了XDD77F 12/08 06:51
→ :如果殺5歲男童的兇手有誠心道歉大概會被政府原諒吧 "態度"78F 12/08 06:51
推 :他就是不想你這種人模糊訴求焦點79F 12/08 06:52
推 :就ㄧ堆吱吱把他當綠光戰警阿 嗆死教育部長最好80F 12/08 06:52
推 :那麼愛講態度 你去找陳建州啦81F 12/08 06:52
→ :(搖頭82F 12/08 06:52
→ :他態度不要那樣他的訴求也不會被模糊83F 12/08 06:52
→ :髒話立委84F 12/08 06:52
→ :怪誰???85F 12/08 06:52
→ :明明有更重要的事情 卻隨著媒體起舞態度態度87F 12/08 06:52
→ :不會被模糊?XDDD 白衣女子表示:88F 12/08 06:52
→ :無論甚麼樣的說法都擋不住忠黨愛國的員工的使命必達吧?89F 12/08 06:53
→ :明明是自己態度問題自己招惹別人模糊焦點,怪媒體勒90F 12/08 06:53
→ :我看你也在打模糊吧 死旺狗91F 12/08 06:53
→ :三民自又不是沒有媒體, 有用嗎92F 12/08 06:53
→ :欲加之罪何患無辭,看某些____就知道了XD93F 12/08 06:53
→ :充分顯露出智商水準程度在哪XD
→ :充分顯露出智商水準程度在哪XD
→ :報導是媒體在報, 然後怪別人模糊焦點哩XDDD95F 12/08 06:53
→ :盡信書 不如無書 學而不思則罔 沒自我思考能力很可悲的96F 12/08 06:53
→ :訴求嗎?跟民進黨立委站一起就夠你們發揮了不是97F 12/08 06:53
→ :一個聯合報對上三民自...結果還成功被模糊,媒體力量??98F 12/08 06:53
→ :你真的知道他為了什麼道歉嗎？你知道他努力的過程?99F 12/08 06:54
→ :你自己也只看得到態度看不到他人訴求100F 12/08 06:54
→ :看清楚這政府的傲慢態度 大家下次投票前想清楚 捍衛民主101F 12/08 06:54
→ :原來旺狗是這種水準102F 12/08 06:54
→ :有人跟你說三民自救沒模糊焦點嗎? 露餡了喔103F 12/08 06:54
→ :三民自整天幫他護航,但有用嗎?一個聯合報就贏囉???104F 12/08 06:55
→ :這樣都可以歸咎媒體力量,真的太屌了106F 12/08 06:55
→ :如果只看片面的結果，而不去了解實際的內容，真的懂？107F 12/08 06:55
→ :我累了 我不想跟這個腦袋是活化石的人找 你們加油108F 12/08 06:55
推 :我覺得這樣您也可以無視 也是頗有一番水準109F 12/08 06:56
→ :繼續跳針三民自, 目的是什麼顯露無遺110F 12/08 06:56
→ :我又不覺得這體制需要改變什麼, 他有他自己理念他不講111F 12/08 06:56
→ :清楚反而一味罵人, 讓別人模糊他的理念, 怪誰???
→ :清楚反而一味罵人, 讓別人模糊他的理念, 怪誰???
→ :我覺得這位版友的言論很有存在的價值113F 12/08 06:57
→ :他沒講嗎？他講了快一個月了。但你看看吳育昇、蔣部長114F 12/08 06:57
噓 :看樣子 並沒有真心悔改 也不知道到底錯在哪裡 可惜115F 12/08 06:57
→ :靜坐遊行多久你都當不存在, 不禮貌就超憤怒. 你的焦點116F 12/08 06:58
→ :一個旺中可以成功扯到這麼遠的地方, 起因是誰???117F 12/08 06:58
→ :在那裡很明顯了嘛XDDDD 還怪人模糊哩118F 12/08 06:58
→ :更正 這兩位119F 12/08 06:58
→ :孟子曰：「人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。」120F 12/08 06:58
推 :他的理論怎跟剛剛在我社群跟我筆戰的人好像121F 12/08 06:58
推 :那我們來談一場激烈的反壟斷論述阿=___=122F 12/08 06:58
→ :聯合報啊123F 12/08 06:58
→ :某些人記得有恥啊124F 12/08 06:58
推 :來了 又來了一個活化石125F 12/08 06:58
推 :有一種人 雖然聽懂了卻裝作聽不懂 這就是真懂的人之一126F 12/08 06:58
→ :因為這是外面現實社會人的理論, 不是網路上的宅論127F 12/08 06:58
→ :只是他有他的立場而已128F 12/08 06:59
推 :讓大家看到了媒體壟斷的恐怖129F 12/08 06:59
→ :黨工7點上工了130F 12/08 06:59
推 :真像文中寫的這樣 何必道歉呢 陳真是好笑131F 12/08 06:59
→ :很怪耶, 聯合報我倒是沒在看, 倒是反聯合報的卻相當132F 12/08 06:59
→ :喔喔 原來是上工了, 難怪又多了幾位.133F 12/08 06:59
→ :清楚他內容, 既然這麼氣憤幹嘛還看, 搞到這麼不開心134F 12/08 07:00
→ :那就來一場反壟斷筆戰阿=___= 某D好煩135F 12/08 07:00
→ :看吧, 講不贏人開始講人黨工了.....136F 12/08 07:00
→ :講不贏XDDD 精神勝利法嗎137F 12/08 07:00
→ :我這樣都被推論成黨工了, 請問陳同學參加民進黨造勢138F 12/08 07:01
→ :我說另外一隻 你幹嘛拉椅子 而且是誰先說別人吱吱的139F 12/08 07:01
推 :因為要把焦點轉移阿 不然社會一直在戰他態度140F 12/08 07:01
→ :是不是就要被說成中常委也不為過了???141F 12/08 07:01
→ :一群人為了民進黨的人護航不是民進黨是啥
→ :一群人為了民進黨的人護航不是民進黨是啥
推 :景氣不好兼差也是難免的 謝謝你~馬英九143F 12/08 07:01
→ :媒體很可怕 把原本反旺中的人因為態度轉向攻擊陳144F 12/08 07:01
→ :他有黨證嗎?145F 12/08 07:02
推 :去備詢不好好謹守分際 搞到這樣再來說模糊焦點 整個走調146F 12/08 07:02
→ :我被推論成黨工, 我這樣推論陳同學也不為過吧147F 12/08 07:02
→ :不管啦, 只准他講別人吱吱, 別人都不准講他黨工XDDD148F 12/08 07:02
推 :那他幫夏潮做事那你幹麻不說他是共產黨？149F 12/08 07:02
→ :人心自有公論150F 12/08 07:02
→ :陳本來就是蔡英文酸宗痛的助選黨青 還需要認證啥?綠的無誤啊151F 12/08 07:02
→ :快點來談反壟斷，不要再黨工了=___=152F 12/08 07:03
→ :不要跟你意見不一樣就說人凡好嘛153F 12/08 07:03
推 :這就是媒體壟斷的恐怖 沒在看還能跟著罵154F 12/08 07:03
→ :我漣漪場造勢都沒參加過都被打成黨工了XDDDD155F 12/08 07:03
→ :這在陳為廷的維基百科都有記載 是光明正大的事實156F 12/08 07:03
推 :人家說七點黨工上工,你七早八早就在這戰幹嘛拉椅子坐?157F 12/08 07:03
→ :陳同學參加這麼多民進黨居然可以說不是民進黨XDDDDD158F 12/08 07:03
推 :所以陳的左派思想很強烈?159F 12/08 07:03
→ :對阿，他是左派思想沒錯160F 12/08 07:04
→ :顯然某人凹態度凹不下去, 現來開始轉跳針藍綠了XDDD161F 12/08 07:04
→ :請問這件事情和陳同學是否為民進黨支持者有何關聯？162F 12/08 07:04
→ :所以我就說他不是D黨阿...檯面上兩大黨都偏右163F 12/08 07:04
噓 :沒禮貌164F 12/08 07:05
→ :所以證明了不管態度多好 只要是顏色不對就該死165F 12/08 07:05
→ :一開始裝中立在那邊批紅衛兵, 現在露餡了QQ166F 12/08 07:05
→ :依照某人說我黨工的理論, 陳是民進黨絕對無誤167F 12/08 07:05
→ :不要成天都只會拿顏色來看別人，有沒有作為比較重要吧168F 12/08 07:06
→ :繼續這種態度吧, 支持者這種嘴臉只會讓人更不想投DPP169F 12/08 07:06
推 :推170F 12/08 07:06
推 :綠委找同黨"黨青"上台"備詢"藍黨閣員 這跟藍綠沒關?鬼才信咧171F 12/08 07:06
推 :這樣就不難理解他為啥願意支持蔡了 蔡選前超像左派172F 12/08 07:06
→ :你就乾脆點承認 看陳的顏色不順眼就好了嘛...173F 12/08 07:06
→ :我明明在說某個大家都知道的... 你自己要拉椅子是怎樣174F 12/08 07:06
→ :看看某葉立委那種欠幹的嘴臉, 真想賞他兩巴掌175F 12/08 07:06
→ :「奇怪欸你」176F 12/08 07:07
→ :為什麽又開始扯東扯西了啊？ 回歸媒體壟斷的議題上好嗎？177F 12/08 07:07
→ :本來就是 就像綠委要修理藍閣員一樣 綠的本意就是要羞辱藍178F 12/08 07:07
→ :真有禮貌179F 12/08 07:07
→ :你根本就不會投dpp 少在那裝中立180F 12/08 07:07
→ :媒體壟斷喔, 所以蘋果沒人買要賣誰?? 三民至嗎181F 12/08 07:07
→ :那天一起進去的好像還有林飛帆若干人，請問一定要有顏182F 12/08 07:07
→ :"這種嘴臉只會讓人更不想投DPP" KMT標語出現了XDDD183F 12/08 07:08
→ :所以說態度甚麼的根本不是重點...184F 12/08 07:08
推 :沒有你 還有其他人!!!! 作戰不是一個人當頭而已!!!!185F 12/08 07:08
推 :WTF 回到反壟斷好嗎...186F 12/08 07:08
→ :所以以後上台質詢的人 都要清查紀錄有沒有參加任何政黨活187F 12/08 07:08
→ :色才能說話嗎？就算真的有政治立場好了，他是犯了啥錯188F 12/08 07:08
→ :難...陳同學的態度受到更廣大的回響189F 12/08 07:08
→ :事實就是民進黨酸輸啊 哈哈 還是這次陳為廷事件綠的贏了?190F 12/08 07:09
→ :跟某些人講話的時候是回不到主題的, 他們只想跳針藍綠191F 12/08 07:09
→ :動 還是在論壇上辯護 沒有的才能上台喔^.<192F 12/08 07:09
→ :有政治立場就不要假道學說啥公平正義, 笑死人193F 12/08 07:09
→ :為了民進黨利益就說明嘛....何必假借這麼多
→ :為了民進黨利益就說明嘛....何必假借這麼多
→ :陳講白一點 充其量只不過是個愛出頭的憤青而已195F 12/08 07:09
推 :又一個搞不清楚政治是甚麼的來了...196F 12/08 07:10
→ :現在多數人會認為這次陳的事件 就是藍綠鬥爭 跟反壟斷無關197F 12/08 07:10
→ :公平正義，一個公民不能表達自己的意見嗎？198F 12/08 07:10
→ :開始腦補DPP利益了, 果然是清新優質中立選民199F 12/08 07:10
→ :我已經跟你說過很多次了，這件事情根本藍綠都不想碰200F 12/08 07:10
推 :你有政治立場也別在那裝中立 笑死人201F 12/08 07:10
推 :我又沒去鬥爭, 笑死人202F 12/08 07:11
→ :有政黨立場跟追求公平正義好像沒啥直接相關...203F 12/08 07:11
→ :你不就在這裡鍵盤批鬥XDDD 不過的確比去現場的弱啦204F 12/08 07:11
→ :吱吱一開始在那邊裝中立 後來被打臉開始顧左右而言他了XD205F 12/08 07:12
→ :活化石真的是被電不怕的我佩服你的勇氣206F 12/08 07:12
→ :民進黨介入 多次參與民進黨活動 有立場....誰都會認為207F 12/08 07:12
→ :這是民進黨搞的鬼吧
→ :這是民進黨搞的鬼吧
→ :只有你那派立場的會這樣認為._.209F 12/08 07:12
→ :喔，我不干擾你說話的權益。但我支持人民發聲的權利210F 12/08 07:12
→ :對某些人來講, 理念不重要, 態度不重要, 顏色最重要XDD211F 12/08 07:13
推 :他哪有多次參與民進黨活動...212F 12/08 07:13
→ :去現場能幹嘛, 嘻笑怒罵打完卡為佳睡覺嗎???213F 12/08 07:13
→ :所以跳針到後來就是扯藍綠214F 12/08 07:13
→ :不是只有幫楊長鎮助選嗎，而且這關反壟斷屁事...215F 12/08 07:13
→ :不要整天藍綠藍綠藍綠藍綠的好嗎……216F 12/08 07:13
→ :所以說態度根本是假議題217F 12/08 07:13
推 :因為你廢阿 才覺得去現場不能幹嘛218F 12/08 07:14
→ :民進黨介入已經是事實了, 這還想抵賴喔....219F 12/08 07:14
→ :繼續跳針藍綠, 還批別人抹糊焦點哩XDDD220F 12/08 07:14
→ :就跟你說民進黨也不想碰了...221F 12/08 07:14
→ :這次併購兩黨都有人拿到好處吧
→ :這次併購兩黨都有人拿到好處吧
推 :(哈欠)223F 12/08 07:15
→ :開始人工極了, 我才沒這麼憤世嫉俗, 整天搞東搞吸224F 12/08 07:15
→ :這麼龐大的併購案，跟兩個偏右的政黨 恩..225F 12/08 07:15
→ :我老實告訴你好了，我有去觀摩過民進黨的造勢場合，所226F 12/08 07:15
→ :以我的思想都要帶有民進黨利益優先的想法？真好洗腦…
→ :以我的思想都要帶有民進黨利益優先的想法？真好洗腦…
→ :D大要是態度好一點 我想大家也不會模糊您想表達的想法228F 12/08 07:16
推 :真的這群學生很可憐 DPP也不太想管...如果有再注意的229F 12/08 07:16
→ :整天喊別人紅衛兵的, 現在反倒開罵別人人身攻擊了XDDD230F 12/08 07:16
推 :推！231F 12/08 07:16
推 :幸好台灣這群紅衛兵只存在網路上, 用鍵盤當武器232F 12/08 07:17
→ :這倒是不幸中的大幸
→ :這倒是不幸中的大幸
→ :從推文來看態度真的很重要 還希望提出這點的人以身作則234F 12/08 07:17
→ :都知道這一點 所以我才會酸吱吱 棵棵235F 12/08 07:17
推 :我們如果是紅衛兵 早把你拖到廣場凌遲了還讓你廢話236F 12/08 07:17
→ :喊完別人紅衛兵之後, 現在開始裝被迫害了XDD237F 12/08 07:18
→ :所以我才說這群紅衛兵只存在網路阿, 用鍵盤當武器238F 12/08 07:18
→ :有沒有就事論事、理性討論也要被打為紅衛兵的八卦啊？239F 12/08 07:18
→ :有啊, 八卦就是顏色不對的都會被當紅衛兵240F 12/08 07:19
推 :還紅衛兵XDDD241F 12/08 07:19
→ :sorry 我錯了, 不應該講紅衛兵的, 綠衛兵才是....242F 12/08 07:19
推 :我覺得把不同立場的人分類 這種態度對於良性討論無益243F 12/08 07:19
推 :欸，不要人身攻擊啦。244F 12/08 07:20
→ :推文不出三句, 馬上跳針回藍綠XDDD245F 12/08 07:20
推 :哀 真的是活化石 看來國民黨思想教育真的很成功246F 12/08 07:21
推 :先別談顏色了，你有聽過反壟斷嗎...247F 12/08 07:21
→ :因為他在意的是輸贏248F 12/08 07:21
推 :可是現在想回到紅衛兵懷抱的不就是這群說人紅衛兵的人 這249F 12/08 07:21
→ :想當初我也被這思想仇視dpp仇視日本 擁抱大中國過250F 12/08 07:22
推 :台灣有誰想回到紅衛兵懷抱??該不會又要說689吧251F 12/08 07:22
噓 :先別談顏色了 你有聽過反壟斷嗎XD252F 12/08 07:22
推 :給推253F 12/08 07:22
→ :是斯德哥爾摩症候群嗎254F 12/08 07:22
噓 :七點準時上班的黨工還真多 六點五十幾就開好電腦上PTT了255F 12/08 07:23
→ :要不是後來連阿斗太廢 我搞不好到今天還是689256F 12/08 07:23
→ :其實模糊焦點的就是這群跳針藍綠的, 態度只是假議題257F 12/08 07:23
→ :啥阿模擬亞症候群....你真的懂嗎258F 12/08 07:23
推 :WTF...259F 12/08 07:23
推 :先別談顏色了，你有聽過反壟斷嗎...260F 12/08 07:24
推 :態度本來就是假議題 他們在乎的只有輸贏261F 12/08 07:24
→ :689不是習葛格的紅衛兵嗎262F 12/08 07:24
→ :態度如果是假議題就不會造成這麼多迴響了263F 12/08 07:24
→ :如果真的沒人鳥態度問題就不會一堆人急著護航了
→ :如果真的沒人鳥態度問題就不會一堆人急著護航了
→ :所以你知道媒體壟斷多可怕了 而且早就開始了265F 12/08 07:25
→ :原本今天想建議他們不作聲，只寫出訴求，來個映襯266F 12/08 07:25
→ :反旺中都惦惦了 會什麼你們會認為學生團會有用267F 12/08 07:25
推 :因為只會接收資訊 而不思考資訊的人太多了268F 12/08 07:25
→ :就因為被抓到把柄才有一會猛打還不懂嗎????269F 12/08 07:25
→ :就像633這個可愛的小玩笑一樣 反響也不錯啊270F 12/08 07:25
→ : 社會人士271F 12/08 07:25
→ :我是說真的 併購讓旺狗成功 歷史真的會改寫272F 12/08 07:25
→ :是因為批評者的態度不佳、立論偏差，才會被狂婊273F 12/08 07:26
→ :以後子孫讀我們歷史會讀到馬狗英明神武274F 12/08 07:26
→ :還把柄哩, 完全就只是被媒體批鬥而已275F 12/08 07:26
推 :推276F 12/08 07:27
推 :他如果不要這樣也不會被批鬥了,277F 12/08 07:27
→ :之前靜坐遊行多久, 怎麼現在批很大的這些人都沒在關切?278F 12/08 07:27
→ :還不就是媒體大規模批鬥洗腦
→ :還不就是媒體大規模批鬥洗腦
推 :要有禮貌 那就『溫良恭儉讓』 不過還是擺脫不了bumbler280F 12/08 07:28
→ :因為其實大多數人認為這不重要吧281F 12/08 07:28
→ :因為之前的媒體不報導，壟斷了消息282F 12/08 07:28
→ :媒體給誰還不都一樣283F 12/08 07:28
→ :不給旺中要給民視喔
→ :不給旺中要給民視喔
推 :蘋果還可以這樣多久阿？真哀傷285F 12/08 07:28
推 :宅朱不是自詡正義 怎麼不出來罵兩句286F 12/08 07:29
→ :請不要隨便用「多數」、「我們」、「他們」、「你們」287F 12/08 07:29
推 :併購的話真的市占率太高了 接近五成288F 12/08 07:29
推 :對阿 朱宅呢 害我又想發肺紋了...289F 12/08 07:29
→ :小心bumbler找上門XD290F 12/08 07:29
推 :推291F 12/08 07:29
→ :朱宅沒在關切啦292F 12/08 07:29
→ :再說我不解的是平面媒體本來就沒在限制的阿, 又錢就買293F 12/08 07:29
→ :再說蘋果倒了要怎辦????
→ :再說蘋果倒了要怎辦????
推 :原本辜少要整個吃下壹傳媒的 結果被kmt欉康295F 12/08 07:30
→ :賣別人呀, 誰管蘋果倒不倒296F 12/08 07:31
→ :變成現在這樣297F 12/08 07:31
→ :媒體不敢鬧 社會人士都惦惦了 剩學生團 有本你就鬧到行政298F 12/08 07:31
→ :禁止媒體壟斷有禁止你賣別人嗎?299F 12/08 07:31
推 : 媒體給誰都一樣 你就會看到一堆讚揚中共的好文章 @@a300F 12/08 07:31
→ :團隊跟馬去施壓 但有可能嗎301F 12/08 07:31
→ :要反要反對人, 我要是旺中法治上沒問題我也會買302F 12/08 07:31
→ :某活化石真的只有藍綠 沒救了303F 12/08 07:31
→ :平面媒體又不像電子媒體有限制, 本來就是誰有錢就能買304F 12/08 07:32
→ :旺中這些財團有給政府跟攻客好處 抗議的人咧305F 12/08 07:32
推 :他的家世已經很可憐了，別再泯滅人性亂批好嗎？306F 12/08 07:32
推 :有限制阿，不然你以為公平會是幹麻的...307F 12/08 07:32
→ :你以為法都不用改不用立, 都是天上掉下來的喔308F 12/08 07:32
→ :所以說很明顯DIERGUARDCR根本沒搞懂嘛...309F 12/08 07:33
→ :看你們在ptt上也都是在講利益交換 現在怎麼現實在當沒看到310F 12/08 07:33
→ :沒搞懂還狂批評是哪招311F 12/08 07:33
→ :公平會裝死很久了312F 12/08 07:33
推 :碰撞的重要性不容置疑313F 12/08 07:33
→ :因為抗爭只存在網路上鍵盤上, 然後上去罵部長, 沒了314F 12/08 07:34
→ :現在就是在公平會打行政程序戰。315F 12/08 07:34
推 :推，絕對不能認輸316F 12/08 07:34
→ :公平會踢給金管會, 金管會踢給公平會, 行政院開心裝死317F 12/08 07:34
→ :別鬧了，DIERGUARDCR你以違反壟斷只要抗議就好嗎？318F 12/08 07:34
推 :平面媒體的重要 每天早上看電視新聞 都有四大報頭版頭條319F 12/08 07:34
推 :IR 哥哥叫你吃早餐了 ...320F 12/08 07:34
→ :核心當然還是行政程序戰阿。321F 12/08 07:34
→ :你真的以為只要上上街頭就好啦？
→ :你真的以為只要上上街頭就好啦？
→ :剛剛罵去現場抗爭的是紅衛兵, 現在又凹抗爭只有在網路323F 12/08 07:35
噓 :奇怪 法律有規定不能買嗎324F 12/08 07:35
→ :轉彎轉那麼快G力不會太大嗎325F 12/08 07:35
推 :某個ID不是被捅了？326F 12/08 07:35
→ :目前看到就這樣, 抗爭就是上備詢台罵部長, 網路護航327F 12/08 07:35
→ :公平交易法第12條有限制328F 12/08 07:36
→ :沒了329F 12/08 07:36
→ :果然人家遊行靜坐都被無視了XDDD 完全狀況外的還來罵330F 12/08 07:36
→ :因為行政程序戰一般民眾不會看到阿...練肖話喔331F 12/08 07:36
→ :不要忽略之前的靜坐，這也是利益團體爭取議事管道之一332F 12/08 07:37
→ :好了，懶啪男孩要跟我談法律嗎？333F 12/08 07:37
→ :雖然很明顯你跟DIERGUARDCR都沒搞清楚狀況。
→ :雖然很明顯你跟DIERGUARDCR都沒搞清楚狀況。
推 :哪有什麼狀況, 就一個上去罵部長現在在道歉阿335F 12/08 07:38
→ :回去練練再來吧，談到反壟斷就是我的主場了。336F 12/08 07:38
→ :你們要打也只能打態度 呵
→ :你們要打也只能打態度 呵
推 :===============大家都要吃早餐喔==================338F 12/08 07:38
→ :不用打吧, 他都哭著道歉了339F 12/08 07:38
→ :是呀，因為某些人感情受傷了。340F 12/08 07:39
→ :所以你要跟我談行政程序了嗎？
→ :剛不是要開始扯法律扯行政了？
→ :所以你要跟我談行政程序了嗎？
→ :剛不是要開始扯法律扯行政了？
→ :而且我完全不知道你到底講了什麼東西....343F 12/08 07:40
推 :不要只看到「態度」、「身份」、「道歉」，看個內容吧344F 12/08 07:40
推 :D大早安345F 12/08 07:40
推 :346F 12/08 07:40
→ :因為你從來就沒搞清楚狀況，為攻擊而攻擊。347F 12/08 07:40
→ :反壟斷行政程序和陳同學罵部長關係在哪邊???348F 12/08 07:40
→ :這年頭連搞不清楚狀況都可以出來嗆了XDDD349F 12/08 07:40
→ :那請問他們簽約了嗎 什麼時候交易完成 如果又換人頭咧350F 12/08 07:41
→ :罵那麼大聲結果一問三不知351F 12/08 07:41
→ :你剛說法治上沒問題352F 12/08 07:41
→ :我現在告訴你有，而且在主打行政程序
→ :我現在告訴你有，而且在主打行政程序
→ :法律有規定一個人限制買幾間媒體 ??354F 12/08 07:41
→ :沒問題阿, 行政程序上你要打去打阿, 法治上有啥問題355F 12/08 07:41
→ :跟昆蟲認真幹麻 吃早餐356F 12/08 07:41
→ :法治上他就是能買阿, 你要抗爭你家的事阿357F 12/08 07:42
推 :這時又相信法治程序了耶 怪怪的358F 12/08 07:42
→ :@ev331 他們簽約了，但是此類併購要主管機關核准359F 12/08 07:42
→ :就是法律有限制阿，不然？
→ :就是法律有限制阿，不然？
→ :罵那麼大聲, 結果連公平會在做什麼都不懂361F 12/08 07:42
→ :我一直覺得某人在唬爛亂講一通362F 12/08 07:43
→ :居然連行政程序要法律授權都不知道XDDD363F 12/08 07:43
→ :法律有規定一個人只能買幾家公司 ?????364F 12/08 07:43
→ :不是唬爛，因為我就是在弄這個的。365F 12/08 07:43
推 : NCC和公平會應該會放水讓他過吧 @@a366F 12/08 07:44
→ :一下反中資 一下反旺中 現在又扯到行政程序, 好亂阿367F 12/08 07:44
→ :你只是新聞看一看吧, 你能接觸到什麼
→ :你只是新聞看一看吧, 你能接觸到什麼
→ :你理解力差成這樣又不讀書, 當然會覺得亂369F 12/08 07:44
→ :不一定，現在還在討論370F 12/08 07:44
推 :===============D大被戰了=================371F 12/08 07:45
推 :一下紅衛兵、一下綠衛兵 剛剛又扯到政治立場，好亂啊372F 12/08 07:45
→ :一起協議的學者都傾向駁回373F 12/08 07:45
→ :奇怪 會什麼講法律就一定要知道又不是念法又沒考國考 有念?374F 12/08 07:45
推 :媒體壟斷才是重點 加油吧375F 12/08 07:45
推 :hiimlive早 今天還要告白嗎? XDDDDD376F 12/08 07:46
→ :不知道不會乖乖回家讀書喔, 還出來丟臉幹嘛377F 12/08 07:46
→ :臉皮厚到明明自己不懂, 還好意思出來開罵
→ :臉皮厚到明明自己不懂, 還好意思出來開罵
推 :我就說我是在搞行政程序的啊，誰叫你要提...379F 12/08 07:47
→ :旺中(中資金援)買媒體(蘋果跟系統) 旺買資格有問題違法380F 12/08 07:47
推 :不知道獨立機關委員會不會作出明確裁示 或是揣摩上意381F 12/08 07:47
推 :G大不了 我要下班了 XDDDD382F 12/08 07:47
推 :完全沒看到你有講到什麼東西阿,383F 12/08 07:47
→ :靠北 不然你講講你念什好了 我吃飽太飽用不到還要念嗎384F 12/08 07:48
→ :這好像不用花時間研究吧, 新聞看一看也差不多是這樣了385F 12/08 07:48
→ :================你們把神學士戰跑了=============386F 12/08 07:48
→ :咦 神學士還沒走~_~
→ :咦 神學士還沒走~_~
→ :反正法治上他就是能買了....要戰加油, 頗ㄏ388F 12/08 07:48
噓 :人家能購買 法律都考量在內了啦 還要你出來反心酸的389F 12/08 07:48
→ :終於有一個可以討論的點：「媒體→信息接收，壟斷」390F 12/08 07:49
→ :我也不知道這新聞有沒有提，但是你剛說的點我都回答了391F 12/08 07:49
→ :我是寧願給旺中也不要上三民自買, 整天看南部鄉土夠了392F 12/08 07:49
→ :是的，這正凸顯現行法律制度的不足。393F 12/08 07:49
→ :程序是程序,法治是法治,程序有瑕疵和法治是否有問題394F 12/08 07:50
→ :就是不確定阿，不然幹麻還要找學者研擬。395F 12/08 07:50
→ :兩回事396F 12/08 07:50
→ :旺中整天拍馬屁洗腦 又用來公器私用397F 12/08 07:50
→ :就跟你說公交法第十二條了398F 12/08 07:50
→ :蘋果的編輯群害怕的是蔡衍明將中共色彩帶入蘋果399F 12/08 07:50
→ :法條都跟你說了你還在那邊沒法治400F 12/08 07:50
推 :還是溢出來的格格和太監、宮女喳來喳去的宮廷戲好看XDD401F 12/08 07:51
推 :蛆蛆就白癡啊，什麼都不懂402F 12/08 07:51
→ :形式比人強 我只知道旺中有錢可以買到學者可以法到官員 什麼403F 12/08 07:52
→ :都可以買到
→ :都可以買到
![[圖]](http://0701.static.prezi.com/preview/7qlehedu6uk35qil5lnqhdi7veadw6rhlm5vs2oll757hbaoaxlq_0_0.png)
推 :其實還好，目前看來併購案不一定會過關。406F 12/08 07:52
噓 :根本ㄏㄏ407F 12/08 07:53
→ :法律很多時候都是跟行政程序綁在一起的408F 12/08 07:53
推 :推409F 12/08 07:53
→ :DIERGUARDCR如果真的想戰練一練再來吧410F 12/08 07:53
推 :既然不會過關那到底在反什麼, 還被民進黨扯近來411F 12/08 07:53
→ :你根本也沒講什麼東西吧, 新聞貼一貼就說自己有研究
→ :你根本也沒講什麼東西吧, 新聞貼一貼就說自己有研究
噓 :我道歉，是因為不希望社會資源再耗費在我的「禮貌問題」上413F 12/08 07:54
→ :他已經擺明完全不懂了啦, 但純只是來跳針藍綠的414F 12/08 07:54
→ :我還滿想知道你摸到了什麼內部東西....415F 12/08 07:54
→ :我很好奇某D之前看了幾篇報導？416F 12/08 07:54
→ :誰貼新聞了阿，我又沒有每條新聞都看417F 12/08 07:54
→ :我到覺得你想護航在練一下吧, 貼貼新聞真的不夠418F 12/08 07:54
→ :不就跟你說我本來就是在搞這個的了...419F 12/08 07:55
推 :PUSH420F 12/08 07:55
→ :民進黨三民自你這類言論太多了, 不需要你重複一便421F 12/08 07:55
→ :我一條新聞都沒貼阿=_=422F 12/08 07:55
→ :喔是嗎, 你搞了什麼內部東西說來聽聽423F 12/08 07:55
推 :沒有人知道最後會不會過，DIER不用講那麼肯定424F 12/08 07:55
→ :現在就不懂反而講話最大聲, 公交法就寫在那也不google425F 12/08 07:55
→ :不要再講一堆三民自社論都貼過的東西了426F 12/08 07:55
→ :我的意思是我「本身」就是在搞這個的427F 12/08 07:56
→ :看吧~ 又開始跳針三民自了428F 12/08 07:56
→ :我還在研究核彈勒....429F 12/08 07:56
→ :不是看新聞看來的=_=430F 12/08 07:56
噓 :道個歉要這麼多前提431F 12/08 07:56
推 :買個早餐回來了 活化石還在跳針喔432F 12/08 07:56
→ :你除了會跳針態度跟三民自你還說了什麼？433F 12/08 07:56
→ :問題是你講的"所有"東西, 三民自社論"都有"434F 12/08 07:57
推 :435F 12/08 07:57
→ :想也知道 有錢可以買到一切436F 12/08 07:57
→ :你覺得還有聽的必要嗎???想護航在回去戀戀啦437F 12/08 07:57
推 :最怕會跟美牛一樣，『三管五卡』的有條件過關 假條件438F 12/08 07:57
→ :我就跟你說法律上有疑慮所以要找學者研擬阿439F 12/08 07:57
→ :真有什麼內部東西就拿出來電我吧440F 12/08 07:57
→ :對呀，現在最糟的狀況就是有條件過關441F 12/08 07:57
→ :繼續跳針三民自, 大概沒新東西凹了442F 12/08 07:57
推 :有錢也可以負責推文根噓文443F 12/08 07:58
→ :真的電你了你還是繼續跳針三民自444F 12/08 07:58
→ :是有這個可能，就像之前中嘉那樣445F 12/08 07:58
推 :========現在最糟的狀況就是有條件過關=============446F 12/08 07:58
→ :他講的東西...三民自真的"都有"447F 12/08 07:58
→ :還是那根本就他寫的
→ :還是那根本就他寫的
→ :趁交接的時候快速通過，丟爛攤子給下一屆449F 12/08 07:58
→ : 三民自社論看了幾篇啊?? XDDDDD 說幾篇來聽聽450F 12/08 07:58
→ :CD推 台灣人最缺的就是這種意識451F 12/08 07:59
→ :又說有什麼內部的東西要拿出來, 還說自己有研究...囧452F 12/08 07:59
→ :法律不完備的話, 行政可以鑽的漏洞可多了..453F 12/08 07:59
→ :害我很期待454F 12/08 07:59
→ :而且審查時間可以多延一個月455F 12/08 07:59
→ :所以就是要盡量從各方施壓避免這種情況發生
→ :所以就是要盡量從各方施壓避免這種情況發生
→ :尤其是把太多行政裁量權下放的, 結果就和人治沒差多少457F 12/08 07:59
噓 :有種去反林榮三壟斷台灣地皮阿 煩不煩阿458F 12/08 07:59
→ :irene1770你說的一般人看不到的內部東西是什麼???459F 12/08 08:00
→ : NCC最後就是這樣搞啊 含糊過關，問題丟給下一屆460F 12/08 08:00
→ :irene1770要不要趕快貼出來阿461F 12/08 08:00
→ :所以不能再讓這種事情發生462F 12/08 08:00
→ :我這一般人真的不知道你研究的內部東西是什麼463F 12/08 08:00
→ :一堆人連批鬥跟學運兩個差在哪都不知道 還有種凹其實也蠻464F 12/08 08:00
→ :屌的
→ :屌的
→ :現在就是趕快聯合學者提出審查標準囉466F 12/08 08:00
→ :問題是....學運有政治色彩.....467F 12/08 08:01
→ :又開始鬼打牆藍綠了468F 12/08 08:01
推 :推爆!!469F 12/08 08:01
→ :學運不能有政治色彩?我不知道你是政治潔癖還是不懂學運470F 12/08 08:01
→ :算了我想irene1770也只是唬爛吧, 還內部東西勒471F 12/08 08:02
→ :參與公共事務本來就是政治的一部分 你要沒有政治色彩???472F 12/08 08:02
→ :還有看是要不要預備聽證之類的473F 12/08 08:02
→ :拿不出來我要撤了,474F 12/08 08:02
→ :他的意思很明白呀, 有政治色彩=綠色=紅衛兵475F 12/08 08:02
→ : 學者出聲力道越大 審查委員會越不敢隨便含糊帶過476F 12/08 08:02
→ :你應該只想要有藍色的學運吧 這樣才符合你這活化石的期待477F 12/08 08:02
→ :我看我剛說的東西DIERGUARDCR你也沒搞懂吧= =478F 12/08 08:02
推 :這種標題一下一堆蛆蛆就高潮了!!!479F 12/08 08:03
推 :推480F 12/08 08:03
→ :你那種膚淺的東西就別提了....481F 12/08 08:03
→ :他根本沒在聽啦~ 只是想跳針凹藍綠而已482F 12/08 08:03
→ :我說了一堆你也沒搞懂，還說我是唬爛的哪招...483F 12/08 08:03
推 :此言差矣 藍色掌權哪需要學運484F 12/08 08:03
→ :我膚淺，那你怎麼不提提你的「高見」來個不膚淺的阿 哈485F 12/08 08:03
推 :個人覺得學運不要沾色彩+1 不過現在重點再反壟斷吧486F 12/08 08:03
→ :因為你就是在講新聞內容阿, 要護航去練練啦, 抄弱487F 12/08 08:04
→ :沒有特定訴求哪來社會運動?那有訴求不是會跟特定政治團體488F 12/08 08:04
推 :蛆蛆舊愛亂扣別人帽子489F 12/08 08:04
→ :你說你有研究我才問你你的內部消息是什麼阿, 又不講490F 12/08 08:04
→ :的利益共通，怎麼可能無政治色彩491F 12/08 08:04
→ :政治色彩也不是只有藍綠好嗎
→ :政治色彩也不是只有藍綠好嗎
→ :WTF 你根本連我說的東西都沒搞懂...493F 12/08 08:05
→ :預備聽證/公聽會 有其必要舉辦 讓外界知道審查者的觀點494F 12/08 08:05
→ :我看你只是在迴避吧, 只是拿不出來而已...Orz495F 12/08 08:05
噓 :這世界 媒體大亨多的是 要反 就講出理由說服大眾496F 12/08 08:05
→ :講了你又不聽 到處去當小白497F 12/08 08:06
→ :迴避？ 那你有拿出可以打破這些程序護航的東西嗎？498F 12/08 08:06
→ :lp男孩還是別出來丟臉了，別人都拿出好多訴求了499F 12/08 08:06
推 :講的真好500F 12/08 08:06
→ :是你自己不去看吧501F 12/08 08:06
→ :你根本就沒有搞懂學盟在打的是什麼502F 12/08 08:06
推 :學運基本上一定會有特定政治訴求 很難有沒有政治色彩503F 12/08 08:07
→ :我又不覺得旺中買蘋果有啥好反的, 是你要打破我吧XDDD504F 12/08 08:07
→ :什麼訴求 說來聽看看505F 12/08 08:07
→ :結果卻反的很嗨，這不是一件很奇怪的事情嗎？506F 12/08 08:07
→ :就是民進黨打手阿, 誰不知道XDDDDDDD507F 12/08 08:07
→ :前天不就出現了一個頭版的烏龍頭條新聞 當事人全部否認508F 12/08 08:07
→ :果然推文不超出三句, 馬上就跳針回藍綠XDDD509F 12/08 08:07
→ :我就已經跟你說行政程序跟法條打哪些了阿510F 12/08 08:08
→ :自己眼中只有藍綠，當然看別人也只有藍跟綠囉511F 12/08 08:08
→ :旺中買蘋果的問題在於他會使平面媒體市場變成寡佔 尤其規512F 12/08 08:08
→ :你要護航應該拿出相應的東西而不是說我沒料吧513F 12/08 08:08
推 :我以為在ptt上的不論鄉民還是酸民至少還懂什麼叫民主....514F 12/08 08:08
→ :請問一下喔 反媒體並購的理由在哪裡515F 12/08 08:08
→ :你什麼都沒說出來，卻嫌有說出來的人沒料還蠻可笑的516F 12/08 08:09
→ : 黨工/打手 還有沒有其他的新詞彙 說不贏就用這一招唷517F 12/08 08:09
→ :併購之後市占率過大 接近五成518F 12/08 08:09
推 :irene1770我哪有護航旺中,我只是不明白你在反什麼XDDD519F 12/08 08:09
→ :模較其他媒體來得大 很容易出現不公平競爭 這個競爭不只520F 12/08 08:09
噓 :我道歉，但是#%€$＜~*-%521F 12/08 08:09
噓 :到底預防性警力錯在哪?522F 12/08 08:09
→ :反旺中....其實只是因為旺中部支持民進黨吧XDDDDDD523F 12/08 08:10
→ :包括讀者群 還有最重要的廣告費 當一個媒體集團越龐大524F 12/08 08:10
推 :靠邀 你是殷瑋吧 一直反觀人家525F 12/08 08:10
→ :這才是重點XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD526F 12/08 08:10
→ :護航的黨工是鬼遮眼嗎?527F 12/08 08:10
→ :我已經說的很清楚了，連程序都說了。528F 12/08 08:10
→ : 平面四大報 三大報有志一同 電視新聞全部會跟隨 @@a529F 12/08 08:10
→ :你又跳針回顏色了，沒料了嗎？530F 12/08 08:11
推 :所以呢 其他媒體都不能看了嗎 你不會看其他的阿532F 12/08 08:11
→ :市場就會慢慢趨近於獨占 畢竟媒體主要收入還是靠廣告533F 12/08 08:11
→ :繼續跳針藍綠, 我都可以寫script來回了534F 12/08 08:11
推 :講簡單點就是這群小鬼"自以為"是真理與正義535F 12/08 08:11
→ :這裡有個懶人包好便宜的536F 12/08 08:11
→ :你覺得法律占的住腳就請你拿出相應的法條來537F 12/08 08:11
→ :放心啦, 有三民自清流, 他們不會跟隨的538F 12/08 08:11
→ :不要跳針藍綠。539F 12/08 08:11
→ :所以一直跳真還有其他媒體可以看的各位 你知道你們在媒體540F 12/08 08:11
→ : 到時候整個媒體的輿論方向就由媒體自由操作了541F 12/08 08:12
→ :連開票都可以和中選會不同, 結果還要到扣, 這種媒體542F 12/08 08:12
→ :但事實上大部分人根本不在乎這些訴求..543F 12/08 08:12
→ :我可以選擇不看，但是大多數人不會，就被操弄了544F 12/08 08:12
→ :的眼中 比不上廣告商重要嗎545F 12/08 08:12
→ :居然沒人反對XDDDDDDDDDDDD546F 12/08 08:12
→ :三民自也爛呀, 可是至少人家沒壟斷547F 12/08 08:12
→ :是沒有人拿槍指著你去看米果報，因為他不需要拿槍548F 12/08 08:12
→ :不過某人大概只想跳針藍綠, 沒在管壟斷的XDDD549F 12/08 08:13
→ :無形中就可以讓你接受他的單方面報導550F 12/08 08:13
推 :推551F 12/08 08:13
→ :壹傳媒就是一直被政府阻擋，申請不到頻道才要賣。552F 12/08 08:13
→ :現在蘋果是中央社的角色 蘋果日報的新聞 電視台都會引用553F 12/08 08:13
→ :市場機制?自由競爭?要是有這麼理想怎麼會有反壟斷法554F 12/08 08:13
推 :他根本不想了解 只想操作成藍綠惡鬥555F 12/08 08:14
推 :台灣的媒體操作的真的很成功 連這篇文都可以戰556F 12/08 08:14
推 :廣告商干我屁事 他們愛登哪家是商人的事情557F 12/08 08:14
推 :所以剛才DIERGUARDCR說法理佔的住腳 提出證據吧558F 12/08 08:14
→ :我告訴你在打什麼了，你剛說法理沒問題
→ :那請你告訴我哪裡沒問題，是引用哪個法條。
→ :我告訴你在打什麼了，你剛說法理沒問題
→ :那請你告訴我哪裡沒問題，是引用哪個法條。
→ :這是政府刻意做球給親中企業。如果?人適合接，只好解散。561F 12/08 08:15
→ :還有廣告商也有公交法第十二條的問題562F 12/08 08:16
→ :這也是一個可以打的點
→ :這也是一個可以打的點
推 :IR省省吧 有時候專業 不ㄧ定吵得贏鄉民...=_=564F 12/08 08:17
→ :一樣一句話，如果你覺得法理佔的住腳，就拿出來565F 12/08 08:17
→ :這我早有體認了 哈566F 12/08 08:17
→ :哪部法的哪一條？567F 12/08 08:17
推 :為大局有所能忍！給個讚！568F 12/08 08:17
噓 :媒體只有愛看不看的問題 沒有所謂壟斷的問題 懂了沒?569F 12/08 08:17
推 :老是有人會說不爽不要看不爽不要買這種沒腦袋的話570F 12/08 08:17
→ :好吧，我認真了，我只是覺得狂跳針很煩571F 12/08 08:17
→ :你以為媒體是慈善事業？不用靠贊助商廣告商賺錢？572F 12/08 08:18
推 :其實有些帳號的推文噓文可以不用浪費時間回應 生命很寶貴的573F 12/08 08:18
→ :沒有壟斷的問題就不需要公平交易法了。574F 12/08 08:18
推 :lp男孩又來跳針了575F 12/08 08:18
推 :他消失了 大概又在想怎麼反觀576F 12/08 08:18
→ :當旺中吃掉第四家媒體，他的市占率就足以讓其他家媒體受577F 12/08 08:18
→ :原來懶啪男孩的一句話就可以不甩法律，偉哉。578F 12/08 08:18
→ :到生存威脅，你以為你不看對這些弱勢媒體有個屁幫助啊579F 12/08 08:18
→ :老有人愛開大絕不爽不要看，那是在閱聽者有選擇意識之下580F 12/08 08:19
→ : 沒有壟斷問題 台灣就不會怕三星 美國就沒有反托拉斯法581F 12/08 08:19
→ :壟斷又如何 有誰受傷了嗎582F 12/08 08:19
→ :問題是大多數閱聽者沒有這樣的意識，所以媒體愛灌輸甚麼583F 12/08 08:19
→ :事實上 獨佔和寡佔市場是人人害怕的 因為沒有選擇權利584F 12/08 08:19
→ :當這些被邊緣化的媒體日漸衰弱，你保證壯大的旺中不會繼585F 12/08 08:19
推 :刷牙洗臉好嗎??宅到都不用洗臉喔586F 12/08 08:19
推 :不得不推LP 專業鄉民 ㄧ句話打發掉IR XDDDDDDDDDDDD587F 12/08 08:19
→ :就給甚麼，這樣還不懂588F 12/08 08:19
→ :好吧，看來某些人也只配佔態度，扯回最核心的就不行了。589F 12/08 08:19
→ :真的有問題就不用審這麼久了啦590F 12/08 08:19
→ :續吃掉他們？活在美好幻想世界可以啦，別出來丟臉就是了591F 12/08 08:20
推 :看起來前途無量592F 12/08 08:20
→ :好可怕的威脅喔 威脅誰阿 說看看阿593F 12/08 08:20
→ :你這種被洗腦成功得當然不會受傷啊，受傷的是影響社會意594F 12/08 08:20
→ :態度都有問題了是要談啥595F 12/08 08:20
→ :識596F 12/08 08:20
推 :看越多跳針藍綠的人 越希望學生加油點...只能靠你們了597F 12/08 08:20
→ :結果你還是沒拿出你的依據阿，說好的站的住腳勒？598F 12/08 08:20
→ :你的法條呢？拿出來呀。
→ :你的法條呢？拿出來呀。
→ :我很好奇 中視 中天 中時 閱報收視率這麼差會有威脅性?600F 12/08 08:21
→ :行政程序呢？你都很清楚嗎？601F 12/08 08:21
→ :如果是我只當作它們瘋狗胡亂吠而已602F 12/08 08:21
→ :沒有贊助商廣告商=沒錢 還是你要捐款養這些市占率低的603F 12/08 08:21
→ :不清楚你是在跟人家戰什麼？604F 12/08 08:22
→ :你也只配談態度 其他對你來說太難懂605F 12/08 08:22
→ :樓上，那是你不看啊，很多人可愛中天中時606F 12/08 08:22
→ :irene1770不要鬼扯好嗎?今天要反對的是你請拿出東西吧607F 12/08 08:22
噓 :對阿 這些媒體會威脅誰阿 說來參考一下好嗎608F 12/08 08:22
→ :我不反對也不護航是要拿什麼609F 12/08 08:22
→ :還有懶啪男廣告的事我也回覆你有法律問題了。610F 12/08 08:22
→ :還好吧, 很多人也愛三民自那種謬論阿611F 12/08 08:22
→ :有嗎 收視閱報率出來三中都低得可憐612F 12/08 08:22
推 :======中天怎麼沒收視率 大中天你沒聽過嗎?========613F 12/08 08:23
→ :奇怪都跟你說一有壟斷發生，就會威脅到同業，你在跳針啥614F 12/08 08:23
→ :你要護航請拿出法條來。615F 12/08 08:23
→ :那你扯這麼久又是再扯什麼 藍綠 批鬥?616F 12/08 08:23
→ :稱對岸較中國 台灣隊 選舉結果票數往回扣XDDDDDDDDD617F 12/08 08:23
→ :不用跳針了，拿出你的料讓我見識一下吧。618F 12/08 08:23
→ :誰護航???我哪裡護航???我不反對罷了拿啥法條619F 12/08 08:23
→ :對阿 媒體只有經營好壞的問題 沒有誰威脅誰的問題吧620F 12/08 08:23
推 :就是有問題想偷跑 被抓包才會拖這麼久 你是有沒有常識621F 12/08 08:23
→ :低到可憐不代表沒人在看啊，之前黃國昌老師走路工就一堆622F 12/08 08:23
→ :我看你也只知道公交法第十二條吧,你還知道啥,真無料623F 12/08 08:24
→ :人以為是真的呢624F 12/08 08:24
→ :不要報紙看一看就變法律專家好嗎???很智障耶625F 12/08 08:24
→ :威脅哪個同業阿 請問一下626F 12/08 08:24
→ :如果讓旺中吃蘋果，市占率就46%了627F 12/08 08:24
→ :我也告訴你現在細則是學者在研擬了628F 12/08 08:24
→ :又不是每個人都被洗腦到看顏色選新聞台, 光是頻道多就629F 12/08 08:24
→ :不是專業就不要說自己主場講得跟專家一樣,被戳破笑死630F 12/08 08:24
→ :媒體同業你是聽不懂嗎？就是排除掉旺中集團有的中天中時631F 12/08 08:24
→ :以為媒體沒有威脅性 那跟日本糞青有什麼兩樣...632F 12/08 08:25
→ :irene1770你又不是學者你剛剛是在裝啥專家,你不覺好笑633F 12/08 08:25
→ :能對普遍收視人有很大影響了634F 12/08 08:25
噓 :沒救了635F 12/08 08:25
→ :你經營的好 媒體就不怕被吃掉 簡單講就是這樣而已636F 12/08 08:25
→ :蘋果旺報，這四家以外的媒體，這樣有很難懂喔？637F 12/08 08:25
→ :拿出你的法理依據吧。638F 12/08 08:25
→ :還說啥有研究的內部消息,要拿也拿不出,半桶水,弱爆639F 12/08 08:25
→ :你的依據勒???不會又是公交法十二條吧
→ :你的依據勒???不會又是公交法十二條吧
→ :最好是這樣，市場機制不是一切641F 12/08 08:25
→ :今天他手中就是這麼大資源，其他單打獨鬥的同行就是會被642F 12/08 08:25
→ :真有問題就不用審了,講得自己跟專家一樣643F 12/08 08:26
→ :就像自由時報 一家獨大 你是不是也要說他壟斷市場阿644F 12/08 08:26
→ :被排擠掉645F 12/08 08:26
推 :對阿蛆蛆們沒救了 自己國家都要被賣了還在幫人數錢646F 12/08 08:26
→ :原來核四廠沒有問題呀 哈哈哈 真是太好笑了647F 12/08 08:26
→ :如果漬油一家獨大當然也可以說他壟斷啊，怎麼?648F 12/08 08:26
→ :自由壟斷就會辯護國神報啦...哪會抗議649F 12/08 08:27
→ :又想扯回顏色問題上650F 12/08 08:27
推 :順便說，有人被我釣到了 ㄎ651F 12/08 08:27
→ :請問民視收視率這麼高 你是不是也要說他壟斷收視率阿?652F 12/08 08:27
→ :他哪裡獨大啦？你拿出數據來看嘛，還是你以為媒體只有報653F 12/08 08:27
→ :就有人腦中只有藍綠 你跟他們講不通啦654F 12/08 08:27
→ :紙啊？655F 12/08 08:27
推 :我只看到活化石不知所云 又扯回藍綠656F 12/08 08:27
推 :蛆區表示悲憤657F 12/08 08:28
→ :自由現在是購買率第一耶 你要不要說他壟斷阿?658F 12/08 08:28
→ :irene1770就有說自己是專家阿,又拿不出東西659F 12/08 08:28
→ :有人連第一根壟斷都分不清楚660F 12/08 08:28
→ :整天在那邊公交法十二條講自己也不懂的東西661F 12/08 08:28
→ :奇怪勒 說謊都不用打草稿的 民視收視率有過20%嗎?662F 12/08 08:28
推 :D大 其實我同意你最上面的講法 只是學生還需要磨練663F 12/08 08:29
→ :所以你以為媒體市場=報紙，就這點理解力你還要來扯664F 12/08 08:29
推 :借問一下有沒有講不贏就拼命跳針句尾差低低的八卦?665F 12/08 08:29
→ :要irene1770拿他說的一般人看不到的內部東西也拿不出666F 12/08 08:29
→ :沒辦法一開始就很老練的讓媒體抓不到小辮子667F 12/08 08:29
→ :收視率高不是壟斷是什麼 壟斷收視率阿668F 12/08 08:29
→ :違法事證也拿不出來, 真有夠好笑的669F 12/08 08:29
→ :自由購買率有過50%嗎?670F 12/08 08:29
推 :推一下陳同學!!671F 12/08 08:30
→ :有線電視中天集團23%，中時集團（包含周刊）10%672F 12/08 08:30
→ :看來有人連壟斷是什麼意思都不知道673F 12/08 08:30
推 :民視收視率自由閱報率是外力影響嗎 不是嘛 扯一堆幹嘛674F 12/08 08:30
→ :壟斷市場是看你的競爭力 不是看你大不大間 了解了沒?675F 12/08 08:30
→ :有線電視系統中嘉集團27%，這才叫做媒體市場676F 12/08 08:30
→ :原來收視率高就是壟斷呀 跟鄉民討論久了會變腦殘吧677F 12/08 08:30
→ :自己不了解還好意思問人了解沒678F 12/08 08:31
→ :你在說廢話嗎？今天你大間你影響力就大，誰能跟你競爭啊679F 12/08 08:31
→ :你跟那個到處去大版當小白的認真幹嘛680F 12/08 08:31
→ :壟斷市場哪一定要競爭力 你覺得台電很有競爭力嗎?681F 12/08 08:31
推 :自由:閱報率第一 三立:大話收視第一 民視:愛台灣第一682F 12/08 08:32
→ :笑死人 大間影響力就大 再大間的公司也會破產好嗎683F 12/08 08:32
推 :推684F 12/08 08:32
→ :有三民自三個第一加起來又何需怕媒體被壟斷呢685F 12/08 08:33
→ :你以為這邊說的大間是指房子比較大嗎686F 12/08 08:33
→ :自由的經濟市場 看的是競爭力 不是你大不大間 懂沒?687F 12/08 08:33
推 :三民自今天壟斷就辯護國神媒了688F 12/08 08:34
→ :一切都是顏色問題
→ :一切都是顏色問題
→ :還自由的競爭市場勒，大間公司資源就是多，贊助商就是爽690F 12/08 08:34
推 :活化石們你們一天不扯顏色是會死喔691F 12/08 08:35
→ :找他，都壟斷了還來說什麼自由競爭市場，回家重念經濟學692F 12/08 08:35
→ :媒體大間都沒人看有算壟斷嘛 自己去想一想吧693F 12/08 08:35
推 :陳為廷不管是這篇文章或當初在立院的發言內容 都很有邏輯694F 12/08 08:35
推 :多說無益，有人說法理沒問題結果一個屁都拿不出來 呵695F 12/08 08:35
→ :等三民自要搞壟斷我也照樣反對，誰跟你護國神媒696F 12/08 08:35
→ :沒人看的媒體是要用什麼算法才能算大間?697F 12/08 08:35
→ :反正就是一定甚麼都要扯回藍綠嘛?698F 12/08 08:36
推 :lp不懂不要裝懂 快回家 查完系統台在幹嘛的在來說嘴699F 12/08 08:36
→ :你才要回家想什麼情況下才能被稱做自由競爭市場700F 12/08 08:36
→ :大公司生意很差 跟小公司生意很好 到底誰才算壟斷阿?701F 12/08 08:36
噓 :某人到底懂不懂壟斷的意思702F 12/08 08:36
推 :所以蔡才去買有人看的壹傳媒阿 不然誰鳥他703F 12/08 08:37
→ :我這裡一向顧的很好，不用你操心704F 12/08 08:37
→ :邏輯不好的人 當然絕得大家邏輯都不好呀705F 12/08 08:37
→ :生意很差還能叫大公司喔? 因為房子很大嗎?706F 12/08 08:37
→ :所以才要阻止他併購壹傳媒啊，你終於懂了喔。707F 12/08 08:37
推 :現在看起來就是借著反旺中反國民黨708F 12/08 08:38
→ :一般人像蔡那樣經營媒體 早該倒了 就因為他背後有中資撐709F 12/08 08:38
→ :他怎麼怕倒?有中資挹注的咧710F 12/08 08:38
→ :除非你能控制誰不要經營該項事業 不然都不算壟斷711F 12/08 08:38
→ :去看看中國時報的內容吧 十年前多厚文章多多 現在多爛712F 12/08 08:38
→ :這可是他自己說的唷，我可沒有抹黑713F 12/08 08:38
→ :又有人要扯政治，奇怪，今天是沒說到政治你會冷感還是怎714F 12/08 08:38
→ :樣？還是今天要沒有政黨傾向才能發起社會運動啊？
→ :樣？還是今天要沒有政黨傾向才能發起社會運動啊？
推 :旺中買下中華日報/中央日報 大概沒幾個人會管吧 :)716F 12/08 08:39
→ :講兩句話離開一下藍綠會要你的命?717F 12/08 08:39
→ :大公司生意一定好嗎 那柯達不就永遠稱霸相片產業?718F 12/08 08:40
→ :對啊，所以一間公司有四家媒體市占率46%還不叫壟斷719F 12/08 08:40
→ :叫做自由競爭呢。
→ :叫做自由競爭呢。
推 :那蘋果到底誰要買721F 12/08 08:41
→ :柯達跟這有個屁關係？柯達是因為數位相機行業興起才沒落722F 12/08 08:41
→ :中嘉案當初審查時米果還能登報罵NCC委員審太慢不給他過723F 12/08 08:41
→ :這你看過?
→ :這你看過?
→ :對阿 所以呢 台灣人只能看這46%嗎 不能轉台?725F 12/08 08:41
→ :誰要買是NCC跟公平交易委員會要審核的事情726F 12/08 08:42
推 :rommel1 還要跳針幾次？陳為廷是站在備詢台接受立委詢問！727F 12/08 08:42
推 :最大的問題是還合併系統台 可以球員兼裁判決定要不要放728F 12/08 08:42
→ :柯達？ 底片已經算是夕陽產業了啦 @@a729F 12/08 08:42
→ :你們這些臭區區把彥祖哥戰到哭了啦,他站輸要告人了XDD730F 12/08 08:42
→ :今天就是旺中買蘋果有壟斷之疑才要他重新調查731F 12/08 08:42
→ :好期待唷732F 12/08 08:42
→ :哪些頻道 你總不能說不爽搬到其他縣市吧733F 12/08 08:42
噓 :純噓覽趴男孩跟D蛆 要護航站利也強點好嗎734F 12/08 08:42
→ :蘋果原本辜少要全買 後來被KMT作梗才變成今天這樣735F 12/08 08:42
→ :柯達就是因為跟不上時代 沒有競爭力 你說大就是壟斷?736F 12/08 08:43
→ :我完全不是護航,我只是不懂在反什麼737F 12/08 08:43
→ :底片產業跟數位相機產業本來就不一樣，你在說啥鬼啊？738F 12/08 08:43
→ :旺中做人囂張 仗勢欺人 為所欲為739F 12/08 08:44
推 :自己本來就該為自己的言論負責740F 12/08 08:44
→ :不懂查一下是很難嗎 不懂還上來討打臉的741F 12/08 08:44
→ :反的是旺中壟斷啊，反的是旺中一間企業為什麼可以拿四家742F 12/08 08:44
→ :第二個，你還是沒回覆我的問題。743F 12/08 08:44
→ :都一樣啦 都是影像產業 自己不會去競爭 才被市場淘汰744F 12/08 08:44
推 :傳統相機跟數位相機不同性質也能扯 不愧是大版小白745F 12/08 08:44
→ :有錢就算了 有錢還要有名要洗腦 這樣對嗎746F 12/08 08:44
→ :媒體資源，反的是蔡衍明自己說收受中共政府資金要來台灣747F 12/08 08:44
→ :你說法理站的住腳卻還是沒提出來。748F 12/08 08:44
→ :又跳針 大沒關係 大還要一直收購其他大公司 才是問題749F 12/08 08:45
→ :打廣告750F 12/08 08:45
→ :我第一次看到自己什麼東西都沒拿出來還這麼囂張的 哈751F 12/08 08:45
→ :最好是一樣，筆電跟桌電你要不要也說是同個市場啊？752F 12/08 08:45
→ :為何旺中不能拿四家753F 12/08 08:45
→ :我好期待他拿epc跟平板電腦來比較754F 12/08 08:46
→ :因為有壟斷嫌疑，你是有哪個中文字看不懂？755F 12/08 08:46
推 :補推 不懂的人麻煩GOOGLE一下 別只會扯藍綠拼命跳針756F 12/08 08:46
→ :不是不能拿四家 是他的市佔率 今天他拿小報小媒體誰鳥他757F 12/08 08:46
推 :別跟____爭論758F 12/08 08:46
推 :lp先去google或wiki一下什麼是壟斷 不然搞得大家很累759F 12/08 08:47
→ :lp給我閉嘴~~760F 12/08 08:47
推 :761F 12/08 08:47
→ :自己去查 李嘉成吧 大什麼大 攏什麼斷 笑死人762F 12/08 08:47
→ :就是有人不估狗整天要人吐資料給他看，給了又無視763F 12/08 08:47
→ :差不多先生戰術, 媒體和演藝都差不多啦, 哪有什麼壟斷764F 12/08 08:47
推 :Push765F 12/08 08:48
推 :所以香港現在也很悲哀啊 完全被中共給箝制啊766F 12/08 08:48
→ :李嘉誠勒，李嘉誠被歐盟查過反壟斷你知道嗎767F 12/08 08:48
推 :彥祖哥告了沒阿....768F 12/08 08:48
→ :李嘉誠前幾個月才被歐盟告壟斷XDDD769F 12/08 08:48
→ :他就是被指壟斷香港經濟啊，你提他幹嘛？自打嘴巴喔770F 12/08 08:48
推 :XDDDDDD771F 12/08 08:48
推 :推772F 12/08 08:49
→ :為什麼反壟斷, 因為不知持民進黨, 公平會只是假議題773F 12/08 08:49
推 :所以呢 他的事業還是不斷擴大阿 誰說他不對了774F 12/08 08:49
→ :誰在跟你假議題，你這種假中立的才不要把反壟斷跟政治扯775F 12/08 08:49
→ :上邊
→ :上邊
→ :為什麼是被歐盟告??777F 12/08 08:50
→ :你看又扯回顏色了778F 12/08 08:50
→ :被調查被指稱反壟斷就代表他壟斷市場啊，你在說什麼啊？779F 12/08 08:50
推 :但，如果這樣的言語，造成許多人的情感受傷<--洪秀柱XDD780F 12/08 08:50
→ :NCC拖到那一任最後一刻才有附帶條件下通過781F 12/08 08:50
→ :還是你就是喜歡這種被某間企業掌握國家經濟的感覺782F 12/08 08:50
推 :_____只會無視，安啦783F 12/08 08:50
→ :所以李嘉誠併購被歐盟擋呀, 原來歐盟不是自由市場XDD784F 12/08 08:50
→ :我說過 除非你能阻擋你的對手不要營業 否則都不算壟斷785F 12/08 08:51
→ :結果旺旺馬上說他不承認這些附帶條件，你覺得沒問題喔786F 12/08 08:51
→ :那你就直說嘛，不用在這扯東扯西，最後扯到壟斷沒錯787F 12/08 08:51
推 :789F 12/08 08:51
→ :壟斷如果沒錯，美國歐盟這些大國為什麼要訂反壟斷法？790F 12/08 08:51
→ :你說什麼乾我屁事, 壟斷獨佔法律上都有定義啦791F 12/08 08:51
→ :歐盟是自由市場? 算了吧 歐豬的保護主義罷了792F 12/08 08:51
→ :可以啊，像併購中嘉就可以讓你的電視台無法上架793F 12/08 08:51
→ :開始抹黑歐盟了XDDD 全世界只有大中國是自由市場吧794F 12/08 08:52
→ :做人不要太囂張 一般人沒講話不是怕 是在忍是因為沒力量795F 12/08 08:52
→ :壟斷是有法律明文規定，你以為這不算壟斷有什麼用？796F 12/08 08:52
→ :就不要哪天有落迫的時候797F 12/08 08:52
推 :只有阻擋對手不要營業才算壟斷 我只能說你功課沒做足798F 12/08 08:52
推 :加油799F 12/08 08:53
推 :你看看你 叫你查系統台 你不查 被打臉了吧800F 12/08 08:53
→ :不然你自己寫一本反壟斷法啊，看有幾個人會買單801F 12/08 08:53
推 :有些___的想法真是令人嘆為觀止802F 12/08 08:53
→ :========有沒有自打臉之後還是只能跳針的八卦?=========803F 12/08 08:53
噓 :我怒噓，道歉個屌，沒錯為什麼要道歉，想露乳溝嗎804F 12/08 08:53
→ :被打臉就老實承認錯誤 硬拗很難看805F 12/08 08:54
噓 :自由的經濟市場 只有互相競爭 沒有壟斷的問題806F 12/08 08:54
→ :樓上別來丟56家的臉807F 12/08 08:54
推 :保護主義很正常 只有馬狗才會屁眼大開給人幹808F 12/08 08:55
→ :你又跳回去了喔，你以為全世界市場都很美好都是自由競爭809F 12/08 08:55
→ :說過多少次要是完全自由市場一定大亂，所以政府才要規範810F 12/08 08:55
推 :沒有壟斷問題 你國中有畢業嗎?811F 12/08 08:55
→ :喔？你還是活在課本裡就好，不要沒事出來丟人現眼812F 12/08 08:55
推 :台灣老百姓放個屁要道歉，大官放火不用道歉813F 12/08 08:55
→ :會說壟斷的 都是保護主義下的信仰者814F 12/08 08:55
推 :好815F 12/08 08:55
→ :政府不給力人民只好自己跳出來，你的自由市場概念哪學的816F 12/08 08:56
→ :LP這支那人沒救了817F 12/08 08:56
推 :要NCC幹嘛? 廢掉就算了 有錢屌就大 新聞要怎麼控制就怎麼控制818F 12/08 08:56
→ :高中課本還是國中課本?819F 12/08 08:56
推 :還在壟斷阿....囧.....吱吱們不類阿820F 12/08 08:56
→ :完全自由市場就會變成大公司的獨佔和寡占 完全沒選擇權821F 12/08 08:56
推 :保護主義是必然的 國家適度干預 否則只有大吃小 強欺弱822F 12/08 08:56
推 :抵銷lpboyboy噓文823F 12/08 08:56
推 :某D話那麼多是不會回文喔？這麼沒禮貌，還講什麼？滾吧～824F 12/08 08:56
→ :我好累喔....825F 12/08 08:56
→ :這麼早就要護航仙貝~826F 12/08 08:56
→ :自己的產業沒有競爭力 所以才靠壟斷一詞來保護自家產業827F 12/08 08:56
→ :那個愛裝專家的被戰跑了,結果你們還在這....囧828F 12/08 08:57
推 :自由的經濟市場沒有壟斷的問題, 你想拚諾貝爾獎嗎XDDD829F 12/08 08:57
→ :一堆商事法的規範 就是避免完全的自由主義侵害公益830F 12/08 08:57
→ :我才對你這種什麼都要扯到政治的人感到厭煩，你要嘛就滾831F 12/08 08:57
→ :講白了 你要反壟斷 就去共產國家 那裡沒有壟斷的問題832F 12/08 08:57
→ :不用在那邊假裝想了解這個議題，慢走不送833F 12/08 08:58
→ :美國表示: 原來我是共產國家834F 12/08 08:58
→ :共產國家怎麼會有壟斷問題?根本沒得反啊835F 12/08 08:58
推 :最近仙貝好像請更多工讀生了 還24HR輪班護航836F 12/08 08:58
推 :他的經濟學該不會還停留在亞當史密斯吧837F 12/08 08:58
推 :哈哈哈哈哈 共產國家沒有壟斷問題 LP果真是支那人838F 12/08 08:58
→ :某D就一直想扯藍綠，真無聊839F 12/08 08:58
→ :奇怪，不想壟斷只能去共產國家？那民主政府幹啥吃的？840F 12/08 08:58
→ :當初微軟被告原來是為了保護美國國內產業XDDD841F 12/08 08:58
推 :共產國家沒有壟斷問題喔 原來政府壟斷一切不叫壟斷842F 12/08 08:58
噓 :反的不是陳為廷 是鄉民843F 12/08 08:59
推 :共產國家沒有壟斷問題 笑了844F 12/08 08:59
→ : 共產主義才是大壟斷 被共產黨給完全壟斷 XDDDDDDDDDD845F 12/08 08:59
→ :說真的我可是689耶，還在這陪你戰藍綠真的很累-.-846F 12/08 09:00
→ : 跳針跳到失控???847F 12/08 09:00
噓 :所以啦 你已為台灣是共產國家嗎848F 12/08 09:00
推 :就是有人喜歡戰藍綠阿 行政程序我說清楚又說我不懂XD849F 12/08 09:00
→ :美國都是共產國家了, 台灣大概也是吧XDDD850F 12/08 09:00
推 :快了 台灣的馬狗屁眼早被習葛格撐開了851F 12/08 09:00
推 :可是跳到直接拿臉給人打也蠻屌的852F 12/08 09:00
→ :然後叫他拿出料又罵人XD853F 12/08 09:00
→ :台灣不是共產國，所以才要規範反壟斷啊，你邏輯沒問題吧854F 12/08 09:01
→ :真的超好笑，沒料的反而酸理解程序的是哪招 哈855F 12/08 09:01
推 :彥祖哥到底好了沒阿, 我好期待見到你本人856F 12/08 09:01
→ :你沒料就別出來了, 回家練練吧
→ :你沒料就別出來了, 回家練練吧
→ :只是在這議題上我個人反壟斷，跟藍綠無關858F 12/08 09:01
→ :要戰旺中不是一個沒念法律系就能戰的了的859F 12/08 09:01
→ :你說我沒料結果你一個屁都沒有XDDDDDDDDDDDDDD860F 12/08 09:02
→ :腦子只有政治藍綠的人也自己回家關門玩好嗎？861F 12/08 09:02
→ :彥祖哥你那天可以穿迷你裙配高跟鞋嗎, 阿斯斯斯斯斯斯862F 12/08 09:02
→ :LP一直打自己臉不痛嗎= =863F 12/08 09:02
→ :連具體點的論點都說不清楚只想扯回藍綠，也沒啥好多說864F 12/08 09:02
→ :一直公交法我還以為是啥高材生......囧865F 12/08 09:02
→ :你根本就沒有要好好跟我談的意思，只會跳針藍綠866F 12/08 09:03
→ :現在連藍綠都不跳了, 開始不知所云的胡扯867F 12/08 09:03
→ :連個立論都說不出來XDDD868F 12/08 09:03
→ :想了半小時, 只想得出這種東西嗎XDDD869F 12/08 09:03
→ :行政程序也完全不了解870F 12/08 09:03
→ :既然不是共產國家 你還要反壟斷 心態不就跟共產一樣871F 12/08 09:03
→ :彥祖哥現在要我踹共耶, 我真的抄爽, 抄抄抄爽872F 12/08 09:03
→ :然後就拼命攻擊反壟斷的 說不是打手我還不信 哈873F 12/08 09:03
推 :推 焦點真的不該再模糊了874F 12/08 09:04
→ :DIE跳針ING875F 12/08 09:04
→ :你又不是法律系講得自己好像專家一樣, 快笑死我876F 12/08 09:04
→ :共產國家哪來壟斷可以反?你看得懂嗎?877F 12/08 09:04
→ :內部消息XDDDDDDD 笑死我了878F 12/08 09:04
→ :某人不知道反壟斷法是源自美國XDD 原來美國赤化了879F 12/08 09:04
→ :彥祖哥你腿漂亮嗎880F 12/08 09:04
→ :事實就是政府若放任某些產業自由發展就會有壟斷市場881F 12/08 09:04
推 :LP你的數學老師在哭泣 邏輯不好不是錯 加加油882F 12/08 09:04
推 :對阿～對教育部長嗆聲不行 對阿扁可以883F 12/08 09:04
→ :政府就應該跳下來介入，不是整天在那邊罵來罵去884F 12/08 09:05
→ :DIERGUARDCR加油好嗎885F 12/08 09:05
→ :現在開始針對個人了，塊陶喔886F 12/08 09:05
→ :等你先去弄清楚了我可以陪你慢慢戰887F 12/08 09:05
→ :還是你要等全部被壟斷之後才來改善？888F 12/08 09:05
→ :你自己都不懂了889F 12/08 09:05
→ :你根本就一個屁都說不出來，你是要我陪你戰什麼？890F 12/08 09:05
→ :對阿共產沒的反 因為通通是政府保護 你說台灣要這樣嗎891F 12/08 09:06
→ :我不玩跳針藍綠這招的892F 12/08 09:06
→ :你要不要先去考個好大學再來戰阿, 不然好像欺負你893F 12/08 09:06
推 :D大哪個學校的?894F 12/08 09:06
→ :彥祖哥決定什麼時候要下來見我阿 揪咪895F 12/08 09:06
→ :等你弄清楚程序，跟現在有爭議的點在哪裡896F 12/08 09:06
→ :美國表示: 我現在才發現我是共產主義國家897F 12/08 09:06
→ :你終於看懂共產沒得反了，真感動898F 12/08 09:06
推 :加油899F 12/08 09:06
→ :誰跟你通通要保護啊？你是只會二分法是不是啊？900F 12/08 09:06
噓 :人肉其實還蠻沒品的 哈901F 12/08 09:06
→ :我一般, 只是有個更一般的自稱是專家, 讓我很想笑902F 12/08 09:06
→ :我在陪你慢慢玩903F 12/08 09:06
→ :講到自己是啥專家,啥研究,一番出來差點沒笑死904F 12/08 09:07
→ :如果你的心態是要保護 那就跟共產國家的政府一樣905F 12/08 09:07
推 :加油906F 12/08 09:07
→ :照你邏輯來看有設立反壟斷法的國家都是共產國家囉907F 12/08 09:07
→ :沒有料的最後就只能跳針搞人身攻擊了908F 12/08 09:07
→ :原來美國是共產國家，歐盟國都是共產國家，好有趣的結論909F 12/08 09:08
推 : 加油，能發聲、勇於發聲的人不多了910F 12/08 09:08
→ :沒辦法，有人就是討論不出個屁就人肉我阿 呵911F 12/08 09:08
→ :滿嘴政治的人笑別人大學差？你就算念到博士還是滿腦政治912F 12/08 09:08
→ :內心會有保護的觀念 那就是會害怕產業競爭913F 12/08 09:08
→ :是有厲害到哪去啊914F 12/08 09:08
推 :工讀生真辛苦 隔壁直走到底左轉第二間跟王小姐領500915F 12/08 09:09
→ :自己po自介還需要人肉嗎= =|||916F 12/08 09:09
→ :共產國家那不叫做保護 那叫做獨斷 共黨政權說了算917F 12/08 09:09
→ :笑死我什麼時候專家有這麼平庸了XDDDDDDDDDDDDDDDDD918F 12/08 09:09
→ :這種會害怕產業競爭的人 都是沒有實力的一方919F 12/08 09:09
→ :整天看漫畫書就變專家了920F 12/08 09:09
推 :如果美國歐盟是共產國家 馬克斯在地下應該會笑死921F 12/08 09:09
→ :原來美國沒有實力XDDD922F 12/08 09:09
→ :嗯，美國沒實力，歐盟國除五豬外各個都是廢渣國怕競爭923F 12/08 09:10
推 :我在這板可沒有自介924F 12/08 09:10
→ :你講這種話你不想笑，我都想替你遮臉925F 12/08 09:10
推 :領錢抹黑跟發自內心抹黑孰者可悲呢?926F 12/08 09:10
→ :戰不贏就人肉超弱的XDDDDDDDDDDDD927F 12/08 09:10
→ :是的 美國就是害怕競爭 所以才在搞反壟斷 笑死人928F 12/08 09:10
→ :要護航也拿出一點水準，不要說不出個屁又人肉 哈929F 12/08 09:11
→ :LP跟DIE你們媽媽知道你們在這裡幫旺中護航會開心嗎930F 12/08 09:11
→ :還傳站內信性騷擾 哈931F 12/08 09:12
→ :可笑的是搞人肉的, 當初還在大罵態度大罵紅衛兵XDDD932F 12/08 09:12
推 :我哪有護航,純粹在戰那些反對的人933F 12/08 09:12
→ :讓人發笑的是你好嗎，拿美國跟共產國家比934F 12/08 09:12
→ :連高中課本都有說為什麼要反壟斷，lp男孩哪學來的經濟學935F 12/08 09:12
→ :這就是護航旺中的水準XD936F 12/08 09:12
推 :你競爭的過美國嗎 笑死人937F 12/08 09:12
→ :戰不贏就人肉，人肉玩就性騷擾 哈938F 12/08 09:12
→ :為什麼不該反對？你倒是說個讓人想贊同旺中併購的理由啊939F 12/08 09:12
→ :拜託是誰先傳信給我的, 也不害臊 >///<940F 12/08 09:12
→ :DIERGUARDCR水準不意外XD941F 12/08 09:12
→ :會反壟斷的人 心中都是有某種恐懼原因 的人942F 12/08 09:13
→ :彥祖哥到底我們什麼時候會見面阿943F 12/08 09:13
→ :DIERGUARDCR別打表情符號拜託 很噁心944F 12/08 09:13
→ :我可能需要去帥一下....kerker945F 12/08 09:13
推 :推推推推!!!!!946F 12/08 09:13
→ :恐懼壟斷才要反壟斷, 這不是廢話嗎947F 12/08 09:14
→ :如果你不會害怕競爭 你就不會設下反競爭的條件948F 12/08 09:14
→ :恐懼又怎麼了，恐懼很可恥嗎，可恥的是活在想像世界中的949F 12/08 09:14
→ :人，還不准別人刺破你幻想泡泡呢
→ :人，還不准別人刺破你幻想泡泡呢
→ :我好想發一片怎樣可以稱作專業人士的八卦951F 12/08 09:14
推 :某人還是練一練再來吧952F 12/08 09:14
→ :所以啦 你就是有恐懼 不敢面對競爭 所以採取保護953F 12/08 09:14
→ :都壟斷了還有競爭喔XDDD 連常識都沒有954F 12/08 09:15
→ :你還是去念書吧彥祖哥955F 12/08 09:15
→ :我本來就是處理這一塊的阿 哈 字面上的意思956F 12/08 09:15
推 :好噁心 新版主把你們家的人帶走好嗎957F 12/08 09:15
→ :整天在看漫畫戰公交法有意義嗎958F 12/08 09:15
→ :是害怕某產業"過度"擴大危害到其他同業生存，才需要反壟959F 12/08 09:15
→ :而且就這個併購案本來就是這樣處理960F 12/08 09:15
→ :斷法的制定，你以為全世界政府跟你一樣沒腦袋？961F 12/08 09:16
→ :還主場XDDD看到我都笑了, 我以為是台政法律高材生962F 12/08 09:16
→ :有沒有說這個併購案法理沒問題又拿不出證據的八卦XD963F 12/08 09:16
推 :寫得好964F 12/08 09:17
噓 :誰說壟斷就沒競爭 你敢開放市場就會有競爭的出現965F 12/08 09:17
→ :彥祖哥一直不敢正視我的問題966F 12/08 09:17
→ :你到底有什麼資格稱作專業人士阿
→ :你到底有什麼資格稱作專業人士阿
→ :我都忘了你連壟斷是什麼都不知道XDDD968F 12/08 09:17
推 :言論自由跟市場自由不能混為一談969F 12/08 09:17
→ :壟斷市場就不存在競爭，你還是回家把經濟學念好好嗎970F 12/08 09:18
→ :你有什麼學經歷可以用這種口氣說話阿??? 我真好奇971F 12/08 09:18
推 :推!972F 12/08 09:18
推 :你剛問我法理跟行政哪裡有問題我已經回答了973F 12/08 09:18
推 :反洗腦媒體！974F 12/08 09:18
推 :讚 不管道不道歉我都挺你975F 12/08 09:18
→ :結果你連個屁都回答不出來XD976F 12/08 09:18
→ :你到底是哪來的自信在那邊侃侃而談977F 12/08 09:18
→ :回答不出來就腦羞人肉 哈978F 12/08 09:18
→ :都一樣啦 壟斷一詞只不過是在掩飾自己沒有競爭力罷了979F 12/08 09:18
→ :看你學經歷就知道你在那邊言不及義, 天啊, 自大轉自卑980F 12/08 09:19
→ :你都有自信連個屁都沒拿出來就扯一堆了981F 12/08 09:19
→ :是要念過法律才能回答法律問題喔？982F 12/08 09:19
→ :先腦羞要告人的不知道是誰, 告到現在還沒告XDDDDDDDDD983F 12/08 09:19
→ :不用理跳針人了啦, 找版主捅了他還安靜點984F 12/08 09:19
→ :我學歷根本沒寫在網路上 ㄎ985F 12/08 09:19
推 :現在又再扯學經歷 好好笑喔986F 12/08 09:19
→ :我就說有人吵不贏就人肉阿 還沒人肉到XD987F 12/08 09:19
→ :還指定要台政法律才能理解公交法988F 12/08 09:19
→ :撲....我人肉不到敢這麼大聲喔989F 12/08 09:20
→ :科990F 12/08 09:20
推 :堅持下去991F 12/08 09:20
→ :他就是自稱專家我才在那邊好奇他到底是哪邊高材生992F 12/08 09:20
→ :結果....................讓我無言
→ :結果....................讓我無言
→ :我根本沒在網路寫完整學歷過XD994F 12/08 09:21
→ :高材生才能叫專家？前天新聞國三生改造手槍你就不叫他專995F 12/08 09:21
→ :我只看到戰不贏就狂人肉XDDD996F 12/08 09:21
→ :家了？自學也不行，還是一定要念好大學才行997F 12/08 09:21
→ :說好的法理依據勒998F 12/08 09:22
→ :快點拿出來阿 我還在等
→ :快點拿出來阿 我還在等
→ :我都快找到你家了...1000F 12/08 09:22
→ :有興趣知道彥祖哥姓名私下問我XDDDDDDDDD
→ :有興趣知道彥祖哥姓名私下問我XDDDDDDDDD
→ :哈 你慢慢搜1002F 12/08 09:23
→ :屁話越多留下的線索就越多1003F 12/08 09:23
→ :我本來就沒在怕人肉的1004F 12/08 09:23
→ :無聊，怎麼不拿點料出來就只會戰個人1005F 12/08 09:23
→ :因為你不知道先戰個人的是誰XDDDDDDDD1006F 12/08 09:24
→ :沒辦法阿，我等他拿法條或行政問題很久了1007F 12/08 09:24
→ :他用私信XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1008F 12/08 09:24
→ :結果只看到有個人一直在推文推我個資1009F 12/08 09:24
→ :我講得很清楚囉, 你自己書讀不夠多看不懂1010F 12/08 09:24
→ :你根本連個屁都沒說出來 哈1011F 12/08 09:25
→ :這應該不能怪我吧XDDD 誰推你個資阿, 你自己自介XDDD1012F 12/08 09:25
推 :推1013F 12/08 09:25
→ :說別人書讀不夠多，結果你卻拿不出反駁依據1014F 12/08 09:25
→ :我沒有在這邊說過 呵1015F 12/08 09:25
→ :難道你嘴巴講講別人就要相信你就是專家囉？1016F 12/08 09:25
→ :結果搞半天也只能人肉跟站內信騷擾 科1017F 12/08 09:26
→ :我早就講過了, 那位專家自己看不懂就裝做我沒講1018F 12/08 09:26
→ :阿不是態度很重要?性騷擾很有禮貌嗎1019F 12/08 09:26
→ :也是啦，行航的水準程度就這樣 科科1020F 12/08 09:26
→ :先騷擾的不知道是誰xddddddd 真是不害臊>///<1021F 12/08 09:26
→ :版上看到的就是你囉~1022F 12/08 09:27
→ :先寄信給人都不用跟別人說就對了XDDDDDD1023F 12/08 09:27
→ :站成這樣結果你還是沒拿出個屁嘛1024F 12/08 09:27
推 :真。有禮貌運動 PTT板發起人DIERGUARDCR1025F 12/08 09:27
→ :早就講過了你自己看不懂, 多讀點書啦, 好弱1026F 12/08 09:27
→ :可以換強一點的過來嘛??? dpp的????
→ :可以換強一點的過來嘛??? dpp的????
→ :這就是支持旺中的水準 跟懶啪男孩差不多嘛 真弱1028F 12/08 09:28
→ :從昨天晚上跳針到現在 受不了就人肉 哈
→ :從昨天晚上跳針到現在 受不了就人肉 哈
→ :懶啪算不算公然侮辱阿XDDDDDDDDDDDDD 以你的標準1030F 12/08 09:29
→ :你受不了就告人我都沒笑你了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ :你受不了就告人我都沒笑你了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ :真的超_1032F 12/08 09:30
→ :法律程度薄弱成這樣也真是夠了, 還裝專家XDDDDDDDDDD1033F 12/08 09:30
→ :誰連一個屁都放不出來一目了然 科1034F 12/08 09:30
→ :紅衛兵影片看過了沒啊?1035F 12/08 09:30
噓 :畢業後要到哪高就?1036F 12/08 09:31
→ :是哪一個人哭著跟你求何解阿???我好想知道是誰XDDDDDD1037F 12/08 09:31
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1038F 12/08 09:32
推 :以後決定無視 跟這種旺狗吵根本是浪費生命1039F 12/08 09:33
→ :彥祖哥說一下讓大家笑笑啦....爸拖爸拖1040F 12/08 09:33
推 :推1041F 12/08 09:33
推 :那個ID原本就愛引戰......google一下就知道了1042F 12/08 09:33
→ :如果我試驗祖哥, 就會告那罵旺狗的人XDDDDDDDDDDDDDDD1043F 12/08 09:34
推 :無視無視~1044F 12/08 09:34
推 :看你們啦...彥祖哥氣哭跑了啦, 戰太猛烈了1045F 12/08 09:36
推 :那蘋果倒了怎麼辦1047F 12/08 09:38
推 :我推1048F 12/08 09:38
推 :真。有禮貌黨工萬歲之紅衛兵我好怕DPP超弱超弱運動。1049F 12/08 09:38
→ :蘋果不會倒啊 他自己本身根本是賺錢的 賠錢的是壹電視1050F 12/08 09:39
→ :也有人要買了 而且只會談禮貌未免太弱了 如果沒有聯合報
→ :也有人要買了 而且只會談禮貌未免太弱了 如果沒有聯合報
推 :push1052F 12/08 09:40
→ :放在頭版 焦點怎麼會轉移？1053F 12/08 09:40
推 :這次惹爭議的 不是質詢教育部長口氣被聯合轉移焦點怎變旺中1054F 12/08 09:40
→ :下面不是在戰併購嗎 而且這都牽扯在一起的 反壟斷活動沒人1055F 12/08 09:41
→ :要報 禮貌連報好幾天 沒看到網址裡面說的嗎 這次媒體對反
→ :要報 禮貌連報好幾天 沒看到網址裡面說的嗎 這次媒體對反
推 :good1057F 12/08 09:43
→ :壟斷活動「異常沈默」 連反對立場的民視和三立也不敢打1058F 12/08 09:43
→ :可能有人最喜歡和中共依樣的依元發生管道
→ :可能有人最喜歡和中共一樣的一元發聲管道
→ :可能有人最喜歡和中共依樣的依元發生管道
→ :可能有人最喜歡和中共一樣的一元發聲管道
推 :統媒製造一個禮貌話題就讓馬政府躲一周了1061F 12/08 09:46
→ :真讓旺中併購成功 哪天就真的出現指鹿為馬了
→ :真讓旺中併購成功 哪天就真的出現指鹿為馬了
推 :樓下PO連核爆那個圖1063F 12/08 09:47
推 :不同媒體還有加成效應 三人成虎和曾參殺人的日子不遠了1064F 12/08 09:49
→ :反媒體壟斷本應不分藍綠的 不管親哪邊的媒體大成這樣
→ :倒楣的是絕大多數人 爽的是掌權者 這不是顯而易見的嗎
→ :反媒體壟斷本應不分藍綠的 不管親哪邊的媒體大成這樣
→ :倒楣的是絕大多數人 爽的是掌權者 這不是顯而易見的嗎
推 :吱吱廢話太多了, 統一言論可以不用看到吱吱我很願意1067F 12/08 09:51
→ :DIE弱成這樣也敢出來戰... 你最後只剩下這樣啊1068F 12/08 09:51
→ :純屬玩笑話....但可以不用看到吱吱真的還不錯1069F 12/08 09:52
→ :你以為政府官員貪污還分藍綠啊 還會先看這個是不是藍的支1070F 12/08 09:52
→ :希望阿共可以研發那種打過來只會打中支持民進黨的人1071F 12/08 09:52
→ :持者 如果全部只剩下泛藍的言論 當權者想怎麼搞都可以了1072F 12/08 09:53
→ :的飛彈....1073F 12/08 09:53
→ :這樣也不用看到吱吱整天廢話了, 凡都凡死
→ :這樣也不用看到吱吱整天廢話了, 凡都凡死
→ :不要跳針兼轉移話題了1075F 12/08 09:53
→ :一句話都反駁不出來 只會亂跳...
→ :一句話都反駁不出來 只會亂跳...
推 :拼命跳針你不累嗎= =1077F 12/08 09:56
推 :不類阿, 朝爽的1078F 12/08 09:57
推 :態度從頭到尾都不是問題 某報故意挑個不存在的鳥屎雞毛1079F 12/08 09:58
推 :在PTT爭吵之後呢?能幹嘛?我懶得看推文!繼續支持陳為廷1080F 12/08 09:58
推 :我比較好奇是這麼討厭某報為什麼還要一直去關注阿1081F 12/08 09:59
→ :看到自己氣得半死, 何必呢
→ :看到自己氣得半死, 何必呢
→ :在瞎起鬨跟轉移焦點 當權者本來就欠幹欠罵 陳的表達根本1083F 12/08 10:01
→ :就太溫和 起碼要有當年幹陳水扁力道的十分之一才像樣
→ :就太溫和 起碼要有當年幹陳水扁力道的十分之一才像樣
推 :陳同學氣度不錯1085F 12/08 10:04
→ :加油1086F 12/08 10:06
推 :我覺得滿屌的 先講一點不帶髒的重話變紅人1087F 12/08 10:06
→ :然後現在講的話大家都比較會注意
→ :如果當初很有禮貌 我想根本就不會再有人理他
→ :然後現在講的話大家都比較會注意
→ :如果當初很有禮貌 我想根本就不會再有人理他
推 :看到一頭死蛆在這裡崩潰，哈哈真噁心~1090F 12/08 10:09
噓 :你怎麼可以從態度跳到手段 阿捏不行喔 不能加薪了 還是5001091F 12/08 10:11
推 :推1092F 12/08 10:11
推 :加油~~1093F 12/08 10:11
推 :推~加油!!!1094F 12/08 10:14
推 :加油,最不爽特定媒體和政府官員拼命打壓1095F 12/08 10:14
推 :推 我願意為了... 道歉1096F 12/08 10:15
推 :陳加油阿!!話說蛆蛆黨工還真多阿~1097F 12/08 10:16
推 :1098F 12/08 10:18
推 :1099F 12/08 10:19
推 :1100F 12/08 10:24
推 :推 陳同學加油1101F 12/08 10:25
推 :廉赫爆要針對他態度批評可以 但要做到平衡報導1102F 12/08 10:25
推 :看到這篇文章,怎麼會有種耶穌受難記的感覺?1103F 12/08 10:26
推 :雖然無法苟同他的訴求 但是敢說敢做敢當就推 加油!!1104F 12/08 10:26
推 :加油~~1105F 12/08 10:29
推 :good1106F 12/08 10:31
推 :加油！1107F 12/08 10:31
推 :他的手段跟理念我都認同 加油1108F 12/08 10:31
推 :只能給推1109F 12/08 10:31
推 :讓囧mmm噴汁、悲糞的發言 九成九九就是對的1110F 12/08 10:37
推 :1111F 12/08 10:42
推 :加油！學生們！y1112F 12/08 10:45
推 :推!!! 學生加油!無恥的政府媒體瘋狂用禮貌問題模糊焦點1113F 12/08 10:46
推 :加油!!!1114F 12/08 10:54
推 :lpboyboy反串反成這樣 有夠弱1115F 12/08 10:58
→ :加油啊~~~1116F 12/08 10:59
推 :加油！但你先道歉他們還是不會放過，且變成指責不禮貌是對1117F 12/08 11:05
噓 :黨工一堆 都不鳥ncc併購了還說法令沒規定?1118F 12/08 11:06
→ :社論不能貼1119F 12/08 11:11
推 :lpboyboy 藍營黨工快點回家取暖1120F 12/08 11:11
推 :加油!!!!1121F 12/08 11:16
推 :黨工垃圾蛆麻煩去旁邊死一死好嗎1122F 12/08 11:18
推 :加油!!!!1123F 12/08 11:19
推 :推1124F 12/08 11:20
推 :加油!1125F 12/08 11:23
推 :加油!!1126F 12/08 11:24
推 :加油!!!1127F 12/08 11:27
推 :不卑不亢1128F 12/08 11:30
推 :加油!!1129F 12/08 11:40
推 :加油^^1130F 12/08 11:41
推 :加油推!!1131F 12/08 11:41
推 :大推1132F 12/08 11:42
推 :加油!!1133F 12/08 11:44
推 :什麼時候遊行靜坐1134F 12/08 11:44
推 :加油!!1135F 12/08 11:45
推 :加油!1136F 12/08 11:46
推 :推~ 比那些嘴巴一直講熊庶的人好太多了1137F 12/08 11:55
推 :噓個○喔1138F 12/08 11:56
推 :加油!1139F 12/08 11:56
推 :窩窩1140F 12/08 11:58
→ : 加油~~1141F 12/08 12:00
推 :加油!1142F 12/08 12:11
推 :加油！！1143F 12/08 12:14
推 :push1144F 12/08 12:23
推 :PUSH1145F 12/08 12:30
推 :推 加油1146F 12/08 12:37
推 :不卑不亢1147F 12/08 12:38
推 :加油喔!!!1148F 12/08 12:38
推 :加油!!!1149F 12/08 12:46
推 :大老闆:爛草莓1150F 12/08 12:51
推 :推！！1151F 12/08 12:55
推 :有這種精神 國家就有救了 加油 大學版謝政傑!1152F 12/08 12:58
推 :推 那..........聯合報要不要道歉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1153F 12/08 12:59
推 :^^b比那些正義道德魔人好多了1154F 12/08 13:01
推 :不卑不亢1155F 12/08 13:03
噓 :可悲的覽趴男孩1156F 12/08 13:08
推 :某D反串反的很堅持耶1157F 12/08 13:10
噓 :LPBOYBOY感覺常看到1158F 12/08 13:12
推 :跟那些胡攪蠻纏的人吵只會模糊焦點而已 直接無視就好1159F 12/08 13:13
→ :不要回應 更不要跟他們爭辯 只會浪費版面而已
→ :不要回應 更不要跟他們爭辯 只會浪費版面而已
推 :這個版只要理念正確，騎你媽都是理所當然。1161F 12/08 13:16
推 :1162F 12/08 13:22
推 :挺他30年後選總統1163F 12/08 13:25
推 :一堆人連有反托拉斯法都不知道 可憐1164F 12/08 13:37
推 :1165F 12/08 13:39
推 :推這篇，寫的好1166F 12/08 13:47
推 :1167F 12/08 14:19
推 :讚!!!1168F 12/08 14:36
推 :抵消吃屎沒卵趴boy1169F 12/08 14:59
推 :還好台灣還有像這樣的年輕學子 推一個1170F 12/08 15:29
推 :真的寫得不錯 支持!!1171F 12/08 15:57
推 :看到u的行為,me決定要以多行動來支持u1172F 12/08 15:58
推 :推1173F 12/08 16:01
推 :支持1174F 12/08 16:23
噓 :太帥了....DPP立委會邀請你畢業入夥1175F 12/08 16:31
推 :爆1176F 12/08 16:36
推 :鎮暴警察也沒趕他們吧 這麼敏感幹麻1177F 12/08 17:47
推 :1178F 12/08 19:23
噓 :========提醒一下討論的就事論事注意個資法喔=======1179F 12/08 19:38
→ :不可以把其他地方找到的資料PO上來喔 小心個資法^.<
推 :補個推
→ :不可以把其他地方找到的資料PO上來喔 小心個資法^.<
推 :補個推
推 :加油!1182F 12/08 20:04
推 :推1183F 12/08 20:33
推 :推1184F 12/08 20:54
推 :推一個 陳同學我挺你 加油！1185F 12/09 00:35
推 :推1186F 12/09 12:38
推 :感動 !!!1187F 12/09 14:05
→ :推1188F 12/09 19:23
推 :推1189F 12/09 21:09
推 :1190F 12/09 22:08
--
回列表(←)
分享