顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 125
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-22 12:10:43
看板 Gossiping
作者 deann (全新的開始)
標題 Re: [新聞] 踹女童楊凱翔月薪2萬多元　每月付重機貸
時間 Tue Jan 22 11:53:17 2013


這社會一定是病了，而且病的不輕，才會有人幫那個重機騎士講話，合先敘明。

不論系爭小女孩有無在道路交通管理處罰條例上涉及違規。

或是機車騎士變換車道或是行駛有無超出道路最高速限。

僅就肇事後騎士的行為而言，發生交通事故，而且是你撞到人了，不管你在法律上

有無故意過失責任，你都應該是要先通報警察及救護單位來處理。

就算你不想報警找救護車，想卸責落跑也好，對於一個已經受傷倒地，而且你素不相識

的幼童，竟然可以大喊"踹死你"猛踹對方兩腳。如果躺在地上的是標哥，

我就不相信這騎士敢踹下去。這跟當初殺害國小男童的殺人犯有何不同。

竟然有人出來幫這騎士說話說，因為小女孩害他摔車，所以他不爽踹了她兩下是情有可原

的，講這種話的人，你跟那些face聯盟的大概是一伙的吧，這男的我認為用殺人未遂罪


起訴都不為過。縱使路人交通違規也不代表你可以撞死他，影響到你的生命身體法益，

你可以去主張緊急避難來阻卻違法，路權只是拿來討論肇事責任的一種方法，

獲得路權並非取得傷人的合法跟合理性。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
推 oracleone:我覺得這篇講到重點了!1F 01/22 11:54
→ AngeLucifer:啥?2F 01/22 11:54
→ archon:論述清析，條理分明～ <33F 01/22 11:54
推 s90366770607:4F 01/22 11:55
推 jelly1128:行人為大  路權是個屎  在台灣的確是如此5F 01/22 11:55
推 h2243398:你會被雞群噓6F 01/22 11:55
推 lats:這篇不錯，連廢死都拉下來戰了，推一個 :D7F 01/22 11:55
推 fsuhcikt:你就讓他踹阿 他踹累了自然就不踹了8F 01/22 11:56
推 geniuscheung:女童不合法但合情理 一堆人只看合不合法9F 01/22 11:56
→ h2243398:拜託 !　摔車耶　踹一下很過分嗎？10F 01/22 11:57
→ geniuscheung:那種地點路況誰不是這樣過馬路的11F 01/22 11:57
推 frozenmoon:一群酸民仇視女人小孩，支持對兒童使用暴力12F 01/22 11:57
→ otto23:護航的會無視你這篇(他們無視很多篇) 然後繼續護航13F 01/22 11:57
噓 l1234568790:人人人什麼都人就好，那法律拿來吃屎？14F 01/22 11:58
→ frozenmoon:重機騎士自己超速在先15F 01/22 11:58
推 ricky65614:大推..清流啊..比起什麼S林,還是歐批E的腦殘..這篇看了16F 01/22 11:58
推 chienk:推17F 01/22 11:58
→ ricky65614:真舒服..心曠神怡18F 01/22 11:58
推 lukehong:要論行政責任 重機嚴重多了19F 01/22 11:58
→ bryantkk:這篇 反指標 重機 其實錯在他補了那腳  不然很明顯是小女20F 01/22 11:59
→ onemore:不可質疑眾雞 戮力遵守交通規則的決心21F 01/22 11:59
推 gidin:雙方都有錯 但踹人罪加一等22F 01/22 11:59
→ bryantkk:孩連看都沒看  用跑的橫越馬路23F 01/22 11:59
→ asstitle:上一篇明明說女童沒錯 不要再護航重機了24F 01/22 12:00
推 lukehong:穿越馬路罰300  你超速 違法超車 未注意車前狀況罰多少？25F 01/22 12:00
→ gidin:bry一定沒看影片 小女孩看了很久才過的26F 01/22 12:00
推 xu12:看到有人拿小女孩看都沒看在護航都笑了 www27F 01/22 12:00
→ bryantkk:小女孩沒錯? 我上次才這樣過馬路 被開張罰單而已...28F 01/22 12:00
推 e1q3z9c7:你在寫公文嗎＠＠29F 01/22 12:01
推 otto23:小女孩看了很久 後來一台減速讓他過30F 01/22 12:01
→ asstitle:交通隊地檢署也一定沒看影片才說女童也有錯31F 01/22 12:01
→ gidin:前車減速讓小女孩先過 哪知道白目重機路肩超車32F 01/22 12:01
推 grooving:只看影片女童當然有錯->沒走班馬線 問題是附近沒班馬線33F 01/22 12:02
推 lukehong:還沒對超速 超車開罰 代表重機合法？ 別跳針了34F 01/22 12:03
推 xien721:前面車子都先讓她過了，重機路肩超車個屁，護航是要護多久35F 01/22 12:03
→ grooving:家屬如果不服去申訴的話 罰單是可以徹消的36F 01/22 12:03
推 shaphanty:以法律上來說，行政罰法9條第1項不是14歲以下不處罰嗎37F 01/22 12:03
→ gidin:只看新聞不看真相影片 又愛亂評論38F 01/22 12:03
→ lukehong:因為事涉刑事責任才沒先罰39F 01/22 12:03
推 soulknight:這篇好40F 01/22 12:04
→ ricky65614:bry你沒看影片嗎??你"上一次"過同一地點馬路被開單嗎41F 01/22 12:04
推 xien721:就算二個人都有各違規 但重機騎士踹人 道德上就是有瑕疵42F 01/22 12:05
→ ricky65614:不同路口不同情況..拿來比什麼43F 01/22 12:05
→ gidin:他那群重機友人也都渣 不去報警還踹小女孩 根本中二44F 01/22 12:05
→ xien721:而且躺在路上的是標哥 他敢踹嗎 ㄎㄎ45F 01/22 12:06
推 shaphanty:Bry除了看影片也看看法條，罰單可以撤銷的，就算罰也是46F 01/22 12:06
噓 cg9:ＱＱ亂跑自己去撞你車的不該死嗎47F 01/22 12:06
推 oopsmamamiya:一直跳針女孩有錯 對於機車騎士踹人的錯卻輕描帶過48F 01/22 12:06
→ shaphanty:罰小孩父母才對，她才七歲，哪懂什麼東西49F 01/22 12:07
→ oopsmamamiya:很意外這些人的素質嗎 整天覺得機車比人命重要的傢伙50F 01/22 12:07
推 xu12:cg9就標準護航嘴臉 女孩亂跑罪該萬死->重機騎士情有可原51F 01/22 12:07
→ asstitle:反重機迷開始用反串這招了喔 顆顆52F 01/22 12:09
→ Uname:一堆眼瞎掉的 沒看影片就不要出來說嘴 慢慢走是要等車來撞嗎53F 01/22 12:09
推 Andosinjo:蘿莉萬歲54F 01/22 12:10

--
※ 同主題文章:
　 01-22 10:14 imagiiie. ■ [新聞] 踹女童楊凱翔月薪2萬多元　每月付重機貸
● 01-22 11:53 deann. ■ Re: [新聞] 踹女童楊凱翔月薪2萬多元　每月付重機貸
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇