顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-29 14:31:09
看板 Gossiping
作者 beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
標題 Re: [新聞] 退休師︰我月領7萬 年輕人22K 不正常
時間 Tue Jan 29 09:08:25 2013


※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
:   年輕人如果不起來發聲,推動世代正義,就只好一輩子當22k的工奴了
    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

1.每年領18%的正逐漸減少中,因為有的可能掛了。
  並沒有新任公務員還可以領18%的

2.那個退休老師,只是一個領18%罵18%的人罷了,領得那麼委屈的話,幹嘛把錢存
  進去領?

3.你還是被他講的話騙了。
  A.提案刪除年金、18%的人,除了騙你所有公務員都領18%外,刪除這些預算並
    不是就撙節政府支出,而是還提案發更多的錢出去。

  B.那個老師說要砍他自己薪水,給年輕人22k的加薪
    你想想:軍公教已經被污名化,退休的軍公教年金被砍,是用來給現任的軍公
    教加薪嗎?會有一堆人跳出來暴跳如雷的。
    而且並沒有軍公教領22k的

    領22k的是勞工朋友
    勞工朋友的薪水是政府發的,還是老闆發的?

    所以現在的問題其實是出在:要盯著老闆給勞工加薪水。
    這樣,勞工的收入增加,拉近與軍公教薪水的差距
    政府也可以多收到一些稅金。
    這才是讓政府與勞工雙贏的局面。

    不要再相信砍退休軍公教就是給年輕人22k加薪的說法了......








--
     ˙                   ˙                         ˙
    ˙                 ●˙                       ●˙
     ˙         ˙        ˙           ˙           ˙
              ˙                   ˙
                ˙                     ˙      凡走過必留下痕跡.....           

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.253.54
※ 編輯: beek            來自: 1.162.253.54         (01/29 09:10)
hoder:所以要用所得替代率呀 若真只有五千 給18%有啥關係1F 01/29 09:10
Cosmoswalker:這篇說得好,我也贊成不要砍,就維持現狀就好2F 01/29 09:10
Cosmoswalker:有得領還要砍自己,太矯情了,我們應該唾棄這種人
urban:政府重罰三萬,勞工如何爭取福利?4F 01/29 09:11
phelyl:年金改革最大的困難是定義「公平」 替代率一樣就公平嗎?5F 01/29 09:11
NaaL:哎呀~看到受薪階級的一般人民互鬥,____最高興了6F 01/29 09:12
CHLittleAI:你知道領18%的軍公教到死亡 國家要支出多少嗎?7F 01/29 09:12
ItIs5FLa:你不覺得DPP要砍18%聲音很小嘛~~我想應該不少人領怕被爆8F 01/29 09:12
deshocker:既然都快掛了 何不積點陰德 拿那麼多也帶不走9F 01/29 09:12
piece1:現在討論的是改革"制度"..你從頭到尾都沒提到?10F 01/29 09:12
CHLittleAI:年輕人怎麼可能不受影響??11F 01/29 09:12
gidapops:4f 去看看外國勞工怎麼跟資方要錢的 要錢不要命啊12F 01/29 09:12
rattenn:本來就不是奢求這樣 但領22k的多打一份工還要課健保稅13F 01/29 09:12
noei:他本意應該不是醬,而是再18%下去勞保破產勞工跟他們一毛都沒14F 01/29 09:13
NaaL:該改的就研究清楚後再改,不要糊弄人民就好15F 01/29 09:13
gidapops:我就認識一堆綠佬 領18% 改到自己 聲音都很小啦16F 01/29 09:13
CHLittleAI:錯誤的政策決定 媒體人民不檢討 反而怪到領18% 混淆視17F 01/29 09:13
noabstersion:連推個週休二日都要2016年才考慮看看了,這18%改假的18F 01/29 09:13
beek:重點應該是督促資方給勞工加薪水,讓人人出國都能當大爺 而不19F 01/29 09:14
beek:是窮小弟
gidapops:但都會靠北在職公務員的福利 還不是事不關己 一砍到年終21F 01/29 09:14
amibroker:逐漸減少中 ? 事實是 18% 尚未支付利息還有二兆 ?22F 01/29 09:14
lovetweet:父母軍公教退休 退休金可以夠養到第三代孫子輩真好23F 01/29 09:14
Asia5566:違反勞基法 重罰三千24F 01/29 09:14
Cosmoswalker:對啊,只要勞工薪水提高,稅也能提高,國家也不用怕25F 01/29 09:14
Cosmoswalker:破產了
urban:要不是馬英九搞爛經濟害國家變窮,不然幹嘛檢討18%?27F 01/29 09:16
phelyl:軍公教年金裡國家=政府+企業(政府) 混在一起是幫民間企業28F 01/29 09:16
phelyl:大老闆解套 受薪階級自己殺得不亦樂乎 還想鬥企業主?
haushau:砍完軍公教也該開始砍一些企業補助了吧30F 01/29 09:18
cardfat:18%還會從現行每年800億成長到每年1400億的說31F 01/29 09:18
Cosmoswalker:勞工快去鬥老闆,這樣薪水提高,18趴也不用動,皆大歡喜32F 01/29 09:18
dragonne:督促資方給薪水是正解+133F 01/29 09:18
amibroker:18% 尚未支付利息二兆,台灣年金潛藏負債 16 兆...34F 01/29 09:19
amibroker:這筆錢你要怎麼課稅 ? 每年歲出一兆九千億,已經有
amibroker:一兆二千億被現職人事費佔走了...
Cosmoswalker:只要勞工可以人人出國當大爺,這些債務都是小問題37F 01/29 09:20
lovetweet:政府只會重罰三千 是要用口水淹老闆唷?38F 01/29 09:20
machi770922:國家負債都多少了  你以為政府還有錢喔39F 01/29 09:20
Cosmoswalker:大家要搞清楚重點是督促資方給勞工加薪水啊!!!!!!!!!40F 01/29 09:21
taco13:科技業領政府補助花人民大錢辦尾牙 應該取消補助41F 01/29 09:21
donyuan:政府跟老闆站在同一陣線 所以拿公職開刀給勞工交代42F 01/29 09:22
beek:大陸富士康員工嫌薪水少,會走上街頭跟老闆要薪水。台灣人以43F 01/29 09:23
lovetweet:退休領的比在職時多 這在各國都是很不正常的現象44F 01/29 09:23
beek:前敢跟老闆要薪水、加班費,目前不敢了。而且大陸的作法是:45F 01/29 09:23
beek:政府規定:明年基本工資強迫加10% 台灣則是好幾年才調個幾元
hsshkisskiss:現在民眾就是跟政府老闆同一陣線  大砍公務員 把錢47F 01/29 09:25
hsshkisskiss:拿給財團爽  還以為自己是正義使者...
highmangogo:不要只看現狀要看未來 現再你領22K你要負擔上一輩的保49F 01/29 09:27
nakaru:現在就是推動基層打基層,動搖國民黨的選票根基,老共手法50F 01/29 09:27
highmangogo:費年金 下一代勒 領15K 要負擔更多的老人年金?51F 01/29 09:28
nakaru:現在重點不是拿你的22K去推這些基金,而是為何你只有22K52F 01/29 09:28
vmp94:明明就是公保要破產..不砍老的  年輕的要多交錢來養..53F 01/29 09:28
highmangogo:重點是22K是政府監督企業的問題 現在討論的是54F 01/29 09:29
hsshkisskiss:軍公教砍了年終  公務機關砍了年終 請問各位鄉民誰55F 01/29 09:29
hsshkisskiss:加薪了????
highmangogo:未來你領的錢越少 但是你要付出更多的保費養那些人y57F 01/29 09:29
machi770922:沒加薪就算了  重點不要讓國家在舉債了 懂嗎?58F 01/29 09:30
nakaru:又在政府監督企業了,反正有問題怪政府就對了,難怪被老闆59F 01/29 09:30
nakaru:吃的死死的
beek:http://tinyurl.com/avdhxpb 老共薪水可以一次調23.4% 台灣不61F 01/29 09:30
beek:能62F 01/29 09:30
yrrh:你知不知道84年以前考到軍公教的人,現在還在工作的有領18%63F 01/29 09:30
Cosmoswalker:我是覺得啦,民間快加薪,不要製造相對剝奪感64F 01/29 09:31
vmp94:為什麼年輕的要幫那些有一堆福利和18%老的付保費?? 砍巴65F 01/29 09:31
highmangogo:不用監督嗎 今天企業違法 重罰2萬這是殺小..66F 01/29 09:31
yrrh:不是退休才能領18%67F 01/29 09:31
Cosmoswalker:這樣就可以不要動軍公教了,不是皆大歡喜嗎?68F 01/29 09:31
Cosmoswalker:老百姓口袋錢多了,也就可以負擔退休軍公教福利了啊
highmangogo:民間要加薪難囉70F 01/29 09:32
vmp94:那公保破產  誰要付??  又要年輕公務員付嗎??71F 01/29 09:32
machi770922:樓上傻了嗎?  根本問題還是政府舉債發獎金吼72F 01/29 09:32
Cosmoswalker:勞工啊,而為了讓勞工負擔得起,所以要先讓勞工加薪73F 01/29 09:32
yrrh:你知不知道新聞上看到的那些老官員,現在都有領18%74F 01/29 09:32
Cosmoswalker:這樣九百萬勞工就能撐住公保跟國家債務了75F 01/29 09:33
nakaru:勞保破產也是全民負擔的,問題根本不在剝削鬥爭基層這一群76F 01/29 09:33
highmangogo:破產他不會讓你知道啦 希望那天不會那麼快來77F 01/29 09:33
machi770922:馬政府敢把基本薪資調到30k起跳  反對聲應該會降78F 01/29 09:34
vmp94:KMT會去照顧勞工??  XD79F 01/29 09:35
Cosmoswalker:總之就先以不動退休軍公教福利為前提,來討論對策吧~80F 01/29 09:35
Cosmoswalker:beek兄提的,提高勞工朋友薪水,我覺得是一條路
vmp94:其實不動軍公教福利就是自給自足  那就是保費要到40%...82F 01/29 09:36
nakaru:提高基層勞工的薪資福利才是重點,KMT不行就拉下來啊83F 01/29 09:36
vmp94:但為什麼要交錢給老的去爽 ??  明明老的少領一點就夠了..84F 01/29 09:36
Cosmoswalker:不行啦,那是搞錯重點,動老的就是搞錯重點85F 01/29 09:37
Cosmoswalker:重點是提高基層勞工的薪資,我們只看這個重點好嗎?
vmp94:不動老的就是年輕人要交40%保費  有哪個願意的??87F 01/29 09:37
belister:廢文  制度面的不合理扯什麼88F 01/29 09:38
nakaru:因為人都有一天會老,你會希望你老了管你公或勞莫名被搞?89F 01/29 09:38
Cosmoswalker:只要薪資提高到可以負擔40%保費就好了啊~~90F 01/29 09:38
yrrh:直接搞通膨就好了,讓台幣貶破百,勞工月薪都10萬起跳91F 01/29 09:38
Cosmoswalker:beek兄是這個意思對吧?92F 01/29 09:38
yrrh:這樣他們領的七八萬剛好可以通通解決93F 01/29 09:39
amibroker:不好意思,偉大的政府還幫軍公教退休金設計一個制度94F 01/29 09:40
amibroker:退休金會隨在職的一起調薪...而且完全同步...通膨洗不掉
NaaL:84年距離現在也快20年了......96F 01/29 09:41
amibroker:年金的....當然勞工的會被洗掉,勞保勞退雖然有通膨97F 01/29 09:41
amibroker:機制,不過政府立完法後,完全沒啟動過...
amibroker:嚴格來講,是勞保收錢的部份有隨通膨調整過,但支出的
amibroker:部份,完全不動...
yrrh:kmt果然有想到通膨這招,也就是怎麼做都不會影響自家人退休金101F 01/29 09:51
yrrh:除了台灣倒了才能把退休金改掉,所以自家人領到死都沒問題
vmp94:KMT:你知道年輕的就是要出來扛巴  不然我自己人會被砍到的103F 01/29 09:53
yrrh:也就是說kmt一開始就沒想過要長居台灣,只是把台灣當作回收場104F 01/29 09:54
tatol:制度面不合理就是該改 少在那有的沒有的亂扯105F 01/29 09:54
公務員月退金 擬隨物價指數調漲 | 退休年金制改革 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
目前公務員的月退休金,會隨著現職人員調薪而調漲,早期甚至曾一口氣漲一成多。銓敘部昨天表示,未來將修法,月退金擬改為隨物價指數調漲,物價指數升高,才會漲月退金,這樣比較公平。 ...
 
vmp94:[新聞] 舊制年資久公務員 愈改革領愈多  KMT XD107F 01/29 09:56
amibroker:公務員月退金 擬隨物價指數調漲108F 01/29 09:56
amibroker:剛發的新聞稿,看起來要修...這樣要洗掉月退...
amibroker:應該就可行了...
amibroker:這個修法,是非常關鍵的法案...
vmp94:kMT會讓自己人吃虧嗎??  如果我有天龍背景多好  XD112F 01/29 09:58
amibroker:沒有這個法,年金債務會隨通膨成長,很可怕...113F 01/29 09:58
amibroker:雖然還是 「擬」隨物價指數調漲,但至少有立委注意到了
CHLittleAI:國家節流 一定要照物價指數調漲 但前提是TMD 退休金115F 01/29 10:00
CHLittleAI:煩請一併解決 不要砍後輩 自己卻領大把退休金退休
mecca:委屈?117F 01/29 10:45
stocktonty:笑死人 你知道等這些3.4年級死完要多久嗎118F 01/29 11:24
sitifan:119F 01/29 11:28
rahim03:不一要一天到晚模糊焦點好嗎 針對退休制度 一直扯勞工幹嘛120F 01/29 13:05
rahim03:真的要扯 憑什麼勞工和軍公教退休機制差這麼多??
rahim03:誰說政府完全等於雇主了 上面去比較一下軍公教退撫
rahim03:政府負擔多少 看有沒有可能給雇主負擔這麼多??

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇