顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 795
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-03 13:39:30
看板 MenTalk
作者 uwmtsa (補刀)
標題 Re: [請益] 為什麼一堆人盲目反甲
時間 Mon Jun  3 09:12:26 2013

※ 引述《iamamerican (一句話我是美國人)》之銘言：
: 標題: [請益] 為什麼一堆人盲目反甲
: 時間: Mon Jun  3 07:44:43 2013
:
: 我個人不是甲甲，但也有不少甲甲朋友
: 可能因為我119畢業
:
:
: 我不懂為什麼我周圍那麼多人盲目反甲
: （通常都是阿宅）
: 我問過他們，他們就說甲很噁心甲很亂，
: 還有很多不理性的批評，
: 還有的跟我說「你在跟甲來往小心有一天被肛」
:
:
: 如果照這種邏輯，
: 他們是異性戀，應該也會有很多妹來貼他們阿
: 但為什麼他們fb仍舊找不到依個可以聊超過五分鐘的女性？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.27.117.193
: → hermanwing:純粹討厭而已,還要理由就很奇怪                        06/03 07:49
: 噓 masarukui:Adsl                                                  06/03 08:00
: 推 theThe:可能他們身邊沒有這樣的朋友  用異性戀的角度看同性之間的   06/03 08:09
: → theThe:親密互動  就會覺得不舒服  進而覺得討厭吧                 06/03 08:09

============================== 就回你這句 =====================================

: 推 tcuarnium:80趴的HIV陽性都是異性戀                               06/03 08:23

===============================================================================

: → tcuarnium:AIDs定義要HIV+且T4h細胞小於400單位                    06/03 08:23
: → tcuarnium:所以醫學上HIV和AIDS是程度完全不同的事                 06/03 08:24
: → tcuarnium:HIV不處理約10進展至AIDs一年死亡率50趴                 06/03 08:25
: → tcuarnium:HIV有處理超過30年帶原仍存活                           06/03 08:26

衛生署疾病管理局
統計資料 > 愛滋病統計資料

http://www.cdc.gov.tw/list.aspx?treeid=1f07e8862ba550cf&nowtreeid=6c5ea6d932836f74
衛生署疾病管制局一般民眾版
衛生署疾病管制局一般民眾版 ...
 
http://tinyurl.com/8r6m76d
衛生署疾病管制局一般民眾版
衛生署疾病管制局一般民眾版 ...
 

102年統計月報

http://www.cdc.gov.tw/info.aspx?treei...36f74&tid=58114AFB86117F53
衛生署疾病管制局一般民眾版
衛生署疾病管制局一般民眾版 ...
 
http://tinyurl.com/cvpcsud
衛生署疾病管制局一般民眾版
衛生署疾病管制局一般民眾版 ...
 

台灣地區本國籍感染人類免疫缺乏病毒者依危險因子統計表
             性行為 - 異性      性行為 - 同性        性行為 - 雙性

本月通報數        15                  99                   10

本年個案數        84                 491                   60

累積個案數     4,973(19.92%)      10,752(43.08%)        2,120(8.49%)

(其中同性/雙性性行為感染者女性比例為0)

所謂"80趴的HIV陽性都是異性戀"是怎麼來的?

: 噓 edison1983:                                                     06/03 08:45
: 推 germania:http://ppt.cc/aOWi 如果甲甲都跟他一樣 我想沒人會討厭   06/03 08:59

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.13.50.41
推 w76301:推1F 06/03 09:14
→ mickey0223w:有數據給推!!2F 06/03 09:14
→ tcuarnium:請讀NEJM等國際級大型期刊或WHO公告資料3F 06/03 09:15
→ tcuarnium:台灣當局的資料...ㄏㄏ

http://www.cdc.gov/hiv/statistics/basics/ataglance.html
美國疾病控制與預防中心（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）

The estimated incidence of HIV has remained stable overall in recent years,
at about 50,000 new HIV infections per year

In 2011, an estimated 49,273 people were diagnosed with HIV infection in the
United States. In that same year, an estimated 32,052 people were diagnosed
with AIDS.

In 2010, the estimated number of new HIV infections among MSM was 29,800, a
significant 12% increase from the 26,700 new infections among MSM in 2008.

* MSM: Gay, bisexual, and other men who have sex with men
也就是鄉民俗稱的甲甲

Although MSM represent about 4% of the male population in the United States,
in 2010, MSM accounted for 78% of new HIV infections among males and 63% of
all new infections. MSM accounted for 52% of all people living with HIV
infection in 2009, the most recent year these data are available.
推 mickey0223w:辛苦你了 還去找美國資料5F 06/03 09:36
有人看不起我們台灣的官方資料
只好請美國爸爸出來幫忙講講話
→ mickey0223w:覺得台灣資料不可信就自己附上其他國際資料阿6F 06/03 09:37
→ mickey0223w:只會推個台灣資料ㄏㄏ 然後原PO就要去找資料 算甚麼
推 tcuarnium:http://ppt.cc/Tk-v8F 06/03 09:47
→ tcuarnium:1983年非洲大流行後AIDS已從同性轉為異性戀佔多數9F 06/03 09:48
→ tcuarnium:後世研究課題在於預防年輕族群和垂直傳染
→ tcuarnium:像是原住民愛喝酒這種貼標籤
→ tcuarnium:特定族群愛得某種病的印象是嚴重牴觸研究倫理的
如果數字顯示出來的結果是這樣,有牴觸什麼樣的倫理?
黑人容易得前列腺癌,廣東人容易得鼻咽癌也牴觸研究倫理嗎?
刻意去抹殺族群差異的因子才真的是牴觸研究倫理
"tcuarnium:我們可以說甲是HIV高風險" 你這句就不牴觸研究倫理?
高風險可以,高比例就不行?這是哪門子的研究倫理?
推 tcuarnium:http://www.who.int/hiv/data/2012_epi_core_en.png13F 06/03 10:03
[圖]
 
→ tcuarnium:WHO公告2011愛滋人口女多於男,還鬼扯同性戀14F 06/03 10:04
這你就是拿數據誤導人
女性感染族群有很大的一部份並非從性行為而來
光是女同跟男同的感染比例一比就知道
而男性感染族群當中卻有很大的一部份是男同經由性行為感染

→ tcuarnium:一百篇研究有一百種結論15F 06/03 10:05
是吼,所以只有何你意的才叫正確的結論,有倫理的研究是吧?
美國台灣官方的數據不合你意所以都是鬼扯嘛~~
→ tcuarnium:事實是目前愛滋病多是異性戀造成16F 06/03 10:06
愛滋傳染三大途徑
1.性交
2.輸血
3.母嬰

性交中肛交的危險性又遠大於陰道性交
採用肛交的主要族群我想不用看學術論文大家都知道
CDC的研究也指出
在美國MSM只佔男性總人口的4%
卻在HIV新病例上貢獻了63%

→ tcuarnium:引述片面資料抹黑特定族群是惡質行為17F 06/03 10:07
官方資料是哪裡片面了? 怎麼你的資料就不片面?
搞不好有的資料是故意有人要抹黑異性戀者耶
故意把研究方向避開性向差異也是不無可能
→ tcuarnium:http://www.who.int/gender/hiv_aids/en/index.html#18F 06/03 10:08
WHO | Gender inequalities and HIV
Main page re: HIV/AIDS ...
 
推 tcuarnium:下一篇讀第一句就好19F 06/03 10:10
→ tcuarnium:http://www.who.int/hiv/topics/malecircumcision/en/in
推 hermanwing:數據會說話,請同性戀自制21F 06/03 10:11
→ tcuarnium:http://ppt.cc/~WhH22F 06/03 10:11
WHO | Male circumcision for HIV prevention
male circumcision main page HIV/AIDS ...
 
→ tcuarnium:剛好要縮抱歉...第一句就寫六成男是異性戀感染23F 06/03 10:12
→ tcuarnium:女生幾乎都是異性戀感染...所以同性戀造成的愛滋
→ tcuarnium:約佔20趴...還要扣一些輸血吸毒會更少
→ tcuarnium:你的數據明顯與WHO不同所以是用地區數據
→ tcuarnium:WHO採用全球數據
→ tcuarnium:本人非同性戀但反對學術霸凌
→ tcuarnium:你的數據與WHO差異極大不足採信

剛好相反
全球數據不知道有多少非洲或是其他地區來稀釋成這樣的數字
(非洲感染人口佔全球約三分之二)
你在台灣不看台灣的數據,管到非洲去了?
所謂的學術霸凌就是像你這種示範,故意忽略特定因子的影響,先射箭再畫靶

非洲愛滋病肆虐的原因甚至有人怪到避孕藥頭上
因為避孕藥的普及造成危險性行為更普遍
說穿了是衛生教育的問題
回過頭來說,干台灣屁事?

台灣的數據不可信,非洲的就很可靠?

推 tcuarnium:先生大錯特錯30F 06/03 10:33
→ tcuarnium:AIDs防治為全球問題
推 CaOH2:tcuarnium你只相信你的資料  別人資料都不採信32F 06/03 10:34
→ tcuarnium:故以全球數據為憑33F 06/03 10:34
→ CaOH2:你活在楚門的世界嗎34F 06/03 10:34
→ tcuarnium:你唱的跟WHO都不一樣35F 06/03 10:34
推 ps20012001:XDDDD...U大 真的大錯特錯啊 哈哈哈..........36F 06/03 10:35
→ tcuarnium:明明是你有問題好不好37F 06/03 10:35
→ tcuarnium:你要不要理解一下你用美國和臺灣數據
→ tcuarnium:只是要抹黑同性戀本來就是錯誤
你有什麼證據指控台灣跟美國政府在抹黑同性戀?
→ tcuarnium:你覺得不對歡迎寫信給WHO請他們更正40F 06/03 10:37
→ tcuarnium:WHO幾百個教授在開會,結論並不是你說的那樣
→ tcuarnium:為什麼要相信你不信WHO
→ tcuarnium:不喜歡同性戀我也不喜歡
→ tcuarnium:但是不可以因為不喜歡就說人家有病
誰說人家有病了?
高風險族群是事實
怎麼就有人可以腦補成有病?
→ tcuarnium:AIDS早期研究確實針對同性戀45F 06/03 10:40
→ tcuarnium:但1983年後觀念整個反轉
→ tcuarnium:我提供的第一篇資料是NEJM的互動連結
觀念反轉有時就是顏色正確,天知地知獨眼龍也知
再怎麼反轉,男同性行為還是比異性性行為風險高
男同仍然是高風險族群
難道研究方向反轉就能改變事實嗎?
→ tcuarnium:可以拖行下方時間軸看AIDS演進48F 06/03 10:41
→ tcuarnium:目前WHO是針對發展中國家積極投藥解決問題
→ tcuarnium:而不是唱怎比較糟誰比較有病...
研究就是研究,不是用唱的
刻意忽略某些事實與因子才是嚴重牴觸研究倫理
這位大哥還是沒說"80趴的HIV陽性都是異性戀"是怎麼來的?
請不要抹黑異性戀,謝謝
推 eternia0920:給推 都給數據了還要硬凹很難看51F 06/03 11:03
推 Redwing13:跳針的力量真強52F 06/03 11:06
※ 編輯: uwmtsa          來自: 99.13.50.41          (06/03 11:13)
推 staybehind:非常認同，相對於標題，盲目護同的人也實在不少…53F 06/03 11:23
推 sutekidesune:推,依照地區、文化的不同，造成的原因也會有所改變54F 06/03 11:24
推 jaysuzuki:某t硬要凹就對了，提數據而已也叫抹黑，又不是假數據55F 06/03 11:24
→ jaysuzuki:防治AIDS是全球的事，所以要看全球，這種屁話你說的出來
→ jaysuzuki:針對各地區的不同成因研討不同解決方式才是對的吧zzz
推 staybehind:樓上說的是。58F 06/03 11:26
→ yuenblack:說同性戀是高危險群不等於反同好嗎？59F 06/03 11:28
推 polk5566:推  假假不要再跳針了啦  先抹黑異性戀 台灣管到非洲去了60F 06/03 11:55
推 monarch0301:甲甲要甲就甲，管別人怎麼看你幹嘛？61F 06/03 11:59
推 MisuzuXD:拿非洲救援很弱啊62F 06/03 12:01
→ monarch0301:要甲還要管別人怎麼看你？那老少配怎麼辦？63F 06/03 12:02
→ monarch0301:沒人看到甲就抓起來關就代表默許了啊，有愛滋就隔離啊
→ monarch0301:是因為反愛滋才進而觀察甲甲的，又不是反甲
※ 編輯: uwmtsa          來自: 99.13.50.41          (06/03 12:16)
推 amberxiao:浪費時間跟跳針的人認真幹嘛...66F 06/03 12:14
推 irvinglove:為什麼要討厭甲甲？就因為某t那種人67F 06/03 12:15
推 tookouw:美國的資料不可信啦~那種愛作假的政府.....(跳針ING)68F 06/03 12:32
推 nicktop2001:有數據給推!某T不要再抹黑正常性向的人了69F 06/03 12:33
推 jokem:資料詳盡  good70F 06/03 12:33
推 v2ssili:臉好歪好腫  但是還要繼續跳  不簡單不簡單71F 06/03 12:46
推 amaranth5566:PTT有些人的觀點很有趣，『台灣數據不足以採信』72F 06/03 13:00
→ amaranth5566:『維基百科人人都能編』，認為組織的調查不客觀
→ amaranth5566:也不指出原因。不相信台灣統計數據難道相信隨便一位
→ amaranth5566:鄉民的鍵盤分析？
推 hahacc:某t是不是反串讓人討厭甲阿..有夠硬凹76F 06/03 13:11
→ GPX2000:說好不打臉的77F 06/03 13:19
推 edison1983:數據78F 06/03 13:22

--
※ 同主題文章:
● 06-03 09:12 uwmtsa. ■ Re: [請益] 為什麼一堆人盲目反甲
　 06-03 20:39 ghghfftjack. ■ Re: [請益] 為什麼一堆人盲目反甲
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412　
作者 uwmtsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇