顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-07 21:44:22
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-07 21:44:22

看板 C_Chat
作者 tandem (天燈)
標題 Re: [沒錯!]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
時間 Thu Jul  7 00:58:24 2011


假設在時間有限  資源有限  市場有限

諸多缺點難以全部改進的情況下

大家覺得哪一點是最重要的  不做到一定水準實在支持不下去?


1.畫技

  無法忍受肢體不協調, 人物變形, 每個人長相分不出來...等等不成熟的畫技

2.畫風

  跟1.不太一樣的是畫技指有待改進的瑕疵, 但畫風跟作品風格有關
  畫風太獨特不能接受, 或畫風太普通很無趣

3.人設

  主角個性要吸引人, 正妹數量要足夠, 反派得有魅力又帶點傲嬌, 路人雜魚少點出來...

4.分鏡

  該近就近該遠就遠  和劇情搭上不讓人出戲  每一格要展現專業

5.劇情

  合乎邏輯  適量伏筆  環環相扣  充滿發展性  平衡各人氣角色  發人深省充滿共鳴...

6.高潮

  每一回或甚至每一頁都充滿爆點  笑到噴飯或感動到噴飯  令人滿足不已又欲罷不能
  和5.有點關聯但重點不太一樣

7.類型

  一定要有王道漫  或一定要後宮漫  或一定要搞笑漫...
  一本月刊得看到有某些特定類型的漫畫才買的下手

8.編輯

  和前面算是不同範疇
  以上缺點都能部分忍受  但希望編輯把關嚴格點  提供作者有用的建議
  前面不夠精采的話  能要求作者把後面精采的部分移一些...

9.其他

  ......

----
如果要選出最重要的一項的話
大家最care的是哪個?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.231.237
hydra6716:...只能做到一個的話麻煩不要浪費錢出書好嗎1F 07/07 00:59
yuhung:9. 其他(就先拜託停刊別做了)2F 07/07 00:59
HIRU:呃..不..這個...已經不是改點一兩點就可以的程度了...3F 07/07 00:59
shinkus:一樓太中肯4F 07/07 00:59
del680202:誠意  丟個ps相片集上來是想唬誰5F 07/07 00:59
minoru04:抹殺存在6F 07/07 00:59
yuhung:就算把其中一個條件搞好  另外幾個還是很差 那一樣是慘劇7F 07/07 00:59
cloud7515:我覺得這樣子出書 樹很可憐8F 07/07 01:00
houseman1104:至少要一半9F 07/07 01:00
不過即使是jump三本柱  通常也不會做到每一點都面面俱到
不然以最重要的五個點來比好了?   能夠存活下去最該做的大家覺得到底是?
qlz:照討論串來看,根本是砍掉重練比較快10F 07/07 01:00
illution666:推1F..11F 07/07 01:00
hydra6716:請問符合什麼FLC還啥小認證的環保紙張到底可以幹嘛?12F 07/07 01:01
hydra6716:拿來擦屁股比較不會痛嗎?...
houseman1104:你想看的話,我可以借你唷14F 07/07 01:01
Arnhem:現在停下來還不會摔到萬丈深淵喔 第二期還是這樣的東西的話15F 07/07 01:03
※ 編輯: tandem          來自: 122.116.231.237      (07/07 01:06)
kirbycopy:推一樓 但就是有一個都做不到的還出書了 還一次印那麼多16F 07/07 01:04
hibbb:如果只有封面可以看的話你覺得呢?  表-->裡17F 07/07 01:04
houseman1104:我還可以幫忙付郵資喔18F 07/07 01:05
yaoj:只能作得到一兩項還出書 這不是無恥是什麼??19F 07/07 01:05
hibbb:怎麼想都得先把人騙進來再談其他的20F 07/07 01:05
rogerno1:我最care到底他們團隊在想什麼......21F 07/07 01:05
kirbycopy:本燒錢 不先印個100本在蛙蛙書店試個一兩天 直接舖7-1122F 07/07 01:05
hydra6716:只有封面好至少可以讓人喊"幹 封面詐欺"23F 07/07 01:05
hydra6716:反正封面詐欺AV片一堆都會,但你這本連詐欺都不行阿
kirbycopy:真的超級燒錢的 看他能燒個幾期25F 07/07 01:06
windfeather:找Vofan這類的超大手幫忙畫封面.....當然只有封面而已26F 07/07 01:06
arararare:想什麼我不太清楚 不過今天看完戰文我跑去訂了2本CCC27F 07/07 01:06
windfeather:你說這樣詐欺?不好意思,日本那邊也是有玩這招的28F 07/07 01:06
hydra6716:我寧願被封面詐欺花這99,也不要看著封面想吐花了9929F 07/07 01:07
hydra6716:然後打開內容之後再吐一次。
kirbycopy:第一期大家可能還會去買 第二期以後咧31F 07/07 01:07
hibbb:Prestige都知道要用封面騙人  人家也是活了那麼久32F 07/07 01:07
rogerno1:封面詐欺是雜誌創刊號起手式阿 前提是內容至少要普普...33F 07/07 01:08
hibbb:這證明了總有傻子會買  而且漫雜作品一堆總有可以吸引人的34F 07/07 01:08
SHINUFOXX:1~9點全都做到的漫畫  那是什麼漫畫XD35F 07/07 01:08
kaj1983:1,3,4,5,7這五點少一點我不會買帳36F 07/07 01:09
lulanjia:你今天只要詐欺一本我覺得成功 第二本 第三本呢37F 07/07 01:09
Arnhem:走偏鋒不是每次都會成功的 人家封面詐欺至少封面有下工夫38F 07/07 01:09
hydra6716:詐欺成功一本是一本 至少今天大家只會吐內容39F 07/07 01:10
shinkus:1~9出包好像全包了40F 07/07 01:10
hydra6716:但現在連封面都讓人崩潰 5月那個討論串到底是三小..41F 07/07 01:10
SHINUFOXX:出包有1~11點  9點+2點42F 07/07 01:10
hydra6716:我真的很憤怒,憤怒在製作群"好像有心聽消費者意見"43F 07/07 01:10
hydra6716:結果還是放屁 一樣做個垃圾封面出來
Arnhem:如果這本是取法Gun道 那也要有夠成熟的市場給你玩45F 07/07 01:11
lulanjia:我只覺得當初認真看待這作品還有期待挺好笑的=_=46F 07/07 01:11
Igroun:我覺得你爛個兩三點我還可以接受47F 07/07 01:12
rogerno1:嘛...到時hydra我會特別幫你表達啦...48F 07/07 01:13
windfeather:封面就要怪某編輯了49F 07/07 01:13
chaos1526:1跟4都做不好的 我實在很難把那種東西稱為漫畫50F 07/07 01:13
windfeather:對了,rogerno1記得建議不要在堅持全彩了,是致命錯誤51F 07/07 01:14
windfeather:甚至會變相逼退很多作者
pirrysal:慘的是1-9都做不出來還要大家買帳?53F 07/07 01:14
windfeather:(雖然我是建議過了啦,多強調一下)54F 07/07 01:14
rogerno1:收到(筆記)55F 07/07 01:15
hydra6716:畢竟當時看起來似乎有心討論56F 07/07 01:16
hydra6716:但結果出來之後卻推給所謂"通路商"
catem:1 4  558F 07/07 01:41
Hanahwa:1, 2, 4, 5 基本59F 07/07 02:47
marsman160:封面先吸引人再說 這個封面連避邪都沒辦法60F 07/07 05:21
p412401:GUN道...61F 07/07 08:48
mapleone:我要 1 3 7。1是基本功、3是讓故事有趣、7是穩定基本客群62F 07/07 09:20
ghghfftjack:9以上皆是63F 07/07 09:43

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇