顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-07 21:34:41
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-07 21:34:41

看板 C_Chat
作者 windfeather (W.F)
標題 Re: [沒錯!]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
時間 Wed Jul  6 19:15:02 2011


※ 引述《slow (可以反省不可以放棄)》之銘言:
我本來不想回的但因為相信妳願意跳出來受批評指導還是回了
(一篇打到最後取消了主意沒發,但終究還是重打了這篇)

首先我是想稱讚一下,肯跳出來面對並回應,看得出來真的很有心
但有心有熱誠需要用對方向,否則只是白費而已
我很樂見更多能提供本土創作者發揮的平台
但如果這平台註定倒掉,那也只是白白浪費了成本而已


我直接先點出最核心的問題吧
請問出版社內有其他的編輯、顧問等人嗎?
如果那些人都參與了討論卻不能點出問題癥結所在

那麼拜託相信我、相信版上眾多熱愛漫畫的版眾們
台漫刊物的決策者,真的不懂當今漫畫市場的現況
至少也是自以為懂卻大大錯估狀況了



首先對漫畫刊物的定位就完全搞錯了

漫畫連載刊物的本質是試讀本,比較厚一點的廣告
沒有哪家出版社是靠漫畫刊物來賺錢的,要賺的是後續的單行本
以刊物連載來令吸引讀者們注意並感興趣後,掏錢買單行本

如果一部作品在兩、三回內都還不成熟,無法吸引人
而必須等到七、八回後才會精彩起來,那為什麼不直接出單行本?


很多人批的封面就不多說了,這是個有心就能輕鬆改善的問題
200頁全彩的刊物只賣99元,可以說是不記成本
……但是請不要再這樣做了,把錢花再更有意義的地方吧

漫畫不是有顏色就會加分的,而是要用得好
我同意台漫月刊中有幾篇如「少年殺無赦」全彩有加分,但也有更多篇完全是雞肋
不如把漫畫家上色的時間省下來、出版社印刷的費用省下來
用那些成本來加強漫畫本身水準、令刊物的厚度及內容更豐富
這樣絕對比只是噱頭的全彩頁更實際。 同樣是花99元的話
我相信比起200頁全彩,讀者更願意選擇400頁"部份彩頁"的超厚刊物


漫畫內容本身,先說不是全部作品都一樣差
但整體連載陣容有兩個大問題……「題材」與「實力」


作品風格和時下主流差距很遠這點,我大概能理解想法
因為在既有市場很難打出生路,所以選擇新的客群

幾年前的Wii,就靠著體感風潮吸引了超多從不玩遊戲的人
這開拓出的藍海市場,確實擁有無限的商機
然而台漫月刊根本沒有達到相對應的嶄新突破。

Wii是打破了過去遊戲機的遊玩概念,為人所不能為
 但台漫月刊只是選擇了冷門的題材,為人所不欲為


王道之所以會是王道,主流之所以會是主流,都是有它受歡迎的道理

如果只是一味想走邪道偏鋒,就以為能打開市場,那是做夢
不夠精彩的作品多王道也沒用,反之亦然

當然如果台漫月刊翻開後會自動唱歌跳舞,創新到這種地步
那就算整本月刊都是空白的人也會有人搶著買


主編可能會想說,因為針對的主要客群不同,才會惹來今日眾多批評
但我得說這種想法正是最大的盲點

過去不看漫畫的人,肯定有他不看漫畫的原因
這跟是怎麼樣的漫畫都無關,而是根本只要是漫畫那些人就不會看

不要懷疑,我的家族和認識的不少人真的就是這樣
打從骨子裡和價值觀就是對這種領域不以為然
就算不討厭,也和要他們主動掏錢買是兩碼子事


當然像對XX人生、XX農場、艋舺這些熱門跟風的幾部作品(請恕我這樣形容)
有機會吸引到一些人,但那些人不但是少眾而且難以持久
很有可能只衝著話題和好奇心買個幾本就停了
然後回家繼續打開他們的電視


到頭來,要支撐台漫月刊的人,還是那些真正對漫畫有興趣的人
……也就是當下正大肆批評的我們這群人



剛剛說完題材風格,多數冷門不討喜的問題
但最關鍵的還是在於找來的漫畫家「實力」真的不夠看


就算我不和日本那些跨海而來的作品比較
即使和龍少年的連載陣容相比,也輸得太多太多了
甚至連不少同人界的都比不上

劇情節奏、畫技、分鏡技巧,一堆基本功都不夠水準
就算別這這麼專業的評論眼光
更單純的、更直接的現實就是,那些作品根本不精彩啊!
沒有令讀者強烈期待後續發展的有趣內容

只要畫得精彩有吸引力,不會有人去抱怨畫技或題材的
當整本刊物絕多數都是這種水準的連載時,就會讓人想問選擇標準到底是怎樣

請別怪我和許多版友質疑
作者選角實在會讓人懷疑只是找來認識的關係人而已
也難怪會被人戲稱根本只是社刊or校刊的等級罷了



打悲情牌並不是長遠的方法,到頭來靠得還是更單純的實力
當初的挑戰者月刊,不管漫畫內容、企劃、方針、用心度、特殊專題
各方面都大勝今日的台漫月刊
但就連挑戰者都無法支持下去,挑戰失敗了


現在的最大差異,就是挑戰者失敗了我仍會覺得可惜
偶而緬懷著,為它感到遺憾

至於台漫月刊若不火速做出大改革,痛定思痛地改頭換面
那麼到時收掉了我也只會覺得理所當然


老實說我聽到作品積稿有到7、8時,完全不感到驚喜,而是無奈
因為這代表總編可能基於人情,更不敢直接替換掉部份作品

不過我還是得說,拜託行行好別再閉門造車
多去詢問那些更懂當今漫畫市場現況的人吧
網路上和同人界有非常多實力深厚的創作者,向他們邀稿
趁早立下停損點,豐富並增加更討喜的連載陣容才是當務之急


其實我覺得到時看銷售量評估最清楚
若發現不行,幾期後就趕緊停刊,重新刪選連載陣容後再出發吧

台漫月刊的連載陣容不是全都不行,爛到看不下去
但我就算沒有預知眼也敢用力說
這樣絕對撐不下去的!


……當然如果不打算獲利,只是做公益打口號的話
    那就當我這篇白打了吧

:                                     很卑微的  台灣漫畫月刊社長  楊蕙如
加油

--
禮園的大小姐哭泣著說:
  「快點回來,哥哥!別丟下我一人!你都沒有回來,我好寂寞!所以拜託你快點回來!
    沒錯,是鮮花!你沒有回來的世界的黑桐鮮花!你們全都沒從那天的大樓回來!
    眼前那個姓兩儀的魔女,把所有的家人、甚至連哥哥也奪走了!
    只有哥哥能打倒她!將她打倒,救回我們的家人!然後回到我的身邊!

                                                      鮮花鳴時~鮮紅的告白~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.23.227
Wii:.......躺著也中槍1F 07/06 19:18
FallenAngelX:好文推2F 07/06 19:19
sdfsonic:我也很懷念挑戰者3F 07/06 19:19
hermis:好傲嬌(蓋章)4F 07/06 19:19
asiasssh:1F XDDD5F 07/06 19:20
TioPlato:不夠精彩的作品多王道也沒用,反之亦然6F 07/06 19:21
TioPlato:↑不夠王道的作品再精彩也是枉然(誤很大
TioPlato:應該不是這樣「反之亦然」(誤)
blackone979:老實說現在動漫消費市場最大宗就是國高中生 把這本拿9F 07/06 19:23
Justwe:推10F 07/06 19:23
Wii:說實話  感覺只是在畫繪本而已11F 07/06 19:23
blackone979:去給十個國中生看 看有沒有人會說好看就知道12F 07/06 19:23
Wii:主要客群大概是鎖定政治狂吧  我猜13F 07/06 19:23
Murasaki0110:推14F 07/06 19:27
windfeather:那句反之亦然其實是說「即使邪道,夠精彩就好」XD15F 07/06 19:28
kcball:巨人的進擊....16F 07/06 20:04
GX90160SS:這篇寫得很棒17F 07/06 20:04
cl3bp6:推這篇18F 07/06 20:15
ellinath:會自動唱歌跳舞....XD19F 07/06 20:21
e04ckymadam:他們一開始就說了...他們採用漫畫的條件是有全部完結20F 07/06 20:27
e04ckymadam:的優先...所以之後如果要做內容的修正...很~~~~難
e04ckymadam:我也不敢保證讀者能承受的了連續400頁的衝擊...XDD
kougousei:推龍少年23F 07/06 22:01
agra:推。24F 07/07 00:38
Hanahwa:推 "只要畫得精彩有吸引力,不會有人去抱怨畫技或題材的"25F 07/07 00:48
Hanahwa:所以日本某富奸可以交草稿了事..

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇