※ 本文為 civiltensai.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-30 01:01:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」
時間 Fri Dec 30 00:25:01 2011
這個聽起來很不錯
但是以綠黨過去處理帳務的經驗，讓人不敢有多大信心
尤其是這一篇下面有幾篇留言
http://www.coolloud.org.tw/node/57144#comment-25120
有人去比對綠黨官網公佈的競選經費帳目跟苦勞網留言的帳目相差一個零
更不用說一些奇怪名目的支出（什麼用政治獻金買慶生蛋糕之類的）
或在另一個討論串有人提及
「顯然和綠黨目前公布的選舉費用明細有相當大的出入，且明細中也未交代退還的保證金80
萬是如何運用，綠黨有責任和義務對選民和支持者交代每一分錢的流向，特別是人事、工
讀、人力聘僱的費用是如何計算和分配等細節也應該一併交代清楚，否則部分的財務公開
，完全沒有任何意義，那些未公開，陽光照不到的角落有太多可以藏汙納垢的空間。
讀、人力聘僱的費用是如何計算和分配等細節也應該一併交代清楚，否則部分的財務公開
，完全沒有任何意義，那些未公開，陽光照不到的角落有太多可以藏汙納垢的空間。
特別是人事支出，若是只用總金額帶過，又怎能看出綠黨有沒有養肥貓，以及肥貓是誰呢
? 假如綠黨中執委自認不會有肥貓，就更應該毫無顧忌的對黨員公開，讓最高決策單位黨
員大會充分了解中執委執行黨員決議的實際做法。」
? 假如綠黨中執委自認不會有肥貓，就更應該毫無顧忌的對黨員公開，讓最高決策單位黨
員大會充分了解中執委執行黨員決議的實際做法。」
綠黨在經過去年潘翰聲等人主導的組織改造後
基本上是把一般社團概念中的理監事與工作人員等同起來
也就是同一批人募款、決定錢怎麼用、監督錢怎麼用
完全沒有相互監督制衡的概念，即使這種改造黨章引發很多爭論還是照幹不誤
在當初那些風波中最知名的就是有賣知名公平貿易咖啡的中執委
指示網管對於綠黨官網的批評留言一律不需處理，對苦勞網的眾多批評也無須回應
因為匿名留言不需要回覆-_-
這個黨問題一大堆，潘翰聲那一區講好聽是要跟民進黨合作
問題是他先跟民進黨談才回頭來「讓中執委大致知道」
雖然有人不同意，但能對綠黨這個大明星+唯一台柱能奈何，只好摸摸鼻子吞下去。
好像沒什麼八卦，不過綠黨最愛拉關係牽扯的是德國綠黨
不過德國綠黨可是支持一中原則呢、、綠黨這樣要怎麼跟民進黨合作
※ 引述《SeekU (小高)》之銘言：
: 來源連結 http://www.facebook.com/VoteGreens
我的政黨票投「綠黨」 | Facebook
![[圖]]()
我的政黨票投「綠黨」 - 政黨票想投綠黨~ 請點讚! 我們一起讓讓推動環境保護、生態平衡、草根民主、社會平等、世界和平六大主張的綠黨，帶著陽光進入國會! | Facebook
![[圖]](http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash2/372960_193716350708294_708079069_n.jpg)
: 綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」，並邀請各領域NGO的代表與學者組成
: 「管理委員會」，其中將涵蓋：性別、勞工、環保、族群、與文化等。
: 「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立，減少NGO對政府的財務依賴，
: 讓NGO重新找回監督政府的權力。
: 在臉書得知這個消息，就去查了一下關於政黨票的相關資料
: 公職人員選舉罷免法修正第四十三條條文
: http://www.president.gov.tw/PORTALS/0/BULLETINS/PAPER/PDF/6976-3.PDF
: 國家應每年對政黨撥給競選費用補助金，其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依
: 據。全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨得票率達百分之五以上者，應補貼
: 該政黨競選費用，每年每票補貼新臺幣五十元，按會計年度由中央選舉委員會核算補
: 貼金額，並通知政黨於一個月內掣據，向中央選舉委員會領取，至該屆立法委員任期
: 屆滿為止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.164.42
噓 :你要不要說說德國綠黨哪裡支持一中原則?1F 12/30 00:28
推 :n大又出現啦 推!2F 12/30 00:29
→ :保證金都回捐綠黨比較多吧 如果完全是自己拿出來就不清楚4F 12/30 00:30
→ :北朝纖外交部也說有各國政要崇拜金日成 拿個德文檔出來5F 12/30 00:32
→ :才八十萬而已就肥..還不夠馬友友們塞牙縫6F 12/30 00:32
→ :好不? 潘翰聲從頭到尾就跟德國綠黨背道而馳只有選舉講講7F 12/30 00:33
→ :這點上他跟被他鬥離綠黨的小左左們我看滿像的
→ :這點上他跟被他鬥離綠黨的小左左們我看滿像的
→ :抱歉才疏學淺，我是聽在德國曾參與綠黨的朋友說的。9F 12/30 00:34
→ :最後 身為選區選民 我只能說潘翰聲選這麼爛還妄想我們投10F 12/30 00:34
→ :之後問到來源再來補上11F 12/30 00:34
→ :給他 不如吃屎比較快 我家附近的民進黨樁腳都已經掛上某12F 12/30 00:35
→ :民進黨前議員的兒子的旗子 而該前議員是以人緣差聞名的
→ :本區的候選人可以來個正常點的嗎? 我打算拿筆寫陳水扁
→ :再蓋到上面去
→ :民進黨前議員的兒子的旗子 而該前議員是以人緣差聞名的
→ :本區的候選人可以來個正常點的嗎? 我打算拿筆寫陳水扁
→ :再蓋到上面去
→ :陳水扁 XD 你可以寫致中阿16F 12/30 00:38
※ 編輯: nandon 來自: 123.204.164.42 (12/30 00:42)推 :我有寫信問內政部 內政部是說屬於政黨自治範圍不違法17F 12/30 00:48
→ :不過我猜測綠黨他們大概連寫信去問都沒有
→ :自許第三勢力清流 不違法只是最低標準吧 ...
→ :自己募款自己發薪水 自己不覺得怪怪的嗎?
→ :公開帳目這種事更是基本
→ :不過我猜測綠黨他們大概連寫信去問都沒有
→ :自許第三勢力清流 不違法只是最低標準吧 ...
→ :自己募款自己發薪水 自己不覺得怪怪的嗎?
→ :公開帳目這種事更是基本
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281
回列表(←)
分享