---

※ 引述《andy199113 (中川翔子最高!!)》之銘言：
: 這事件應該要問她自己的公司最清楚！
: 這首歌的音樂版權應該已經從
: 已關門的原唱片公司魔岩唱片轉移到角頭音樂，
: 角頭音樂網站上也有登錄該專輯資料
: http://www.tcmusic.com.tw/cd/Default.aspx
: 表示說不論任何廣告，
: 只要合法取得歌曲著作權使用權就能夠公開播送，
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  錄音著作 被改變成 視聽著作<=競選廣告

  並非單純去播放原始的"錄音著作"

  如果是花錢買了使用權，在公共場所讓大家聽音樂 當然合法。


  但是!!!

  今天原創為"錄音著作"(歌聲)，被改編為另一個"視聽著作"(電視廣告)的元素，

  其表現方式與結果已經改變，並涉及歌手、原住民是否代言候選人的問題，

  其表達之結果，已非本來(單純歌曲)的原始面目，

  未經著作人的同意，善自改變、衍生其創作之呈現方式，

  令著作人不滿.... 跳出來講話...

  難道沒有踐踏"著作人格權"的問題嗎?

  "著作人格權"專屬於"著作人"本身，不得讓與或繼承。

  "著作人"享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、
  形式或名目致損害其名譽之權利。


  競選團隊、廣告公司 涉及踩到著作人格權的部分不用道歉一下嘛?


: 誰想買誰賣給誰唱片公司跟買家最清楚，
: 馬候選人怎麼可能未授權就擅自使用音樂，
: 這到底哪裡無恥？
: 不過這件事跟蔡候選人的照片例子就不同，
: 因為牽涉到肖像權問題，而這音樂沒肖像權問題...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.229.174

--