※ 本文為 qwan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-10 20:21:01
看板 ComeHere
作者 標題 Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小Ｓ
時間 Fri Feb 10 19:07:01 2012
: 但是並沒有針對某人.....也因此小S充其量只不過是這風氣的冰山一角罷了
: 小S只是主持人，並不是製作人，也不是電視台的長官，也不是監製人
: 所以幕後的工作人員跟企劃組以及電視台主管跟節目製作人相關人事就沒事了嗎
: 如果那些節目幕後相關人事徹底封殺相關話題、主題的話
: 小S也只能配合不是嗎!?況且就算不巧在節目上講出來了......
: 那幕後團體不是還有什麼剪接師、監制、總監嗎!???
: 電視台不是只有小S，都能想得到對趙哥罵髒話消音了
: 那怎麼會沒想到過濾節目談話性質的主題跟話題的單元性
: 節目背後也是有開會討論的時候吧，那電視台主管是在幹嘛用的!??
: 不是只有主持人有社會責任，其實身為媒體人、藝人，
: 就算是平民百姓，人人皆有社會責任，
: 正所謂，天子犯法，與庶民同罪
: 放任主持人跟Makiyo在節目上高談論闊喝酒經
: 其實電視台的主管、總監、製作人也必須要負起很大的責任
: 節目背後的靈魂人物，其實並不是主持人，
: 而是企劃掌管節目的製作人與電視台主管之類的相關人員
p大您認為康熙內容在討論藝人私生活時候
將其中的房事 拜金 跑啪 酒醉醉態 好色(吃男星豆腐) 外貿至上
以笑虐輕鬆的分圍帶過 操作成很潮引導時尚
這些只是節目總監為了收視的節目效果
小s只是無辜的 他只是'配合'節目而已
我知道你是為了喜愛的節目 藝人努力護航
那心情就像我看到你前天為了護航康熙把本土劇拖下水般不悅
可是請你護航之虞 不要自相矛盾好嗎?
你昨天的推文
推 :所以呢??Makiyo不是已經給大家引以為介了嗎 02/09 01:05
→ :既然你都知道八點檔是演的?那你會不知康熙是追求效果?
本土劇就算追求節目效果也會讓壞人有該有的報應→ :既然你都知道八點檔是演的?那你會不知康熙是追求效果?
那康熙追求節目效果有對他所造成的"節目效果"立下一些價值判斷嗎?
→ :如果康熙變成陳漢典主持呢??夠正派了吧~但康熙就不會垮? 02/09 01:07
→ :事情不是你想這麼簡單，也沒這麼難好嗎
→ :小S常對男藝人上下其手，有誰因她而讓民眾學他成這樣
對帥男藝人上下其手>重視外表至上的一個典型→ :事情不是你想這麼簡單，也沒這麼難好嗎
→ :小S常對男藝人上下其手，有誰因她而讓民眾學他成這樣
如果這是製作人叫他做的 那我不齒製作人叫一個女孩子扮演一個看到帥哥就花痴的腳色
→ :說穿了，那根本就是Makiyo她個人的問題 02/09 01:09
推 :先把Ma談到去夜店把紅酒淋在一個女生這段節目找出來是真 02/09 01:10
→ :說不定這段跟本是道歉大會之類的單元，那也沒這麼嚴重
→ :說不定這段跟本是道歉大會之類的單元，那也沒這麼嚴重
推 :觀眾怎麼都不先反省自己????????反省很難嗎? 02/09 01:13
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:18)→ :所以呢??康熙給漢典主持嗎??給漢典主持只是垮得更快而已 1F 02/09 01:19
→ :漢典：你最近怎麼樣!??
→ :所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S?? 02/09 01:21
→ :所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S??
我不喜歡小s物化女性的言論→ :漢典：你最近怎麼樣!??
→ :所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S?? 02/09 01:21
→ :所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S??
阿如果為了節目效果當花痴是製作人叫他幹的 我很不齒這個製作人
就跟我只要看到本土劇有強暴戲碼(就算那個人在劇中有報應或是眾好人不齒他行為)
跑去罵泣跟冥視編劇一樣
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:24)
我也不認為ma幫行為都是康熙的錯 ma主要還是需要為自己行為負責
但是不可否認 ma這位通告性藝人就是談談自己的脫軌生活來賺錢
所以很多人才會認為康熙這節目該負點責任
會發這文主要是我看到有人把這本土劇作連結感到不可意思而已
可以去思考台灣通告藝人跟談話性節目的素質
但是拿來跟性質完全不同的本土劇比實在是......
本土劇有本土劇的問題
最近泣跟冥視的本土劇收視直落 甚至輸給了偶像劇
很多長期觀看本土劇的人也都等著看這兩台要怎麼解決XD
觀眾是可以思考的
看到談話性節目把一些狗屁道理 狗屁生活價值觀當潮的時候可以轉~台~
讓這些收視率變差 就像現在泣跟冥是本土劇一樣
收視率不到上檔的一半 爽~
康熙的忠實觀眾應該要扮演這樣的監督角色
而不是一味的為節目護航
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:33)
→ :看也知道是小S臨時起意的 5F 02/09 01:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^→ :所以你的結論是什麼??主持棒給漢典嗎 6F 02/09 01:28
→ :就好比為何這幾天各家媒體愛播Makiyo的新聞??因大家愛看
→ :一個新聞一旦沒人愛看的話，媒體也不會想繼續報導好嗎
→ :要不然幹嘛不大肆報導美國牛的新聞??這時候關心的人多嗎
→ :一個節目的壽命其實可以說是由我們來決定的
→ :否則你能告訴我哪個節目在收視率高之際選擇停播的嗎?? 02/09 01:32
→ :就好比為何這幾天各家媒體愛播Makiyo的新聞??因大家愛看
→ :一個新聞一旦沒人愛看的話，媒體也不會想繼續報導好嗎
→ :要不然幹嘛不大肆報導美國牛的新聞??這時候關心的人多嗎
→ :一個節目的壽命其實可以說是由我們來決定的
→ :否則你能告訴我哪個節目在收視率高之際選擇停播的嗎?? 02/09 01:32
你都知道小s吃男星豆腐是自己臨時起義
小s在演藝圈也不是什麼小小咖
對於這個節目我相信有一定的自主性
你都知道還在為小s在節目中的脫序的行為護航?
坦白說啦 今天事情全部推給小s確實不洽當
可以討論小s身為公眾人物在節目的言論行為是否洽當
也可以討論康熙內容是不是不洽當
這兩個是可以分開討論的
但是把小s的行為全部都說是為了節目 都是製作人的錯 小s只是聽製作人的話
這樣的護航只會讓人覺得邏輯不通
(難道小s接了保養私處廣告
藉此操作讓人覺得"女生就是要保養私處 讓私處美美的老公才會愛"
淺移墨化這種物化女性的風氣也都是製作人的錯?)
--
《史記》〈黑特列傳〉
民國九十七年戊子年四月二十四日晚間八點，批踢踢實業坊之〈Hate〉(黑特)因某大板
板主ZZxxxx家務事隱板，造成人氣回流黑特，使黑特藍爆。
2 ˇHate 心情 ◎[黑特] 再亂我們也要隱板 爆!onlysnoopy/E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.205.20
推 :汝不可質疑小S1F 02/10 19:10
噓 :有鎖完文又可以回文的八卦嗎2F 02/10 19:15
這些都是還沒鎖文之前你的推文喔 自己搞不清楚不要牽拖你還沒回答耶 所以小s在節目中的行為到底是自主的還是聽令製作人或節目總監的?
→ :我覺得更令人匪疑所思的是謝律師為何接今晚X當家的節目3F 02/10 19:17
→ :王偉忠:願檢討 迷迷:都是they的錯4F 02/10 19:18
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:20)→ :你先回答謝律師主持的今晚X當家的論是自主還是受指使的5F 02/10 19:31
我哪知道阿 哈哈 我為什麼要回答你這個阿?今晚x當家的節目我又沒看
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:32)
推 :講不過人就開始扯東扯西... 給這篇原PO給個推6F 02/10 19:31
推 : ^^^^^^^ ^^^^^^^^^7F 02/10 19:31
→ :都是THEY的錯!!!!
→ :都是THEY的錯!!!!
→ :所以再次證明你是盲目的啊9F 02/10 19:34
客氣跟你講道理你好意思說我理盲喔請問我跟你之間的戰文/討論哪裡牽扯到謝律師跟今晚x當家阿
你不要搞錯人 謝謝
→ :你自己沒看今晚X當家，還好意思說我牽拖10F 02/10 19:34
→ :你如果看了還替今晚X當家說話的話，你才是在護航
請找出來我跟你的討論文中何處出現"今晚x當家"→ :你如果看了還替今晚X當家說話的話，你才是在護航
老娘不爽你昨天亂牽拖本土劇啦
推 :全台灣 9成的綜藝節目 還有本土連續劇 也改型態了12F 02/10 19:35
本土劇早該改一改 看到現在兩台收視率低迷就很爽XD→ :東扯西扯!??不是在聊敗金嗎??今X誰當家的主題常這個啊13F 02/10 19:36
今晚x當家請問甘我屁事阿? 我有在替今晚x當家說好話嗎?※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:38)
→ :你家電視台如果只有36台我不管，不代表大家只有36台好嗎14F 02/10 19:36
→ :你想活在只有36台的世界也是你自己的事情
你才活在只有36台的世界吧XD 只要有人批評小s就跳出來罵→ :你想活在只有36台的世界也是你自己的事情
只要有人批評康熙 就拿問題完全不同的本土劇出來牽拖
只要有人罵你喜歡的就說對方理盲 講不過人家就拿完全跟議題無關的什麼謝律師
什麼今晚x當家來護航
→ :戰沒意義 全世界這種節目都有 這是個人心態環境教育問題16F 02/10 19:38
→ :傻子都知道這次有心人士用假道德來影響MA身旁的利益團體
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:40)→ :傻子都知道這次有心人士用假道德來影響MA身旁的利益團體
→ :你沒看不代表全台灣的人沒看，沒有人活在你的世界裡18F 02/10 19:41
請問我批判小s的行為跟康熙內容 為何叫做活在自己世界?要是我真的活在自己世界 根本連36台都沒看過怎批判XD
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:43)
→ :不拿本土劇，那也是怪B2、電視台主管、製單好嗎19F 02/10 19:42
→ :呵呵，敗金的主題在謝律師的節目常看到，是你沒看而已
好笑 你自己前天推文都已經說知道小s吃男星豆腐是自己臨時起意的行為→ :呵呵，敗金的主題在謝律師的節目常看到，是你沒看而已
還有多少脫序的言論是小s"臨時起意"的行為跟言論?
小s也太可憐了 那麼"有個性"個人特色'的易人被你講的只是製作人 電視台主管的魁壘
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:45)
→ :因為你竟然忘了有製作人、電視台主管、製單這些東西21F 02/10 19:44
請問我有忘記嗎?你說小s吃男星豆腐是不是該批 我回如果是製作人叫他幹的我不齒製作人 我也認為不是只有小s一個人的問題
推 :所以說, 康熙的節目內容不能拿出來檢討?22F 02/10 19:44
→ :那你的眼中只有小S，你不是活在自己的世界不然叫啥23F 02/10 19:44
你閱讀能力真的很xx 請你從我的言論指出我眼中只有小s的部分吧自己文沒看懂就說人眼中只有小s?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:46)
→ :NCC你也可以怪，放任這些節目撒播這些價值觀沒開罰24F 02/10 19:45
要不要怪你這種忠實觀眾放任這樣的節目衝收視率?或是放任這樣的節目內容還一直護航?觀眾可以選擇不看阿XD
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:47)
→ :一直拿其他節目來檔, 機關公家也拿出來, 看了很煩25F 02/10 19:46
→ :反正千錯萬錯 小S一定沒錯26F 02/10 19:47
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:49)→ :觀眾可以選擇不看，你說得好，你先做到拒看再說27F 02/10 19:48
→ :然後你再做到拒來康熙版，以示證明你跟康熙切割了
奇怪耶 只准p大您這位周官隨便牽拖本土劇 不准其他人批評小s或康熙?→ :然後你再做到拒來康熙版，以示證明你跟康熙切割了
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:49)
→ :否則你講再多，也是再次驗證你是口嫌體正直而已29F 02/10 19:49
你怎麼知道我對於爭議內容沒拒看 對阿觀眾可以監督請問這位康熙忠實觀眾你有沒有監督拒看阿XD
推 :節目有分級制, 觀眾也可以向ncc檢舉不當內容, 政府管太多30F 02/10 19:49
→ :所以千錯萬錯，只有小S有錯!??31F 02/10 19:49
對你來說小s沒錯 千錯萬錯都是they的錯→ :又會有人質疑言論自由, 我不知道某p拿ncc出來是哪一招?32F 02/10 19:50
→ :那樓上又何必口嫌體正直一直看朱發言 還一堆藉口33F 02/10 19:50
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:52)→ :小S有錯的話，那要B2幹嘛，要電視台幹嘛，要長官幹嘛34F 02/10 19:50
→ :我指霹靂嫂35F 02/10 19:50
→ :因為當時對朱還有期待啊，所以不算口嫌體正直好嗎36F 02/10 19:51
→ :好笑了, 小s有錯, 是因為b2 長官 電視台沒管好?37F 02/10 19:52
那請問p大你認為小s吃男星豆腐 為了節目效果扮演一個色女潛移默化觀眾外貿至上的思想 這樣是誰的錯?
→ :你這樣又不算口嫌體正直 人家就是? 兩套標準啊38F 02/10 19:52
→ :我沒說不行批小S啊，只是提醒大家小S只是冰山一角39F 02/10 19:52
→ :所以幫你們找出來還有很多亂象的根源
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:54)→ :所以幫你們找出來還有很多亂象的根源
→ :原PO是已經在嫌了好不好，我是現在才開始嫌朱41F 02/10 19:53
→ :ki大你的閱讀能力可以加油一點好嗎，別讓國文老師失望
→ :ki大你的閱讀能力可以加油一點好嗎，別讓國文老師失望
→ :什麼東西套自己身上又都忽然不適用了43F 02/10 19:55
→ :Leo大你的閱讀能力請加強44F 02/10 19:56
→ :錯在一開始電視台就不該請小S當主持人，這樣你也不懂
→ :錯在一開始電視台就不該請小S當主持人，這樣你也不懂
推 :我沒有要批判s如何, 我只對你一直拿其他節目 其他機關46F 02/10 19:59
推 :康熙來了應該要找康康跟林熙蕾才對，不是找小s47F 02/10 19:59
推 :推本篇 某人回答不出來就只好問問題開戰轉移注意 嘖嘖48F 02/10 20:00
→ :單位狂護航感到不知所謂, 節目又不要比爛, 為什麼總是一副49F 02/10 20:00
→ :不要跟我說林熙蕾會跟小S一樣會對男星上下其手50F 02/10 20:00
→ :每次都說 對事不對人 有反駁論點請提出 但是招架不住就51F 02/10 20:00
→ :別人也有錯, 我沒有比較爛 的說法來應付?52F 02/10 20:00
→ :我從頭到尾就沒有在護小S，是你們的解讀能力的問題53F 02/10 20:01
你的中心論述不就是:小s節目的行為都是製作人 跟高層的錯?小s廣告的言論都是廠商的錯
小s通通沒錯?
→ :開始言論跳針鬼打牆 哇 真是辯論高手54F 02/10 20:01
→ :XDDD 潛移默化觀眾外貿至上的思想 看來什麼都是s的錯55F 02/10 20:01
我沒說都是s的錯唷一開始我也說了s身為公眾人物的言行是否洽當可以討論
康熙內容是否洽當又是令一個議題
可是就是有人硬要把兩個放在一起討論
一直說s節目中的言行都是電視台 跟製作人的錯
或是s廣告中的言行都是廠商的錯
我相信大部分知道小s的人都認同小s算是很有"自我風格"的藝人
某p把小s的行為都推給製作人跟廠商 這怎說邏輯都不通阿~
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 20:05)
→ :就好比你自己尿尿連歪，總不能怪是馬桶歪吧56F 02/10 20:02
→ :喔 那是複製貼上的 估計經濟上的問題也跟s友關係?57F 02/10 20:03
→ :拿其他節目有怎樣嗎，這現象本來就不是只有康熙有58F 02/10 20:03
→ : 有59F 02/10 20:03
→ :招架不住!?殊不知你們閱讀能力有待加強的關係60F 02/10 20:04
推 :你也只能拿檔箭牌說嘴, 無法正面回應我的問題61F 02/10 20:05
→ :自己尿尿歪，然後怪馬桶歪，不覺得很可笑嗎62F 02/10 20:05
→ :來了來了 說不過就開始 說人理解力差 國文老師會哭63F 02/10 20:05
→ :很多人很高道德不看S的節目 這些或男或女都不是外貌至上 都64F 02/10 20:05
→ :以溫良恭儉做評斷人的標準XD
→ :以溫良恭儉做評斷人的標準XD
→ :然後說著說著, 又扯到大家理解能力有問題, 跳針真是一流66F 02/10 20:05
→ :小S沒有完全沒錯，但是我的重點是不是只有小S有錯67F 02/10 20:05
所以小s為了節目效果扮演色女吃男星豆腐是誰的錯xd?→ :大概全世界閱讀能力都有問題吧 哈哈68F 02/10 20:06
→ :所以我才會講出其他方面的錯，而已東扯西扯69F 02/10 20:06
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 20:07)→ :而非東扯西扯，因為我要舉例還有別的錯好嗎70F 02/10 20:06
→ :所以我才會講出謝律師的例子啊
→ :所以我才會講出謝律師的例子啊
→ :你懂得什麼叫針對問題作答嗎？ 你這樣寫申論肯定拿不到72F 02/10 20:08
→ :你講的跟Makiyo事件的錯有何關??73F 02/10 20:08
欸欸 搞清楚 小s吃又聖豆腐是你提出來的喔我只是拿你這個來打破你"小s的行為都是製作人叫他幹的"的論述罷了
這是你自己提出的
→ :分數 這樣不行喔 你的老師會哭74F 02/10 20:08
→ :然後你不知道小S在節目上跟私底下不一樣嗎75F 02/10 20:09
喔那又如何? 可是他在公眾面前是哪個樣子?把一堆亂七八糟的觀念當潮? 難怪不讓自己女兒看自己節目
我看的出來這個女孩子很聰明 知道自己節目講些亂七八糟的話 所以不讓小孩看
但是看他節目的別人家小孩就沒關係嗎
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 20:12)
→ :你跟我講小S吃男生豆腐是錯在哪好了76F 02/10 20:09
→ :都說了以問題當答案是不行的77F 02/10 20:11
→ :所以女性應該很假掰很矜持 不能像男生一樣色 科科78F 02/10 20:11
這真的很奇怪 男生吃女生豆腐要被告性騷擾女生為了節目效果可以吃男星豆腐而不是性騷擾?
看到帥哥美女發花癡的方式有很多種 誰都喜歡帥哥美女
請問有必要在節目上公然吃豆腐嗎
所以謹守該有的分寸叫做假掰 叫做矜持?
就是這種思想啦謹守分寸=假掰 吃帥哥豆腐叫做敢秀 做自己
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 20:15)
→ :問題當答案不行，但原PO已經把問題當答案了79F 02/10 20:12
→ :當然她動作是誇張了 我想你們不至於否定女生也有主動開放的80F 02/10 20:12
→ :權利吧
→ :權利吧
→ :如果要論色的話，豬哥亮、賀一航你覺得呢??82F 02/10 20:13
→ :逼逼逼... s私底下的和善平易近人 一樣是弓諸媒體的83F 02/10 20:13
→ :是嗜血的觀眾選擇性接受吧
→ :是嗜血的觀眾選擇性接受吧
→ :我知道是我提的啊，那只是用來舉例而已85F 02/10 20:14
→ : 公86F 02/10 20:14
→ :好啦，你跟我講小S吃男生豆腐錯在哪啦87F 02/10 20:14
→ :你會想到小S，怎麼也不順便想到趙哥啊
我問你問題你還沒回答→ :你會想到小S，怎麼也不順便想到趙哥啊
所以小s在節目的言行舉止是小s自主性還是都是製作人跟高層叫他幹的?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 20:16)
→ :趙哥滿嘴國罵，那你要怎麼說??89F 02/10 20:15
p大 跟你討論事情 你很容易跳針我發現討論康熙小s你可以扯到鄉土劇
講不過人家開始扯ncc 扯謝律師 現在又扯趙哥
所以只要其他藝人也有這樣的行為就不能批評小s或是康熙嗎?
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 20:18)
推 :兩個一起批評, 不會嗎? 某p還想拉多少人下來檔?90F 02/10 20:16
→ :小S又不是在拍戲，我有說是高層叫他幹的嗎91F 02/10 20:17
→ :你的閱讀能力為什麼要這樣，跟你講話好累
→ :你的閱讀能力為什麼要這樣，跟你講話好累
→ :現在比爛護航93F 02/10 20:18
→ :你覺得我擋啥!??我從未說小S都沒錯，是你們誤以為好嗎94F 02/10 20:19
推 :問題是當推文批評s時, p又開始跳針"XXX也有怎樣...."95F 02/10 20:19
→ :你們閱讀能力差，就怪我護航小S，跟怪馬桶歪道理一樣96F 02/10 20:19
→ :這表示，除了小S之外，XXX也有，這有很難懂嗎
→ :這表示，除了小S之外，XXX也有，這有很難懂嗎
→ :建議原po整理某p的跳針推文, 同樣句子一戰到底 可以嗎?98F 02/10 20:20
--
※ 同主題文章:
02-10 15:10 ■ Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小Ｓ
02-10 15:50 ■ Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小Ｓ
● 02-10 19:07 ■ Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小Ｓ
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 583
回列表(←)
分享