※ 本文為 OK8066889.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-20 22:58:05
看板 Headphone
作者 標題 [閒聊] 失真大考驗 :)
時間 Sun Feb 19 20:57:21 2012
為了驗證我最近的一些想法
剛剛做了兩個檔案
兩個檔案各自有不同程度的失真
一個是1%
一個是0.1%
(修正.... 一個是10% 一個是1% 冏，數學錯誤)
請大家聽看看哪一個是10%
哪一個是1%
ps.
製作方法是用原始音樂檔增高八度音 （變成二次諧波）
然後把這個增高八度音的聲音資料，依據想要的失真比率
降幅後，與原始聲音檔重新混音
然後把這個增高八度音的聲音資料，依據想要的失真比率
降幅後，與原始聲音檔重新混音
1%就是降幅20dB ==> 錯了，嗚嗚 20dB應該是10%
0.1%就是降幅40dB ==> 1%
兩個的失真差十倍，因此差異應該很明顯 :)
但有一點陷阱，等測驗結果完成後再說明 XD
檔案一：
http://www.mediafire.com/?5y50toq6e63uaxb
![[圖]](http://www.mediafire.com/images/mf_logo50x50.png)
檔案二：
http://www.mediafire.com/?85gudk32abup3g8
--
m▂▂ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▂▂▂ ◥◥ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▂▂▃▂▂▂▂▂▂
m▊▊◥◥▍▉▉▏▊▊▉▉▏ ▋▋◤◤ ◥ ▎▎▉▉◢◢▋▋◣◣◤◤▏◣◣▂▂ ◣▅▅ Once we dream,
m▊▊◣◣▍▉▉▏▊▊▉▉▏ ▉▉◣◣▊▊▅◥◥▎▎▉▉ ▎▎ ◢◢◣◣◥◥▊▊ ▊▊ Hence we be.
m▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.238.143
→ :木耳表示聽不出來1F 02/19 21:06
→ :原po辛苦了，不過早就有國外的網頁是這樣了，給你聽原音2F 02/19 21:07
→ :和失真音，但你按下的放音按鈕並沒有說那個是原音哪個是混
→ :入失真的音，聽完後依照聽感選擇，網頁再跟你說結果...
→ :和失真音，但你按下的放音按鈕並沒有說那個是原音哪個是混
→ :入失真的音，聽完後依照聽感選擇，網頁再跟你說結果...
→ :不過裡面有一點不單純是失真比的東西，我想試看看5F 02/19 21:10
→ :一般人會覺得哪個比較好聽
→ :一般人會覺得哪個比較好聽
→ :那就選A好聽吧7F 02/19 21:13
推 :使用EP630 我聽不出差別...但也覺得A比較好聽8F 02/19 21:27
→ :還沒聽但我會猜H2 1%的可能會比較"好聽"耶XD9F 02/19 21:37
願意的話，請回覆覺得哪個好聽就好當然要有一點心得也不錯 XD
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 21:40)
推 :失真1%人耳聽的出來差異嗎？當然1%跟0.1%差了十倍10F 02/19 21:47
→ :但是如果你今天用0.1%&0.001%，就算差百倍 也聽不出來吧?
→ :但是如果你今天用0.1%&0.001%，就算差百倍 也聽不出來吧?
→ :0.1以下就蠻可能會掉到大部分人的感知範圍以下去了12F 02/19 21:50
我自己剛剛做ABX可以做到87%
一共做了40次.... XD
所以兩個不同應該是頗容易聽出來的
btw.
其實不要看0.1跟0.001好像差很多
就是60dB的音量差異
都是相對問題
我們一般聽音樂的音量大概在70~80dB
1%的雜訊就是30dB 大概是耳語
0.1%的雜訊是10dB 落葉聲
0.01%應該是聽不到了
XD
之前計算錯誤，趕快修正
推 :A聽起來比較乾淨，但聽感上我喜歡B多一點。13F 02/19 22:03
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:09)剛剛發現計算錯誤了 XD
我降的還不夠... 冏～
-20dB是10%
-40dB才是1%
所以這個差異應該更明顯了.... 科科...
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:15)
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:17)
→ :B的東西比較多...不過是失真嗎？我不知道...(遠目14F 02/19 22:16
→ :0.01全是二次諧波大概有難，但如果都是H11以上的奇次?15F 02/19 22:16
※ 編輯: Mithrandir 來自: 60.248.238.143 (02/19 22:19)→ :我之前也想做這種單盲測試但都沒人裡我(滾動16F 02/19 22:18
※ Mithrandir:轉錄至看板 Audiophile 02/19 23:59推 :喜歡A多一點... 但的確不確定哪個失真比較多 @@a17F 02/20 00:34
推 :感覺A好聽，在人聲和中高頻琴聲的泛音部份 聽感上連續性較佳18F 02/20 02:48
→ :B聽起來 有點糊的fu A比較解析！銳利。 猜測B有做震動處理
→ :B聽起來 有點糊的fu A比較解析！銳利。 猜測B有做震動處理
推 :猜A失真 A琴音收得慢 有點Echo擴散的感覺 B比較凝聚20F 02/20 03:33
推 :b好聽~21F 02/20 10:16
推 :B東西真的較豐富...猜A是失真好了22F 02/20 10:19
推 :覺得B比較糊+1 選A好聽23F 02/20 14:18
→ :二次諧波疊加，失真越多的聽起來東西越多？24F 02/20 14:38
→ :hmmm 最簡單的就是覺得那個好聽吧... 目前五五波XD25F 02/20 16:49
推 :A的低音比較散 不過人聲的話A反而能聽到抖音 猜B失真@@26F 02/20 21:17
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 589
回列表(←)
分享