---

※ 引述《DELETE001 (板橋的山下智久)》之銘言：


好吧 推文 回文 都有一堆不齊全的

就由鍵盤CAD軟體廠商來回應一下

所謂的CAD 就是 Computer-aided design

以前是用2D Cad

現在是用3D CAD

有啥差哩? 2D畫出來的機械組立零件再丟到CAM加工的時候
很難做出 干涉檢查 或是利用實體模型做其他的應用

何謂 變數 以及 參數 這個很難詳以敘述 因為我很懶得打那麼多

不過你可以把變數看成簡易，自由 靈活

            參數 就是 精準尺寸定義，麻煩 死板 規矩多

但是 就是因為有精準尺寸定義 符合現代加工要領 所以參數很難被取代
目前來說也不可被取代

其中零零總總的軟體商 浮出水面

高階的 有自由曲面模組 做 航太 武器 船舶 太空 等等需要G3曲率
的
舉例: UG CATIA

中階的 ProE(Creo) SW SE IV 這四套為大宗

一開始 台灣中低市場 皆由 PREO 吃下超大宗

其他的CAD廠商 只能吃噴 那時候沒有IV 沒有SW SE還在國外

所以PROE 很爽
結果達梭的SW一選定行銷策略 攻進台灣
先從價格著手 用一樣的參數功能取代了PROE的 一模一樣的參數
在價格上 從跟本裡 把堅持價位的 PROE 打到紅血

於是 PROE 開始降價 這一降價 就有趣了
其他CAD廠商 發現有機可圖，紛紛要攻進台灣

於是 AUTODESK 開發出MDT的前身 我忘記了 後來變成MDT結果MDT又停產
再推出IV

SE在國外就被西門子買下來 配合UG的功能 開始轉型 也攻進台灣

在各家爭鳴的時候 SW 做了很成功的策略 就是進攻各級學校

然後把教育市場吃了一堆 造成SW其實沒有超好用 但是學生就是會用這種局面


然後從90年代一直到現在

從SE 開始 做出第一代的 參變數 混合式建模

到PROE 改版 推出 Creo (也是參變建模)

但是因為核心技術 握在西門子手上 所以 CREO的這個改版 目前還蠻悲劇的


SW 就別提了
PARASOLID核心是西門子的 租約去年就延展到期了，下一個版本還不知道是沿用舊核心
還是改成 CATIA V6核心
原本公司有SW 被綁死的 我看你們挫著等了
參數 舊核心 跟新核心 父子關係 應該是讀不到了準備重畫吧..

或著是換軟體...別再被綁架了


喔 對了  IV???

這套 我遇過的 除了齒輪相關 我沒聽過有人稱讚他的

有人公司被IV綁死的?? 我只能說 恭喜了 你加油


至於想了解其他更多的 CAD CAM CAE PDM PLM 在私信問我吧

太多了 一次打不完  晚安~




--
無名的xheath 不是我! 謝謝 請別誤會!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.114.166
CAD 跟CAM 一個是CAM 一個是CAD 就這樣@@" CAM是加工再用的
不過SOLIDCAM ...呵呵...我賣出去好多套 每一套都是被客戶噴..
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:03)
西摩創 沒有3D CAD@@" 我是覺得 UG比較強一點
不過我簡單講 UGCAM 就像單眼 你要會操作
             西摩創 就是類單眼 稍微比傻瓜好
             那傻瓜哩?? 就是 solidCAM CAMWORKS 這種CAM
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:10)
MC?? 我不知道是啥
你是想說 workNC嗎?
我還是想講一句 加工沒有絕對啥好用
工具一定有好用不好用之分
但是還是要看你們工廠 做的工件的類型來決定
而不是以工具 去選你的訂單
工具都是輔助 ， 另外 給odin大 UG的車床我覺得很難用 2D加工也不友善~~
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:12)
mastercam我覺得 跟 SW一樣 就是學校耕耘太久 又簡單
所以市占率高..優點一定有 但是我覺得 你用慣了一套軟體 叫你換 很難~
對阿 我要說的就是 西摩創沒有3D CAD 如果有些曲面 或是 需要實體輔助加工的話
UG強很多 起碼前端有 SE 跟 UG可以選 直傳介面友善
圖面有臨時修改 設計變更的話 工法可以重新套用 不用重新選刀 下路徑
光是這點就強很多了 只要重新選加工原點 或是設定毛胚(如果是用範本套用的話)
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:21)
是 有點慘
UG強蠻多的喔@@"
Creo 延續了 Proe 的參數部分 但是因為看到了 SE的 參變整合 就也想玩這一塊
悲劇的是 他的變數模組 要另外花錢買 而且沒有辦法整合
等於是開另一個軟體 把你原本參數 畫好的圖 轉過去變數模組
然後 就悲劇了 因為轉回來參數 也無法使用也就是只能把變數當作最後一個休憩站
我手上的客戶有被騙去買變數模組的 最後都沒再用= ="因為太不友善了~~
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:24)
如果是這樣 你買SE就好了阿= =" 參變一套 整合單一介面 不用外掛模組 還更便宜
parasolid還是 西門子自己的核心 新的版本 連SW的組立件尺寸跟組立條件都可以一起帶過去
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:26)
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:27)
在中部嗎 ? 我上班都到處晃 可以拿資料去給你 北部 南部我就懶得介紹給同事了XD
                                           不過還是可以去幫你了解一下啦~
在中部嗎 我上班都到處晃 可以拿資料去給你
ODIN大 我對你覺得UG感到興趣這件事情 也很有興趣
能聯絡嗎 XDDDDDDD
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:34)
課程這種東西 有機會見面 你請我喝咖啡 我再跟你聊XD
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:35)
竹北太遠了 是台北公司在負責的(挖鼻 有機會再寄資料給你
你有空的話 可以私信 給我你的MAIL 我再寄給你~~~~
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:43)
別家代理商的事情我就不評論了..不過你說5軸高手如雲??ㄏㄏ..
maybe~
私信給我MAIL阿 我寄一些資料給你~
※ 編輯: xheath          來自: 203.217.114.166      (07/15 23:50)

--