※ 本文為 USD5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-12 02:27:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳澄波怎麼死的? 蔡依橙:國民黨不讓我
時間 Sat Jul 11 22:40:59 2015
作為念過一綱多本版、國立編譯館版歷史課本的學生,看到這篇感慨良多
一綱多本立意是好的,它擁抱的是一種多元價值,讓教育不至於被箝制在同一本"聖經"下,可是實際效果卻是開倒車的,為什麼呢?因為各家出版社的內容實在良莠不齊,同時又有修編銷售參考書等外務干擾,所產出來的課本,甚至導致學生必須多念其他家的才能補足較完整的知識內容。更別提有些出版社的作法是課本寫的精簡些,想要戰勝它的題本就得購買它家的參考書才能得知補充內容。(一種買資料片的概念)
基於以上種種原因,當時歷史老師有幫我們訂購小本的國立編譯館歷史課本。感想是...不愧是培育過的專業人才編譯出來的著作!老實說編譯館版的課本敘事條理清晰、內容完整,比較起來,一綱多本版除了圖片以外沒有一個能打的...
但無論哪一種,都對陳澄波沒什麼著墨。為什麼?
說好的多元價值呢?
說好的解放箝制思想呢?
說好的各家出版社的言論自由呢?
理由很簡單
大考不會考的東西,編輯他進去幹嘛?
雖然很殘酷,但這就是實情。
對考生來說,無論哪個時代的高中生,在當下的就學壓力下,多少都會有這種主流想法:
沒有被命題的東西沒有念的必要,你還是+365以後再來吧!
沒有被命題的東西沒有念的必要,你還是+365以後再來吧!
所謂+365再來念的概念,就好比有人大一進宿舍會帶7000單一樣,結果都是放在那積灰塵不會翻..
所以對考生來說,寧可命題範圍小一點好,這是很普遍的心情,請不要苛責它們
以上種種造成的後果,就是台灣現在沒有文化可言。
沒有歷史很難去建立屬於我們本土的文化價值以及民族認同。像美國就是深知這點,所以作為新移民的它們,努力地在各個機關插上國旗、在各體育競賽前唱國歌,試圖強化自己族群的在地認同。
這其實也導致很多長遠的影響:
例如我們文創總是搞不起來(誠品、紙膠帶、抄襲的鄉村彩繪)
例如我們的娛樂或認同的品牌價值就是舶來品(蓋百貨、買名牌、外商就是讚)
例如我們的人民品格就是投機心態(哪邊強我就加入哪邊、有漏洞鑽我就當賺到)
↑註 國民黨版的課本就是教各種靠爸:靠鄭成功、靠滿清、靠日本、靠大陸、靠美援...阿我們自己的立場咧幹??
也幸虧我們好歹念了點孔孟、儒家、華夏的東西,所以至少日常社會的倫理還建立得起來。至少我們有一些標準、共識在。
但其實我們本來可以更好的
我們本來可以有自己的東西。
我們本來可以不用拿強國、大國的過去來自慰。
等到我們有那一天,台灣才算是真正的思想解放!
也許有人覺得歷史課本怎麼會牽拖到那麼多,
也對,一個國家的文化與思潮怎麼可能靠幾本書建立起來呢!
但反過來說
連最死板、最基本的國民教育文本都沒有自己的思想了,
我們又如何期待社會各層百花齊放呢?
※ 引述《blum (BLUM)》之銘言:
: 他的一生是台灣傳奇,為什麼歷史課本沒有「陳澄波」?
: 原文出處
: https://goo.gl/mmKaMa
: 筆者曾在去年故宮90周年院慶「陳澄波壓軸大展」時,在貴刊投書〈請教故宮:「陳澄波
: 」是怎麼死的?〉一文,這篇文章是既嚴肅又沉重的歷史故事,卻有12多萬人點閱,7萬
: 多人按讚分享。為什麼?
: 因為很多人都沒聽過「陳澄波的故事」。
: 「陳澄波是誰?」恐怕不只該新聞主播,很多民眾也不知道。
: 陳澄波(1895~1947),1895年出生於嘉義市,今年恰是他的120歲冥誕。家境清寒的他
: ,13歲才到公學校讀書。當時台灣處於日治時期, 畫家社會地位很高,畫作入選日本帝
: 展會是報紙頭條,陳澄波的理想就是成為畫家。他在台灣總督府國語學校(即現今臺北市
: 立大學)求學期間受日本畫家指導,畢 業後為了生活回到嘉義校書。
: 1947年「二二八事件」爆發,衝突迅速蔓延全台。當風暴席捲嘉義,當時嘉義市長孫志俊
: 要求軍方進入嘉義鎮壓,造成市民死傷慘重。陳澄波等6名嘉義 市參議員擔任「和談代表
: 」,前往嘉義水上機場和軍方談判。誰知這哪裡是「和談」?
: 他們一到嘉義水上機場門口就被趕下車,
: 用衣服蒙住臉,雙手則被反綁在背後 用鐵絲纏繞,陳澄波慘遭拘禁刑求。
: 3月25日,陳澄波背上插著死囚牌,跪在囚車上,沒有經過任何審判,一代畫家陳澄波在嘉
: 義市火車站前遭到「公開槍決」, 慘死在他畢生最熱愛的嘉義街頭,很諷刺地,那一天
: 正好是中華民國的「美術節」。
: 黑暗終究會過去,陳澄波畫作終於重見天日,《淡水夕照》以兩億多元賣出,創下台灣畫
: 家新紀錄!今年2月2日,Google首頁換上陳澄波畫作《淡水夕照》,紀念他的120歲誕辰
: ,陳澄波成為第一位登上Google首頁的台灣人。
: 「身為台灣人,當知台灣事!」
: 過去課本沒有陳澄波,這是國民黨不告訴你的歷史;教育部微調課綱後,在新版高中教科
: 書,還要刪除台灣人權事件中最重要的「二二八事件」和「白色恐怖」,再這樣下去,自
: 己的歷史也要自己教!
我話說完了,誰贊成?誰反對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.238.131
※ 文章代碼(AID): #1LeIh-lD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436625662.A.BCD.html
→ : 重點在於台灣身為反共基地 根本沒打算要經營1F 07/11 22:45
推 : 此篇正解2F 07/11 22:50
媽的難得發認真文卻沒人要看
以後還是正常能量釋放廢文就好
推 : 你感覺像是范疇附身...3F 07/11 22:52
推 : 因為你這種ID好像專發廢文 忽然打出那麼有道理的高見4F 07/11 22:55
推 : 拿不到文化或歷史的詮釋權 就算編進教材也很難被當重要5F 07/11 22:56
→ : 讓人"推"的有點怕怕的6F 07/11 22:56
→ : 考點. 簡單說 教育就是政治實力延伸的一種展現7F 07/11 22:57
推 : 好文沒人推8F 07/11 22:57
推 : 好文推9F 07/11 22:58
推 : 真的,你的5566ID毀了這篇好文...10F 07/11 22:59
哭哭啦!!!推 : 捕推11F 07/11 23:00
推 : 政治不正確的歷史,怎麼可能出現在國編本或後來的一綱12F 07/11 23:01
推 : 推一個13F 07/11 23:03
推 : 教育 有權力的那方才能決定要教啥14F 07/11 23:10
→ : 同意15F 07/11 23:11
推 : agree16F 07/11 23:13
推 : 所以政府才說爭議課綱不考啊 整個把你邊緣化17F 07/11 23:16
推 : 推這篇18F 07/11 23:22
推 : 推19F 07/11 23:24
推 : 推!沒有國沒有根,以何為本? 造成台灣可悲現狀20F 07/11 23:29
推 : 有點道理21F 07/11 23:31
推 : 說的很有道理啊~22F 07/11 23:42
→ : 老實說你會覺得國編本的課本內容最完整,那是因為你已23F 07/12 00:14
→ : 陷入"國編本才是正統"的迷思 覺得其他課本內容與它不同
→ : 就是內容不完整 沒有講到重點 這才是最危險的想法
抱歉 我沒那種正統迷思 我又不是受舊教育成長的→ : 陷入"國編本才是正統"的迷思 覺得其他課本內容與它不同
→ : 就是內容不完整 沒有講到重點 這才是最危險的想法
純粹是以學生角度 那時高中書蟲的我去比較
的確國編館在內容資料、敘事邏輯上比較完整 這是他的優點(編輯素質)
當然 國編館一樣掩蓋住陳澄波這個人 這是他的缺點(掩蓋歷史真相)
跟正不正統無關 就書論書罷了
推 : agree26F 07/12 00:19
推 : 推27F 07/12 00:20
→ : 另外不知道您是念哪一年的一綱多本課本 早期的新課本確28F 07/12 00:22
→ : 實品質良莠不齊 但十幾年來的修訂下來 我不覺的內容上
→ : 會輸國編版的課本呢~
→ : 不會~
→ : 實品質良莠不齊 但十幾年來的修訂下來 我不覺的內容上
→ : 會輸國編版的課本呢~
→ : 不會~
推 : 大推32F 07/12 00:30
推 : 同感33F 07/12 00:57
推 : ID... 跟5566簽名檔的故事有70%像34F 07/12 01:54
推 :35F 07/12 02:11
推 : 國編版末代 老實說國編版很鳥 避重就輕以致前後不連貫36F 07/12 02:11
→ : 以前歷史都不知道在念什麼 因為根本看不懂
這麼說吧→ : 以前歷史都不知道在念什麼 因為根本看不懂
國編館肯寫的東西 他敘述編輯得不錯
國編館想黑箱掉的東西 我們讀起來就會2266
還有課綱命題這件事,才是真正決定大家肯念甚麼東西阿阿阿阿
※ 編輯: USD5566 (114.42.238.131), 07/12/2015 02:26:48
推 : 台肯38F 07/12 03:06
推 : 此篇精闢39F 07/12 07:16
推 : 認同40F 07/12 09:23
推 : 推41F 07/12 10:47
推 : 中肯推 可是我是來看有沒有廢到笑的廢文的....42F 07/13 09:17
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 588
作者 USD5566 的最新發文:
- 20F 7推 7噓
- 36F 10推 7噓
- 小丑二上映效果大爆死 然後一堆懂粉說 導演本來就不想拍 導演被強迫所以打破第四面牆嘲諷華納 欸不是,這商業合約不是學生社團活動耶 拿錢辦事不是應該的嗎? 華納給你2000萬美金 華納讓你有最終剪輯權 …158F 70推
- 49F 20推 8噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2015-07-12 06:10:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
覺得還是建立起融合Siri、WIKI的特點 可多人更新、雙向問答智慧型系統的資料庫 來實施學科教育比較好...這樣完全不需要一堆參考書出版社 出的那些書來坑窮學生錢...
回列表(←)
分享