顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-19 23:40:05
看板 Tech_Job
作者 awaeleven (在植樹節植牙)
標題 Re: [心得] 台灣科技產業的衰敗
時間 Mon Jul 13 00:12:57 2015


※ 引述《qa12345 (滿足的感覺)》之銘言:
: ***********************************
: 最近看了許多人
: 分享龍頭公司的心得文
: 加上自己過來的經歷
: 覺得台灣的科技產業之所以衰敗
: 1. 過去的年輕人動力不在(老油條了)
: 2. 現在的年輕人不爭氣(過太爽了)
: 3. 對未來的年輕人不敢指望(過更爽了)
: 看看科技版每每談到
: 公司內部的心得分享文
: 往往都是負面抱怨的居多
: 不是公司內的每個人互相恃才傲物
: 就是公司內的每個人互相推卸責任
: 抑或是公司內的每個人互相利益糾結
: 都看不到有人願意
: 做個「當責」的人
: (Accountability)
: 勇敢承擔所有責任,並盡力完成所有的工作任務

  看到當責,我就龜懶叭火。
  所謂當責就是要員工把自己的責任圈圈擴大,把原先不屬於他該做的事做好。
  也可以說就是把所有的爛攤子收完。

  當然,這樣的員工主管會喜歡。

  但其背後代表的另一層意義是:公司的管理出了大問題。
  有人做了150%的工作,表示有人只做了50%的工作。

  也許你會說能力不同。對!但主管不是笨蛋,在分派任務時,原本就會依其能力
  分派不同的任務。

  那為什麼到最後,還會要有人跳出來做150%的工作?常常就是有人擺爛,但主管
  沒法叫擺爛的人做完他該做的100%,於是只好期待有人『當責』。做超出原本他
  該做的。


  對!勇敢承擔所有責任的人該被看見。但我如果是大老闆,如果某個部門一直得
  靠某些人一直『當責』才能完成任務。那麼我會先把該主管先換掉。

  事情該誰做,本來就是有其規範。當然不可否認會存在一些模糊空間。但模糊空
  間越大,常常也表示主管沒有把事情講清楚。但他們會說,是故意這樣,給下屬
  發揮的空間。


  狗屁,這只會造成劣幣驅逐良幣。做150%工作的人,薪水會有做50%的人的三倍
  嗎?多20%就偷笑了吧。做150%的人,能力再好,有多大的機會超越原本的主管
  而晉升?多做的50%只會被上面的人把功勞攬走。到最後,就剩一堆爛咖留下來
  。這才是台灣科技業最大的問題。



  當責的人應該被promote,我認同,但也不要忘了背後其他意義。台灣人就是
  狗腿,遇到兩個人、兩個部門、兩個事業單位工作分配的問題時,就是希望
  有人可以主動吃下來。當然也會有人默默的吃下來。但為什麼不就事論事,
  事情該什麼人做就什麼人做,有紛爭就請上一級的主管裁示。


  不然上一級主管是用來幹嘛的?不就是要來管理下層單位。如果都希望下面
  的人都會『當責』。那直接裁掉一層主管不是更好。

  如果確保每個人都能做好自己分內的事。有能力的人可以再去做其他的創新,
  才是台灣科技業所欠缺的。不是一直在收別人的爛攤子就叫當責。

  在台灣當下如原po所認為的當責,常常就是優秀人才外留的原因。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.154
※ 文章代碼(AID): #1Lef8CzY (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1436717580.A.F62.html
gbcowandy: 沒喔,是每個人都做150%的工作1F 07/13 00:14
futureBF: 外流才對2F 07/13 00:23
wake7078:  沒喔 老屁股50% PLP10% 菜鳥100% 剩下就是當責的3F 07/13 00:23
kinmogi: 你以為天下人資值都一樣嗎4F 07/13 00:41
kinmogi: 再怎麼分配都會有不均的問題啦
saxer: 推原po也推1F  XD6F 07/13 00:47
MVPkobe: 一直有老人擺爛 所以新人變老人之後也學著擺爛7F 07/13 00:58
TokyoHard: 大哥你的po一直都這麼中肯,不出本 台呆特法則 嗎8F 07/13 01:15
jeromeshih: 另外還要看部門權力分配,co-work兩個部門位階不同時9F 07/13 01:49
jeromeshih: 叫不動或方向不清的當責就會變成搞人了
heatsink: 因為你隔壁坐位是空的,所以你天生就是要做200%11F 07/13 12:15
WenliYang: 台灣科技業就這文化 悲哀12F 07/13 12:34
timcat: 推原PO也推1F...+113F 07/13 22:07
flying937: 不管做在多只要你吵老屁股就會政治攻擊,所以最後每個14F 07/14 10:37
flying937: 人多做,全部都是老屁股的功勞
DFIGHT: 這篇該推16F 07/16 22:00

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1313 
作者 awaeleven 的最新發文:
  • +3 Re: [討論] 離職特休 - Tech_Job 板
    作者: 1.164.113.103 (台灣) 2023-05-11 21:32:43
    9F 3推
  • +24 Re: [情報] 本賽季跑動距離前五名 - NBA 板
    作者: 1.164.100.252 (台灣) 2022-06-23 23:47:13
    要看跑動速度比較準: 進攻倒數排名: Lakers真的是打老人球,扣掉前面幾個少上場的,分佔1/3/5名。 通常中鋒進攻打背框會影響數字。 防守倒數排名: CP3 有點讓人意外。其他兩位James就如 …
    43F 26推 2噓
  • +37 Re: [討論] 過去幾年的勇士隊打的贏現在的湖人嗎? - NBA 板
    作者: 61.231.112.34 (台灣) 2020-10-03 23:01:35
    其實我覺得Draymond Green 守AD 守得很不錯。 之前勇士對鵜鶘,開賽前都覺得身高差那麼多嘴綠應該被吃假的。 但事實好像不是如此。放單也不至於被虐。也許還是能得個近三十分, 但命中率低/失 …
    81F 37推
  • +9 Re: [心得] 台灣科技產業的衰敗 - Tech_Job 板
    作者: 111.251.235.154 (台灣) 2015-07-13 00:12:57
    看到當責,我就龜懶叭火。 所謂當責就是要員工把自己的責任圈圈擴大,把原先不屬於他該做的事做好。 也可以說就是把所有的爛攤子收完。 當然,這樣的員工主管會喜歡。 但其背後代表的另一層意義是:公司的管理出 …
    16F 9推
  • +18 Re: [請益] 台北科技業的環境? - Tech_Job 板
    作者: 118.166.175.49 (台灣) 2015-05-30 22:27:29
    每個人情況不同。也許回台灣得到的真的能填補回來所失去的那部份。 人生並不是只有工作。 但單就工作而言,老實說,我真的認為台灣的科技業從金融海嘯後真的 崩壞了。檯面上就剩GG跟發哥在撐,但我認為也撐不了 …
    56F 20推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-20 00:54:29 (台灣)
  07-20 00:54 TW
高失業率與血汗工廠只能二選一
07-20 11:19 TW
superbrother:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇