顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 377
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 psyclon.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-24 02:59:04
看板 NTU
作者 a11131031 (小葛)
標題 Re: [大事] 各位評評理，這行為妥當嗎？
時間 Sun May 20 15:56:36 2012


我覺得很好笑~所以跳出來講些話

一堆沒修這堂課~根本不懂這堂課情形的人~

自以為是的講一些大道理真是太令人匪夷所思了





首先教授就是個很大的問題


助教的道歉文有提到同學不好好上課

上課做自己的事or用臉書or幹麻幹麻

我想問助教 請問這堂課大約270位學生是一開始大家就都是這樣上課

還是上到學期中後發現這堂課根本不值得上或上不下去所以大部分的人才做自己的事?

教授教得東西跳來跳去 有時候講錯了~也不知道自己錯在哪~就說算了不管了

常常根本這一部分完全不懂在幹麻 就又到新的部分了

(當然這教授上課還有很多問題~這我就不多說了~我只略提一部分的問題)

這樣的教學到底是教授在教學生? 還是教授只是為了把盡度教到~教完就好了的心態呢?




再來是助教的問題

我不提什麼公開私人信件這種道德問題

我只針對助教的工作部分來講

1. 作業問題

大家拚了命寫作業~有時候一個禮拜要教兩份作業

一份就要花很多時間要寫很久

然後助教收走之後從來沒發下來給大家訂正~讓大家知道自己之前哪裡寫錯等等

我不知道助教收作業從來沒有改好後發下來是不是常見的事~

但我只知道目前為止我上過的課裡只有這堂課的助教是如此


2. 作業習題講解

(如果說助教真的很辛苦~沒時間改作業~那我們還是應該要體諒一下助教

反正期中考前最後一堂課會有助教作業講解~

而且前幾篇po文好像也有助教說到學生不去聽助教講解很不尊重助教的事)

但是我相信聽過第一次期中考助教習題講解的學生應該心裡都知道

這個助教講得到底有沒有幫助

很多題目就只講解法~也說不清楚到底是為什麼(尤其是評估之類的題目)

什麼就把這個數字除以3 那個數字除以5 然後加加減減 再乘上多少除多少之類的

問助教為什麼也講不出個所以然

我那時就很懷疑助教真的會這些題目嗎? 還是就是照個解答怎麼解就怎麼跟我們講?

所以到頭來連習題都是要死背硬背算法~考試遇到才會寫

(而且通常那種算法是如果沒看過~絕大部分的人都不會的算法)

然後根本沒弄懂為什麼~以後忘了就算了的東西

我想請問前幾篇po文的助教~如果你聽過一次助教這樣的講解之後你還會去聽嗎?

還是乾脆自己跟助教要解答 背算法比較快呢?



3. 助教說不想上課可以不要來的問題

助教的道歉問有寫~老師不點名~所以不想上課可以不要去

這點就很矛盾了~

我記得教授講過會點一次名

之後教授遲遲不點名  所以我有朋友當面去問某一位助教 教授到底會不會點名

助教回答應該是會 只是不知道什麼時候


我想請問助教

大部分人第一次期中考都已經考不好了

(撇開老師教得好不好的問題~就當作學生自己沒念書考不好)

再加上聽說會點名

那大家怎麼還敢隨便亂翹課~說不想上課就不去上呢?

我想如果教授真的不會點名~那我還真高興

因為我可以用那些時間到圖書館念自己的書~還比較有效率

也不會被助教說去上了課還在做自己的事~不尊重教授


4. 改考卷問題

大家應該都知道第一次期中考的分數大部份人都不是很好看

除了考卷難易度問題 教授教得好不好的問題 和 學生自己有沒有念好書的問題

我想還有一個問題是助教改考卷的問題

我想大部分人如果有看過自己第一次期中考的考卷

會發現有不少題目是自己算式寫對了 觀念也是對的


然後可能因為自己手殘按計算機出錯或是不小心答案寫錯等等


那題分數就是0分

我是不知道化學系是不是每個助教改考卷都是這麼嚴格

答案錯就是全錯~完全不管你中間寫對了多少算式或過程

我想很多人分數不高的原因~有一部分是因為助教改太嚴


(我想教授是什麼樣的情形助教應該也很清楚~助教不幫助大家盡量改鬆一點就算了~


還比一般的助教改得還更嚴~看到答案不對就全錯~把那些算式觀念都對但答案錯的人~

硬是分類到那些連寫都沒寫的人裡~是不是不太妥當?)



---------------------------------------------------------------------------


我想一堂課學生學得好不好~考試分數理不理想

不能全然怪在學生身上

教授要負一半的責任



那些沒上過這堂課卻又愛發表高見的人

請你們自己去上上看這堂課

體驗一下這個教授的教學品質

再來下定論




我覺得有修這堂課的同學真的都太辛苦了

教授都已經不適任

連助教都不是很稱職

我們就真的完全只能靠自己了ˊ _>ˋ

這也是為什麼會有"Nobody Teaches You"的關係吧?!


還有一個我完全無法理解的問題

這個教授每年的評語都這麼差~為什麼還可以一直教下去?

每年期中期末填的那些教學意見都填假的嗎= =??



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.123.44
推 OckhamsRazor:1F 05/20 15:59
推 payeah:最後一個問題很簡單，那個不是決定教授升遷去留的關鍵2F 05/20 16:00
推 kopuck:軒立!!!!!!!!!!!!!3F 05/20 16:01
推 nfprzkuma:只看最終答案不看過程= = 這樣何必勞動這位助教改呢...4F 05/20 16:07
推 kwhmagic:化學系大多是 不會掰一掰還能給一點同情分的助教XD5F 05/20 16:09
→ kwhmagic:這種助教的改法還真是少見......
推 smatt612ro:太中肯了7F 05/20 16:10
推 BigHurt:期中考還有一題算分子量的題目，我用別種算法，結果助教講8F 05/20 16:11
推 z2243390:改考卷這塊還挺誇張的,以前寫考卷有一小題只寫一個公式9F 05/20 16:12
推 kdjf:有時候是因為助教自己也看不懂,有時還會遇到會翻考卷看助教10F 05/20 16:13
→ z2243390:還有一點點分數..原來電機系的助教都是好人QQ11F 05/20 16:13
→ BigHurt:說用那種算法的人數學太好，他看不懂，就整題劃掉0分12F 05/20 16:13
→ kdjf:有沒有按自己訂的方式給分得13F 05/20 16:13
推 dyLathetRee:實在很討厭「電腦閱卷」的老師或助教...14F 05/20 16:13
→ BigHurt:他發現一堆人找他問那題，結果那題有問題的考卷就全被他收15F 05/20 16:14
→ BigHurt:回去，後來就沒下文了...
推 yuyumagic424:台大不會管老師教得多爛的17F 05/20 16:17
→ yuyumagic424:如果學生夠膽都選好老師的課 爛老師沒人要選的話
→ yuyumagic424:學校就會玩抽籤選課 讓每個老師都收一樣多學生
→ yuyumagic424:讓你知道什麼叫道高一尺魔高一丈
推 payeah:就是單雙分班、餘數分班來保障老師有學生可教，配合絕不加21F 05/20 16:20
→ payeah:簽，讓你非選不可
→ payeah:有些時候更慘，某堂課就是固定某老師上、又是必修、某老師
→ payeah:休假又只會休半年、該他上必修的學期不會休，讓你根本沒機
→ payeah:躲他
→ withfrog:小心喔 那位教授曾經說不點名 下堂課就...26F 05/20 16:23
推 yuyumagic424:醒醒吧 什麼教學評鑑  動不了老師的27F 05/20 16:24
推 payeah:現行制度教授的去留(或許該說升遷)是別的東西決定的，看開28F 05/20 16:25
→ payeah:吧...這制度短時間之內很難撼動
推 Jasy:升遷應該是看期刊點數  教學大概沒什麼重要性30F 05/20 16:27
推 payeah:教學教得好，現在像是額外贈送的bonus似的...31F 05/20 16:28
推 youngluke:那題有問題的最後應該有加分啦......32F 05/20 16:33
→ www11324:然後再找其他地方扣更多33F 05/20 16:34
推 TheAvenGer:很多教授都這樣啊 研究很會做  教得一蹋糊塗34F 05/20 16:35
推 kiggiboy:廢人教廢課再送你洨屁孩助教 無送麼?35F 05/20 16:35
推 yuyumagic424:有些人無心教學 有些人講得很熱誠可惜表達不佳36F 05/20 16:37
推 z7831440:一堆助教根本就不會,只會看解答解,答案錯就全錯37F 05/20 16:40
推 noypapa:教授:這個部份很單純喔~38F 05/20 16:40
推 Samsingsong:真悲哀39F 05/20 16:41
推 e2167471:答案錯就全錯真的是垃圾改法40F 05/20 16:43
推 cktheonly:這助教也太鳥了吧＝＝41F 05/20 16:48
推 barucher:助教錢真好賺42F 05/20 16:49
推 Zawar379:這助教大學是不是讀野雞大學的阿(笑) 洗到學歷惹高興43F 05/20 16:59
推 someoneelse:推真相44F 05/20 17:01
推 harpsealjoy:推一個45F 05/20 17:02
推 KiloLumen:乾脆台大用研究員改聘不擅教書的教授好了...46F 05/20 17:03
→ KiloLumen:本來就是天生我材各有所長，強求所有研究人才都會教書
→ KiloLumen:實在也是一件怪事
推 q510724:學校只想前進50大  只看老師的研究而忽略教學了話49F 05/20 17:04
→ q510724:那不久以後不是排名又會退回去了嗎
推 KiloLumen:反正短視近利嘛，殺雞取卵完，之後的事情管它那麼多51F 05/20 17:06
推 payeah:你看大學、系所排名的計算項目是那些就知道學校怎麼想52F 05/20 17:08
推 Jasy:能發Paper就好  你今年發paper了嗎?53F 05/20 17:09
推 whalelover:不過電機系普化也是沒在改作業的 我相信要改完有一定的54F 05/20 17:12
→ whalelover:難度吧
推 yuzuki:要看題目種類吧，有些題目很短，分數也不多的狀況，真的也56F 05/20 17:14
→ yuzuki:只能全部不給分。
→ yuzuki:比方說作業出100題習題，每題一分。助教多半也沒辦法算說這
推 paul169563:幫推！完全表達出我們的心聲59F 05/20 17:16
→ yuzuki:樣要給0.X分。為避免最後有人來要說這題應該再多給我0.1分60F 05/20 17:17
→ yuzuki:有時候就乾脆錯就是全錯
推 HTM:百大不考慮教學品質~會寫論文就好囉^.<*62F 05/20 17:21
推 lisasweet:教學評鑑只對研究生兼任的助教才有影響63F 05/20 17:27
→ lisasweet:(影響到下學期是否繼續聘任)
→ lisasweet:但一年一聘的行政助教,不但可能受教學評鑑影響
→ lisasweet:(如果有個缺是一年一聘,然後跟你說如果教學評鑑太爛,
推 dizzybaron:推原PO   既然是這種改法，那當初助教為何又要寄信給67F 05/20 17:29
→ lisasweet:就只聘半學期.  你覺得有可能有這樣的工作簽約嗎????)68F 05/20 17:29
→ dizzybaron:學生說公平性的問題，這種改法誰都可以改69F 05/20 17:30
→ lisasweet:另外評估題那邊 我也不太同意 既然說是"評估"了...70F 05/20 17:30
→ lisasweet:有些根本就是自由心證或經驗值呢~~~~
推 lisasweet:普化有沒有統一教學阿???  如果視同一位助教改考卷的
→ lisasweet:同一題應該還好吧???  (要嚴大家一起都嚴...)
推 dizzybaron:備份中有寫到是助教「們」依據相同標準改的74F 05/20 17:38
推 lisasweet:至於教授的教學意見也會被納入升遷的考量...75F 05/20 17:40
→ lisasweet:因為教授升遷需要三者:教學 服務(ex:系上行政) 研究
推 OolightoO:太誇張惹77F 05/20 17:41
推 payeah:講是這樣講，實際上真正影響........78F 05/20 17:45
推 harpseal1020:推!79F 05/20 17:46
→ Jasy:葉老師很了解的 ...80F 05/20 17:56
推 ic6413:廢話助教看不懂算式  當然答案錯就0分81F 05/20 17:58
推 wheremi:j大一直葉老師…莫不是把payeah當pcyeh了吧82F 05/20 18:03
推 yuyumagic424:樓上..XDDDD83F 05/20 18:04
推 payeah:XDDDDD84F 05/20 18:04
→ kopuck:不過想問一下 這種問題有哪個單位應該要處理的阿85F 05/20 18:09
→ Jasy:糟了  我認錯人了 XD86F 05/20 18:28
推 brandneworld:可以見證Jasy大出糗的一刻我覺得好光榮 XD87F 05/20 18:31
推 KiloLumen:噗，誤會大了 XD88F 05/20 18:31
→ Jasy:...... 我只是個沒沒無聞的鄉民阿89F 05/20 18:34
推 brandneworld:是轉版兩任版主呢90F 05/20 18:41
推 ttps880201:水啦  葛葛91F 05/20 18:47
推 newwu:老師是大刀，助教還這樣改  明顯就不在乎學生，只想交差92F 05/20 19:04
推 InMontauk:好慘 一堂課能聚集所有的缺點其實也滿不容易的...93F 05/20 19:06
推 paul169563:好同學發的好文,能不推嗎XD94F 05/20 19:10
推 oncemore:J大在大氣版算很響亮的人物喔 怎麼只是個小人物95F 05/20 19:12
→ schel:XD...大家是在討論學生態度和助教體制這個共通的問題了96F 05/20 19:12
→ schel:如果要求只討論這個課或是要修過這課才能發言的話，請po回班
→ schel:版或是系版，全校很多課可能有這種情形，大家當然會想討論改
→ schel:進的辦法或是解決的辦法，還是你們只需要摸摸頭......
推 ian60702:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 05/20 19:18
推 Laevatein98:我想原PO的意思是 有些人不懂我們班發生的事 還在那101F 05/20 19:18
→ Laevatein98:很輕高的發言吧
推 ws1008taiwan:噓1. 作業不發回有沒有反應過呢?有沒有利用過office103F 05/20 19:19
→ ws1008taiwan:hour?不是每個助教都會發回作業的, 也會有教授會允許
→ Laevatein98:樓上 我們有 但它態度很傲慢105F 05/20 19:20
→ ws1008taiwan:不發回的106F 05/20 19:20
→ Laevatein98:office hour 去問他 他叫我們查維基107F 05/20 19:20
→ ws1008taiwan:另外, 改題助教各有標準, 嚴格與否, 與妥當無關108F 05/20 19:20
→ Laevatein98:你懂不懂 你這個樣子就是不懂 還在那傲慢109F 05/20 19:20
→ ws1008taiwan:如果如Lae大所言, 那就只能用評鑑反應了110F 05/20 19:21
推 Laevatein98:希望會有反應就是了.........111F 05/20 19:23
噓 ws1008taiwan:補噓112F 05/20 19:23
推 david41011:樓上都有人解釋了幹嘛還噓？113F 05/20 19:25
推 Laevatein98:就是自以為清高吧 等它遇到不公平時 就換他哀哀叫了114F 05/20 19:25
→ ws1008taiwan:樓上觸犯板規六,以寄信交由版主處理115F 05/20 19:29
推 Laevatein98:隨便你~ 而且我又沒說是誰= =|||116F 05/20 19:31
推 payeah:沒關係，我常常被誤認，但這是第一次被誤認成教授(笑)117F 05/20 19:31
→ payeah:真榮幸(誤)
推 sirius733:自以為清高哪裡侮辱？ 我也覺得你很清高~~119F 05/20 19:34
推 cjo4h6:看這個助教改考卷和帶題目的方式 他到底會不會課程內容啊?120F 05/20 19:34
推 lianngg:推ws1008taiwan很清高!!121F 05/20 19:34
→ sirius733:CD中 推樓上122F 05/20 19:35
→ cjo4h6:叫學生查維基 改卷子只看最終答案 那這助教誰都可以當啊123F 05/20 19:35
推 Laevatein98:算了 他大概認為什麼事都能靠制度解決吧124F 05/20 19:35
推 snow0112:六三小啦  這篇說明那麼清楚  還有人要跳針是有完沒完呀125F 05/20 19:36
→ Laevatein98:其實我不知道大家是不是都這樣啦 我的考卷是被抓過程126F 05/20 19:36
→ snow0112:不過我很好奇她期中考遲到是什麼情況耶  可以解說嗎?127F 05/20 19:37
→ Laevatein98:小TA持道的樣子 所以有些人沒辦法1020開考128F 05/20 19:37
→ Laevatein98:晚了快20min 後來有嚴長時間 只是沒考卷時不准我們看
→ Astone:小大一就當作是學個經驗ㄅ ㄎㄎ130F 05/20 19:38
→ Laevatein98:書(應該是另一個TA啦) 大家不爽這點131F 05/20 19:38
→ Laevatein98:很抱歉 有些不是小大一 到了高年級還要面對這種事 更
→ Laevatein98:生氣
推 snow0112:先大推一下這篇文章  又清楚又講到重點134F 05/20 19:39
→ snow0112:我也覺得那些沒經歷過這種事情的傢伙自以為是扯東扯西
→ snow0112:以他狹窄的眼界去想像然後斷定一切  甚是令人不爽
推 chad0617:"清高"似乎並沒有貶抑他人人格的意涵耶XDD137F 05/20 19:41
推 Laevatein98:可能是"自以為"冒犯到吧138F 05/20 19:45
推 cjo4h6:不管大幾 這種事都不該容忍吧 開一門課學校要撥錢學生要花139F 05/20 19:45
推 snow0112:我覺得小廢你講得很中肯阿  陳述事實罷了140F 05/20 19:46
→ cjo4h6:時間 多少屆小大一吞下去 這種經驗又帶給他們什麼收穫?141F 05/20 19:46
推 AtmanLin:比例應該是 研究60 教學30 服務10142F 05/20 19:48
→ AtmanLin:副教授沒有年限壓力 正教授更是不用理這個 教的很爛沒差
推 royt:XD144F 05/20 19:51
推 w86083:我推~145F 05/20 19:56
推 payeah:我看到的新進助理教授幾乎是汲汲營營於發表論文146F 05/20 19:56
→ payeah:深怕自己被踢出去(也的確有好幾個老師被踢走了)
→ payeah:但不少新進來的老師比舊制度下的老師還看重研究或論文...
→ payeah:即使他們已經熬過了那六年...
推 payeah:當然，還是有系所差異在...
推 sidchu:      推ws1008taiwan很清高!!151F 05/20 20:16
推 anthony0301: 推ws1008taiwan很清高!!152F 05/20 20:17
推 yuyumagic424:我剛去看了一下板規六,  發現是: 六、板規修改歷程153F 05/20 20:24
推 Asutorei:推中肯，有去上課都知道上課跳針的情形= =154F 05/20 20:38
推 shanyanyu:推清楚說明 應該可以寫信問問學校吧？教學評鑑很差的老155F 05/20 20:46
→ shanyanyu:師，學校應該有責任要處理這種情況!
推 morek:板規六：禁止針對隱私且無關公共利益之侮辱性評論。157F 05/20 20:50
→ morek:我想知道如何以這樣的板規將"自以為清高"視為"侮辱"
推 shanyanyu:推樓上，況且隱私.....人格嗎？充其量算是一種批評吧!159F 05/20 20:52
→ morek:而且某ws還有侮辱原PO以及修課學生表現不適當的言論160F 05/20 20:52
推 iiibbbmmm:每篇討論的點都不一樣,可以列他十大罪狀了161F 05/20 20:53
推 brandneworld:應該是"哀哀叫"有問題?  路人淡定地路過ing162F 05/20 21:02
→ ws1008taiwan:"自以為 清高"似"自以為 是", 根據教育部字典為侮辱163F 05/20 21:15
→ ws1008taiwan:請morek解釋:侮辱原PO以及修課學生表現不適當的言論
噓 oncemore:樓上你住海邊嗎?165F 05/20 21:20
→ oncemore:原PO抱歉，待會補推
推 shanyanyu:請問一下教育部辭典哪裡提到這句話是侮辱人了...167F 05/20 21:20
推 breezeandy:爛助教 爛老師168F 05/20 21:21
推 oncemore:耶 補推169F 05/20 21:22
推 Laevatein98:你要這樣解釋我也沒辦法 你就繼續研究文字吧 加油170F 05/20 21:24
→ Laevatein98:你要這樣把一句話一值解讀成說你不好的話 沒人管你
→ Laevatein98:Keep going!!!
推 snow0112:我說學弟你幹嘛那麼努力袒護那位助教? 還是這是假帳號?173F 05/20 21:28
推 chad0617:偷偷問一下 教育部辭典真的有這個功能嗎?我怎麼找不到> <174F 05/20 21:28
推 jackyweng034:路過推175F 05/20 21:28
噓 shanyanyu:我想他只不過是搜尋了自以為是這句成語..........176F 05/20 21:31
→ d453k786:斟酌於對方字裡行間所說的話語根本就偏題了沒必要這樣177F 05/20 21:34
推 ioioxdd:最後一句太中肯了!!!178F 05/20 21:52
→ ioioxdd:我有一次在該課意見調查寫說:老師已經失去教學熱忱 是否該
→ ioioxdd:考慮改善教學方式...  沒想到她之後還是這樣= =
推 ioioxdd:被她教過的學生是真的真的真的很可憐!!!!
推 sctivcrmn:182F 05/20 21:59
推 morek:顯然無聊且無理 恕不奉陪183F 05/20 22:03
推 chad0617:路過再推一下184F 05/20 22:05
推 tototo123:ws1008自以為輕高  來吧檢舉我185F 05/20 22:07
推 chad0617:爆囉~~186F 05/20 22:08
→ boss29:   en1008自以為重矮  去吧檢舉他187F 05/20 22:20
推 garrynein:推中肯 以後考試改畫卡好了 助教也不必流血流淚了188F 05/20 22:38
推 iamsakura:中肯阿這邊 外加自以為清高也很中肯189F 05/20 22:41
推 tsukushikui:推這篇真相!! 我也來自以為清高一下好了:D190F 05/20 22:47
推 almondchoco:這助教哪是野雞大學= = 他也是台大畢業唷191F 05/20 22:59
噓 JJredick:w大大好清高^^192F 05/20 23:07
推 NB11:只能推了193F 05/20 23:15
→ NB11:清高超猛
推 spot0000:好文 給推195F 05/20 23:24
推 pulonggong:推 不懂得不要出來裝懂196F 05/20 23:25
推 mitkaffee:助教都不出來回應或表示補救方法嗎197F 05/20 23:25
推 amy655455:198F 05/20 23:37
推 danielmail18:小葛加油~199F 05/20 23:52
推 and8211:推~~200F 05/20 23:55
推 alantai:推～201F 05/21 00:02
推 clarence8110:推!202F 05/21 00:14
推 kopuck:風頭總會過去~躲起來就對了203F 05/21 00:17
噓 g502011:是不是該轉一下八卦版?204F 05/21 00:18
推 michael0319:助教考卷改法真的太扯  去反應還被嗆205F 05/21 00:33
推 cicada930614:臨表涕泣206F 05/21 00:37
推 sidwei908:原PO工科小帥哥207F 05/21 00:38
→ sidwei908:這篇寫得很中肯 有上課的人都知道
→ sidwei908:不發回作業真的很困擾
→ sidwei908:好險我已經停休了 早早脫離這是非之地
推 Lamb31:差不多講出一千萬人的心聲211F 05/21 00:46
推 Girorogucho:軒立呢?212F 05/21 00:46
推 danielmail18:軒立只會龜 出來吧偉大的助教^^213F 05/21 00:53
推 Lamb31:軒立明天該不會請假吧214F 05/21 00:57
推 jacklu0514:茶215F 05/21 01:00
推 nc831124:還好當初我遇到好的助教216F 05/21 01:08
推 jenny978:推，學弟妹加油！！  ws？  科科，不意外XDD217F 05/21 01:10
→ dude0324:樓上有機械系八卦嗎?218F 05/21 01:12
推 SamWaa:不要被河蟹掉啊!!219F 05/21 01:14
推 hsuehroger:這篇實在太中肯了不推不行~!!!220F 05/21 01:16
推 Perambulator:大推!! 真的是老師教的很糟 那時我們是遇上好助教221F 05/21 01:24
→ Perambulator:所以很多快被當的人 都有及格
噓 jasontongton:軒立正在重修微乙223F 05/21 01:40
推 adgjlsfhk123:224F 05/21 01:42
推 a462428:225F 05/21 01:51
推 endlesschaos:原來助教現在那麼好當  難怪一堆人爭先恐後去應徵～226F 05/21 02:14
推 ck970163:淚推 反正他已經"道歉"過，只要"沉澱"一陣子就過去了227F 05/21 02:45
推 po5980:電機系普化就算沒改作業至少每題答案都有公布吧228F 05/21 04:18
推 wonghiulong:中肯 累推229F 05/21 08:53
推 hoann:推推230F 05/21 09:35
推 wonghiulong:真的念得好辛苦喔 老師常常碎碎念 不知道他是不是在231F 05/21 09:39
→ wonghiulong:教我們
推 osbsd1:軒立QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ233F 05/21 15:08
推 gn00665327:                        WS1008這種人真的可憐..234F 05/21 16:15
噓 klova:話說WS還是機械系上學弟勒 你去年修的普化 沒修過前年跟今年235F 05/22 03:24
→ klova:是在插啥嘴
推 julis666:學校應該重視這種情況237F 05/22 03:36
推 flypeach:這教授真的就是這樣 常常講到自己都不知道自己在講什麼238F 05/22 11:59
→ flypeach:然後就說「不管了！」  然後改講下一段
推 PTTRoamer:樓上中肯~240F 05/22 12:27
推 wonghiulong:而且上課的時候  他會一直 "等一下"241F 05/22 12:57
噓 ws1008taiwan:學長好大的官威, 只准修過的發言242F 05/22 13:38
推 kopuck:軒立勝了!!!!!!243F 05/22 16:02
噓 manflavor:KLOVA戰神阿!244F 05/22 16:04
推 manflavor:按錯 補推
推 exam271:觀戰就是爽246F 05/22 22:41
噓 BigHurt:學弟好棒好清高247F 05/22 22:44
→ breezeandy:爆ˊˇˋ248F 05/23 01:42
→ breezeandy:QAQQQQQQQQQQQ
推 hahajoey:推250F 05/23 04:54
噓 klova:神之學弟想討噓 也不想想自己在B99板被嗆到怎樣251F 05/23 10:27
→ klova:你沒修過就是不了解實際情況 站在局外說風涼話
→ klova:阿不就好棒好了不起
→ klova:乖乖回去玩桌遊 回去當社長討拍喔 乖乖
噓 ws1008taiwan:B99板被嗆?你是看到誰去了.沒修過難道之後都不會爛教255F 05/23 23:39
→ ws1008taiwan:授,助教, 想要討拍自己開個版去吧.
→ ws1008taiwan:還是覺得在八掛板被水桶, 只好流浪到這裡?
噓 klova:我在P版流浪 你在人生流浪 乖 快回去翻開下一張牌 相信自己258F 05/23 23:44
→ klova:的排組 抽排吧遊戲
噓 ws1008taiwan:誰不是在人生流浪.唉.還有卡片遊戲社跟桌遊社不同唷260F 05/24 00:49
→ ws1008taiwan:不了解就別出來獻醜了
噓 klova:不了解還是出來嗆,這句話原封不動還給你262F 05/24 09:57
噓 klova:真可笑,自己打臉,先回去冰敷,等你再來戰啦
噓 ws1008taiwan:樓上別在出來丟自己臉了,社團這種google就有的東西不264F 05/24 12:36
→ ws1008taiwan:了解就算了,也不會問,還是去準備量測期末考吧
噓 klova:你先出來丟臉的我陪你啊  看看你流力 材力 工數 期末要不要266F 05/24 13:18
→ klova:準備 我陪你慢慢玩 還是你要回去玩沙 吃土?Y
噓 klova:另外告訴你 這篇就告訴你這堂課的情形 你硬要出來討噓
→ klova:丟不丟臉 無不無聊 臉都那麼腫了 還要繼續戰
推 jasonfghx:上面有點兇喔270F 05/24 13:33
→ BigHurt:XDDDD271F 05/24 15:17
推 wonghiulong:好文被噓的有點奇怪272F 05/24 17:50
噓 ws1008taiwan:不好意思學業良好不需要學長關心.看學長出來猛開槍,273F 05/24 17:54
→ ws1008taiwan:卻一槍都開不中頗可憐. 土還是學長自行享用就好了.
→ ws1008taiwan:我的回文就是表達疑問,學長硬是要個板化,實在頗丟臉
→ ws1008taiwan:頗無聊.與其看你亂開槍還開不中,不如去關心校內議題
→ ws1008taiwan:來得實在.學長就乖乖留下來慢慢戰吧
推 BigHurt:學弟乖 不要再出現了278F 05/24 21:23
推 nash5566:ws1008taiwan加油!清高無敵啊!279F 05/24 23:42
推 Shamu:噓文是怎樣= =280F 05/25 01:27

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1233　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇