作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.187.100 (台灣)
2012-08-25 07:15:27 推 w86083: 辛苦了 65F 08-25 08:54
作者:
a11131031 (小傑-富力士)
114.32.123.44 (台灣)
2012-05-20 15:56:36 推 w86083: 我推~ 145F 05-20 19:56
作者:
Kenneth1225 140.112.29.127 (台灣)
2012-05-09 21:21:43 → w86083: wel你這樣測出來的數據也根本只是在算你的反應時間而已
除此之外還有任何的意義嗎？ 240F 05-09 23:43
作者:
ChinaBest (中國強)
218.169.199.224 (台灣)
2012-01-05 16:29:11 → w86083: 大致上認同 但是有邊怪怪的 如果沒接受買票的不也是會被搞嗎？ 連最後沒上都可以無差別搞"買票的" 那麼一開始就搞不接受買票的不是更容易嗎？
就和Ricrollp說的一樣 選後會發生的事在選前全都發生了
搞那些沒接受買票的人 讓他們不敢打電話檢舉和沒膽去投票這樣買票候選人得票率應該會更好吧
那麼這篇所說的不就變成 買票是違法且錯誤 但是限於現實接受買票而且投買票的候選人才是對自身安全最好的吧
而這樣的話和這篇本來想要宣導的不要買票 不就呈現矛盾了？ 67F 01-05 19:47