※ 本文為 USD5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-26 09:05:27
看板 NBA
作者 標題 Fw: [罷免板主] NBA
時間 Fri Aug 26 02:58:46 2016
※ [本文轉錄自 Sportcenter 看板 #1NlmSM9c ]
看板 Sportcenter
作者 標題 Re: [罷免板主] NBA
時間 Thu Aug 25 22:56:20 2016
以下就這次罷免理由的情況做出回應
第一點的情況是當時太陽板主b以發錢文的名義
要求板上使用者推文對特定ID做出人身攻擊 因此判定退文並水桶
而後群組認為需考量該篇文有澄清錯誤資訊的意圖 所以給予減輕僅判警告一次
現在我也認為當初判決的確應考量太陽板主為了澄清錯誤資訊的正面用意
即使有違規情況也該從輕處理 而非依平常執行板規情況一律退文
這是依照ptt完整判決與申訴流程的過程
但第一點在敘述這個正常的申訴流程中 插入長期有問題、對特定人士護航等
添加且無證據的用詞我沒辦法認同
我的信箱檢舉信件從上任到現在幾乎幾乎沒有刪除過
對於有人指稱的壓案不處理、刻意水桶A不桶B、
怎麼可能只有a球迷開分身的檢舉信沒有b球迷的
怎麼可能只有a球迷開分身的檢舉信沒有b球迷的
我是可以提供信箱全截圖跟文字檔複製模式 若有真實性不足的疑慮
群組人員或站方有需要也可以提供帳號密碼供審視我的信箱檢舉信紀錄
第二點
是關於當時 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459765317.A.303.html
73569 4/04 victor21835 轉 [新聞] 進擊的水牛撞飛公獅 母獅一旁看傻眼
這篇被轉過來的鬧板文章
指稱說我當時把這篇文章的上下篇都處理了但是漏了這篇
所以是我刻意針對這個球員想讓大家取笑他
當時的狀況大略是這樣
進版往回翻第四頁左右
73569 4/04 victor21835 轉 [新聞] 進擊的水牛撞飛公獅 母獅一旁看傻眼
進板往回翻第三頁
□ (本文已被刪除) <NYWANG5566VI>
□ (本文已被刪除) <SongLa5566>
□ (本文已被刪除) <lazur>
73579 72 4/04 - □ (已被Hijikata刪除) <lesnaree2>無關NBA
73581 爆 4/04 - □ (已被Hijikata刪除) <dodoro1>未滿150 分類錯誤
因為我往上巡查第三頁的時候 處理的是73579 73581篇
而第三頁在這兩篇前 靠上方已有3篇刪除記錄
所以我以為前面已經有版主巡過了 就沒往回翻到第四頁
這點在該篇板務下已經有板友提及並非我去巡查那一頁的
這點在該篇板務下已經有板友提及並非我去巡查那一頁的
所以對於罷免第二點指稱是我刻意留下那篇文章 讓該位球員被恥笑
基本上完全是不實的指控
如有必要可以調我當初的上線紀錄 因為當天我記得那天上線的時間點
就已經是那三篇有刪除記錄的文章 已經顯示被刪除的狀況
應能證明該頁巡查並非如罷免理由指稱的是我刻意為之
如果我要刻意針對該位球員
去年該位球員在總冠軍賽被拍到不雅照在板上廣為流傳之時 我不需要跳出來處理
文章代碼(AID): #1LVNf5jM (NBA) [ptt.cc] [公告] 18禁不雅連結一案水桶名單
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434286661.A.B56.html
或是該位球員當初離開球隊的理由 被造假新聞抹黑時 我也不需要出來處理
文章代碼(AID): #1MgBAOPF (NBA) [ptt.cc] [公告] NBA板暫時停止張貼與轉錄
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1453896344.A.64F.html
甚至可以直接搜尋板上公告 我要刻意針對這名球員那大可都不處理罵他的檢舉
因此罷免第二點理由個人並不認為是真實的
第三點的部分
違反板規1-2的文章的確是NBA板違規狀況的熱門
但罷免理由添加隨意刪文、霸王條款、營造多人被誤刪的輿論我是不認同
至於罷免者的理由說 我不還他文章 是刻意不讓他申訴
但依完整的申訴流程 是群組受理後 要求板主群轉貼需要認定的文章
板主群才進行轉貼
今天的罷免理由是拿錯誤的流程(版主要先還文章)當成罷免理由
再附以"很多人都這樣"的營造輿論方式來罷免 因此我認為該點罷免理由也不真實
第四點是綜合1~3點的我就不回應了
對於檢舉有人說偏頗檢舉信 判決不中立一點
去年的公告我已提及過存在著
1.特定球迷群體數過大 違者者相對比其他球迷多
公告處理下來跟其他球迷可能是3:1:1:1的比例
就認為板主抓3個其他抓1個是偏頗
公告處理下來跟其他球迷可能是3:1:1:1的比例
就認為板主抓3個其他抓1個是偏頗
2.有檢舉信認為有人講他喜歡的球員場上不好 批評造型穿著 就是引戰
板主群認為未達標準 就在公告底下說板主檢舉信不處理
3.更甚者大聲喊著板主群不處理檢舉信 結果板主群找了信箱發現查無此人
當然也可能存在著用分身寄送的可能 但也沒進一步下文就算了
對於以上情況 我與其他兩位版主這段期間想出的方法就是成立NBA檢舉板
避免再有這種用檢舉不公開衍生的狀況
最後說說我本人的去留
之前我就跟高層還有其他板主提及過10月公司要調我外派其他國家
所以就是做到10月離開
接下來就是做完以下三點
1.申請NBA檢舉板並希望能經過上層審核實施
2.處理完我信箱目前還沒處理的檢舉
為了避免有人提及的秋後算帳
在太陽板主b一案後的檢舉信 我都會交給其他兩位板主處理
我只處理該案時間點前的檢舉 組務有需要皆可轉信提供檢舉信的時間點
3.NBA檢舉板成立後立刻徵選兩位板主
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.114.112
※ 文章代碼(AID): #1NlmSM9c (Sportcenter)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1472136982.A.266.html
推 : 你1.2點要怎麼辯解我沒有意見 那是你的權利1F 08/25 23:22
→ : 你要覺得自己很公正 完全都是罷免者刻意抹黑
→ : 到時候若罷免案能成案 交給板友們定奪
→ : 你要覺得自己很公正 完全都是罷免者刻意抹黑
→ : 到時候若罷免案能成案 交給板友們定奪
→ : 第一點跟第三點可能是你對於板務流程不了解我可以4F 08/25 23:28
→ : 接受 但第2點就是完全的刻意抹黑
→ : 我這邊能提供上線紀錄供判斷還有可以去找那頁巡察的
→ : 狀況 如果這樣還要講我刻意針對那個球員我無法接受
→ : 接受 但第2點就是完全的刻意抹黑
→ : 我這邊能提供上線紀錄供判斷還有可以去找那頁巡察的
→ : 狀況 如果這樣還要講我刻意針對那個球員我無法接受
推 : H板主 寄信向你申訴的時候 問你哪句話違規 針對哪位8F 08/25 23:33
→ : 板友 你都說不出來 然後就用「因為以前有違規」
→ : 所以這次我要桶你 你覺得你這樣夠格當一個板主?
→ : 常常回信用「已經解釋過了」來逃避 但問題是你根本
→ : 沒有說清楚 問你也回答不出來 這就是當板主的態度?
→ : 板友 你都說不出來 然後就用「因為以前有違規」
→ : 所以這次我要桶你 你覺得你這樣夠格當一個板主?
→ : 常常回信用「已經解釋過了」來逃避 但問題是你根本
→ : 沒有說清楚 問你也回答不出來 這就是當板主的態度?
→ : 麻煩你自己去看看你的違規紀錄長期都是長怎樣 明確13F 08/25 23:36
→ : 的引戰球迷長期舉動 被處理了才來要求逐句解答?
→ : 的引戰球迷長期舉動 被處理了才來要求逐句解答?
→ : 所以承認你自己說不出來哪裡違規囉?15F 08/25 23:37
→ : 上篇JUNstudio組長要求不能對其他案回應 但看你長期16F 08/25 23:38
→ : 都喜歡一再重複講一樣的東西
→ : 那我建議你還有 CourtSports 上訴板可以再討論一次
→ : 這次我絕對把你從以前的違規紀錄逐一講解 可以接受
→ : 嗎?
→ : 都喜歡一再重複講一樣的東西
→ : 那我建議你還有 CourtSports 上訴板可以再討論一次
→ : 這次我絕對把你從以前的違規紀錄逐一講解 可以接受
→ : 嗎?
推 : 這就是我討厭你們的態度 能一開始講清楚的時候不講21F 08/25 23:40
→ : 等事情鬧大了才再要求別人上訴 然後一次講清楚
→ : 當初直接解釋不是可以省很多事?
→ : 就這樣了
→ : 等事情鬧大了才再要求別人上訴 然後一次講清楚
→ : 當初直接解釋不是可以省很多事?
→ : 就這樣了
→ : 從你第一次違規開始我回信就有告訴過你哪裡違規了25F 08/25 23:42
→ : 你一而再再而三用相同的違規方式 還要怪版主不
→ : 講清楚? 現在請你去CourtSports來解決你長期以來反
→ : 你一而再再而三用相同的違規方式 還要怪版主不
→ : 講清楚? 現在請你去CourtSports來解決你長期以來反
推 : 講到第3點就好笑了 我今天不跟你拿文章 我可能連上28F 08/25 23:44
→ : 應的問題 不是最直接的方式?29F 08/25 23:44
→ : 訴內容都寫不出來 申訴流程規定 只有說被刪文找不回30F 08/25 23:45
→ : 來 可以請板主去回收箱轉錄 不代表我不能跟你要
→ : 你今天用1-2桶掉一長串的人 你以為每個人都記得被刪
→ : 來 可以請板主去回收箱轉錄 不代表我不能跟你要
→ : 你今天用1-2桶掉一長串的人 你以為每個人都記得被刪
→ : 所以我說我可以理解你1、3點對板物流程的認知有不同33F 08/25 23:46
→ : 哪篇? 我不先跟你要文章來 我是要怎樣寫上訴內容?34F 08/25 23:46
→ : 你扣住文章 本身就在損害我的上訴權益了 今天可能一
→ : 你扣住文章 本身就在損害我的上訴權益了 今天可能一
→ : 事實上你就是記得哪一篇不是嗎?36F 08/25 23:47
→ : 篇文章就算了 一次被刪4.5篇的大有人在 你今天要自37F 08/25 23:47
→ : NBA板的資源回收桶 最大可以記錄4~5個月的文章38F 08/25 23:48
→ : 己作繭自縛 讓大家上訴都難搞 還怪人寫進罷免理由39F 08/25 23:48
→ : 不是因為我還好有點印象 現在你的意思是我記憶力好
→ : 所以其他人都應該記得喔 你這邏輯也太跳了吧
→ : 不是因為我還好有點印象 現在你的意思是我記憶力好
→ : 所以其他人都應該記得喔 你這邏輯也太跳了吧
→ : 不記得的話版主也會記得阿42F 08/25 23:49
→ : 只要來申訴 組務要求提供 版主都會去找出來提供
→ : 只要來申訴 組務要求提供 版主都會去找出來提供
→ : 那你要幫我寫上訴理由? 我不知道我內容是什麼我要44F 08/25 23:50
→ : 怎麼上訴? 你這樣講也真好笑耶
→ : 怎麼上訴? 你這樣講也真好笑耶
→ : 可是你寄給我的申訴信 內容都記得你被刪得那篇寫了46F 08/25 23:51
→ : 什麼耶 需要我轉回給你看嗎?
→ : 什麼耶 需要我轉回給你看嗎?
推 : 我頂多只能記得大略好嗎? 我還是想好久才知道哪篇被48F 08/25 23:52
→ : 刪 所以我這種可以剛好記得自己文章的個案 你要把它
→ : 當作通案來處理囉? 我沒意見 這個大家都看得到
→ : 罷免提案能通過 再給板友定奪
→ : 1.2點你就不用再扯什麼我不知道流程這種理由了
→ : 刪 所以我這種可以剛好記得自己文章的個案 你要把它
→ : 當作通案來處理囉? 我沒意見 這個大家都看得到
→ : 罷免提案能通過 再給板友定奪
→ : 1.2點你就不用再扯什麼我不知道流程這種理由了
→ : 第一點認知不同我沒意見 第二點你還要繼續刻意抹黑53F 08/25 23:55
→ : 的話 我還是那句不可能接受你的抹黑
→ : 的話 我還是那句不可能接受你的抹黑
→ : 是不是抹黑給大家評判啊 當天是不是讓那篇垃圾文章55F 08/25 23:56
→ : 存活很久? 你再跟我說你以為怎樣怎樣 沒發現 沒看到
→ : 這些都是你的辯駁理由 你的權利 所以我說給板友定奪
→ : 再回頭看你第1點是怎麼處理的 再來回應我說我不懂流
→ : 程 自己都沒在照規矩判了 還說我沒照流程 笑歪我
→ : 存活很久? 你再跟我說你以為怎樣怎樣 沒發現 沒看到
→ : 這些都是你的辯駁理由 你的權利 所以我說給板友定奪
→ : 再回頭看你第1點是怎麼處理的 再來回應我說我不懂流
→ : 程 自己都沒在照規矩判了 還說我沒照流程 笑歪我
→ : 我真的要針對你喜愛的球員 還有更多文章我可以刻意60F 08/26 00:00
→ : 不處理 你今天刻意要拿一個根本不是我處理的東西
→ : 來講我刻意為之 不是抹黑是什麼?
→ : 不處理 你今天刻意要拿一個根本不是我處理的東西
→ : 來講我刻意為之 不是抹黑是什麼?
推 : 我真的完全不想跟你辯駁第2點 一堆政客上媒體也在那63F 08/26 00:03
→ : 扯說自己被抹黑 當天事實就是你沒刪那篇 你的理由是
→ : 你以為有刪了 所以沒處理 那這就是你的反駁理由
→ : 至於大家接不接受 你可以等罷免提案通過再說
→ : 至於你還在那邊扯球迷比例3:1:1:1 這邊你有臉講這種
→ : 話 NBA板根本就沒有這種狀況 理由1的K姓事主也不是
→ : 第一天在板上開嘲諷 講得很像因為你們人多 所以才被
→ : 檢舉的多 你自己身為板主 你自己知道這個板的生態是
→ : 怎樣 什麼叫某族群比例多 才被桶得多
→ : 在那邊鬼扯什麼比例 今年勇士還沒打冠軍戰之前你敢
→ : 扯說自己被抹黑 當天事實就是你沒刪那篇 你的理由是
→ : 你以為有刪了 所以沒處理 那這就是你的反駁理由
→ : 至於大家接不接受 你可以等罷免提案通過再說
→ : 至於你還在那邊扯球迷比例3:1:1:1 這邊你有臉講這種
→ : 話 NBA板根本就沒有這種狀況 理由1的K姓事主也不是
→ : 第一天在板上開嘲諷 講得很像因為你們人多 所以才被
→ : 檢舉的多 你自己身為板主 你自己知道這個板的生態是
→ : 怎樣 什麼叫某族群比例多 才被桶得多
→ : 在那邊鬼扯什麼比例 今年勇士還沒打冠軍戰之前你敢
→ : 這狀況從以前到現在就是這個樣 板主群的信箱也永遠73F 08/26 00:09
→ : 都是球迷基數多的檢舉信越多
→ : 都是球迷基數多的檢舉信越多
→ : 講這種話? 我是不是也可以說你這叫抹黑?75F 08/26 00:10
→ : 有需要的話以後開檢舉板你自己也能觀察啦76F 08/26 00:10
→ : 抱歉 我信箱都躺有證據 只要有需要站方都可以
→ : 調來看
→ : 抱歉 我信箱都躺有證據 只要有需要站方都可以
→ : 調來看
推 : 那你歡迎你提出有力客觀的數據來反駁啊79F 08/26 00:13
→ : *我
→ : 而不是在那扯別人抹黑你
推 : 最好告訴我們3:1:1:1 這個比例是怎麼算出來的
→ : *我
→ : 而不是在那扯別人抹黑你
推 : 最好告訴我們3:1:1:1 這個比例是怎麼算出來的
推 : 重申一遍，本篇文章僅作為當事人對罷免理由的說明，83F 08/26 01:47
→ : 並不是要當事人與連署人進行辯論，請雙方自重！
→ : 若後續推文仍淪為雙方意氣之爭，則本文將上鎖處置。
→ : 並不是要當事人與連署人進行辯論，請雙方自重！
→ : 若後續推文仍淪為雙方意氣之爭，則本文將上鎖處置。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: VWilliams (61.223.243.156), 08/26/2016 02:58:46
噓 : 看來看去就同樣幾個白x在那ooxx..1F 08/26 08:10
→ : 無聊當有趣..
→ : 無聊當有趣..
推 : 這是在回顧寒戰1嗎3F 08/26 08:32
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 381
回列表(←)
分享