顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 SIRO5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-20 23:31:06
看板 Tech_Job
作者 LinuxKernel (Linus Torvalds)
標題 Re: [請益] 群暉現況
時間 Tue Dec 19 12:29:13 2017


Thecus: 看看glassdoor那邊的評論 https://goo.gl/5TFT9J12/19 10:04
Synology Reviews | Glassdoor
[圖]
55 Synology reviews. A free inside look at company reviews and salaries posted anonymously by employees. ...

 

優點部分大多是優於台灣軟體業平均的年薪、優秀同事多,板上都看過。

所以來看一下缺點,這些在 PTT 似乎比較少資訊:

[新人部分]

You can't decide what software department you will join in.
你無法決定你會加入什麼部門。
--->這點許多 offer 文都有被提過,是很多人的 concern。

No training was provided upon hiring.
新進員工沒有什麼訓練。

[薪資部分]

Monthly salary is poor.
月薪很低。
--->照板上文章看起來新人大概是50~55K?

Annual salary depends on bonus, and bonus depends on how your manager likes you, not what you have done for the company.
年薪取決於分紅,而分紅取決於你的主管多喜歡你,而不是你為公司做了什麼。

The revenue of this company stops growing, and the total package(R&D) is dropping also. This company dose not pay attention to software engineering.
公司營收停止成長,RD 的年薪也下滑。公司不注重軟體工程。

[工作部分]

Don’t fight for you rights, or managers may fight you.
不要為你的權利而爭,否則主管會鬥你。

Tasks and responsibilities are indiscriminate, for example, an R&D may be asked to do customer services, or a backend engineer may be asked to do front end jobs.
工作和責任不明確,例如 RD 可能被叫去做客服的事情,後端工程師可能被叫去搞前端。

[產品部分]

Most of software departments don't want to create their own domain knowhow, the way they create production is google and find as many as open source project and porting to DSM, and draw a UI for those projects.
大部分軟體部門並沒有建立自己的 knowhow,而是 google 找一堆開源專案移植到 DSM,並為那些專案畫一些 UI。
--->這點比較有趣,所以 DSM 除了前端到底是用了多少開源專案兜起來的?

product feature thief
產品功能小倫
--->其實好幾個功能的確像是 clone 一整個 Google 雲端服務?
    像是生產力工具部分之前感覺相似度極高,現在不曉得。
    Chat 好像也跟 Slack 高度相似?

Integrate many software project but can not control them well.
整合了很多軟體專案但無法控制它們。

[軟體工程部分]

In your R&D career(most of SW departments) , you won't learn and have a chance to use some modem techniques, such as CI/CD or other framework.
在你的 RD 生涯中,你沒有機會學到一些現代化的技術,例如 CI/CD。

Old-fashion software develop flow, still manual quality verification.
老舊的軟體開發流程,依然進行手動測試。
--->搭配上則說的學不到 CI/CD,真有這麼慘?

NO SOFTWARE ENGINEERING in this company.
在這間公司沒有軟體工程。



整體看下來對於管理階層軟體工程有不少抱怨,不曉得可信度如何?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.22.182
※ 文章代碼(AID): #1QE9MRyd (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513657755.A.F27.html
leavefly: 你還是別翻譯省得惹麻煩吧..有興趣的自然會去glassdoor1F 12/19 12:33

如果這樣會有問題我就刪QQ

imrod: 不可能沒有CICD吧...2F 12/19 12:34

我也是存疑,板上比較少這類說法

askaleroux: 看起來是高級系統廠                    還是系統廠3F 12/19 12:42
EraKing: 自詡為賣軟體的公司缺軟體工程4F 12/19 12:52
typpas: 優點:錢比較多的系統廠。缺點:自以為是軟體廠。5F 12/19 12:56
flysonics: 若玻璃門為真 那真的很浪費當年那些通過白版題的人才..6F 12/19 13:15
cplusplus426: 系統廠的霸主7F 12/19 13:28
chapters: 工程師跟主管都是優秀學校畢業的,如果只能做到這樣,真8F 12/19 13:29
chapters: 有點可惜啊
※ 編輯: LinuxKernel (178.62.92.29), 12/19/2017 13:34:17
xam: 台灣公司不意外,聽說過軟工好的只有趨勢10F 12/19 13:34
typpas: CICD我相信一定有,只是CI可以做的事情很多,大部分台灣11F 12/19 13:41
typpas: 的公司都只做一點點。舉個例子,我寫過cout所以我會寫C++
askaleroux: 可能只有Integration沒有Continuous吧13F 12/19 15:27
ziggyzzz: 哈哈哈14F 12/19 17:41
longlongint: 小倫感覺好可愛(?15F 12/19 19:05
totoro35: 請問CICD是什麼的縮寫呢?16F 12/19 19:31
totoro35: google了一下似乎是指持續整合與持續交付
kougousei: continuous integration / continuous delivery18F 12/19 21:23
fantasystar: 我只能說你轉錄的都是對的19F 12/19 21:53
ALiGoo: 看看HTC看看群暉 在紅的系統廠最後的問題跟結局都有點像阿20F 12/20 00:40
holsety: 小倫我還以為是人名www21F 12/20 06:03

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 459 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇