※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-23 20:23:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
時間 Mon Sep 14 15:34:55 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
蔡文居
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米? 南市環局Q&A闢謠
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔記者蔡文居/台南報導〕台南學甲農田遭填埋爐碴案,引起社會沸沸揚揚,
網路上討論聲量居高不下。台南市環保局認為網路上消息似是而非,很多訊息都是不實
謠言,今天發佈環保局長謝世傑Q&A影音版澄清網路謠言,強調並無所謂「爐碴毒米」
這回事。
謠言,今天發佈環保局長謝世傑Q&A影音版澄清網路謠言,強調並無所謂「爐碴毒米」
這回事。
對於外界質疑為何只開罰6000元一事,環保局長謝世傑表示,民國104年法令沒有裁罰
準則,所以一般都是從最低額度6000元開罰,但當時除了處罰外,也同時撤銷該公司的
再利用許可,並非只有罰款而已。而去年5月環保署公告裁罰準則後,今年新發現的埋爐
碴的地點就依準則開罰7萬2千元。
準則,所以一般都是從最低額度6000元開罰,但當時除了處罰外,也同時撤銷該公司的
再利用許可,並非只有罰款而已。而去年5月環保署公告裁罰準則後,今年新發現的埋爐
碴的地點就依準則開罰7萬2千元。
另外,有關「爐碴毒米」一事,謝世傑強調,先前該地是有種植稻米,不過這些稻米經
農糧署檢測,都是屬於安全合格的,並沒有所謂的「爐碴毒米」。
他說,此外,早在媒體報導之前,該局已在今年7月就要求業者提出清理的計畫,並在
180天之內清理完成。而經清查,學甲爐碴約3.3萬噸,並非外傳有40萬噸沒清理。
南市環保局「學甲爐碴網路謠言Q&A」:
Q1︰若非電視報導,南市府打算包庇學甲爐碴案?
A:南市環保局在7月時就通知業者要提出清理的計畫,同時也裁定業者要在180天之內
清理完成,比媒體8月份報導的時候還要早。
Q2︰學甲爐碴有40萬噸沒有清理,是特權包庇?
A:目前清查現況大概有爐碴有3.3萬噸左右,至於業者銷售這些爐碴的產品「級配料」
,均有依法申報它的去向,這個部分檢察官之前在調查這個案子的時候,也曾經針對
這個是不是有申報不實去做調查,結果是查證的結果並沒有申報不實,所以之前檢察官
才會「不起訴處份」,因此並無外傳的現在還有40萬噸爐碴不知去向這樣的問題。
Q3︰違法爐碴只有罰款6000元,是刻意輕罰?
A:針對以前對業者裁處6000元部分,以前做這裁處時,我們同時也撤銷了業者的再利用
身分。那在民國108年5月之前,為環保署還沒有訂定裁罰準則,所以一般主管機關都會
按照6000元去做裁罰。去年5月環保署按照廢棄物清理法公告了裁罰準則後,各環保機關
就按照這個裁罰準則裁罰。這也就是為什麼以前只有罰6000元。
身分。那在民國108年5月之前,為環保署還沒有訂定裁罰準則,所以一般主管機關都會
按照6000元去做裁罰。去年5月環保署按照廢棄物清理法公告了裁罰準則後,各環保機關
就按照這個裁罰準則裁罰。這也就是為什麼以前只有罰6000元。
而現在必須按照裁罰準則的方式裁罰,這一次109年的裁罰,就是按照這個裁罰準則,
裁罰業者7萬2千元。這是按照裁罰準則的方式計算出來的。
Q4︰爐碴埋入農田後,一邊種稻、一邊養鴨,對外銷售有毒農產品?
A:在104年之前,當地確實有部分的地號,是種植稻米,不過這些稻米經過農委會農糧署
的檢測,都是屬於安全合格的,並沒有所謂爐碴毒米這樣的事情。至於網路傳言說,現在
現地還有一些養鴨,這純屬謠傳。
的檢測,都是屬於安全合格的,並沒有所謂爐碴毒米這樣的事情。至於網路傳言說,現在
現地還有一些養鴨,這純屬謠傳。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/14/3291185_1_1.jpg
學甲農田遭填埋爐碴案,目前已開始清運,南市環保局每天派人輪值監督。
(南市環保局提供)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3291185
謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米? 南市環局Q&A闢謠 - 生活 - 自由時報電子報
台南學甲農田遭填埋爐碴案,引起社會沸沸揚揚,網路上討論聲量居高不下。台南市環保局認為網路上消息似是而非,很多訊息都是不實謠言,今天發佈環保局長謝世傑Q&A影音版澄清網路謠言,強調並無所謂「爐碴毒米」這回事。對於外界質疑為何只開罰6000元一事,環保局長謝世傑表示,民國104年法令沒有裁罰準則,所以一 ...
台南學甲農田遭填埋爐碴案,引起社會沸沸揚揚,網路上討論聲量居高不下。台南市環保局認為網路上消息似是而非,很多訊息都是不實謠言,今天發佈環保局長謝世傑Q&A影音版澄清網路謠言,強調並無所謂「爐碴毒米」這回事。對於外界質疑為何只開罰6000元一事,環保局長謝世傑表示,民國104年法令沒有裁罰準則,所以一 ...
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
火盧石查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.37.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNnqa2O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600068900.A.098.html
※ 同主題文章:
● 09-14 15:34 ■ [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
09-14 15:54 ■ Re: [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
09-14 15:58 ■ Re: [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環
推 : 好啊 快吃1F 09/14 15:35
推 : 官方認證的爐渣米 讚2F 09/14 15:35
推 : 請正名 是爐渣米 沒有毒好嗎3F 09/14 15:35
推 : 有爐渣但是沒有毒米啦 大家可以回家了 ㄏㄏ4F 09/14 15:35
推 : 爐爐米表弟,爐渣米5F 09/14 15:36
噓 : 闢你老母操機掰6F 09/14 15:36
推 : 只有爐碴米,沒有毒米7F 09/14 15:36
→ : 想了兩個禮拜 終於掰出來了?8F 09/14 15:36
推 : 無毒合格爐渣米 想吃還吃不到呢!9F 09/14 15:36
推 : 官方認證ㄉ爐渣米 北部人想吃還不一定吃的到10F 09/14 15:37
噓 : 罰7萬好無辜11F 09/14 15:37
→ : 官員:我們不吃這種下等米12F 09/14 15:37
推 : 暴利上億,罰7萬13F 09/14 15:37
推 : 沒有爐渣,只有__渣14F 09/14 15:38
推 : 爐渣(無毒)米,包裝就這樣寫看誰買15F 09/14 15:38
噓 : 爐渣毒米正名為爐渣米米跟爐渣鴨鴨16F 09/14 15:38
推 : 哇 罰7萬2耶 好多多多多多多喔17F 09/14 15:38
推 : 不能號稱毒米 因為會成為廣告不實18F 09/14 15:38
推 : 轉去台南板看看19F 09/14 15:38
噓 : 爐渣市還有公信力嗎,官腔屁話20F 09/14 15:38
→ : 稻米根不夠深嗎21F 09/14 15:39
→ : 85%支持度 你敢嘴?22F 09/14 15:39
推 : 洗白洗起來23F 09/14 15:39
噓 : 有爐渣米但是沒有毒米啦24F 09/14 15:39
→ : 爐渣請人處理要花70萬,倒田裡重罰7萬?25F 09/14 15:40
推 : ...26F 09/14 15:40
推 : 無毒爐渣米配無毒瘦肉精豬就是一碗完整的無毒滷肉飯了27F 09/14 15:40
噓 : 萊豬也沒毒 但是小朋友不能吃 XD28F 09/14 15:40
→ : 蔡英文支持者快去買來吃29F 09/14 15:40
噓 : 看政府對你們多好 想吃還吃不到呢30F 09/14 15:40
→ : 別人家的小孩死不完的概念 嘻嘻 官哪 兩個口31F 09/14 15:40
推 : 我OK 台南人先吃32F 09/14 15:40
推 : 推33F 09/14 15:41
噓 : 台南環保局!!原來有這單位喔34F 09/14 15:42
噓 : 笑死,直接說別人造謠,那罰錢是罰身體健康?35F 09/14 15:42
推 : 合格無毒爐渣名 經過香爐的加持 吃了能保庇平安36F 09/14 15:42
推 : 爐渣好吃大家一起吃37F 09/14 15:43
噓 : 還有人在吵爐渣議題喔?不是被蟑螂洗掉了嗎38F 09/14 15:43
→ : 爐渣米!不是爐渣毒米喔!39F 09/14 15:43
推 : 繼續看正反方論點40F 09/14 15:44
→ : 這QA間接表示農民的陳情都是假的,很會啊41F 09/14 15:44
→ : 乾淨煤 無毒爐渣 安全美豬 DPP這麼照顧人民健康42F 09/14 15:44
推 : 反正倒爐渣愛鄉土是事實,不法利得能討回來嗎43F 09/14 15:44
→ : 好大的官威啊!老佛爺都沒放在眼裡44F 09/14 15:44
→ : 挖出來的接下來要埋哪裡???45F 09/14 15:45
推 : 無毒 請民眾安心食用46F 09/14 15:45
→ : 4%5毛只會抹黑47F 09/14 15:45
噓 : 台南市環保局跟勞工局一樣擺設用48F 09/14 15:45
→ : 黨最愛的政風不來一下嗎49F 09/14 15:45
→ : 我才不買台南米50F 09/14 15:46
噓 : 我不行了,罰七萬像罰七億一樣的底氣51F 09/14 15:46
推 : 所以幫忙背書的這些人保護渣男市長要不要一輩子照三52F 09/14 15:46
→ : 餐吃這邊的農作物?
→ : 餐吃這邊的農作物?
→ : 歡迎全世界來台南埋垃圾 6000塊 超賺的啦 幹54F 09/14 15:46
推 : 在造謠就抓去肛吧 現場的鴨子在哪55F 09/14 15:47
噓 : 開始了。56F 09/14 15:48
噓 : 哇靠 前面不是有篇說根本不是這樣 公然說謊?57F 09/14 15:48
推 : 哇喔,重罰六千呀58F 09/14 15:50
噓 : 乾淨的爐渣59F 09/14 15:50
推 : 環保局出來洗地了60F 09/14 15:51
噓 : 讓官員帶頭從市長到局長都吃一年再來跟我說沒毒61F 09/14 15:51
推 : 豬油+環保局 無敵62F 09/14 15:52
推 : 乾淨能吃的爐渣說的好像有毒 左膠時力又再惟恐天下不亂63F 09/14 15:53
噓 : 爐渣國在田裡種爐渣是常識65F 09/14 15:54
推 : 放了五年又是下雨又是颳風 早就洗乾淨了好嗎66F 09/14 15:55
→ : 支 那 台 南 不 意 外67F 09/14 15:55
噓 : 沒有爐渣毒米,但還是有爐渣米68F 09/14 15:55
噓 : 噁心69F 09/14 15:56
推 : 那工業地的爐渣是?自己長出來的嗎?70F 09/14 15:56
推 : 寫這篇文的人有沒有種吃一年爐渣米啦?71F 09/14 15:56
噓 : 地溝油也沒毒,這些人先吃啊72F 09/14 15:58
噓 : 維穩時間73F 09/14 15:58
推 : 爐渣無毒 當然沒毒米(棒讀74F 09/14 15:58
噓 : 沒有毒幹嘛清 放在土裡當肥料不就好了 自由你他媽在護75F 09/14 15:59
推 : 沒毒 這說法跟我洗腳水給你喝也沒毒87%像76F 09/14 15:59
→ : 航啊77F 09/14 15:59
噓 : 我ok 你先吃78F 09/14 16:00
推 : 可憐台灣人央政府都公開呼籲多食用爐渣米79F 09/14 16:00
噓 : 才七萬二而已 給乞丐?80F 09/14 16:00
推 : 大概接下來就要開始用名目告人了吧 反正黨便當也吉過81F 09/14 16:01
噓 : 台南市府官員公務員含家屬即刻起帶頭只能吃爭議農田的82F 09/14 16:02
→ : 米吃到下次市長選舉 我就信這Q&A
→ : 米吃到下次市長選舉 我就信這Q&A
噓 : 呵呵84F 09/14 16:03
噓 : 還好離開台南了 笑死85F 09/14 16:04
→ : 重罰 7萬元喔,有黨證就是不一樣86F 09/14 16:04
推 : 指鹿為馬87F 09/14 16:04
噓 : 洗地囉88F 09/14 16:06
推 : 開記者會吃給我看啊 要從割稻開始拍哦89F 09/14 16:06
→ : 爐渣既然都要挖了 找一塊地埋一埋種菜啊 下賤狗官天天吃90F 09/14 16:07
→ : 台南的工廠在廠區燒落葉和樹枝就罰十萬元。這個在農地91F 09/14 16:08
→ : 埋爐碴你環保局只罰7萬二?
→ : 埋爐碴你環保局只罰7萬二?
噓 : 這麼快就被綠共打成謠言,關三天囉93F 09/14 16:09
推 : 側翼開始分享 按讚 發表評論94F 09/14 16:10
噓 : 四趴仔想吃還吃不到95F 09/14 16:10
推 : 黨媒你敢信?96F 09/14 16:11
噓 : 被人爆出來才想動 再凹啊97F 09/14 16:11
→ : 頂新解套囉!98F 09/14 16:13
→ : 只是爐渣米,毒性還不夠啦,呵呵99F 09/14 16:14
噓 : 6666666666666666100F 09/14 16:15
噓 : 跟央視的澄清一模一樣 選出這種共產主義的垃圾貪污黨真慘101F 09/14 16:16
→ : 這是鼓勵大家去台南埋爐渣賺錢吧102F 09/14 16:16
噓 : dpp燒的都是乾淨的碳,吃的都是無毒的爐渣米!103F 09/14 16:17
→ : = = 謝世傑你當場把那邊種的米煮熟後吃下去我就信你104F 09/14 16:17
推 : 爐渣米沒問題,你包裝要打明白啊,我送客人好用啊105F 09/14 16:21
噓 : 台南環保局wwwww106F 09/14 16:22
推 : 幹地溝油也驗不出東西要不要開放一下107F 09/14 16:46
噓 : 豬油時報想幫忙洗白108F 09/14 17:18
噓 : 台南價值109F 09/14 17:21
噓 : 蟑螂:黨說這是乾淨的爐渣米!你只有4%台灣價值!還不給110F 09/14 19:45
→ : 我吞下去!
→ : 我吞下去!
噓 : 以後那塊地種出來的米就拿去餵護航的台南市環保局112F 09/14 20:35
噓 : 蔡文居 你這篇就不要刪留在網路上113F 09/14 20:49
噓 : 人家給你什麼就照抄 完全沒有查核比對 你自由時報姓黃!?
噓 : 人家給你什麼就照抄 完全沒有查核比對 你自由時報姓黃!?
→ : .....唉115F 09/14 21:03
噓 : 環保局爲什麼不追討不當利益所得?116F 09/14 21:19
→ : 何時開挖工業區用地
→ : 畸形毒玉米怎麼說
→ : 何時開挖工業區用地
→ : 畸形毒玉米怎麼說
噓 : 重罰六千的環保局119F 09/18 08:42
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享