※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-23 23:57:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的
時間 Wed Apr 22 23:25:50 2020
多元的觀點、看法、意見可以刺激文明的進步，這是常上網的人一定懂的道理。
我完全想不到自己上網那麼多年，竟然會在 2020 看到如此迷信權威，
以下架異於權威者言論的做法來防範假訊息的腦殘政策。
這政策的目的與方法都與中共當初發展防火牆的情境相似欸…
當台灣今年的流感併發重症已經被醫療口罩搞到幾乎絕跡，
各類飛沫傳染病患者都大幅減少，耳鼻喉科甚至一度喊出要政府紓困，
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/SingleDisease.aspx?
dc=1&dt=4&disease=487a&position=1
捷克的大學也在半個多月前發現全民戴口罩有助防止病毒擴散時，
https://www.youtube.com/watch?v=jZtEX2-n2Hc
WHO 至今還在說只有照顧 COVID-19 患者要戴醫療口罩
https://www.who.int/emergencies/diseases/
WHO | Disease outbreaks
![[圖]]()
WHO’s primary role is to direct and coordinate international health within the United Nations’ system. WHO main areas of work include: health systems, ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.who.int_about_Logo-WHO.jpg){kind=logo}
若 YouTube 採用這腦殘政策，那捷克的影片豈不是該下架才對？
這樣往後其他人要是只能看 WHO 的建議，那照做後豈不是讓飛沫傳染病再度流行起來？
一個搞出 YouTube 這麼大的系統之 CEO 怎麼會用這麼盲目的方法對抗假資訊啊？
一個搞出 YouTube 這麼大的系統之 CEO 怎麼會用這麼盲目的方法對抗假資訊啊？
This attack definitely come from YouTube.
想對抗假資訊，最好的方式是找一批人一起檢視，
在綜觀大家的意見之後往往就能得到真相和真理。
在綜觀大家的意見之後往往就能得到真相和真理。
假如無法做到這樣，那也可以提供相關科學新知給閱覽者提供背景知識判斷真偽，
或者提供相關建議給閱覽者參考比較以去蕪存菁。
既然 YouTube 能解析內容又為何不這樣做呢？
最最差勁的做法就是以源自某個人、某個組織的說法為標準過濾不相符者，
這樣要是那個權威把私人利益置於其他人之上或是怠職，就像譚德賽那樣，
那麼其他人都可能跟著陪葬啊～
這樣要是那個權威把私人利益置於其他人之上或是怠職，就像譚德賽那樣，
那麼其他人都可能跟著陪葬啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ue6824e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587569154.A.128.html
※ 同主題文章:
04-22 20:42 ■ [新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的
● 04-22 23:25 ■ Re: [新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的
→ : 泛政治又獨裁資訊封閉的新媒體，早晚也會走入歷史1F 04/22 23:27
→ : lady gaga說譚德賽很棒 我相信女神卡卡2F 04/22 23:27
→ : 沒差，大家一起Vanced，瀏覽器改用Edge3F 04/22 23:29
推 : 大家去pornhub吧4F 04/22 23:31
幹，反正都是影音平台嘛，pornhub 尺度還更大，
YouTube 就不要逼得大家最後都去 pornhub 當 pornhuber
※ 編輯: dream1124 (61.231.176.235 臺灣), 04/22/2020 23:45:05
推 : 武涵肺炎都黃標了 谷歌天天都想舔支那臭覽趴是很正常5F 04/22 23:57
→ : 的
→ : 的
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
作者 dream1124 的最新發文:
- 68F 18推
![]()
整篇盡是一些狂想，根本是在一本正經的胡說八道 之所以會有人拿法幣去跟人交換比特幣，本來就是因為他們相信之後能換回更多法幣。 也就是說，法幣才是比特幣的價值擔保，就像法幣是股票的價值擔保一樣。 從頭到 …235F 55推 5噓- 44F 8推 3噓
- 你們的想法都建立在另一個高度不確定的前提，那就是「有幸有方法躲出國」。 然而我卻沒看到你們為了達成這個前提而做多少準備， 這就是為什麼我說這些解法是在鑽牛角尖。 到時有可能食物、水、船票比現金還貴， …141F 43推 6噓
- 我實在搞不懂為什麼戰爭這種特殊事件會讓一群聰明到知道投資國外的人一下變成傻瓜， 最後還發展出一系列到不斷重複發專文問的蠢問題。 除非你在中東或非洲一些內亂國家，否則大規模的戰爭其實是近代少見的狀況， …102F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享