顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-23 23:57:32
看板 Gossiping
作者 dream1124 (全新開始)
標題 Re: [新聞] YouTube宣布新政策:與「WHO建議」不同的
時間 Wed Apr 22 23:25:50 2020



多元的觀點、看法、意見可以刺激文明的進步,這是常上網的人一定懂的道理。

我完全想不到自己上網那麼多年,竟然會在 2020 看到如此迷信權威,

以下架異於權威者言論的做法來防範假訊息的腦殘政策。

這政策的目的與方法都與中共當初發展防火牆的情境相似欸…


當台灣今年的流感併發重症已經被醫療口罩搞到幾乎絕跡,

各類飛沫傳染病患者都大幅減少,耳鼻喉科甚至一度喊出要政府紓困,

https://nidss.cdc.gov.tw/ch/SingleDisease.aspx?
dc=1&dt=4&disease=487a&position=1

捷克的大學也在半個多月前發現全民戴口罩有助防止病毒擴散時,

https://www.youtube.com/watch?v=jZtEX2-n2Hc
 


WHO 至今還在說只有照顧 COVID-19 患者要戴醫療口罩

https://www.who.int/emergencies/diseases/
WHO | Disease outbreaks
[圖]
WHO’s primary role is to direct and coordinate international health within the United Nations’ system. WHO main areas of work include: health systems, ...

 
novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks


若 YouTube 採用這腦殘政策,那捷克的影片豈不是該下架才對?

這樣往後其他人要是只能看 WHO 的建議,那照做後豈不是讓飛沫傳染病再度流行起來?

一個搞出 YouTube 這麼大的系統之 CEO 怎麼會用這麼盲目的方法對抗假資訊啊?


This attack definitely come from YouTube.


想對抗假資訊,最好的方式是找一批人一起檢視,

在綜觀大家的意見之後往往就能得到真相和真理。


假如無法做到這樣,那也可以提供相關科學新知給閱覽者提供背景知識判斷真偽,


或者提供相關建議給閱覽者參考比較以去蕪存菁。

既然 YouTube 能解析內容又為何不這樣做呢?


最最差勁的做法就是以源自某個人、某個組織的說法為標準過濾不相符者,

這樣要是那個權威把私人利益置於其他人之上或是怠職,就像譚德賽那樣,

那麼其他人都可能跟著陪葬啊~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ue6824e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587569154.A.128.html
bluenan: 泛政治又獨裁資訊封閉的新媒體,早晚也會走入歷史1F 04/22 23:27
haha98: lady gaga說譚德賽很棒 我相信女神卡卡2F 04/22 23:27
Tahuiyuan: 沒差,大家一起Vanced,瀏覽器改用Edge3F 04/22 23:29
aclahm: 大家去pornhub吧4F 04/22 23:31

幹,反正都是影音平台嘛,pornhub 尺度還更大,

YouTube 就不要逼得大家最後都去 pornhub 當 pornhuber
※ 編輯: dream1124 (61.231.176.235 臺灣), 04/22/2020 23:45:05
s92050509: 武涵肺炎都黃標了 谷歌天天都想舔支那臭覽趴是很正常5F 04/22 23:57
s92050509: 的

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇