---

出門前問一下

為什麼這個過時議題

而且討論到爛了的議題

會在這時候發表啊

慢了一個多月

而且新聞拿出來炒

有什麼特殊意涵或原因嗎？

引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETToday新聞雲
: 2.記者署名:
: 楊亞璇
: 3.完整新聞標題:
: 台灣給WHO警告信？　陳佩琪譏「硬拗」：實在有點牽強
: 4.完整新聞內文:
: 記者楊亞璇／台北報導
: 針對台灣聲稱在去年底曾經以電子郵件警告世界衛生組織（WHO），有關新冠肺炎人傳
人
: 的案例，世衛否認，指台灣只提到出現非典肺炎，要求世衛提供更多訊息，並非示警。
對
: 此，台北市長柯文哲妻子陳佩琪31日上午表示，「 硬要說成是我們警告世衛的信， 實
在
: 有點牽強」，她也感嘆，「想必又要人會罵我逆時中」。
: 對於先前台灣跟世衛的電子郵件爭議，陳佩琪在臉書發文說，「我個人認為這是武漢發
布
: 的訊息，我們只不過是接獲訊息後去電想跟世衛要更多的訊息而已，與其要硬ㄠ （指
硬
: 拗）這是我們有先知之明警告世衛的信，倒不如拿台灣過去傲人的傳染病防治經驗來宣
傳
: 相信會更得人心」。
: 陳佩琪強調，也可利用這次疫情重症或死亡個案的治療方針，與台灣自豪的ECMO使用經
驗
: ，來讓世人知道台灣的醫學成就，相信在國際上說TAIWAN CAN HELP 更能服眾。
: 「說到這個，想必又要人會罵我逆時鐘（指逆時中）」。陳佩琪重申， 但以她自己的
英
: 文程度， 加上當時台灣自己手邊沒有自己的病例，「 硬要說成是我們警告世衛的信，
: 實在有點牽強」。
: 陳佩琪接著說，有一事也曾有多人公開質疑過，「那就是我們對邊境的防堵， 武漢國
人
: 回來是全程包機，上機前篩檢症狀並測量體溫，填寫健康告知書，醫護全程武裝陪同，
下
: 機後強制集中檢疫14天， 至於後來從歐美回來的幾乎不設防，有很人是上機前就有症
狀
: 的，且回國後沒集中，全是放回去自行居家檢疫」。
: 陳佩琪批評，假設大家都遵守「醫療沒有政治考量」，「堅持做專業決定」的說詞，那
為
: 何政策會如此差異？「我深信醫生或許有政治立場， 但不會帶進自己的醫療專業中，
不
: 會因政治立場而沒了是非。」
: 陳佩琪回憶曾在防疫記者會上聽過一段，但不是很確定他們正確的用詞：「武漢是病毒
的
: 起源地，所以對它不放心，要對它較嚴格」 。她質疑，「意思是武漢是起源地，病毒
較
: 毒， 所以才需如此設防嗎？我當醫生這麼久， 好像沒聽過『起源地的病毒較毒』這種
理
: 論」。
: 陳佩琪指出，不否認醫生當久了， 常不自覺脫口而出「經驗之談」， 但醫學知識有等
級
: 之分，RCT是最高等級， 專家或個人的意見是最low的，醫生都知道在公開的記者會或
正
: 式醫學演講中，亟需避免這種沒做過RCT研究的論述，除非自認自己已經是這塊領域中
泰
: 斗中的泰斗了，就另當別論。imgur.com/Y3LL    6    ?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200531/1726596.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqsU7ej (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590912903.A.A2D.html