顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 07:50:22
看板 Gossiping
作者 s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
標題 Re: [新聞] 法官論壇要呂太郎自請下台 轟大法官卑躬
時間 Thu Jul  9 07:49:58 2020


※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/4684970?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 法官論壇要呂太郎自請下台 轟大法官卑躬屈膝
: 2020-07-07 18:41 聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導
: 前大法官許玉秀投書指蔡英文總統曾在3月找大法官、司法院前秘書長呂太郎到面前「斥
: 喝」,引發憲政分際疑慮,雖然在場的兒童權益促進協會理事長王薇君還原蔡是「訓誡」
: 官員們要傾聽民眾聲音,事件仍在政壇、法界掀波。法官論壇上有法官發文「呂太郎大法
: 官,自請下台吧」,質疑大法官竟對行政權力如此卑躬屈膝。
: 呂太郎截至目前無回應。
: 今天下午在這篇標題為「呂太郎大法官,自請下台吧」的發文中,有法官提到憲政分際的
: 問題,內容提到:「看了真的很令人生氣」、「當我們這些小法官努力抗拒各種壓力維護
: 司法獨立時,居然有大法官對行政權力如此卑躬屈膝」、「在下雨天一通電話隨傳隨到,
: 姑且不論有沒有被『喝斥』,光是這種行為就容易讓人懷疑我們的司法體系是否有能力獨
: 立審判」、「為何在接到電話時不嚴正表達立場,與小法官們共同維護司法尊嚴?」。
: 發文的法官質疑,呂「還是當時認為只是一通私下來電,沒人知道無所謂?」而所謂「君
: 子不欺暗室」,「如果您自己選擇不當個君子,那被叫去喝斥也只是剛好而已」。
: 有法官表示,呂去的地方是總統官邸,地點與時間都敏感,縱然總統逾越司法分際,但「
: 堂堂大法官搞成這樣,還當自己是行政官嗎?如果這樣也適任大法官,我也無言了。」
: 法官論壇上寫下「台灣司法史充分驗證了一件事:司改這門生意,穩賺不賠,在朝在野都
: 是如此。 而人性的醜陋,任誰也都無法倖免。」

SOP如下:

蔡英文下令要推某政策→立法院立法→反對者要求釋憲→大法官釋憲幫蔡英文背書

最近比較扯的政策就是直接強制立法將農田水利會接收

之後一定也會有人釋憲

但是那群狗絕對會用一些大家看不懂的詞藻跟理論包裝

告訴草民這樣沒有違憲喔^^

行政機關再帶風向說他們基本上都是黑道

就此來合理化掠奪行為

本質上只是那些擁有大量資源的法人不是自己陣營

打擊異己讓自己以後更好選而已


這個國家最大的就是大法官,因為對法律有解釋權

憲法很多都寫得模稜兩可,沒有明確定義

書上又教說這樣正常,因為這就是憲法的原則性呀^^

導致可以從中上下其手的地方太多

而我們的大法官是總統提名的,總統需要的是狗,執行自己的意志

那些在論壇上主張司法獨立的法官,永遠不會被提名

這個島最不缺的就是呆瓜

SOP都運作幾次了還看不出來,可憐哪





--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1bkfrG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594252201.A.D50.html
eateate04: 幫你補血,等等1450來噓你1F 07/09 07:55
missile: 以後總統一通電話 就call大法官來罰站 半蹲 交互蹲跳...2F 07/09 07:59
tim855042: 農田水利會還有人幫護航 顆顆3F 07/09 07:59
沒要護航黑道,黑道不是這樣處理的,那個只是拿來合理化掠奪行為的藉口而已
birdzeus: 講實話會被出征4F 07/09 08:00
missile: 都不意外 反正大法官是總統提名 想要享受高官俸祿權位5F 07/09 08:00
hcn368: 都是地方上黑白兩道通吃的6F 07/09 08:00
missile: 就要學會聽話 大法官是專門幫總統背書 不可能跟總統作對7F 07/09 08:01
deann: 農田水利會收歸國有的問題 就是政府直接接收私產的合憲性8F 07/09 08:05
deann: 此例一搞下來 那政府以後可能被要求也比照辦理接收私校XDD
piano1004: 台灣沒救了10F 07/09 08:05
albert071519: 把黑道處理掉也有人要叫11F 07/09 08:06
Vassili242: 不然你要投國民黨?12F 07/09 08:29
mattaus: 蠢貨以為司法權>立法權13F 07/09 08:30
立法院可以透過修憲改遊戲規則,廢掉司法院都可以
但你覺得可能嗎
cloudyst: 是啊,蟑螂扯個黑道就可以收歸國有。那只要是認定是黑道14F 07/09 08:48
cloudyst: 的家產充公可以嗎?綠共真不是叫假的
CCtonG: 農田水利會在舊法時代為公法人16F 07/09 08:57
dacvoidneci: 憲法裡總統最大17F 07/09 09:15
ahleina: 你說違憲就違憲?18F 07/09 09:32
有些案子是非常明顯違憲的,書上都有寫的東西
年改違反信賴保護原則
不當黨產違反法律普遍性原則
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 07/09/2020 09:58:14
clark03188: 公法人修法後,變成行政機關。被降級 財產充公,可憐19F 07/09 10:30
clark03188: 綠共不是浪得虛名。放心,有人會護航破壞憲政行為
bettybuy: 可能沒接觸過農田水利會多黑QQ21F 07/09 18:06
enthused: 請大家去複習呂太郎:貪污要給半薪那篇22F 07/09 21:38

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇