顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 12:55:22
看板 Gossiping
作者 ILALY (2u42u7)
標題 Re: [新聞] 蘇揆女兒蘇巧純宣布退出政府標案 遺憾遭
時間 Thu Jul 16 11:57:49 2020


笑死。

這一件是公開評選不訂底價的標案(採固定金額給付,免議價格),也就是一開始就喊700萬打死了啦。投標須知都有寫,查資料查一半真的呵呵。

這種標案就是比誰簡報作的好的,價格無關。看到每一家投標價都一樣,不覺得奇怪?

至於最後決標價減了一點,我猜是項目單價湊不出來,就湊個最接近的數字,不大過700萬就好。

原文中至少一點講對,這都是公開資訊,估狗政府採購網把標案編號key進去都查得到,不要把鄉民都當白痴。

教你啦,這種標案主打評選時因為爸爸所以評選委員都給他高分還比較有sens。加油,好嗎?


※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言:
: 未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案
: 公告單位案號 : 1090106
: 採購名稱 : 未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案
: 採購類別 : 工程-委外服務類
: 採購單位 : 新竹市政府
: 機關地址 : 300新竹市北區新竹市中正路120號
: 採購方式 : 公開評選
: 連絡人 : 林滋賢
: 連絡人電話 : (03)5249271
: 傳真號碼 : (03)5249235
: 本網站公告日期 : 109年5月18日
: 截止收件日期 : 109年6月2日 9:30
: 開標日期 : 109年6月2日 10:30
: 預算或預估採購金額 : 新台幣 7,000,000 元
: 得標廠商1
: 得標廠商    二三設計有限公司
: 參與評選    是
: 評選序位或總評分    1
: 預估需求數量        1
: 得標廠商
: 原始投標金額        6,998,250元
: 決標金額    6,998,250 元
: 未得標廠商1
: 未得標廠商  藝達科技有限公司
: 是否合格    是
: 標價金額    7,000,000 元
: 未得標原因  資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
: 參與評選    是
: 評選序位或總評分    4
: 未得標廠商2
: 未得標廠商  藝高文創股份有限公司
: 是否合格    是
: 標價金額    7,000,000 元
: 未得標原因  資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
: 參與評選    是
: 評選序位或總評分    2
: 未得標廠商3
: 未得標廠商  可平方工作室
: 是否合格    是
: 標價金額    7,000,000 元
: 未得標原因  資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
: 參與評選    是
: 評選序位或總評分    2
: 政府標案輸贏都幾千塊而已
: 真是厲害

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3z0--9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594871870.A.F89.html
deann 
deann: 傻傻的 這種評選怎麼會看簡報 早就喬好了...1F 07/16 11:59
jokefunny: 恩恩 你的意思是靠爸拿標案2F 07/16 11:59
s[1;31
這可是你說的,可不關我的事。
當年蔡國強(馬英九女兒老闆)去拿標案也是被民進黨罵。這種瓜田李下的,我才不護航。

[1m推 coollfd: 被抓到趕快退,沒被抓到就爽爽賺,優質民進黨真棒         07/16 11:59
kingtama: 這樣影射有危險 好嗎3F 07/16 11:59
qk3380888: 那為啥他價格會比較少R = =4F 07/16 11:59
s[1;31
文中有說,我猜是為了調價目表的單價,有時候細目就剛好湊不到整數。

[1m推 FrancoFF: 讚                                                    07/16 11:59
VVizZ: 笑死一堆法盲5F 07/16 11:59
puyo: 不就千王選美嗎?6F 07/16 11:59
DON3000: 白痴不少7F 07/16 11:59
flavorBZ 
flavorBZ: 差30。謝謝指教8F 07/16 11:59
yoyodiy 
yoyodiy: 打評選委員很難打好嗎9F 07/16 11:59
kingtama: 不要以為立委影射都沒事 老百姓就可以用影射的10F 07/16 11:59
mjonask: 差那點錢是真的沒差啦11F 07/16 12:00
walille: 拿幾千塊來說事,是看不起人家爸爸嗎?12F 07/16 12:00
PHXD: yo酥可以繞過評審委員嗎?13F 07/16 12:00
FrancoFF: VV桑,大家關注的焦點是評審委員有沒有受到光頭的影響14F 07/16 12:01
tsairay: 這種就靠關係,也沒有對價,沒證據的15F 07/16 12:01
yoyodiy 
yoyodiy: Franco 請看第一篇推文 都質疑金額差一點好嗎16F 07/16 12:02
tsairay: 看爸爸面子就夠了,這些都是眉來眼去,沒金錢交易的17F 07/16 12:02
yoyodiy 
yoyodiy: 重點根本擺錯18F 07/16 12:02
FrancoFF: 看了唐榮張仲傑的例子,VV桑你會相信光頭跟他女兒嗎19F 07/16 12:03
Marty: 原PO真敢說 不怕行政院來查你水表??20F 07/16 12:03
VVizZ: 低階蚵含糞連打都不會打還要我提醒 笑死21F 07/16 12:03
[圖]


這件「機關」是新竹是政府,不是行政院。除非智堅跟蘇· · · 算了我不想有畫面。

nbalook: 光頭系政府就一堆了 交待清楚怎麼是抹黑?23F 07/16 12:03
VVizZ: 我相信沒用 黨國法官不相信的話你就有實質影響力了24F 07/16 12:03
missbaby: 有好爸爸就可以少別人1750  真棒25F 07/16 12:04
VVizZ: 想害爸爸進土城阿 不要啦26F 07/16 12:04
KZS: push27F 07/16 12:04
VVizZ: 已經有阿扁就很衰了 昌昌70多了28F 07/16 12:04
vow70: 讓我們繼續檢討台北市小咖公務員貪污好嗎29F 07/16 12:04
FrancoFF: yoyo桑好 說真得 真得要懂得避嫌 這樣被K 不意外30F 07/16 12:05
dingdong888: 可是瑞凡其他廠商一開始都寫700萬 只有他寫699萬耶31F 07/16 12:05
kingtama: 那個可能是因為優勝廠商只有一家 採議價方式辦理32F 07/16 12:06
dingdong888: 你有啥新說法呢33F 07/16 12:06
[K
原文中就寫了啊。

[1;31m噓 kathypig: 無腦817,辛苦留給自己,好康主子全拿                   07/16 1

stja:34F 07/16 12:06
yoyodiy 
yoyodiy: 沒錯連避嫌都不懂 DPP真的和KMT有得比  不過柯韓粉打錯點35F 07/16 12:07
j955369: 這篇幫你高調 其他幾間都7000 就得標的少幾千 呵呵36F 07/16 12:07
dingdong888: 得標廠商原始投標金額6,998,250元37F 07/16 12:07
yoyodiy 
yoyodiy: 也真的是很... 難怪DPP能一路順風38F 07/16 12:07
dingdong888: 這不是議價後的金額耶39F 07/16 12:07

這件一開始就規定不議價了,但依法還是有「議價」這一個名義上的程序要過(可以議約)
。這題不懂正常,因為沒辦採購不會遇到。
Hsiencheng: 有爸爸真好  世上只有爸爸好  大家來一起唱  蘇爸爸!40F 07/16 12:09
mbttar25: 中石化因為馬以南當初被罰2000多萬 就是因為缺乏台灣價41F 07/16 12:10
mbttar25: 值
wsmallmau: 家天下  看來要準備登基稱帝了43F 07/16 12:13
chihpingkuo: 推44F 07/16 12:13
polestar0505: 這是不是只是其中一件?45F 07/16 12:14
※ 編輯: ILALY (111.71.75.126 臺灣), 07/16/2020 12:16:47
zszsdd: 蘇光頭這次沒震怒,還是自己人怒不起來46F 07/16 12:16
FrancoFF: 偷偷問一下 所以引發爭議的這次標案 光頭女兒還是吃下去47F 07/16 12:16
FrancoFF: 光頭女兒吃完這一千多萬最後一餐 老爸下台前才節食不吃?

他一定得吃,不然會違約。除非新竹市政府主動要解約,廠商原則上沒辦法主動不作。
※ 編輯: ILALY (111.71.75.126 臺灣), 07/16/2020 12:19:05
KeynesGG: 蟑螂:你造謠喔 氣氣氣氣氣氣49F 07/16 12:19
yoyodiy 
yoyodiy: 反正以後不標政府標案 直接毀約 賠保證金 進黑名單也沒差50F 07/16 12:21
eragon: 利益衝突迴避法精神蕩然無存 政風已死51F 07/16 12:21
s6610882: 推一下這篇 打價格這點真的是還好...哈哈52F 07/16 12:22
lymyuming: 別家都湊的到整數,就光頭女兒湊不到,還2次,呵呵53F 07/16 12:22
Recho: 等下,這篇推文到底有幾個看懂的啦XDD54F 07/16 12:23
chichung: 最有利標的好處是什麼啊!55F 07/16 12:25


原始理念是避免低價搶標,以及找到最佳的方案(不同廠商會有不同提案,業主選擇變多)。


mayjan 
mayjan: 感覺柯狗哲的爹習近狗這條平快被他們自己的黨滅了\56F 07/16 12:26
RW2010: 你那個數字湊不到7000萬的解釋根本就唬爛..最好是其他幾家57F 07/16 12:26
RW2010: 都做得到 就只有蘇女兒的做不到


只能說文組不意外(?
我也說了只是猜,畢竟在我認知中這就是常見原因。單價有時候很重要(特別是實作實算的項目)。

再說按照制度設計,這一件價錢低不會影響他得標機率,討論這沒什麼意義。

yoyodiy 
yoyodiy: 做出來品質不良  所以後來就有所謂最有利標 不以價格為優59F 07/16 12:27
※ 編輯: ILALY (111.71.75.126 臺灣), 07/16/2020 12:34:51
david84117: 好處就是可以藉由專業的評選委員選出相對比較好的廠60F 07/16 12:27
david84117: 商 總比最低標然後失去服務品質好
yoyodiy 
yoyodiy: 先考量 用你的想法做法做評選標準我印象看以前新聞是這樣62F 07/16 12:28
unicake: 笑死 就最有利標固定價格給付 還有人看不懂63F 07/16 12:29
chichung: 確實最低標品質不良才有有利標 是好是壞可以再檢視64F 07/16 12:32
sulunpas: 重點是爸氣,最有利標65F 07/16 12:33
ktpp: 柯糞只能騙騙破腦小雞而已,講那麼多他們也不懂66F 07/16 12:33
ohnotme: 新竹市政府 呵呵67F 07/16 12:33
chichung: yoyo爸你批評朝廷會被打成中共同路人耶!小心68F 07/16 12:34
tn00371115: 喔喔69F 07/16 12:41
[圖]
acegikmp: 沒錯阿,評審標準就要是帶有爸氣71F 07/16 12:50
cityhunter04: 被打臉永遠不嫌晚!72F 07/16 12:51
ga652206: 霸氣得標73F 07/16 12:51
dingdong888: 你文內寫決標減價少了一點...74F 07/16 12:56
dingdong888: 但是他原始的投標價等於決標價耶
dingdong888: 我只問你為什麼其他3家一開始都寫一樣只有他跟別人
dingdong888: 不一樣
eggbird: 決標金額跟投標金額是不一樣的東西...78F 07/16 14:25
xhung: 台灣價值列入評分 ok?79F 07/16 15:43
vaper: 不議價規定,結果還是減價,還只減了幾千元,然後說這是最80F 07/16 16:41
vaper: 有利標,說到底還是錢的數目。接著,每家都沒減,就只有一
vaper: 家減,減的那家就中標,是當其他家都塑膠?你說評審是看在
vaper: 是蘇的面子上?那就是關係啊,這種換個說詞就是不同事的技
vaper: 法1450很常用。
d0230: 如果廠商於投標文件內自願減價,依自願減價之金額決標85F 07/16 17:10
d0230: 講完了,看不懂的話去問個讀過採購法的人。謝謝
RW2010: 下面有人拿出來解釋 價格佔評分比例超過20%87F 07/16 17:54
Mei5566: 繼續嗆智商88F 07/16 20:02

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 ILALY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇