※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 14:10:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 威力彩號碼全包22億 頭獎31億沒人包？
時間 Mon Jul 27 13:31:37 2020
※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: 台灣很多富翁身價絕對超過22億
: 或是集資22億包牌
: 威力彩所有號碼全包成本22億
: 就算算進稅率
: 31億還是超過
: 幾乎是穩賺的
: 為什麼沒人包
首先你要有22億的閒錢可以包
接著就是你確定只有你獨得?還要扣稅金喔
結論:你有隨時可動用的22億的現金，還買樂透做甚麼?
有22億拿去搞房地產、穩定的股票、外幣、黃金就飽了
神經病才拿22億去買樂透
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.107.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7cQx_Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595827899.A.FE3.html
→ : 廢文不要認真回啦1F 07/27 13:32
每日扣打用不完，回一下賺點P幣咩~※ 編輯: s0930194 (118.168.107.110 臺灣), 07/27/2020 13:33:11
→ : 起碼要破60億才會有人做這種事2F 07/27 13:33
→ : 破60億也不會有人做啦，有錢人不會做，窮人借不到22億3F 07/27 13:34
推 : 萬一真的要包，實際上彩券行真的辦的到嗎？4F 07/27 13:34
推 : 可是如果有兩個人中的畫就虧死5F 07/27 13:35
推 : 錢6F 07/27 13:35
→ : 而且沒獨得立刻賠錢 誰要這樣搞==7F 07/27 13:35
推 : 可以吧,省港奇兵都買到了8F 07/27 13:35
推 : 沒獨得就賠死白癡才包牌9F 07/27 13:36
→ : 不行吧，彩券行光印彩券就印不完了10F 07/27 13:36
→ : 電影可以印成一張，我們一張最多五注吧
→ : 電影可以印成一張，我們一張最多五注吧
→ : 跟總行問會有解法吧，跟省港奇兵一樣印一張全餐啊12F 07/27 13:36
→ : 真的可以印一張全餐？13F 07/27 13:38
→ : 如果不能印還要自己算組合欸
→ : 如果不能印還要自己算組合欸
→ : 沒人試過，所以現在應該沒有，但你捧22億給銀行，15F 07/27 13:39
→ : 銀行怎麼可能不幫你解這個問題
→ : 銀行怎麼可能不幫你解這個問題
→ : 中獎後找出那一注也超累的 XD 還有小獎也要找17F 07/27 13:42
推 : 前提你是捧22億出去的，你會是vip啦，有專員幫你算的18F 07/27 13:45
推 : 就花22億銀行給你包中權啊 幹嘛全印還要去找19F 07/27 13:49
推 : 獨得扣税還是賺，就第一個買全餐可以紅20F 07/27 13:53
推 : 算啥算??既然都全包，分配比例都固定了21F 07/27 13:53
推 : 外國公司會做22F 07/27 13:57
推 : 我有20幾億還包啥牌？直接炒房地產了23F 07/27 14:16
推 : 如果有個有錢人公開說他要買全餐 還有白痴會花100浪費錢24F 07/27 14:17
→ : 嗎
→ : 就算兩個人中 那機率多低 不買全餐中獎機率不就變兩千多
→ : 萬分之一 根本沒什麼好怕的吧
→ : 嗎
→ : 就算兩個人中 那機率多低 不買全餐中獎機率不就變兩千多
→ : 萬分之一 根本沒什麼好怕的吧
推 : 為何不，花一百塊有機會搞倒一個有錢人很賺啊28F 07/27 14:20
→ : 那你也要是天選之人啊29F 07/27 14:21
→ : 不是天選之人就代表本來就不會中啊，跟他包不包牌無關30F 07/27 14:22
→ : 中了就搞到他，沒中大獎還是有機會中其他獎啊
→ : 他花22億的成本，我花一百塊，為什麼會是白痴才會買XD
→ : 中了就搞到他，沒中大獎還是有機會中其他獎啊
→ : 他花22億的成本，我花一百塊，為什麼會是白痴才會買XD
→ : 而且都說是有錢人了 他有在怕賠那幾十億33F 07/27 14:23
→ : 我也不是遊民R 哪會花不起那一百塊 XD34F 07/27 14:23
→ : 那搞有錢人不就又變跟在買樂透一樣了35F 07/27 14:24
→ : 真的搞到有錢人那機率跟中樂透一樣 到底為啥腰花那一百
→ : 塊
→ : 真的搞到有錢人那機率跟中樂透一樣 到底為啥腰花那一百
→ : 塊
推 : 要把搞有錢人這件事看成附加上去的娛樂也可以啦~38F 07/27 14:26
→ : 但回到主題就是，即使有錢人包牌了，我不認為這時再花
→ : 一百塊去買會有什麼問題這樣
→ : 但回到主題就是，即使有錢人包牌了，我不認為這時再花
→ : 一百塊去買會有什麼問題這樣
推 : 所以不會因為知道有人一定中所以不買嗎 我覺得像你說的41F 07/27 14:29
→ : 這種搞有錢人的一定不是多數
→ : 這種搞有錢人的一定不是多數
推 : 別人我不知道啦，但如果頭彩是31億我是一定會買啊，43F 07/27 14:30
→ : 買彩券本質就是以小博大，即使被他分掉一半我還是賺
→ : 買彩券本質就是以小博大，即使被他分掉一半我還是賺
→ : 22億的業績，你包個100間彩券行專門印都行，這點不是問題45F 07/27 16:26
→ : 問題是22億的業績就會增加1的期望值，獨得機率本來就不高
→ : 問題是22億的業績就會增加1的期望值，獨得機率本來就不高
→ : 22億銷售額有50%加入頭彩獎金的話呢？47F 07/27 18:42
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享