※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-23 15:41:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] "萬華活動史"為何不算不明感染源(含數據)
時間 Fri May 21 14:59:20 2021
: 想問一下
: 關於「不明感染源」這回事
: 是否真的就只是「定義不同」...
一張圖片解答
https://i.imgur.com/4VMovu6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4VMovu6.jpg)
你是否已經掉入政府ㄉ陷阱了？
政府目前就是先立個flag
只要A條件達成，且滿足B條件
政府只要想辦法在某個條件內弄個BUG
那這個事情就可以永遠可防可控
要不要發生都操之在政府
不明感染源的文字敘述
就是要不明的感染源
那我把所有的不明感染源設一個分類
叫做諾富特事件感染源
bingo，他們瞬間就不是不明感染源了
全部都是諾富特事件來ㄉ
這時你要怎麼吵得贏白痴阿？
白痴說的都是對的好嗎
不要浪費力氣了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.31.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfrfAuZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621580362.A.E23.html
→ : 可防可控 沒有不明啦 有政府好安心1F 05/21 15:00
→ : 原來感染源的定義不是追溯到確定的人...2F 05/21 15:00
→ : 所以諾富特是特定還是不明？3F 05/21 15:01
→ : A從諾富特感染, C 的是同一病毒株，問題是沒找到B 你怎麼防4F 05/21 15:02
→ : 怎麼控
→ : 怎麼控
→ : 如果是特定 就不用設普篩站而是直接叫人出來了6F 05/21 15:02
→ : 自己的定義自己打破 可防可控沒問題
→ : 自己的定義自己打破 可防可控沒問題
推 : 是8F 05/21 15:04
→ : 「新增資料夾 (12)」(1)到(12)其實也可以分同一類9F 05/21 15:05
推 : 全都是武漢感染源，懂 ?!10F 05/21 15:06
推 : 八卦怎麼罵都嘛沒差反正其他人民好好被綠媒洗腦就好11F 05/21 16:05
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享