顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 577
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-01 21:40:10
看板 Gossiping
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [問卦] 囤房稅有辦法讓房價下降嗎？
時間 Tue Nov 30 20:10:00 2021

最近很多地方都宣稱要搞囤房稅
但房板絕大多數的人都認為這一點點根本沒用

你各位認為囤房稅有可能讓房價下降嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfXIQoh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638274202.A.CAB.html
推 yannicklatte: 不一定，看是誰提的1F 223.137.214.67 台灣 11/30 20:11
推 Somebody99: 肯定有用2F 42.72.47.208 台灣 11/30 20:11
推 qwerapple: 依之前經驗我相信會讓房價上漲☺3F 101.10.13.24 台灣 11/30 20:12
推 iPadProPlus: 有沒有決心而已4F 101.12.40.70 台灣 11/30 20:12
→ qaz90427: 一定有用 4間以上五倍  6間8倍5F 27.155.195.112 中國 11/30 20:12
→ nctugoodman:   沒用... 超過6成30年以上老屋..6F 123.194.76.47 台灣 11/30 20:14
→ nctugoodman:   又舊 貸款成數剩5成...沒人想買
→ Ceferino: 塔綠班不會打的，你想再多也沒用8F 123.192.235.113 台灣 11/30 20:15
推 zard1983: 有繳過房屋稅的應該不會問這種問天9F 111.83.178.135 台灣 11/30 20:15
→ zard1983: 問題
→ nctugoodman:     現在空屋 幾乎都高齡屋了...11F 123.194.76.47 台灣 11/30 20:16
推 gn01693664: 來試看看囉12F 42.77.203.164 台灣 11/30 20:17
→ nctugoodman:   高齡屋 就拿來出租用的..13F 123.194.76.47 台灣 11/30 20:17
→ nctugoodman:    屯房就是漲房租而以
→ fallinlove15: 如果沒用 那他們幹嘛出來喊？15F 49.159.72.47 台灣 11/30 20:18
推 CharleneTsai: 台灣就都是假空軍啊 還不是想用16F 122.116.141.98 台灣 11/30 20:19
→ CharleneTsai: 便宜的價格入手 說到底還是想買
→ fallinlove15: 房子就必需品 不然你要睡公園？ 如18F 49.159.72.47 台灣 11/30 20:24
→ fallinlove15: 果政府全部推社宅 相信很多人不會
→ fallinlove15: 想花大錢另外買
推 bloodmickey: 囤房稅的錢要去蓋社宅21F 1.172.102.206 台灣 11/30 20:31
推 chyou2003: 管他有沒效，投資客都去死22F 39.9.129.93 台灣 11/30 20:34
推 REITs: 難道你不知道房屋稅基有多低嗎!!???23F 121.254.79.178 台灣 11/30 20:36
推 cheneden: 不會，但政府收錢可以收很爽24F 101.12.29.11 台灣 11/30 20:41
推 joesong: 一堆高官都是房地產大戶，不敢課徵啦25F 1.200.104.202 台灣 11/30 20:44
推 ZenEmpty: 韓國的經驗是完全失敗26F 1.164.228.148 台灣 11/30 20:47
→ ZenEmpty: 韓國一實施下去，稅全部被移轉墊高在房
→ ZenEmpty: 價上
→ ZenEmpty: 主要是地主的議價力比購屋者強勢太多
推 mopigou: 五年前不打,沒用了30F 1.200.118.51 台灣 11/30 20:50
推 wavek: 肯定有的，三間收60%，指數遞增就可以31F 49.216.51.251 台灣 11/30 20:51
噓 fenway18: 看韓國就知道  房價租金噴更高32F 36.226.150.65 台灣 11/30 20:58
噓 b2202761: 要降房對岸不是有成功的例子嗎？33F 61.223.247.223 台灣 11/30 20:59
推 Mazda6: 看稅率34F 1.160.158.8 台灣 11/30 21:06
推 tbes: 有35F 223.138.38.221 台灣 11/30 21:07
→ snoopy920: 看力道36F 124.218.28.128 台灣 11/30 21:11
→ Replly: 騙騙你的也相信？37F 220.133.4.96 台灣 11/30 21:13
噓 g1254501: 尼瑪的 核四開下去 爆起來 房價自然就下38F 36.232.100.54 台灣 11/30 21:13
→ g1254501: 去了
→ Replly: 真要打房我可以給100種方法40F 220.133.4.96 台灣 11/30 21:14
推 Stunts: 有41F 223.137.180.136 台灣 11/30 21:21
→ douxid: 課那麼低的趴數是看不起台灣人嗎！42F 223.139.190.195 台灣 11/30 21:22
推 kai2573: 台中都降地價稅了 還肖想政府打房啊43F 180.217.241.179 台灣 11/30 21:28
→ piliwu: 台北市已經上路一年了你自己看看44F 111.83.209.186 台灣 11/30 21:33
推 tenkaakido: 核四直接廢掉，台積電、各大廠外資直45F 223.140.143.111 台灣 11/30 21:34
→ tenkaakido: 接出走，房價自然跌
→ R3hab: https://i.imgur.com/WK0nvAF.jpg47F 1.171.234.180 台灣 11/30 22:47
推 attpp: 唯有戰爭、瘟疫最快48F 1.172.26.250 台灣 11/30 22:53
推 fytnship: 沒效繼續加         但其實癥結點在稅基49F 175.182.207.13 台灣 11/30 23:49
→ issuemylove: 都擋成這樣了，有沒有用很清楚50F 180.217.43.134 台灣 12/01 01:11
→ lagadidi: 噴爆空空滿臉51F 61.230.112.139 台灣 12/01 04:06

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇