Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾 - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-05 15:09:46

看板 Gossiping

作者 deathwomen (嗲嘻窩門)
標題 Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾
時間 Sun Feb 4 00:01:55 2024

類似的標題，中時也有
柯文哲：如選舉改成念大學才可投民眾黨已經贏了

但是中時陳育賢記者寫的有以下這段，洪美秀寫的卻沒有，問題出在哪？

他指出，以前有個年輕人，他的口氣是很鄙夷的口氣，他說，我們的未來為什麼要給老人
跟沒有讀書的人決定，當然他的講法不對，有一點優越感，不過民主政治，當時為何設定
1人1票是有他的理由，這叫保護弱勢，因為他們就是在社會上比較弱勢，所以在選票上就
1人1票均等，避免他被社會邊緣化，他個人還是肯定民主政治在這世界上的重要，因此也
不要去抱怨，如果是說40歲以下的、高學歷的，其實我們在這場選舉，我們就贏了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.135 (臺灣)
※ 作者: deathwomen 2024-02-04 00:01:55
※ 文章代碼(AID): #1blcDrPC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706976117.A.64C.html

※ 同主題文章:

　 02-03 23:47 HTC92. ■ [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾黨一定贏

● 02-04 00:01 deathwomen. ■ Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾

　 02-04 00:43 Homura. ■ Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾

推 a83111444: 推正確資訊1F 219.91.37.231 台灣 02/04 00:02

推 tmgl: 沒人在意原文都是被媒體操弄的粉絲2F 118.160.197.57 台灣 02/04 00:03

噓 Tzohjks53: 贏懶叫啦3F 61.64.120.93 台灣 02/04 00:03

推 StylishTrade: 沒錯沒念大學的跟老人不准投票!!4F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:03

噓 railman: 阿北沒有輸，只是社會沒讀書或年紀大的5F 223.137.96.203 台灣 02/04 00:03

推 bingripplw: 但其實最後一句也蠻好笑的6F 175.183.66.174 台灣 02/04 00:03

→ railman: 佔多數？7F 223.137.96.203 台灣 02/04 00:03

→ StylishTrade: 民主政治就是蠢蛋政治QQ8F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:04

→ yugi2567: 需要強人9F 136.23.34.72 台灣 02/04 00:05

→ StylishTrade: 以後微積分被當掉的都不准投票XD10F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:05

→ s81048112: 所以有沒有這段有差??????????11F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:05
→ s81048112: 還是學歷歧視阿

你的閱讀程度很糟，應該重回小學讀國語
跟你的學歷無關，跟你本人比較有關

噓 schani: 有病就趕快去給醫生醫治13F 39.10.18.40 台灣 02/04 00:05

→ StylishTrade: 選票前面放一題微積分14F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:05
→ StylishTrade: 答錯的就算廢票QQ

→ ptrpoint: 以後台大醫科的才能投16F 220.141.204.243 台灣 02/04 00:06

※ 編輯: deathwomen (211.23.145.135 臺灣), 02/04/2024 00:06:57

→ brella: 總是有死忠的垃圾共畜在挺17F 118.171.113.163 台灣 02/04 00:06

→ tmgl: 中間就說了啊看不懂別勉強自己18F 118.160.197.57 台灣 02/04 00:06

→ su4vu6: 沒有出任何問題啊意思並沒有任何改變19F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:06

推 koexe: 有些話放在心裡就好20F 111.254.221.99 台灣 02/04 00:06

推 pm2001: 這種斷章取義的報導 NCC完全不管21F 111.241.163.66 台灣 02/04 00:07

→ StylishTrade: 講好聽叫弱勢講難聽就是蠢蛋XDDD22F 111.249.131.227 台灣 02/04 00:07

→ brella: 惱羞成怒了23F 118.171.113.163 台灣 02/04 00:07

推 gekkou: 柯文哲真的可以閉嘴了他講的話媒體ㄧ定24F 118.166.41.56 台灣 02/04 00:08

噓 fufufugogogo: 後悔投柯p25F 223.137.47.147 台灣 02/04 00:08

→ gekkou: 放大檢視結果他還是繼續講這種有爭議的話26F 118.166.41.56 台灣 02/04 00:08

噓 DelonteWest: 柯還是輸不起一直提40以下大學學歷27F 1.171.153.117 台灣 02/04 00:09

推 irosehead: 他沒這想法還會補後面那句嗎根本心裡28F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:09
→ irosehead: 話說出來而已xD

→ DelonteWest: 以上100%支持他? 真的夠了往前看30F 1.171.153.117 台灣 02/04 00:09

推 koexe: 就像黃偉晉他可能沒那個意思但那句話就31F 111.254.221.99 台灣 02/04 00:10

→ su4vu6: 就是在鬥階級沒有任何問題32F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:10

→ koexe: 是很危險懂嗎33F 111.254.221.99 台灣 02/04 00:10

→ irosehead: 簡單講啦他就是心有不甘就算認同現34F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:10
→ irosehead: 在的方式但是如果怎樣我就贏了巴拉巴
→ irosehead: 拉

→ su4vu6: 你可能會說他沒那個意思啦之類的37F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:11

噓 newsph: 這一段和大學才有投票權是兩件事啊38F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:12

→ su4vu6: 但如果他想的跟他表達出來的不同39F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:12
→ su4vu6: 那怎樣都不會是聽的人的錯
→ su4vu6: 畢竟你我都不是本人不知道他到底想啥

→ wila: 多了這段還是很噁，滿滿優越感，這種人上位42F 1.173.144.213 台灣 02/04 00:15
→ wila: 你覺得他會關注弱勢？

噓 newsph: 他說這句話就是字面的意思你說的這段44F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:15
→ newsph: 是在講民主的意涵這兩者並不是同一件事

推 jeff45: 他講出這制度的設計初衷也說不必抱怨46F 114.137.230.154 台灣 02/04 00:17
→ jeff45: 有一般閱讀能力的人都聽的懂但被意識形態
→ jeff45: 控制的人會誤解沒辦法就事論事

推 irosehead: 他就心有不甘正在抱怨了啊49F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:21

推 a94037501: 一開始的民主制度本來就是有財產才能50F 42.79.157.75 台灣 02/04 00:21
→ a94037501: 投票

→ kaodio: 他最後一句還是說了啊52F 114.44.35.130 台灣 02/04 00:21

→ Sunlin30: 整段也沒比較好，就是輸不起53F 175.98.3.64 台灣 02/04 00:21

噓 newsph: 最後一句那叫call back 就那意思啊54F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:22

→ kaodio: 40歲以下全投柯也是輸啦柯憐吶55F 114.44.35.130 台灣 02/04 00:22

→ newsph: 是你帶著粉絲濾鏡硬解釋吧56F 223.141.99.171 台灣 02/04 00:22

→ irosehead: 如果真的不想抱怨講給你們支持者聽幹57F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:22
→ irosehead: 嘛的？聽完是不是更多人想抱怨了阿北

噓 s81048112: 自己都PO出他的最後一句了......59F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:22

→ irosehead: 都不清楚嗎？60F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:22

推 mikasamikoto: 不管啦，阿伯就是有歧視的意思，我61F 49.159.24.75 台灣 02/04 00:22

→ Sunlin30: 不覺得有斷章取義，完整來看他也是那個62F 175.98.3.64 台灣 02/04 00:22

→ mikasamikoto: 說有就是有啦63F 49.159.24.75 台灣 02/04 00:23

→ Sunlin30: 意思64F 175.98.3.64 台灣 02/04 00:23

→ s81048112: 看來你真的才是要重回小學65F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:23

推 hanktsai07: 其實原文看起來也…66F 111.251.199.195 台灣 02/04 00:24

→ kaodio: 還有他不是第一天第一次講這種話超久以前67F 114.44.35.130 台灣 02/04 00:26
→ kaodio: 就說過了
→ kaodio: https://i.imgur.com/46pl824.jpeg

→ su4vu6: 其實講了也沒差沒啥人在乎70F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:27
→ su4vu6: 怎樣會在乎呢就是有人覺得他沒這樣講

推 irosehead: 所以我說那個就是他的心裡話啦講不只72F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:27
→ irosehead: 一次了XD

→ su4vu6: 把他變成一個話題可以討論74F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:28

推 novastar: 垃圾霉體又在亂扭曲別人的話了真是噁心75F 1.174.224.155 台灣 02/04 00:28

→ su4vu6: 他到底有沒有的時候就會有人在乎了76F 118.232.106.187 台灣 02/04 00:28

→ s81048112: 小草可能記憶力不好柯常講的話不知道77F 150.116.130.119 台灣 02/04 00:29
→ s81048112: 或是裝濾鏡講的都是對的

→ irosehead: 先強調不用抱怨然後開始抱怨這種事79F 39.15.41.226 台灣 02/04 00:30
→ irosehead: 平時跟別人交流還少遇到嗎xD 顯然開始
→ irosehead: 抱怨的內容才是心裡想的

→ asuna0430: 最後一句整個邏輯矛盾哪裡斷章取義82F 42.72.85.198 台灣 02/04 00:30

→ ob962: 阿北沒錯，錯的是這個社會83F 42.76.115.127 台灣 02/04 00:33

→ annahuangtw: 有點能力的老人都這樣啊，通常歧視84F 101.10.10.245 台灣 02/04 00:36
→ annahuangtw: 別人，但發現別人贏了，又很會找理
→ annahuangtw: 由自我安慰，年輕人不要學好嗎

→ kaodio: https://youtu.be/j8vKsukV1sQ87F 114.44.35.130 台灣 02/04 00:39

噓 poweroo2001: 如果投票的只有我跟我太太我一定當88F 118.166.200.74 台灣 02/04 00:39

→ leterg: 阿北就不應該講這種話，畢竟庶民還是很多89F 180.217.134.15 台灣 02/04 00:47
→ leterg: ，如果他黨內只要精英，那我沒意見，但是
→ leterg: 牽涉到選民只會讓他敗票。他的票很多都是
→ leterg: 台灣整體小庶民投的，相對高學歷的台北市
→ leterg: 反而沒投給他。學學韓國瑜當初那種，穿草
→ leterg: 鞋的不怕你穿皮鞋的
→ leterg: 如果他只在乎新竹的票，那我們其他幾百萬
→ leterg: 支持者是什麼？新竹才幾票？
→ leterg: 照理說他新竹人，得票率不是應該有90%？阿
→ leterg: 北思考錯方向又得罪人，何必呢？

→ JeanSijhih: 光標題就壞了99F 1.171.178.237 台灣 02/04 00:50

推 xboxer: 一個人可以失言這麼多次，還挺成這樣100F 101.12.88.244 台灣 02/04 00:51

→ poweroo2001: 逐字稿就有說白粉還硬要洗101F 118.166.200.74 台灣 02/04 00:52

推 duxxlux: 歷史沒有如果102F 36.237.83.101 台灣 02/04 00:56

推 leterg: 我看的原文就有這段，但這就敗票，阿北不103F 180.217.134.15 台灣 02/04 01:00
→ leterg: 知道出了台北市政府的選舉是完全不一樣？

推 fake: 如果支持我的才能投票我早就贏了105F 123.252.36.160 台灣 02/04 01:07

→ skullxism: 最後一段有民主精神嗎？106F 123.192.154.251 台灣 02/04 01:10

推 cat78519: 不重要只需要截取可以抹黑的片段即可107F 123.193.193.77 台灣 02/04 01:11

推 newsph: 抹黑個鬼啊這都能叫抹黑是多重的信仰？108F 223.141.99.171 台灣 02/04 01:12

推 ringil: 還真的有人看不懂最後一段不就是有人發109F 61.228.139.2 台灣 02/04 01:12
→ ringil: 出這種聲音柯才說民主制度就是這樣不用

→ newsph: 你要不要看看完整逐字稿？111F 223.141.99.171 台灣 02/04 01:12

→ ringil: 去抱怨這種事情嗎112F 61.228.139.2 台灣 02/04 01:13

→ tysh710320: #1blciSJl 柯粉不用崩潰啦柯文哲的113F 1.163.63.92 台灣 02/04 01:14
→ tysh710320: 卑劣手法你們要學會看懂真的太淺～

Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權民眾 - Gossiping板 - Disp BBS

tysh710320 整段看完了影片也看過了先說我是沒收錢的柯黑這樣說只是想表達這篇沒粉絲濾鏡敝人長期觀察柯文哲這個人的話術之一就是拐彎抹角,旁敲側擊說不想抱怨，其實就是想抱怨而且一定會把想抱怨的內容帶出來

→ au4g3wk4k: 綠粉又崩潰惹115F 125.229.236.159 台灣 02/04 01:19

→ ryan0714123: 都抱怨完了，政壇敗類阿北才在說我116F 61.228.199.229 台灣 02/04 01:22
→ ryan0714123: 們不抱怨

噓 buneng: 哈，需要重讀小學的118F 220.142.95.20 台灣 02/04 01:30

推 siriuslee: 現在野雞大學一堆耶念大學有比較了不119F 49.216.222.46 台灣 02/04 01:45
→ siriuslee: 起嗎要搞階級鬥爭？你確定四年後現在
→ siriuslee: 這些支持者不會變心嗎蠢到極點

→ seekor: 甘安捏要確捏122F 58.114.254.22 台灣 02/04 01:49

→ tannoy: 你柯文哲喔？全家都柯文哲喔？說謊成性123F 42.79.159.81 台灣 02/04 02:06

噓 yniori: 其實你才要回小學，柯文哲講了，你也po了124F 223.137.124.63 台灣 02/04 02:17
→ yniori: ，然後還裝作沒看到？這什麼語文能力~是
→ yniori: 粉絲濾鏡蒙蔽你的雙眼嗎

噓 biggest1983: 上樑不正下樑歪127F 220.141.3.208 台灣 02/04 02:22

→ wild0522: 以前不是都會幫忙逐字稿嗎？柯柯128F 111.241.203.173 台灣 02/04 02:37

→ rgnuj122: 出在斷章取義129F 175.183.37.153 台灣 02/04 03:35

噓 Adinger: 純噓自以為是優越感130F 114.136.241.196 台灣 02/04 06:40

推 Firmamentee: 重點在前面的故事，後面那段偏玩笑131F 112.78.85.101 台灣 02/04 07:46
→ Firmamentee: 話，但這種東西就是很容易被做文章
→ Firmamentee: 還是要試著往謹言慎行那端過去吧

推 devil0915: 可笑的是你真的相信有這個年輕人？134F 223.141.205.23 台灣 02/04 08:01

噓 amury: 柯自己講出口的、看逐字稿也是這個意思135F 49.216.165.249 台灣 02/04 08:03

推 pt993526: 中時這篇明明對柯不利但柯粉還是得洗136F 114.27.149.253 台灣 02/04 08:04
→ pt993526: 白中時小藍就是這麼委屈

推 kenkenken31: 嘴硬裡帶歧視，多這段沒洗白啥138F 101.10.64.70 台灣 02/04 08:23

→ bole: 應該修法下架自由電子報139F 61.227.27.79 台灣 02/04 08:35

→ jackie0414: 所以多這段有改變什麼，笑死人140F 42.78.14.241 台灣 02/04 09:02

→ issuemylove: 柯黑欣喜若狂141F 49.216.191.87 台灣 02/04 09:18

噓 SX70: 最後一句還是歧視啊142F 111.253.243.28 台灣 02/04 09:35

推 miel: 推完整143F 111.235.195.199 台灣 02/04 09:56

推 akira78724: 推，媒體一直斷章取義144F 223.136.107.112 台灣 02/04 10:09

推 luluiou: 說斷章取義真的有看完嗎？原意就一樣145F 125.224.199.132 台灣 02/04 10:25

噓 wingdragon: 他骨子裡就是歧視沒錯，不用想幫他帶146F 49.215.46.117 台灣 02/04 10:55
→ wingdragon: 風向，他歧視低學歷，但是贊成一人一
→ wingdragon: 票

→ frfreedom: 結果柯粉現在怪弱勢沒讀書的老人霸佔149F 114.43.15.145 台灣 02/04 11:34
→ frfreedom: 社會資源？蛤？

※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《FW》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享