※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-17 21:16:08
看板 MuscleBeach
作者 標題 [問題] 健身房換經營主強制執行轉新約?
時間 Fri Dec 16 11:15:21 2022
請問健身房經營不善易主, 可以強制轉新合約嗎?
剛剛被通知此消息, 還算了一下新方案給我聽 XD
雖然聽不太懂, 但大概就是...
剛剛被通知此消息, 還算了一下新方案給我聽 XD
雖然聽不太懂, 但大概就是...
原來沒有入會費, 現在要2-3000入會費
原本合約到2023/11月,
計算機按來按去從還有11個月的會籍
變成只剩下六個月的會籍!
最不合理是強制執行!
目前聽起來沒有不願意就是退費跟退籍
新合約預計一月開始跑, 12/12號才公布
https://imgur.com/a/1ymVGR5
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/d1YiHUfh.jpg)
謝謝大家~
話說台中北區/北屯/ 或各區有比較推薦的小型健身房嗎?
感謝大家的意見 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.84.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zc-BBcG (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1671160523.A.990.html
推 : 民法課歐買尬1F 12/16 11:18
推 : 有沒有當初合約可以看看，沒聽過強制簽新約這種事2F 12/16 11:22
→ : 好的! 我也覺得強制不合理, 聽說新老闆下周要下來解釋3F 12/16 11:27
推 : 不知道算不算買賣不破租賃的一種？4F 12/16 11:28
→ : 應該說是強制轉成新合約(也算是簽新合約)5F 12/16 11:29
推 : 目前我還有一點覺得很不行的是，他們更改營業時間卻沒有6F 12/16 11:45
→ : 告知，只有把公告張貼在門口…
→ : 告知，只有把公告張貼在門口…
→ : 可以投訴消保吧...0.08F 12/16 11:56
→ : 這個應該要集結舊會員大家一起去談可能會比較好談
→ : 這個應該要集結舊會員大家一起去談可能會比較好談
→ : jackeynt 你也是會員嗎? 那你有被講解新合約了嗎? XD10F 12/16 12:25
→ : 張貼營業時間更改可能就是他們認知的"公告"方式
→ : 張貼營業時間更改可能就是他們認知的"公告"方式
推 : 在鬼島不要懷疑：蔬菜/健工/阿館，三家選一家。12F 12/16 12:45
推 : 強制轉新合約 問題是你的舊合約呢？13F 12/16 13:11
→ : 打電話問消保看看吧
→ : 打電話問消保看看吧
推 : 前個健身房倒閉 新健身房給換約優惠應該算額外的吧?15F 12/16 15:18
→ : 不合理 契約訂了，承接者就是要吃下去16F 12/16 16:42
推 : 歡迎加入omega fitness17F 12/16 16:43
→ : 動完還可以去樓上按腳，頗愜意
→ : 動完還可以去樓上按腳，頗愜意
→ : 直接請記者去播報最快19F 12/16 16:43
→ : 對於舊合約還有11個月，被強迫壓縮減價乘除到一半，還20F 12/16 18:16
→ : 要付入會費3000左右，當事者我本人是覺得蠻不合理，已
→ : 諮詢法律顧問了，謝謝大家～
→ : 要付入會費3000左右，當事者我本人是覺得蠻不合理，已
→ : 諮詢法律顧問了，謝謝大家～
推 : 我覺得邏輯是你不接受新約，就是找倒閉的原健身房經營23F 12/16 18:18
→ : 公司/團隊要賠償，跟原本那群人凹跟花時間，不然就是
→ : 接受新合約或談條件，比方減少合約時間(維持舊合約的
→ : 到期日)，但收購的新公司應該是沒責任要吃下來，雖然
→ : 通常是會全數承接，可能要請懂法條的回答。
→ : 公司/團隊要賠償，跟原本那群人凹跟花時間，不然就是
→ : 接受新合約或談條件，比方減少合約時間(維持舊合約的
→ : 到期日)，但收購的新公司應該是沒責任要吃下來，雖然
→ : 通常是會全數承接，可能要請懂法條的回答。
推 : 收購的新公司當然要承接....他賣給你的時候就包含這些28F 12/16 18:31
→ : 合約 就是所謂的買賣不破租賃
→ : 除非他是先破產der
→ : 合約 就是所謂的買賣不破租賃
→ : 除非他是先破產der
推 : 原來如此，感謝樓上，果然事情不是外行想的那麼簡單31F 12/16 18:34
→ : 買賣不破租賃最好能適用在這裡啦 不要亂教32F 12/16 19:03
→ : 也沒有什麼承接合約的 債的相對性就是只有契約兩造受契
→ : 約拘束 除非有債的移轉或者什麼法律有特別規定的代位請
→ : 求之類的 不然就是只有在原先簽約的兩邊發生效力
→ : 所以正常來說是你要跟舊團隊吵債務不履行的問題 新團隊
→ : 也沒有義務能要你強制締約
→ : 買賣不破租賃的要件很嚴格 法院也不會任意類推適用 畢竟
→ : 買賣不破租賃是債權物權化的體現會受到物權法定主義的拘
→ : 束
→ : 也沒有什麼承接合約的 債的相對性就是只有契約兩造受契
→ : 約拘束 除非有債的移轉或者什麼法律有特別規定的代位請
→ : 求之類的 不然就是只有在原先簽約的兩邊發生效力
→ : 所以正常來說是你要跟舊團隊吵債務不履行的問題 新團隊
→ : 也沒有義務能要你強制締約
→ : 買賣不破租賃的要件很嚴格 法院也不會任意類推適用 畢竟
→ : 買賣不破租賃是債權物權化的體現會受到物權法定主義的拘
→ : 束
推 : 感謝樓上指教 剛剛忘記打預防針說 這只是我的看法 意41F 12/16 19:16
→ : 思是說只能回去找債主了？
→ : 思是說只能回去找債主了？
推 : 再次感謝又有人提出不同觀點lol43F 12/16 19:18
→ : 看來比較像是我的想法，你跟誰簽約就找誰，新的業者只
→ : 是希望儘可能減少成本的吸納會員所以才保證承接。
→ : 看來比較像是我的想法，你跟誰簽約就找誰，新的業者只
→ : 是希望儘可能減少成本的吸納會員所以才保證承接。
推 : 那這樣健身房業主要跑路蠻簡單的耶 先收了錢 再轉賣其46F 12/16 19:20
→ : 業主 業主還不用承接先前的合約直接死者甦醒0.0
→ : 業主 業主還不用承接先前的合約直接死者甦醒0.0
→ : 要看新老闆是買下原公司改名，還是只買器材重新開一家，48F 12/16 19:21
→ : 前者他有義務承擔原債務，後者新公司前手關他屁事
→ : 前者他有義務承擔原債務，後者新公司前手關他屁事
→ : 買賣不破租賃好像針對不動產法規(或許我記錯)50F 12/16 19:34
→ : 新公司沒有改名健身房, 而是掛上新品牌名稱
→ : "正式合併XX運動空間進駐之館場" ...並改名...
→ : 為不影響會員權益全館需換約 XD 換成同等值會籍方案
→ : 硬生生少半年會籍+入會費 XD
→ : 新公司沒有改名健身房, 而是掛上新品牌名稱
→ : "正式合併XX運動空間進駐之館場" ...並改名...
→ : 為不影響會員權益全館需換約 XD 換成同等值會籍方案
→ : 硬生生少半年會籍+入會費 XD
→ : 看起來是新開但想吃原客源，用換約當噱頭(優惠？)，畢竟55F 12/16 20:07
→ : 客源培養要花不少時間，吃現有的最方便，同意你也不會再
→ : 找前手，不同意那你就自己找前手開法律課，我猜類似這樣
→ : 的概念
→ : 客源培養要花不少時間，吃現有的最方便，同意你也不會再
→ : 找前手，不同意那你就自己找前手開法律課，我猜類似這樣
→ : 的概念
推 : 原來健身效應易主了59F 12/16 20:40
→ : 如果是用信用卡付款的，啟動霸王條款吧60F 12/16 20:49
→ : 前幾天經過才在讚嘆在這大者恆大的年代 這家可以稱這61F 12/16 21:50
→ : 麼久很了不起耶 我記得我很小的時候就有了15年以上？
→ : 而且以前沒有那麼大 是後來擴坪數
→ : 麼久很了不起耶 我記得我很小的時候就有了15年以上？
→ : 而且以前沒有那麼大 是後來擴坪數
推 : 哇，這間我知道欸...還想說經過時怎換招牌了，之前還64F 12/16 23:59
→ : 有去參觀過
→ : 還去小型的呀...北區北屯區乾脆去崇德WG或運動中心了
→ : 啦
→ : 有去參觀過
→ : 還去小型的呀...北區北屯區乾脆去崇德WG或運動中心了
→ : 啦
→ : WG太五光十色了 XD 之前參觀過action啟動忘記什麼原因68F 12/17 08:19
→ : 不太喜歡, 可能深蹲架都靠太近,又會被旁邊晃到
→ : 不太喜歡, 可能深蹲架都靠太近,又會被旁邊晃到
推 : 原本的會籍有預繳費用嗎 如果沒有應該沒差？ 就是多了會70F 12/17 08:24
→ : 費
→ : 費
→ : 啟動空氣品質跟燈光真的不行72F 12/17 10:43
推 : 樓主就是原先11個月但被砍成6個月+多付三千塊啊...73F 12/17 13:51
推 : 承接的範圍？ 找消保官看看吧74F 12/17 14:30
推 : 但如果真的前身沒錢，新的沒收到那些費用...當然不會想75F 12/17 15:17
→ : 概括承受，只是正常會提供稍微好一點點的條件。例如多送
→ : 一兩個月會籍或是一兩堂健身課
→ : 概括承受，只是正常會提供稍微好一點點的條件。例如多送
→ : 一兩個月會籍或是一兩堂健身課
→ : 消保官說要找的到前經營者才有用,前經營者就繼續在那邊78F 12/17 15:58
→ : 當教練 XD 然後法律諮詢說可以申請調解! 他的原文是...
→ : "同等價值?! 是他自己再說啦 XD"
→ : 條件好一點或許可以接受,那個算法已經是"優惠了喔"
→ : 好像減免部分入會費(還是要2XXX) 然後也沒多送會籍
→ : 當教練 XD 然後法律諮詢說可以申請調解! 他的原文是...
→ : "同等價值?! 是他自己再說啦 XD"
→ : 條件好一點或許可以接受,那個算法已經是"優惠了喔"
→ : 好像減免部分入會費(還是要2XXX) 然後也沒多送會籍
推 : 記得離健工中清路兩間店都蠻近的耶83F 12/17 17:56
推 : 得確認新舊經營者的關係，是合併或是承受舊經驗者的出資，84F 12/17 19:04
→ : 從工商登記查效應健身有限公司，尚無變更登記無此得知，我
→ : 猜承接出資可能性大。如是合併，民法306條、公司法75條可
→ : 主張。如是受讓出資，公司主體仍存續中，無須換約。
→ : 當然，也有可能只是處分資產或營業，只能向舊經營者行使權
→ : 利。
推 : 補充一下，如是營業讓與，新經營者是否承受因原營業而生義
→ : 務，法無明定，但照理應該是要，有爭議時，只能訴請判決
推 : 也可以直接對效應健身主張債務不履行，解約並請求損害賠償
→ : 或是違約金，再考慮加入新健身房或其他家。
→ : 從工商登記查效應健身有限公司，尚無變更登記無此得知，我
→ : 猜承接出資可能性大。如是合併，民法306條、公司法75條可
→ : 主張。如是受讓出資，公司主體仍存續中，無須換約。
→ : 當然，也有可能只是處分資產或營業，只能向舊經營者行使權
→ : 利。
推 : 補充一下，如是營業讓與，新經營者是否承受因原營業而生義
→ : 務，法無明定，但照理應該是要，有爭議時，只能訴請判決
推 : 也可以直接對效應健身主張債務不履行，解約並請求損害賠償
→ : 或是違約金，再考慮加入新健身房或其他家。
--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享