※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-03 14:12:11
看板 Steam
作者 標題 Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
時間 Mon May 3 11:09:13 2021
「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」
來推論看看如果沒有以上這項規則,遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜:
假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲,售價是700台幣,
發行商在Steam上架發行,定價1000台幣,讓全世界玩家都看的到商店購買頁面,
接著向Steam申請大量遊戲的Steam key,
接著到全球各大網路賣場跟自家商城販售這些KEY:
[正版來源]XXXX遊戲,購買的key可在steam啟動,售價700元
這樣發行商就輕輕鬆鬆的每份遊戲700元賺進口袋,
所有遊戲曝光、下載頻寬、遊戲後續更新、討論區、客服、工作坊等營運成本,
通通讓steam去負擔,而steam只賺的到乖乖在steam上付1000元買遊戲玩家的30%,
這樣搞下去steam根本像北七一樣被占便宜,
你還會覺得「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」規定不合理嗎
拿反壟斷大帽子扣在這種 steam為了維護自己權益而訂出的規則根本是笑話,
拿反壟斷大帽子扣在這種 steam為了維護自己權益而訂出的規則根本是笑話,
難不成其他平台也有類似的自我保護規定,同樣有壟斷市場的嫌疑嗎?
Wolffire 拿這一條規定來控訴 steam 壟斷,根本不合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.128.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZsbRzY (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620011355.A.F62.html
※ 同主題文章:
05-03 02:41 ■ Fw: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
05-03 08:18 ■ Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
● 05-03 11:09 ■ Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
05-04 00:42 ■ Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
05-04 10:51 ■ Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
05-08 09:20 ■ Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
推 : 本來就是啊,他就說你的限制讓我不能玩跳樓大拍賣。但如果1F 05/03 11:21
→ : 沒限制,廠商爽作無本生意,開心的勒
→ : 沒限制,廠商爽作無本生意,開心的勒
推 : 有例子清楚多了3F 05/03 11:35
推 : 優文!4F 05/03 11:36
推 : 推5F 05/03 11:41
推 : 那如果沒這規則 但申請STEAM KEY要花錢呢?6F 05/03 11:43
推 : 其實現在Steam key沒抽成比較像是給廠商一種褔利7F 05/03 11:44
→ : 如你所說的 每組Key的申請都要花1000元的30% 這樣會合理嗎?8F 05/03 11:44
推 : PUSH9F 05/03 11:44
→ : 說真的Steam如果key也抽30% 有什麼不合理的?10F 05/03 11:45
→ : 你用key一樣是接受Steam全套服務呀!
→ : 你用key一樣是接受Steam全套服務呀!
推 : 重點是壟斷 不是佔便宜 賣key是舉證12F 05/03 11:46
→ : Steam 壟斷Steam key?13F 05/03 11:46
→ : 賣key當舉證有點薄弱就是了14F 05/03 11:47
→ : key 沒法抽30% 因為steam不會知道最後key賣了多少錢15F 05/03 11:47
推 : 沒有強制不能選別家哪有壟斷問題16F 05/03 11:47
→ : 還是能抽哦!照Steam上價格收就好了.....17F 05/03 11:48
→ : 那只是Steam不想賺這錢而已
→ : 那只是Steam不想賺這錢而已
→ : 其實epic搞獨佔現在看來反而讓steam找到許多反擊的案例19F 05/03 11:49
→ : 證明開發商並不是"毫無選擇"
→ : 證明開發商並不是"毫無選擇"
→ : 是呀!EGS在那搞事反而證明Steam根本沒怎樣21F 05/03 11:49
推 : 推22F 05/03 11:50
→ : 最後感覺能吵的就是30%這點吧23F 05/03 11:52
→ : 對於開發者來說能夠降低是好事
→ : 對於平台營運商與玩家來說 前者損失 後者沒賺
→ : 要用玩家幫出聲很難 要戰平台只能比錢多了
→ : 對於開發者來說能夠降低是好事
→ : 對於平台營運商與玩家來說 前者損失 後者沒賺
→ : 要用玩家幫出聲很難 要戰平台只能比錢多了
→ : 實在不懂,STEAM壟斷對大家都不是好事到底在挺甚麼27F 05/03 12:02
→ : 要看是真的壟斷還是別人太爛阿28F 05/03 12:04
→ : 你知道中華的網路服務曾經形成壟斷
→ : 你知道中華的網路服務曾經形成壟斷
→ : 玩家很爽啊,不爽的是開發商30F 05/03 12:05
→ : 最後是把線路租出去給其他廠商才不算壟斷的嗎31F 05/03 12:05
→ : 台灣就沒其他人要舖線 最後都租中華的來營利
→ : 台灣就沒其他人要舖線 最後都租中華的來營利
推 : 所以steam壟斷了嗎?33F 05/03 12:05
推 : 30%就最難吵的 不爽不要上 對玩家來說你的遊戲有強到一34F 05/03 12:06
→ : 定要玩嗎?不然去12%的EGS玩家不跟不叫做壟斷
→ : 因為steam沒壟斷啊XD 然後對玩家來說最關心的一來價格二
→ : 來服務 其他平台的價格跟服務哪個比steam好?
→ : 定要玩嗎?不然去12%的EGS玩家不跟不叫做壟斷
→ : 因為steam沒壟斷啊XD 然後對玩家來說最關心的一來價格二
→ : 來服務 其他平台的價格跟服務哪個比steam好?
推 : ㄜ… key最終還不是要上steam平台啟動,這樣不難抓出有38F 05/03 12:10
→ : 多少是從HB來的吧?
→ : 多少是從HB來的吧?
推 : 看了那麼多篇差點以為steam有上市40F 05/03 12:13
→ : 怎麼股東那麼多==
→ : 怎麼股東那麼多==
推 : 其他平台抽的%數少卻沒有給更好的服務,看來其中問題不42F 05/03 12:17
→ : 小,那現在發行跟開發要砍抽%數,我們玩家不見得享受的
→ : 到更好的價格,說不定還威脅到整個系統
→ : 小,那現在發行跟開發要砍抽%數,我們玩家不見得享受的
→ : 到更好的價格,說不定還威脅到整個系統
→ : 有買遊戲的都是股東(X45F 05/03 12:18
→ : 只覺得大家也太替steam著想了吧,都是精神股東嗎XD46F 05/03 12:21
推 : 不是玩家挺steam好嗎 別的平台爛到挺不下去好嗎47F 05/03 12:24
推 : 因為那些競爭的都劣幣啊,消費者當然幫良幣48F 05/03 12:24
推 : 現在是他們攻擊的理由都站不住腳 大家哪有都挺steam49F 05/03 12:25
推 : 就不被劣幣逐良幣呀!好東西被搞大家會不爽正常50F 05/03 12:25
→ : 而且其他家平台就是公認的爛 大家好的不挺 去用爛的?51F 05/03 12:26
→ : 我在歐美那還看到有人在問Valve有沒有捐款帳號52F 05/03 12:26
→ : 他們要捐錢幫Steam打這官司
→ : 他們要捐錢幫Steam打這官司
推 : 好耶 我也是精神股東54F 05/03 12:27
→ : 都搞到想捐訴訟費了 這不只是股東這麼簡單了吧!55F 05/03 12:28
推 : 各大平台用過比較就知道 那些一直打steam抽30%的 沒一個56F 05/03 12:28
→ : 的確是這樣啊 所以開發商說出這樣的話真的難以理解57F 05/03 12:28
→ : 好用 也沒比較便宜 阿你買遊戲選擇steam支持他算股東嗎58F 05/03 12:28
噓 : 你最聰明,這些發行商都是白癡不知道妳說的這些59F 05/03 12:28
推 : 商人都馬是對自己不利的裝死當不知道 意外嗎60F 05/03 12:30
→ : 一個發行商一直試圖抗議的議題,玩家一直無視幫steam說61F 05/03 12:30
→ : 話,還不懂為什麼創作遊戲的人一直跑去Epic
→ : 你們可能不知道的是,幫steam說話不會讓你們的遊戲比較
→ : 便宜,反而是變貴
→ : 話,還不懂為什麼創作遊戲的人一直跑去Epic
→ : 你們可能不知道的是,幫steam說話不會讓你們的遊戲比較
→ : 便宜,反而是變貴
推 : 另外近年有些公司手法你也不用去替他想太多,他們也是65F 05/03 12:31
→ : 純粹要取得他們自己的利益,消費者如何他們不見得關心,
→ : 更甚者用來開知名度用的
→ : 純粹要取得他們自己的利益,消費者如何他們不見得關心,
→ : 更甚者用來開知名度用的
→ : 然後我還是看到有人問,為什麼xxx都不降價,此時玩家就68F 05/03 12:32
→ : 不會問steam了,而是狂靠北發行商,steam很懂這層
→ : 不會問steam了,而是狂靠北發行商,steam很懂這層
推 : Steam上的價格是廠商決定的 Steam只是幫賣70F 05/03 12:32
推 : 創作遊戲的人跑去epic 然後玩家還是選擇steam 問題在71F 05/03 12:32
→ : 哪邊不是很明顯嗎? 更別提還有一堆廠商時間到了還是乖
→ : 乖回steam了w
→ : 哪邊不是很明顯嗎? 更別提還有一堆廠商時間到了還是乖
→ : 乖回steam了w
→ : 你何時有Steam能幫廠商決定價格的錯覺....74F 05/03 12:32
→ : 創作遊戲的去epic? 我怎看一堆獨佔結束就跑回來的75F 05/03 12:33
→ : 比較便宜 Epic是有便宜多少? 沒有呀!76F 05/03 12:33
→ : 對,但是你要怎麼拒絕一個佔據市場75%的平台抽成然後不77F 05/03 12:33
→ : 反應在你給玩家的價格裡面?
→ : 反應在你給玩家的價格裡面?
推 : 而且說到EPIC 我它媽非常賭爛獨占一年 我到現在還在79F 05/03 12:33
→ : 等它過那一年上STEAM
→ : 等它過那一年上STEAM
推 : 我知道的是開發商去垃圾平台賣售價也沒比較便宜啦81F 05/03 12:33
→ : 決定遊戲價格的是發行商,不是steam好嗎82F 05/03 12:33
→ : 你很肚爛,那你有沒有思考過為什麼會發生這種事情?83F 05/03 12:34
推 : 真的是低能,想用別人的服務又不想多花錢的概念84F 05/03 12:34
→ : 啥?一堆遊戲先Epic再Steam的 價格還是一樣呀!85F 05/03 12:34
推 : 有雲玩家不知道很多人抱怨EPIC抽比較少但遊戲價格沒降呢86F 05/03 12:34
→ : 你這也能怪Steam? 是Epic先上耶!87F 05/03 12:34
推 : EPIC上了 價格一樣 獨佔一年 沒討論區 最後還是回steam88F 05/03 12:35
→ : 你們不就正在解釋?因為steam要求發行商必須要以優惠的89F 05/03 12:35
→ : 價格給玩家啊才能上平台,也就是他被限定了在其他地方不
→ : 能比在steam這裡更優惠,價格當然還是發行商定
→ : 價格給玩家啊才能上平台,也就是他被限定了在其他地方不
→ : 能比在steam這裡更優惠,價格當然還是發行商定
→ : 然後怪steam佔據市場75% 害我不得不回來 嗚嗚Q_Q92F 05/03 12:35
推 : 售價沒減少 發行商收入增加啊 沒人說末端價格會降吧93F 05/03 12:35
→ : 那把"抽成"改成"上架費用"好了,上架+30%包含Steam94F 05/03 12:35
→ : 如果真的是不爽steam出走那就不會回來了 會繼續找stea95F 05/03 12:35
→ : m也就那幾個理由 難度是有人拿槍逼他回頭上架?
→ : m也就那幾個理由 難度是有人拿槍逼他回頭上架?
→ : 社群及開發者服務97F 05/03 12:35
→ : epic沒降價真的是腦包 也不是賣steam key本來就能降98F 05/03 12:35
→ : 所以你們看見的是價格沒有差異,但是發行商知道他們付出99F 05/03 12:35
→ : 了更多成本在steam上
→ : 了更多成本在steam上
→ : 又在雲 有些遊戲EPIC比steam便宜阿 但是不是全部好嗎101F 05/03 12:36
→ : 沒有哦!Steam 限制的是Steam key 價格 上篇就說了102F 05/03 12:36
→ : 嗯? 所以STEAM可以勒索沒簽約沒上架的發行商 ?103F 05/03 12:36
→ : 定價本來就是廠商決定的 你在那邊拿這點打steamXD104F 05/03 12:36
→ : 所以這整個過程對發行商來說他們當然願意嘗試去epic啊105F 05/03 12:36
→ : 而且的確有幾套遊戲在Epic比較便宜106F 05/03 12:36
→ : 但我還是買Steam的就是了....XD
→ : 但我還是買Steam的就是了....XD
→ : 對 但是epic沒降價讓麗給消費者108F 05/03 12:36
→ : 所以消費者選服務比較全面的steam
→ : 所以消費者選服務比較全面的steam
→ : 所以你打的點真的是莫名其妙....110F 05/03 12:37
→ : 對我們消費者來說 你自己訂價沒有平台優勢 我們當然問你111F 05/03 12:37
→ : 好啦你們就繼續沒有然後發現你們還是解釋不了發行商一直112F 05/03 12:37
→ : 在做的行為
→ : 在做的行為
→ : 廠商怎這樣訂價阿114F 05/03 12:37
→ : 發行商做什麼?115F 05/03 12:37
→ : 你們都這麼有道理,那發行商現在有跟你們說的做了一樣的116F 05/03 12:37
→ : 事情嗎?
→ : 靠北,就沒有啊
→ : 事情嗎?
→ : 靠北,就沒有啊
推 : 真的雲 有少量遊戲在epic的定價是比較便宜的119F 05/03 12:38
→ : 所以在EPIC賣60鎂 steam賣60鎂 然後要我們怪steam多抽?120F 05/03 12:38
→ : 你說發行商為什麼不降價賣給消費者嗎? 就蠢阿121F 05/03 12:38
→ : 發行商做了什麼?不就多平台上架 一直以來都是呀!122F 05/03 12:38
推 : 是你解釋不了廠商行為吧 一開始說開發商跑epic卻解釋123F 05/03 12:38
→ : 不了為什麼帶不走玩家跟又要回頭抱大腿
→ : 不了為什麼帶不走玩家跟又要回頭抱大腿
→ : 對啦,人家都蠢,你們真的最聰明,我都講成這樣了還看不125F 05/03 12:38
→ : 出來,果然玩家不能懂做生意的思維
→ : 出來,果然玩家不能懂做生意的思維
→ : 而且也有部份遊戲真的在Epic比較低價沒錯呀!127F 05/03 12:38
→ : 那請問廠商幹嘛跑去其他平台獨佔?128F 05/03 12:39
→ : 抽12%比起抽30%的 多了18%空間可以飛配給開發和消費端129F 05/03 12:39
→ : 看不出來什麼?我是消費者我只關心我的權利有錯嗎?130F 05/03 12:39
推 : 另外不如問問 價格更低甚至免費送 但是還是用STEAM131F 05/03 12:39
→ : 是為什麼
→ : 是為什麼
→ : 因為有人大撒幣買獨佔一年阿XD133F 05/03 12:39
→ : 開發商選擇18%自己全拿 那就不能怪消費者不選阿134F 05/03 12:39
→ : 你講都沒有差,那為啥要搞獨佔?這怎麼解釋?136F 05/03 12:39
→ : 為什麼EGS獨佔再上Steam?就EGS付獨佔費呀....137F 05/03 12:39
→ : epic 的問題只能跑回steam討論也是很好笑138F 05/03 12:40
→ : 你們到底怎麼解釋越來越多3a大作要首發epic139F 05/03 12:40
→ : 你是有多雲才不知道EGS有付獨佔費140F 05/03 12:40
→ : 獨佔就有給錢的問題啊 不然廠商幹嘛不多上平台自斷手腳141F 05/03 12:40
→ : 就EGS有付獨佔費呀! 你真的不知道哦!142F 05/03 12:40
→ : 當然epic就砸錢買的阿XD143F 05/03 12:40
→ : 廠商為什麼不降價? 都在台灣活多久了 你看過幾次有店144F 05/03 12:40
→ : STEAM版最聰明的人不知道EPIC花錢買獨佔 實在太聰明了145F 05/03 12:40
→ : 家因為反應原物料崩盤降價的?146F 05/03 12:40
→ : 如果沒獨佔費都是多平台同時上架好嘛! = =147F 05/03 12:40
推 : 講真的其他平台就兩個字難用而已 不用解釋這麼多148F 05/03 12:41
→ : 你以為獨佔是永久獨佔嗎 不好意思只獨佔到epic錢花完喔149F 05/03 12:41
→ : 但是他上epic就上阿 我就是還是等steam上架 這其中150F 05/03 12:41
→ : 問題有沒有很有趣
→ : 問題有沒有很有趣
→ : 今天要是EPIC也跟STEAM一樣這麼完善玩家早就跑光了152F 05/03 12:41
推 : 你不知道為什麼要給人獨佔一年wwww153F 05/03 12:42
→ : 某G你要不要先解釋那些EPIC獨佔的大作為什麼最後都上S154F 05/03 12:42
→ : TEAM
→ : TEAM
→ : 你們知道他們不是第一個抗議的發行商嗎?156F 05/03 12:42
→ : 該不會有人以為很多廠商是因為想要賺18%一年所以上EPIC157F 05/03 12:42
→ : 當然知道不是第一個阿 近年這種新聞真的沒少過158F 05/03 12:42
→ : 一年 然後才上steam吧wwwwwwww159F 05/03 12:42
→ : 很多獨立製作商都靠北過steam,這些賣遊戲的人很多都有160F 05/03 12:43
→ : 這個想法,但是這裡拼命否定,我不知道在否定啥
→ : 這個想法,但是這裡拼命否定,我不知道在否定啥
→ : 知道啊 我還知道一堆人哭完繼續抱大腿162F 05/03 12:43
→ : 那你知道後面有沒有人在下很大的一盤棋想鬥人嗎163F 05/03 12:43
→ : 但是這麼多年了 這有些東西甚至不牽涉專利 其他平台164F 05/03 12:43
→ : 就是不把服務靠攏 拼不了市佔有什麼辦法XD
→ : 就是不把服務靠攏 拼不了市佔有什麼辦法XD
→ : 然後在這邊一直講價格可以自己決定,靠北那那些發行商難166F 05/03 12:43
→ : 道不知道嗎?
→ : 道不知道嗎?
推 : 不滿就去其它平台呀...Steam又沒限制過不能上其它168F 05/03 12:43
推 : 因為這邊都是玩家都是消費者 不會跟著果農抱怨大盤吃人169F 05/03 12:43
→ : 夠夠 水果漂亮好吃最重要
→ : 夠夠 水果漂亮好吃最重要
→ : 這整件事就跟GF控告GG壟斷一樣低能==171F 05/03 12:43
→ : 發行商都白癡,不會自己決定價格?172F 05/03 12:43
→ : 多平台發行的遊戲可多了 但玩家就是愛用Steam173F 05/03 12:44
→ : 為什麼EPIC 人家花錢買獨佔阿靠北= =174F 05/03 12:44
→ : 的確是白癡 自己18%全拿然後怪消費者不去epic買爛服務175F 05/03 12:44
→ : 現在又開大跟我說不爽去其他平台,不就承認這種資本壓迫176F 05/03 12:44
→ : 真實存在?
→ : 真實存在?
→ : 玩家只選服務跟價格最優的平台,誰會管開發商拿到幾%178F 05/03 12:44
→ : 本來就能自己決定價格呀! Steam上價格廠商自己調的179F 05/03 12:44
→ : 你不花錢你看看誰要給EPIC獨佔= =180F 05/03 12:44
→ : Steam是資本壓迫了什麼?是有逼你只能在Steam賣?181F 05/03 12:44
→ : 所以你的意思是 steam服務做太好構成資本壓迫?182F 05/03 12:45
→ : 三A大作發行商已經厭倦了每次都要進貢steam的做法,所以183F 05/03 12:45
→ : 當epic讓利的時候當然投奔啊
→ : 當epic讓利的時候當然投奔啊
→ : 本來STEAM就不禁止遊戲多平台了好嗎= =185F 05/03 12:45
→ : 要不要先回答問題啦 一直跳針然後不敢回答喔186F 05/03 12:45
→ : steam有拿錢逼人一定要上steam? 誰做這種事在資本壓迫XD187F 05/03 12:45
→ : 你開心你可以兩邊上阿\188F 05/03 12:45
→ : 現在在PC平台搞獨佔的是EGS好嘛!189F 05/03 12:45
推 : 消費者替發行商這麼著想真的很好笑 發行商會做讓自己賠190F 05/03 12:45
→ : 錢的事?都馬自己推算過找到最佳解 目前這些廠商還是繼
→ : 錢的事?都馬自己推算過找到最佳解 目前這些廠商還是繼
→ : 那steam要把服務都收起來提供跟其他家一樣的服務才好?192F 05/03 12:45
→ : 續讓上steam讓他抽就代表這是最能賺錢 或是說最不賠錢的193F 05/03 12:45
→ : 選擇了
→ : 選擇了
推 : 我現在只看過開發商出來證明epic要求要上就要給獨佔啦195F 05/03 12:45
→ : 果農找小的盤商可以省更多錢可以投資更多農具種出更多196F 05/03 12:45
→ : 水果 但相比大盤商就是銷售額有差 最終還是只能選價格
→ : 貴但市場占額大的盤商
→ : 水果 但相比大盤商就是銷售額有差 最終還是只能選價格
→ : 貴但市場占額大的盤商
→ : 唉,都講到這層了還在裝傻,還在問steam資本獨佔了什麼199F 05/03 12:45
→ : ,你不要問我,你去看其他人怎麼講好不好
→ : ,你不要問我,你去看其他人怎麼講好不好
→ : 投奔一年wwwwwwwwwww201F 05/03 12:45
→ : 那我就問你幹嘛不兩邊上嘛202F 05/03 12:46
→ : 你們在這講贏我把我壓在地上打好了,這種新聞還是會一直203F 05/03 12:46
→ : 有,因為這是事實啦
→ : 有,因為這是事實啦
推 : 手遊開發商都知道在iOS賣比較貴了就遊戲廠商想不到==205F 05/03 12:46
→ : 老實說現在發行商這樣的模式也不錯 先上epic拿獨佔費206F 05/03 12:46
→ : 所以你根本講不出Steam獨佔了什麼 XDXD207F 05/03 12:46
→ : 一年後再上steam慢慢賣208F 05/03 12:46
推 : 發行商覺得自己賣的遊戲夠屌自己開平台賣啊 怕啥?209F 05/03 12:46
→ : 說看看為何不兩邊上阿 其實兩邊上的遊戲記得也是有的阿210F 05/03 12:46
→ : 都算我講不對好了,你還是會一直看到,因為steam就是做211F 05/03 12:47
→ : 生意的廠商,你們也不要幫他護航說沒有資本壓迫,你要真
→ : 的這樣講不是裝傻就是太天真
→ : 生意的廠商,你們也不要幫他護航說沒有資本壓迫,你要真
→ : 的這樣講不是裝傻就是太天真
→ : 這種資本獨佔的根源很簡單 就其他家擺爛不做啊214F 05/03 12:47
推 : 你今天把商店開在北極圈還沒提供暖氣 然後靠北買家都215F 05/03 12:47
→ : 只去一般城市商店購買 真的神邏輯
→ : 只去一般城市商店購買 真的神邏輯
→ : 事實就是近年來某個平台想要搞臭steam後才一直打30%217F 05/03 12:47
→ : 壟斷要禁止合理 但是我做太好被懲罰是?218F 05/03 12:47
→ : 所以Steam到底獨佔了什麼?他是有逼你只能上Steam?219F 05/03 12:47
→ : 為什麼一堆人一起跳出來打 新聞一直買是誰在下棋就..220F 05/03 12:47
→ : 本來STEAM就不禁止你兩邊上了 是你他媽想要EPIC獨佔費才221F 05/03 12:47
→ : 這種新聞就算再來幾百篇又怎樣 最後還不是選擇上架 會222F 05/03 12:48
→ : 你知道在Steam買UBI遊戲還是得登Uplay才能玩嗎?223F 05/03 12:48
→ : 上架就說明衡量過值得啊 不然發行商蠢到虧錢賣喔?224F 05/03 12:48
→ : 晚一年上STEAM 今天你EPIC不給獨佔費你看看鬼要先去225F 05/03 12:48
推 : 事實?事實就是發行商還是把遊戲繼續上steam226F 05/03 12:48
→ : 你去問發行商你是在靠北什麼啊,人家都寫出來了你還可以227F 05/03 12:48
→ : 裝沒看到是不是?
→ : 裝沒看到是不是?
→ : 阿你不上steam就可以更優惠的價格賣阿229F 05/03 12:49
→ : 你去問為什麼你們要靠北steam這種優質平台啊230F 05/03 12:49
推 : 另外電腦端遊戲銷售市場甚至沒有所謂的系統障礙,消費231F 05/03 12:49
→ : 者可以自己自由選擇哪個平台都沒差,你平台拉不了人真
→ : 的要自己檢討
→ : 者可以自己自由選擇哪個平台都沒差,你平台拉不了人真
→ : 的要自己檢討
→ : 那你怎麼不問為什麼最後那些EPIC獨佔都還是跑回STEAM了234F 05/03 12:49
→ : 靠北什麼?不就靠北不給老子多吸血嗎?235F 05/03 12:49
→ : 全世界都看到他寫出來啦 大家都在看笑話就你最認真XD236F 05/03 12:49
→ : 這個訴訟就是嫌Steam限制key呀!237F 05/03 12:49
→ : 靠背賺不夠啊 那個商人會嫌賺太多 當然能吵就吵啊 贏238F 05/03 12:49
→ : 了多賺輸了照舊 怕屁
→ : 了多賺輸了照舊 怕屁
→ : 這個版出現了4篇文章討論這次發行商提告的內容 某人好像240F 05/03 12:50
推 : 真的 做這麼好的服務應該要免費提供才對 齁?241F 05/03 12:50
→ : 你都說發行商不是白痴 不是白痴賺一波獨佔費就跑回STEAM242F 05/03 12:50
→ : 沒看到討論過程和大家的共識呢243F 05/03 12:50
→ : 乖乖繳稅,繳不出來的就出來這邊靠北大平台,放眼這世界244F 05/03 12:50
→ : 不就這樣?但你們為吸你們錢無數的企業家護航,他們也真
→ : 是成功了
→ : 不就這樣?但你們為吸你們錢無數的企業家護航,他們也真
→ : 是成功了
→ : 退一萬步來說 真的給他打贏了 steam大不了就不發你key247F 05/03 12:50
推 : 開發商嫌啥 不就嫌賺不夠多嗎...248F 05/03 12:50
→ : 大家一起死 真以為他是為了利益打steam?249F 05/03 12:50
→ : 幹嘛 讓STEAM抽30趴當智障嘛250F 05/03 12:51
→ : 靠北 sream吸我的血??251F 05/03 12:51
→ : 無所謂啦,你們就繼續相信你們想相信的,這種新聞就會跟252F 05/03 12:51
→ : 鴕鳥把頭埋進沙丘裡面一樣未來自己消失了啦
→ : 鴕鳥把頭埋進沙丘裡面一樣未來自己消失了啦
推 : 目前沒感受過STEAM西我血過就是了254F 05/03 12:51
→ : 誰在背後下棋玩這套還不明白嗎 他打贏根本不會賺錢255F 05/03 12:51
→ : 吸錢無數??所以換平台買遊戲有更便宜嗎?沒有呀!256F 05/03 12:51
→ : 護航steam個屁?我們做為消費者 當然是選擇最好用最便宜257F 05/03 12:51
→ : 的平台 我相信很多人跟我一樣在各大平台都有使用 都有花
→ : 錢買遊戲 但就steam的使用體驗就是海放其他平台啊
→ : 的平台 我相信很多人跟我一樣在各大平台都有使用 都有花
→ : 錢買遊戲 但就steam的使用體驗就是海放其他平台啊
→ : 所以某G要不要回答為什麼一堆獨佔期過了馬上回steam的260F 05/03 12:51
→ : 啦
→ : 啦
→ : 那我把錢花在服務好的平台有問題嗎?262F 05/03 12:51
→ : 特賣殺很大我買很爽 工作坊我也用爽爽 下載速度頻寬263F 05/03 12:51
→ : 滿載也是爽爽
→ : 滿載也是爽爽
→ : steam當然吸你的金啦,他敢抽成最高因為有你們這群玩家265F 05/03 12:51
→ : 不會走,他怕啥
→ : 不會走,他怕啥
推 : 我覺得以steam的服務來說 收比其他家貴完全合理267F 05/03 12:51
→ : 鴕鳥不會把頭塞進沙丘 然後這種阿Q勝利法真的可憐268F 05/03 12:52
→ : 因為其他家的配套幾乎=0269F 05/03 12:52
→ : 要是我還想抽更高咧270F 05/03 12:52
→ : 發行商不是白痴你說的 那他獨佔完馬上上STEAM到底是不是271F 05/03 12:52
→ : 玩家為什麼幫steam說話也很明顯阿 服務就是屌虐其他平台272F 05/03 12:52
→ : 還吸錢咧!其它平台是有便宜到那去??273F 05/03 12:52
→ : 你發行商去其他平台多賺又沒分 我幹麻挺你?274F 05/03 12:52
→ : 白癡?30趴耶幹275F 05/03 12:52
→ : 更不用提服務爛死了276F 05/03 12:52
→ : 沒記錯上epic獨佔會給保底的錢 獨佔完上steam賺更多277F 05/03 12:52
→ : 何樂不為?
→ : 何樂不為?
→ : 你可以直接漲基本售價阿 不是要70鎂了279F 05/03 12:52
→ : 阿不就跟蘋果賣最貴一樣的道理?但是如果你要說蘋果沒有280F 05/03 12:52
→ : 資本壓迫,我只能說你真的是在練肖話
→ : 資本壓迫,我只能說你真的是在練肖話
→ : 我今天平地走好好的 你在那邊靠杯我不去走旁邊泥巴地282F 05/03 12:53
→ : 啊你有沒有想過玩家為什麼不走? 你都說3A大作跑epic了283F 05/03 12:53
→ : 怎麼大家沒被帶走
→ : 怎麼大家沒被帶走
推 : 不買steam key 難道你要買epic?285F 05/03 12:53
→ : Steam上遊戲又沒更貴...價格差不多好嘛....286F 05/03 12:53
→ : 工三小 STEAM就不禁你兩邊都賣 只有EPIC在那邊獨佔齁= =287F 05/03 12:53
→ : 因為IOS是封閉系統 只有蘋果能改 但是PC不是288F 05/03 12:53
→ : 你是不是根本沒用過PC平台買遊戲..= =289F 05/03 12:53
→ : 而且價格還一樣阿幹290F 05/03 12:53
→ : 而且我發現現在有些先在epic上獨佔ea 然後回steam時291F 05/03 12:54
→ : 開發的更完整 老實說我覺得這樣也不錯
→ : 開發的更完整 老實說我覺得這樣也不錯
→ : 無所謂啦,都跟你們講的一樣沒這件事啦,其實我之前類似293F 05/03 12:54
→ : 的文章就說過了,阿每次都要出來說一次,都不知道幾次了
→ : ,瘋法這種玩家也護航到很累了,但還是會有發行商抗議,
→ : 因為這就是事實,阿信不信我實在是無法干預各位,隨緣啦
→ : 的文章就說過了,阿每次都要出來說一次,都不知道幾次了
→ : ,瘋法這種玩家也護航到很累了,但還是會有發行商抗議,
→ : 因為這就是事實,阿信不信我實在是無法干預各位,隨緣啦
推 : 電腦平台又沒有因為你用其他銷售平台你完遊戲會有障礙297F 05/03 12:54
→ : 蘋果封閉系統今天都沒被epic告贏了 你拿蘋果舉例PC....298F 05/03 12:54
→ : 講一大串 然後隨緣 你乾脆ID改隨緣大師= =299F 05/03 12:54
→ : 還沒開庭吧300F 05/03 12:54
→ : 不是呀!老兄 你好歹說一下Steam獨佔了什麼呀!301F 05/03 12:54
→ : 還說Steam吸錢..但Steam賣遊戲又沒比較貴是吸了啥?
→ : 還說Steam吸錢..但Steam賣遊戲又沒比較貴是吸了啥?
→ : 一直無所謂再一直吵 啊你到底有沒有膽回答問題啦303F 05/03 12:55
推 : 很多玩家不去epic很大原因就是價格沒有差別 沒有誘因304F 05/03 12:55
推 : steam貴在服務,其他沒有,就這麼簡單,有啥好爭的?305F 05/03 12:55
→ : 價格都一樣結果你說在Steam買是吸錢?邏輯是?306F 05/03 12:55
→ : 不管啦 人家EPIC抽12%好棒棒 你們蒸粉害開發商走不開啦307F 05/03 12:55
→ : 所以人家開發商都很聰明先去獨佔1年賺18% 之後才不得不
→ : 所以人家開發商都很聰明先去獨佔1年賺18% 之後才不得不
→ : 乾脆自己用這標題回一篇文啊309F 05/03 12:56
→ : 回steam被萬惡的抽30% 太邪惡了 嗚嗚Q_______Q310F 05/03 12:56
→ : 對於不想要服務的開發商來說,去別的平台沒辦法和steam一311F 05/03 12:56
→ : 30趴抽成跟12趴抽成 價格一樣到底是吸在哪裡你想一下312F 05/03 12:56
→ : 樣獲利的話,回去steam當然不是他所願意的了313F 05/03 12:57
→ : epic就只想搞砸錢獨佔 各種社群功能跟垃圾一樣 steam314F 05/03 12:57
→ : 出來幾十年了 epic整天只想靠錢來圈人 當然吃屎去 st
→ : eam剛出來也是屎 人家就會下功夫增加玩家黏著度
→ : 出來幾十年了 epic整天只想靠錢來圈人 當然吃屎去 st
→ : eam剛出來也是屎 人家就會下功夫增加玩家黏著度
→ : 不喜歡被steam賺,發行商也可以自建商城,像Rockstar317F 05/03 12:57
→ : 跟Paradox一樣,至於玩家要不要去買又是另一回事了
→ : 跟Paradox一樣,至於玩家要不要去買又是另一回事了
→ : 這時候又叫又鬧也不意外就是319F 05/03 12:58
→ : 欸你們要這樣想,跟我爭論的同時,你們都變成steam帝國320F 05/03 12:58
→ : 更忠實的忠僕,我可是用心良苦的反派角色啊你們說是不是
→ : 團結力量大啊
→ : 更忠實的忠僕,我可是用心良苦的反派角色啊你們說是不是
→ : 團結力量大啊
推 : 不是..你一直嘴結果都沒回應問題呀....323F 05/03 12:58
→ : 你要不要先回答問題啊 自以為反派先生324F 05/03 12:59
→ : 你至少也說說Steam價格又沒比較高是吸錢吸在那?325F 05/03 12:59
→ : 老實說比較像丑角 反派這個有點太過自我感覺良好了326F 05/03 12:59
推 : 你說的沒錯327F 05/03 13:00
推 : 只想嘴不敢回答問題的反派連特攝片裡邪惡組織的戰鬥員328F 05/03 13:00
→ : 都不如 算了吧....
→ : 都不如 算了吧....
→ : 跳針隨緣商業邏輯大師 稱號10個字會不會太長330F 05/03 13:00
→ : 現在網路這麼發達 想自己建銷售管道絕對可行 就是沒331F 05/03 13:00
→ : 有steam來的全面且好用 但從沒看到幾個發行商會去做
→ : 這件事
→ : 有steam來的全面且好用 但從沒看到幾個發行商會去做
→ : 這件事
推 : Gow在講什麼 開發商會靠北不是很正常的嗎 就算Steam降到334F 05/03 13:01
→ : 跟Epic一樣12% 開發商一樣繼續靠北信不信
→ : 跟Epic一樣12% 開發商一樣繼續靠北信不信
→ : 想當反派好歹舉個steam萬惡不赦的大漏洞好不好 提一堆336F 05/03 13:01
→ : 虛幻的問題然後說都是steam的錯 當小丑差不多= =
→ : 虛幻的問題然後說都是steam的錯 當小丑差不多= =
→ : 就我的觀念 有危機感的才叫反派 製造笑話的一般都叫丑角338F 05/03 13:01
→ : 才對吧= =
→ : 才對吧= =
→ : 很多開發商都有去做過啊 但發現比30%還貴又不賣 就回歸340F 05/03 13:02
→ : steam的懷抱了 所以才會說一直吵30%很好笑
→ : steam的懷抱了 所以才會說一直吵30%很好笑
→ : 講難聽一點 其他平台連抄steam的作業都懶 要怎麼打342F 05/03 13:03
→ : 打不贏啊
→ : 打不贏啊
推 : 真的要說 大概只有用九陰白骨爪挑戰館長的等級吧344F 05/03 13:03
推 : 玩家又不是發行商的狗 還要在乎你賺錢 為了你能賺更多 我345F 05/03 13:03
→ : 要跑到一個會花錢給發行商 卻不肯把平台做好照顧玩家的地
→ : 方 玩家有這麼賤?
→ : 要跑到一個會花錢給發行商 卻不肯把平台做好照顧玩家的地
→ : 方 玩家有這麼賤?
推 : uplay商城雖然陽春 但是自家產品價格就是比steam上便宜348F 05/03 13:03
→ : 這樣的話想買ubi商品的自然就會去 epic號稱只抽12%卻
→ : 不肯反映在價格上消費者當然興致缺缺
→ : 就是這麼簡單的事情
→ : 這樣的話想買ubi商品的自然就會去 epic號稱只抽12%卻
→ : 不肯反映在價格上消費者當然興致缺缺
→ : 就是這麼簡單的事情
推 : 除了第一篇中間有點吵架外其他都很正常的討論steam和s352F 05/03 13:04
→ : team key定價策略是否有壟斷行為 大師就是大師 討論看
→ : 都不看直接空降你們都是忠僕結論 嘻嘻
→ : team key定價策略是否有壟斷行為 大師就是大師 討論看
→ : 都不看直接空降你們都是忠僕結論 嘻嘻
推 : 看到最後有種在野黨噴執政黨獨裁、一黨獨大的既視感XD355F 05/03 13:06
推 : 不上steam就會發現自己搞通路加宣傳比30%貴太多356F 05/03 13:07
推 : 基本上開發商成本降低是不會肯降售價的,因為定價不同357F 05/03 13:07
推 : 開發商該吵的是讓其他少抽的平台在售價上與steam有區別358F 05/03 13:07
→ : 第一個被消費者盯的是他們,一般人哪懂甚麼抽成多少359F 05/03 13:07
→ : 消費者才是你的客戶,平台只是仲介而已360F 05/03 13:08
→ : 過去沒有steam的時候可不是30%這麼簡單361F 05/03 13:09
推 : 被盯就出來講抽成原因阿 你自家官網也能宣傳平台價格差362F 05/03 13:09
→ : 結果開發商多半都是選擇18%自己賺 怪steam抽30%?
→ : 結果開發商多半都是選擇18%自己賺 怪steam抽30%?
→ : 想一下為什麼現在獨立開發遊戲不少 以前幾乎沒有364F 05/03 13:10
推 : 定價這個沒那麼簡單喔,降價容易漲價萬難,60鎂約定成俗365F 05/03 13:10
→ : 到現在新世代平台,才順勢漲價,在那之前都靠把DLC切出來
→ : 多賺那一塊
→ : 到現在新世代平台,才順勢漲價,在那之前都靠把DLC切出來
→ : 多賺那一塊
推 : 其實限制價格的最大因素是玩家 很多價格都約定成俗368F 05/03 13:11
推 : 獨立開發遊戲是缺少市場曝光率,上steam等於順便打廣告369F 05/03 13:11
→ : 像現在在吵要漲到70鎂就很多玩家不滿370F 05/03 13:11
→ : 何況現在還有訂閱制一起攪進來,漲價其實很敏感371F 05/03 13:12
推 : 開發的門檻降低吧 而且市場也變大了372F 05/03 13:13
→ : 講幹話 獨立遊戲還不一樣兩邊價格差不多373F 05/03 13:13
→ : 所以一開始能定高價就一定定高374F 05/03 13:13
推 : 遊戲慘業無法反應通貨膨脹,真的慘375F 05/03 13:13
→ : steam推綠光時期超多獨立遊戲推出 當然也超多糞G 依照376F 05/03 13:14
→ : EGS不收垃圾的標準這些獨立開發商連表現自己的機會也沒
→ : 有呢
→ : EGS不收垃圾的標準這些獨立開發商連表現自己的機會也沒
→ : 有呢
→ : 主要也是競爭激烈 你的3A 70鎂 他的3A 60鎂 那幹嘛買你379F 05/03 13:14
推 : 而且還不用自己搞官網就可以做宣傳,資訊都在steam頁面上380F 05/03 13:14
→ : 現在遊戲業界說白了就是沒有什麼無敵大IP可以忽視玩家381F 05/03 13:15
→ : 現在會說抽太多的不就大多是有平台的開發商 覺得自己382F 05/03 13:15
→ : 建平台不划算 又發現steam抽的比他們多又賺 覺得不爽
→ : 想拉下水 lol 要討論兩個平台抽成合理性的前提是 他
→ : 們要有一樣的等級 維護成本就不一樣是在比什麼
→ : 建平台不划算 又發現steam抽的比他們多又賺 覺得不爽
→ : 想拉下水 lol 要討論兩個平台抽成合理性的前提是 他
→ : 們要有一樣的等級 維護成本就不一樣是在比什麼
→ : 現在都是很陽春普通版60鎂,加料DLC豪華版70~80鎂386F 05/03 13:15
→ : 可是很多看起來就是本來就有的東西切出來
→ : 可是很多看起來就是本來就有的東西切出來
→ : 不用搞官方網站 有廣告 有論壇即時反應問題 跟玩家直接388F 05/03 13:15
→ : 討論 這對獨立遊戲製作者根本天堂
→ : 討論 這對獨立遊戲製作者根本天堂
推 : 另外去掉服務,價格達到一定水準,盜版比例就會增加了390F 05/03 13:17
推 : 獨立遊戲不用搞官方網站是活在幾年前==391F 05/03 13:17
→ : 在steam有宣傳效果的只有前1%吧
→ : 其他還不是要靠自己
→ : 在steam有宣傳效果的只有前1%吧
→ : 其他還不是要靠自己
推 : 獨立遊戲售價又低,會去steam就是想著薄利多銷394F 05/03 13:18
→ : 獨立遊戲想要紅起來,遊戲本身好玩佔了99%原因395F 05/03 13:19
→ : 剩的那1%才是平台宣傳
→ : 剩的那1%才是平台宣傳
→ : 或許只有那1% 但你也要先給機會 連上架都不給要怎麼紅397F 05/03 13:20
推 : 哪個開發者不想紅的?一開始上架難道會選小眾平台嗎?398F 05/03 13:21
→ : 好不好玩之前也要讓人先知道有這個遊戲存在
→ : 好不好玩之前也要讓人先知道有這個遊戲存在
→ : 小眾平台可能根本不給你選阿= =400F 05/03 13:22
→ : 你們可別以為我只是路人隨便講講,我剛剛說過的話Epic執401F 05/03 13:23
→ : 行長Tim,跟valve前員工Richard都有講過,說實在這在業
→ : 界根本常識,說人小丑,不好意思啊,我可不會人身攻擊別
→ : 人,但事實就在那裡
→ : 行長Tim,跟valve前員工Richard都有講過,說實在這在業
→ : 界根本常識,說人小丑,不好意思啊,我可不會人身攻擊別
→ : 人,但事實就在那裡
推 : 說到steam工作坊 最近Terraria更新了支援steam工作坊的功能405F 05/03 13:23
→ : 然後直接在官方論壇的Q&A寫說其他平台的Terraria沒有這個
→ : 功能w
→ : 然後直接在官方論壇的Q&A寫說其他平台的Terraria沒有這個
→ : 功能w
推 : 獨立遊戲現在有自己官網的還是少啦 頂多開個discord408F 05/03 13:23
推 : GDC影片多看幾部看獨立遊戲開發者講什麼好嗎409F 05/03 13:23
→ : 你以為好玩就夠了喔
→ : 遊戲好玩占99%真的會笑死人
→ : 你以為好玩就夠了喔
→ : 遊戲好玩占99%真的會笑死人
→ : 所以我才說steam推綠光時期跟egs政策 還是steam對獨立412F 05/03 13:24
→ : 遊戲商好
→ : 遊戲商好
→ : 沒有人身攻擊 說的是事實阿 有甚麼問題= =?414F 05/03 13:24
→ : 你要做遊戲的人不能不面臨跟steam的協商,這些跟台灣國415F 05/03 13:24
→ : 產遊戲業者就遇過了,敢說嗎?看到你們這些推文,白癡才
→ : 會說
→ : 當個說國王沒穿衣服的人會被群眾圍毆也是很合理的,反正
→ : 我都看著啦
→ : 產遊戲業者就遇過了,敢說嗎?看到你們這些推文,白癡才
→ : 會說
→ : 當個說國王沒穿衣服的人會被群眾圍毆也是很合理的,反正
→ : 我都看著啦
→ : 額 你說不會人生攻擊 然後補上白痴才會說…?420F 05/03 13:25
→ : 本來就是STEAM對獨立遊戲商有利的多 不然STEAM這麼多糞421F 05/03 13:25
→ : GAME哪來的
→ : GAME哪來的
→ : 剛剛的人直接指名道性我,我說的白癡是指我自己423F 05/03 13:26
→ : 你是看不懂比喻還哪裡我還要跟你說明?
→ : 你是看不懂比喻還哪裡我還要跟你說明?
→ : 哀不管啦 我說你是白癡你就是白癡 我的論點不接受的都是425F 05/03 13:26
推 : 我只在乎平臺好不好用、服務周不周到、價格能不能便宜,我426F 05/03 13:27
→ : 才懶得管你其他有的沒的,你開發商被多抽成干我屁事?
→ : 才懶得管你其他有的沒的,你開發商被多抽成干我屁事?
→ : 開發商想要槓上steam?會被玩家罵爆好嗎?誰敢說啊428F 05/03 13:27
推 : epic是大家在等免費吧429F 05/03 13:27
→ : 我說的是我自己白癡,中文看不懂的話再看一次,但是剛剛430F 05/03 13:27
→ : 說人小丑的可是有打上ID的,要認真地來講就來
→ : 說人小丑的可是有打上ID的,要認真地來講就來
推 : 你上面才說這類新聞很多 下面又變成誰敢說 XD432F 05/03 13:27
→ : 那...就去epic啊 所以?433F 05/03 13:28
→ : 統一一下好嘛!434F 05/03 13:28
→ : 打上ID的出來講一下好不好?435F 05/03 13:28
→ : 平臺爛,我管你開發商上架少被抽成,我也不會在乎。436F 05/03 13:28
→ : 還有你還是沒說Steam到底壟斷了什麼437F 05/03 13:28
推 : 我只在乎售價啦,誰能讓我花少錢買到遊戲爽玩的我就挺他438F 05/03 13:28
→ : 那瘋法,你現場這串不就是玩家給開發商的反應、那你思考439F 05/03 13:29
→ : 一下,為什麼開發商還要出來說?
→ : 一下,為什麼開發商還要出來說?
→ : 不是 怎麼一值在迴避問題= =441F 05/03 13:29
→ : 不是呀 你自己在那說沒人敢說 但又說新聞很多442F 05/03 13:29
→ : 玩家哪管妳那麼多 只管你CP值夠不夠 價格低問題你平台難443F 05/03 13:29
→ : 迴避問題?說人小丑的那位先出來不要迴避好嗎?444F 05/03 13:29
→ : 那到底是敢說還是不敢說呀445F 05/03 13:29
→ : 敢講就出來啦!446F 05/03 13:29
→ : 而且你好歹回應一下Steam是壟斷了什麼呀!447F 05/03 13:29
→ : 用到爆鬼才去那邊買448F 05/03 13:29
→ : 人家問你問題 你一個都不回 一直在那東拉西扯的449F 05/03 13:30
→ : 不敢說啊,因為業界都知道,說的人只有那一撮啊450F 05/03 13:30
→ : 我先當是我好了 危機感的才叫反派 製造笑話的一般都叫丑451F 05/03 13:30
推 : 我的觀點也跟afftwc一樣 其他平台如果能跟steam一樣好我才452F 05/03 13:30
→ : 考慮要不要換 不過epic不太可能啦 他們都說過不歡迎成人遊
→ : 戲了 這樣epic永遠別想跟steam平起平坐
→ : 考慮要不要換 不過epic不太可能啦 他們都說過不歡迎成人遊
→ : 戲了 這樣epic永遠別想跟steam平起平坐
→ : 我是來花錢買服務的,不是來花錢幫開放商主持公道正義的,455F 05/03 13:30
→ : 更何況主持的還是開發商的荷包而不是公道正義。
→ : 更何況主持的還是開發商的荷包而不是公道正義。
推 : 笑死 真的拒絕看前面的討論耶 前面都討論了這次發行商457F 05/03 13:30
→ : 告的東西和有沒有合理了 現在還在跳針為什麼出來說
→ : 告的東西和有沒有合理了 現在還在跳針為什麼出來說
→ : 腳有甚麼問題嗎?459F 05/03 13:30
→ : 那瘋法,這是你看到第幾篇發行商出來抗議的文章?460F 05/03 13:30
→ : 哦!所以Steam壟斷了什麼?461F 05/03 13:31
→ : 還有你說Steam吸錢?是吸錢在那?
→ : 還有你說Steam吸錢?是吸錢在那?
→ : 壟斷了價格市場啊!463F 05/03 13:31
推 : 前面一堆問題等你回答 結果你只看的到後面有人說小丑464F 05/03 13:31
→ : 笑死
→ : 笑死
→ : 所以你是都沒看前面討論的東西?466F 05/03 13:31
推 : 平台只是仲介而已,只要能正常遊玩都沒差啦467F 05/03 13:31
→ : 今天就根本沒平台的服務能跟STEAM 光工作坊就能打爆一堆468F 05/03 13:31
→ : 平台了還要說啥 = =
→ : 平台了還要說啥 = =
→ : 那有壟斷價格?價格是廠商定的好嘛!470F 05/03 13:32
→ : 要我轉貼新聞給你們看嗎?要不要?471F 05/03 13:32
→ : 更不用提有些遊戲在Epic賣更便宜耶! 老兄472F 05/03 13:32
→ : 要不要來看一下究竟是我這麼說,還是其他人也這麼說?473F 05/03 13:32
→ : 這是壟斷在那?474F 05/03 13:32
推 : 業界都知道 所以我不說 這大絕讚 先學起來475F 05/03 13:32
→ : 你貼的東西能回答問題嗎? 能的話貼阿= =476F 05/03 13:32
→ : 說的好像Steam有定價權一樣....477F 05/03 13:33
→ : 大家都知道 ptt這邊以井窺天不知道 董?478F 05/03 13:33
護航Epic Games商城 前Valve員工:Steam壟斷殺死遊戲業! - 自由財經
〔財經頻道/綜合報導〕遊戲商Epic Games去年推出自家商城,開始與Steam等主流電腦遊戲商城平台競爭,近期有Steam母公司Valve前員工指出,Steam的分潤制度也正在殺死電腦遊戲業 ...
〔財經頻道/綜合報導〕遊戲商Epic Games去年推出自家商城,開始與Steam等主流電腦遊戲商城平台競爭,近期有Steam母公司Valve前員工指出,Steam的分潤制度也正在殺死電腦遊戲業 ...
→ : 其他人也這麼說 然後呢? 事實擺出來了還在誰怎麼說481F 05/03 13:33
推 : 就跟一堆人表面上說討厭中國,但是卻沒辦法放棄那龐大的482F 05/03 13:33
→ : 市場一樣
→ : 市場一樣
推 : 我不太懂 steam獨佔了什麼?484F 05/03 13:33
《Overgrowth》開發商起訴Steam違反反壟斷法!稱30%抽成限制創作
近日 Steam 抽成 30%的議題,除了因為 Epic Games 和蘋果的訴訟戰登上檯面外,曾經開發過動作格鬥遊戲《Overgrowth》的獨立開發商 Wolfire Games,突然對 Steam 提起了反托斯拉(反壟斷)的訴訟案,指控對方利用 PC 市場上的主導地位來進行壟斷,禁止他們在同行 ...
近日 Steam 抽成 30%的議題,除了因為 Epic Games 和蘋果的訴訟戰登上檯面外,曾經開發過動作格鬥遊戲《Overgrowth》的獨立開發商 Wolfire Games,突然對 Steam 提起了反托斯拉(反壟斷)的訴訟案,指控對方利用 PC 市場上的主導地位來進行壟斷,禁止他們在同行 ...
→ : 唉 拒絕看我們討論的 一直要我們接受你的論點 這不叫討486F 05/03 13:33
→ : 論 叫命令與服從 難怪說自己是裸體國王
→ : 論 叫命令與服從 難怪說自己是裸體國王
→ : 笑死人,那不能正常遊玩還要跑到別家平臺才有討論區可以反489F 05/03 13:33
→ : 映的是什麼?垃圾嗎?
→ : 映的是什麼?垃圾嗎?
→ : 他有限制你只能在steam上上架嗎? 他有規定你價錢嗎491F 05/03 13:33
→ : 大家 你貼的新聞就是這串的東西好嘛! = =492F 05/03 13:33
路透:Steam價格鎖區受到歐盟反壟斷法指控,Valve做出嚴厲反擊 | 遊戲新聞 | 找新聞 | udn遊戲角落
在今年年初,全球最大數位遊戲平台 Steam 的母公司 Valve 因為一些線上商店內的「跨國購買限制」政策,而遭到了歐盟指控違反了反壟斷相關法規,甚至展開了相關的調查。而現在熟悉案件的相關人士透露, ...
在今年年初,全球最大數位遊戲平台 Steam 的母公司 Valve 因為一些線上商店內的「跨國購買限制」政策,而遭到了歐盟指控違反了反壟斷相關法規,甚至展開了相關的調查。而現在熟悉案件的相關人士透露, ...
推 : Go你講的那個執行長說什麼 你推文裡面完全沒講啊495F 05/03 13:34
→ : 大哥496F 05/03 13:34
→ : ....阿你貼的東西不就沒回答到問題= =497F 05/03 13:34
壟斷PC 遊戲十多年後,Steam 終於有了一個像樣的對手 | T客邦
從遊戲用戶、開發者、內容創作者的角度來說,「競爭是一件好事,過去PC 遊戲分發市場上沒有競爭,只有Steam。」Refenes 說道,「當Epic Games Store 站穩腳跟時,將會迫使Steam 改進,最後Epic 自己也沒有回頭路了。」 ...
從遊戲用戶、開發者、內容創作者的角度來說,「競爭是一件好事,過去PC 遊戲分發市場上沒有競爭,只有Steam。」Refenes 說道,「當Epic Games Store 站穩腳跟時,將會迫使Steam 改進,最後Epic 自己也沒有回頭路了。」 ...
→ : 你想用steam的功能 就要付跟steam定價一樣的錢而已501F 05/03 13:34
→ : 兄DER 聽人講話好嗎= =???502F 05/03 13:34
→ : 第一篇討論到現在四篇了 然後你再貼一篇要大家去看?503F 05/03 13:34
→ : excase me???504F 05/03 13:34
→ : EPIC長大了,可以請先從Steam版獨立出去嗎505F 05/03 13:34
→ : 其他steam都沒管你不是嗎? 到底哪裡壟斷了506F 05/03 13:35
推 : 幹真的快笑死 monday blue都消惹 讚喔507F 05/03 13:35
推 : 所以這就突顯了廠商將重心都放在steam的缺點,廠商沒有自508F 05/03 13:35
→ : 因為steam做得太好 還什麼都沒管你 結果別人都用509F 05/03 13:35
→ : Steam 這竟然是steam的錯?
→ : Steam 這竟然是steam的錯?
推 : 不是 你貼的不就是這一次事件的新聞==511F 05/03 13:36
→ : 己提供的玩家回報機制,還要透過steam才能回報給廠商知道512F 05/03 13:36
→ : 這就是廠商的問題了
→ : 這就是廠商的問題了
Valve lawsuit calls Steam a 'monopoly' - Micky News
A Valve lawsuit is on the horizon, attacking them with monopoly charges. The fine details note that the company is using its position to keep game pri ...
A Valve lawsuit is on the horizon, attacking them with monopoly charges. The fine details note that the company is using its position to keep game pri ...
→ : 你其他平台有本事就做出同等以上的討論功能啊516F 05/03 13:36
推 : 所以Gow根本沒看人討論呀..討論了四篇還有原文翻譯517F 05/03 13:36
→ : ............518F 05/03 13:36
→ : 鎖區那個之前就討論過了 那是遊戲廠商想要的阿519F 05/03 13:36
推 : 大哥 你看一下這篇文章標題好嗎 還有 可以回答問題了520F 05/03 13:36
→ : 沒
→ : 沒
→ : 結果他又再貼一次.....XD522F 05/03 13:37
→ : 回報機制隨便塞個url都能吧,偷懶又要怪到Steam頭上囉523F 05/03 13:37
→ : 然後你想抽12% 還是3%都隨便你啊524F 05/03 13:37
→ : 這也和是啥平台沒關係525F 05/03 13:37
→ : 有討論區喔 玩小品遊戲遇到bug我會優先去討論區回報 不526F 05/03 13:37
→ : 過有遇過根本沒在看回報的開發者
→ : 過有遇過根本沒在看回報的開發者
→ : 有人買單自然會有人加入嘛529F 05/03 13:38
→ : e-their-monopoly-in-the-gaming-industry-1k2q3yic530F 05/03 13:38
→ : 遊戲廠商自己開個遊戲粉專很難嗎...找個高中生都會531F 05/03 13:38
→ : 阿就自己做的爛賣不贏怪別人做太好說別人壟斷532F 05/03 13:38
→ : 小遊戲沒人力不能怪太多啦 我也常電子信箱好幾個月沒看533F 05/03 13:38
→ : 連開個粉專都懶,嫌你抽30%太貴啦534F 05/03 13:38
→ : 自己看,然後看到底我是少數,還是這是業界公認議題535F 05/03 13:39
→ : 不想付30% 可以不要上steam 沒人拿槍逼你上536F 05/03 13:39
→ : ...你貼的東西不就都出現好幾次的= =537F 05/03 13:39
→ : 喔,我不是業界喔,就是個消費者啦,業界可以去EPIC啊538F 05/03 13:39
推 : 阿開發商可以上steam+其他平台539F 05/03 13:40
→ : 出現好幾次?但你們還是活在沒有這件事裡面啊?瘋法不是540F 05/03 13:40
→ : 問我說哪裡壟斷?欸,你們知道瘋法本人是轉載Epic最多次
→ : 新聞的人嗎?
→ : 問我說哪裡壟斷?欸,你們知道瘋法本人是轉載Epic最多次
→ : 新聞的人嗎?
→ : 但是其他平台不是賣steam key就好啊543F 05/03 13:40
→ : 不想付錢就自己打廣告,串金流,搞安裝流程嘛 簡單吧544F 05/03 13:40
→ : 他會問我,這除了裝傻還是裝傻中的王者好嗎?545F 05/03 13:41
→ : = =????????546F 05/03 13:41
→ : 這是在自介嗎? XDD547F 05/03 13:41
→ : 這不是只有steam key欸大哥,一篇篇看一下548F 05/03 13:41
→ : 因為這是其他廠商技術太爛形成的問題549F 05/03 13:41
→ : 我傻傻地用Steam臭了嗎550F 05/03 13:41
→ : 打錯 其他平台551F 05/03 13:41
→ : 不是阿,剛剛叫我不要迴避,我都給連結了,現在是誰不要552F 05/03 13:42
→ : 迴避?
→ : 迴避?
→ : 我是比較覺得你先把別人推文看一下比較好554F 05/03 13:42
→ : 就貪婪開發商阿 要用別人的服務 還要免錢的用555F 05/03 13:42
→ : 我是覺得不要說人小丑比較好556F 05/03 13:42
→ : 你給的東西一樣沒有回答到東西 不就是在迴避=,=557F 05/03 13:42
→ : 因為事實拿出來你很尷尬558F 05/03 13:42
→ : 你用steam key就要接受條款 不用就可以自由定價559F 05/03 13:43
推 : 把大家都看過的東西再貼一次有啥用嗎..560F 05/03 13:43
→ : Go大哥抱歉,我沒注意看你說啥,你可以回一篇文嗎561F 05/03 13:43
→ : 有限制價格的只有steam key 因為相當於用別的價格買562F 05/03 13:43
→ : steam上架的商品
→ : steam上架的商品
→ : 我是覺得他沒有要討論的意思啦564F 05/03 13:43
推 : 我沒有每一篇都點開啦 因為你連縮網址都不會565F 05/03 13:44
→ : 我相信他有很多想法要表達,足夠開一篇文的吧?566F 05/03 13:44
→ : 但是點了3篇都是大家討論過的東西567F 05/03 13:44
→ : 看起來確實是沒有拉568F 05/03 13:44
→ : 然後不會自己用自己的話說出來的酒別說了 一直貼別569F 05/03 13:44
→ : 的連結沒人知道你要講的到底是哪一行
→ : 的連結沒人知道你要講的到底是哪一行
→ : 那些我記得瘋法好像都有發過吧571F 05/03 13:44
→ : 我就說了開發遊戲你就會遇到,怎麼可能你遊戲要上這個市572F 05/03 13:44
→ : 場不會遇到這難題?你能對市占超過75%的市場說任何不嗎
→ : ?不行啊,你們有沒有印象很多國產開發商為了上steam努
→ : 力改ui,做英文翻譯?然後再進貢30%為什麼人家要花這麼
→ : 多成本?
→ : 場不會遇到這難題?你能對市占超過75%的市場說任何不嗎
→ : ?不行啊,你們有沒有印象很多國產開發商為了上steam努
→ : 力改ui,做英文翻譯?然後再進貢30%為什麼人家要花這麼
→ : 多成本?
推 : 結果你新聞裡就是人家在哭說抽成好高我不想降價啊大哥577F 05/03 13:44
→ : 我沒興趣自己花時間拚起來去看一個98%已經看過討論過的新聞578F 05/03 13:44
→ : 一個個去看啦,去看是我空穴來風還是怎樣啦579F 05/03 13:45
→ : 點開來都是已經貼過的文章 根本是在告訴我你根本沒580F 05/03 13:45
→ : 讀過前面別人在討論是什麼
→ : 讀過前面別人在討論是什麼
→ : 因為你要用人家的市場人家的品牌582F 05/03 13:45
→ : 我保證你很多都沒看過啦583F 05/03 13:45
推 : 你怎麼講的好像steam 0投入就拿30% 他有認真做事阿584F 05/03 13:45
→ : 那他們可以去EPIC啊 自己開臉書打廣告啊585F 05/03 13:45
→ : 為什麼不能說不 啊不就是你貪圖那個市場的收益?586F 05/03 13:45
→ : 會買單嘛= =587F 05/03 13:46
→ : 知道Google廣告賺很兇嗎,開發商請多留點錢打廣告啊588F 05/03 13:46
→ : 要用人家的市場還不想付錢喔 齁齁齁589F 05/03 13:46
→ : 一個提供比較多服務的餐廳 服務費抽高一點的%數合理吧?590F 05/03 13:46
→ : 因我看過的人根本不會在這跟我爭論好嗎?就事實擺在那,591F 05/03 13:46
→ : 你們都是玩家不是開發遊戲的人當然普遍不知道啊,你們只
→ : 覺得steam你用的很爽,不知道不是問題,罵人是小丑問題
→ : 就很大了
→ : 你們都是玩家不是開發遊戲的人當然普遍不知道啊,你們只
→ : 覺得steam你用的很爽,不知道不是問題,罵人是小丑問題
→ : 就很大了
→ : ………額 那你上epic不用改UI嗎 你不要英文市場不要做595F 05/03 13:46
→ : 翻譯也ok啊 這到底…
→ : 翻譯也ok啊 這到底…
→ : 再不趕快自己開粉專,以後廣告貴到雜魚遊戲公司打不起啦597F 05/03 13:46
→ : 因為這代表你對遊戲的商業市場跟steam扮演的壟斷角色都598F 05/03 13:46
→ : 不知道啊
→ : 不知道啊
→ : 我不管啦 steam 萬惡之源 epic好棒棒600F 05/03 13:47
→ : 所以這些廠商要有遠見,遠離Steam,自幾培養自幾的流量601F 05/03 13:47
→ : steam會近乎壟斷PC平台就其他平台太爛602F 05/03 13:47
推 : 所以上其他平台不用做這些付出嗎?603F 05/03 13:47
→ : 這樣有沒有正面回應,有沒有不迴避了?604F 05/03 13:47
→ : 我想,台灣找個Youtuber都可以告訴你培養流量的重要吧?605F 05/03 13:47
→ : 你一直這樣打臉自己很可怕欸....606F 05/03 13:47
→ : 不是 STEAM你一堆東西不用做他都弄好 跟EPIC出了事叫你去607F 05/03 13:47
→ : 我手速可沒快到可以一回十啊608F 05/03 13:47
→ : 還是因為付出的對象是steam 所以有問題?609F 05/03 13:48
→ : 你知道 東方project系列只有日文嗎 你說的根本不合現實610F 05/03 13:48
→ : 狀況
→ : 狀況
→ : 那你有正視steam服務就是比其他家好 所以要收貴一點嗎?612F 05/03 13:48
→ : STEAM的遊戲論壇反映 然後賣一樣你叫我買單???613F 05/03 13:48
→ : 不要在靠Steam了,長大吧,遊戲開發商,加入EPIC吧614F 05/03 13:48
→ : 你應該要先知道 如果不上steam 開發商要做多少事情615F 05/03 13:48
推 : 對對對,只有某人知道大家都不知道。可惜他也不知道大家在616F 05/03 13:48
→ : 討論啥。
→ : 討論啥。
推 : 其他平台就沒一個能打的618F 05/03 13:48
→ : 然後上了steam steam讓開發商少做了多少事情619F 05/03 13:49
→ : 反正去EPIC可以省個1X%,剛好拿來捐給估狗臉書啦620F 05/03 13:49
→ : 其他平台也不用多 論壇跟工作坊做一做很難484 = =621F 05/03 13:49
→ : Steam因為幫你做了這些事情 所以收你30%錢622F 05/03 13:49
→ : 所以是開發商跑來找消費者哭哭說自己賺太少???623F 05/03 13:49
→ : 你覺得這些事情你可以自己做 你可以不用上steam624F 05/03 13:50
→ : 你要不要看日廠在steam上遊戲怎麼定價的625F 05/03 13:50
→ : 我們現在講的跟玩家買不買是兩件事,我們說的是,開發遊626F 05/03 13:50
→ : 戲上市特別是銀彈不夠的開發商遇到的問題,Epic就是主打
→ : 開發商解套,藉由花錢讓讓開發商選擇他們,進而把玩家拉
→ : 過來,如果steam不是一個帝國,上述的策略為什麼有人做
→ : ?說到這樣都不明白嗎?
→ : 戲上市特別是銀彈不夠的開發商遇到的問題,Epic就是主打
→ : 開發商解套,藉由花錢讓讓開發商選擇他們,進而把玩家拉
→ : 過來,如果steam不是一個帝國,上述的策略為什麼有人做
→ : ?說到這樣都不明白嗎?
推 : 別的平台太廢, 結果是怪罪做得好的, 還用莫須有的誣賴631F 05/03 13:50
→ : 平台抽你30%,廠商佛心都沒轉嫁消費者欸632F 05/03 13:50
→ : 光是模組可以工作坊找 就可以是我不玩盜版的理由了 其他633F 05/03 13:50
→ : 平台有沒有想做一下= =
→ : 平台有沒有想做一下= =
→ : 本末倒置了吧? 玩家不買你才沒錢呢635F 05/03 13:50
→ : 對對對,銀彈不夠的都是寄生Steam打廣告,在外面賣636F 05/03 13:50
推 : 銀彈不夠更要去服務完整的steam阿 上epic然後宣傳討論回637F 05/03 13:50
→ : 欸我可沒打算也沒辦法說服所有人,我只是跟你們講這是一638F 05/03 13:51
→ : 個事實都遭遇極大困難了
→ : 個事實都遭遇極大困難了
→ : 因為steam有現在的主導地位 是靠他的服務來的640F 05/03 13:51
→ : 報BUG都要自己搞喔 你省下來的18%辦得好?641F 05/03 13:51
→ : 因為你的事實是你自認為的事實 實際上根本不是那樣= =
→ : 因為你的事實是你自認為的事實 實際上根本不是那樣= =
→ : 其他平台做不出一樣的服務 只能用錢買開發商643F 05/03 13:51
→ : 那你要開個佈道大會叫開發商都離開Steam啊644F 05/03 13:51
→ : 對我講的還有疑問的連結拼起來自己連連看645F 05/03 13:51
推 : 啊epic把開發商拉過去然後呢 吸引不到人 一堆遊戲回流646F 05/03 13:52
→ : steam? 所以這代表什麼?
→ : steam? 所以這代表什麼?
推 : 我還沒看你回覆過關於其他平台擺爛不做功能這個問題648F 05/03 13:52
→ : 30%的遊戲都走了就很有效囉649F 05/03 13:52
→ : 就很奇怪其他人連起來都跟你長得不一樣650F 05/03 13:52
→ : 都銀彈不夠了 還上epic拿半殘服務賣人那是準備死透透651F 05/03 13:52
→ : 75%,要怎麼離開?我就問你這句652F 05/03 13:52
→ : 75%怎麼離開 那你要不要想想75%怎麼來的?653F 05/03 13:53
→ : 阿別人問你平台功能差異這點你怎不回答654F 05/03 13:53
→ : 你宣傳爆幹大 遊戲爆幹好玩 別人就會去你的平台買了655F 05/03 13:53
→ : 你不能要糖吃,又不付出啊 有遠見的都知道先割一點肉啊656F 05/03 13:53
→ : 其他平台就比較爛,怎麼選? 我就問你這句657F 05/03 13:53
→ : 我也沒看到你回覆為什麼你說跑去epic的廠商最大多數最658F 05/03 13:53
→ : 後還上了steam
→ : 後還上了steam
→ : 我講個事實在這裡都這麼難了,你想說服玩家離開還是省省660F 05/03 13:53
→ : 吧,開發商反正只能對steam的要求接受買單而已,不然他
→ : 就只能選其他例如epic然後再被你們罵一年
→ : 吧,開發商反正只能對steam的要求接受買單而已,不然他
→ : 就只能選其他例如epic然後再被你們罵一年
→ : 好處都要拿,是不是還沒出色會啊?663F 05/03 13:54
→ : 開發商解套… 你說的只有買獨佔的部分吧 其他沒被買獨664F 05/03 13:54
→ : 佔的生活完全一樣 只上Epic金流可能還會卡住 所以大多
→ : 數開發商都選擇多平臺上架 維持金流
→ : 佔的生活完全一樣 只上Epic金流可能還會卡住 所以大多
→ : 數開發商都選擇多平臺上架 維持金流
→ : 75%要怎麼離開? 你可以問看看EPIC幹嘛買一堆獨佔最後根本667F 05/03 13:54
推 : 你這講法跟體邪不做事怪然後怪罪瑞莎幫忙拿金牌一樣668F 05/03 13:54
→ : 實際上就是 EPIC沒有什麼爆幹好玩不得不玩的遊戲逼人玩669F 05/03 13:54
→ : 沒啥人要留在那邊阿670F 05/03 13:54
→ : 我是開發商我還是花錢消災算了,所以你看到都是一些小咖671F 05/03 13:54
→ : 出來抗議
→ : 出來抗議
推 : 暴雪:75%又怎樣?? 我就爛 但妳其他離不開75%的更爛673F 05/03 13:54
→ : 不會啊,我都不罵那些去EPIC的674F 05/03 13:54
推 : 認真提議 我覺得你直接詳細回文一篇打爆我們這些井蛙的675F 05/03 13:54
→ : 臉 這樣比你在這邊同時戰多人比較快一點
→ : 臉 這樣比你在這邊同時戰多人比較快一點
推 : 為什麼有人花錢搶開發商?不就是為了搶市佔搶玩家。但事實677F 05/03 13:55
→ : 證明這種做法沒顧到玩家,沒有玩家買單活該啊。然後就變ste
→ : am的錯了,好棒棒的邏輯喔。
→ : 證明這種做法沒顧到玩家,沒有玩家買單活該啊。然後就變ste
→ : am的錯了,好棒棒的邏輯喔。
→ : 阿所以平台功能差異呢? 我就問你這點啊680F 05/03 13:55
→ : 那你有沒有想過75%市場怎麼來的?681F 05/03 13:55
→ : EPIC功能爛的問題到底要不要回答= =682F 05/03 13:55
→ : 坦白講啦,你們討厭epic是因為epic是中資啦,我最好你們683F 05/03 13:55
→ : 都不要選epic選steam,我看起來像有差嗎?阿你們也要知
→ : 道的是,正是這種玩家心態跟steam服務做得好,導致業界
→ : 只能跟steam買單,這些就是資本主義的必然啦
→ : 都不要選epic選steam,我看起來像有差嗎?阿你們也要知
→ : 道的是,正是這種玩家心態跟steam服務做得好,導致業界
→ : 只能跟steam買單,這些就是資本主義的必然啦
推 : 不是可以同時上架多平台嗎?不是還說可以定不同價?687F 05/03 13:55
→ : 最近這些廠商的作法跟某群人好像喔 乖乖喔 給你糖糖吃688F 05/03 13:55
→ : epic功能爛是百分百的事實啊有什麼好不回答?689F 05/03 13:56
→ : 那你同時上兩邊 另一邊抽得少的定低一點不就好了?690F 05/03 13:56
推 : 討厭Epic理由除了中資以外還可以講出一大堆好嗎691F 05/03 13:56
→ : steam除了自家產的遊戲 有那些限制不能上其他平台692F 05/03 13:56
→ : 我希望在場的人都不要選epic咧,你們該不會以為我其他廠693F 05/03 13:56
→ : 商派來的?
→ : 商派來的?
→ : 這樣有沒有市佔75%不就沒差別了?695F 05/03 13:56
→ : 你都說STEAM服務做得好了 那玩家支持STEAM到底有問題????696F 05/03 13:56
推 : 額 這4篇內沒人談到中資 而且幾乎都在steam key的事情697F 05/03 13:56
→ : 你 自爆了
→ : 你 自爆了
推 : epic好好做我也是能接受阿 可是他沒做699F 05/03 13:56
推 : 你自己都承認Steam服務比較好,那還要說甚麼700F 05/03 13:56
→ : 而且上雙平台的 EPIC定價也沒比較低 玩家又不是白癡去一701F 05/03 13:57
→ : 個功能比較少的平台還沒比較便宜
→ : 個功能比較少的平台還沒比較便宜
→ : 好的不選要選爛的?703F 05/03 13:57
→ : 難道STEAM做得好 但是為了不讓他獨佔市場 我要多買一點爛704F 05/03 13:57
→ : 求你們不要用,你們不是說還有什麼個資疑慮嗎?那就不要705F 05/03 13:57
→ : 用就好啦
→ : 用就好啦
→ : 都知道中資會被先天排斥還不做好玩家服務。怪自己平台爛啊707F 05/03 13:57
→ : 平台的遊戲? 幹我傻了喔708F 05/03 13:57
→ : 你都知道steam做得好了 玩家當然靠steam 你怎麼不怪其709F 05/03 13:57
→ : 他平台不維持一樣抽成把東西做的一樣好?
→ : 他平台不維持一樣抽成把東西做的一樣好?
推 : 你自己都承認steam服務做得好了 那我為什麼要捨steam= =711F 05/03 13:57
→ : Steam也沒限制廠商不能上Epic 阿這樣到底壟斷在哪712F 05/03 13:57
→ : 其他平台有比較便宜嗎?713F 05/03 13:57
→ : 啊遊戲去你們家平台上架怎麼沒有18%折扣啊幹714F 05/03 13:57
→ : 要玩家不注重自己服務 這哪裡來的笑話?715F 05/03 13:57
→ : 原神這麼抄的中資遊戲 還是很多人玩阿 epic哪是問題716F 05/03 13:57
→ : 似不似以為我好欺負好騙啊717F 05/03 13:57
→ : Steam沒有阻止開放商同時上多平台 且不同訂價吧?718F 05/03 13:58
→ : 一樣賣薯條一家服務好 一家臭臉然後怪我不買臭臉店家???719F 05/03 13:58
→ : 不過你扯到中資就講太遠了 還是別講中資吧720F 05/03 13:58
→ : 你讓光榮去你們家打個5折可以嗎721F 05/03 13:58
→ : Steam阻止定價太低的也只有Steam key722F 05/03 13:58
噓 : Steam服務做得好 你都自己講出來了 還屁一堆 哈囉?723F 05/03 13:58
→ : 你多平台同時上 沒被抽30%的定低一點 不就好了724F 05/03 13:58
推 : 話說獨立遊戲在Nintendo Switch上好像賣更貴的樣子?725F 05/03 13:58
→ : 所以開發商寄望epic能扭轉現況,但epic為了對抗steam一726F 05/03 13:58
→ : 直燒錢,玩家至少現場的都不會買單啦,都很有骨氣,那開
→ : 發商沒辦法啦,他除了試圖告法院看能不能彌補損失的成本
→ : 不然要自盡嗎?這中間沒有資本壓迫嗎?當然有,但商法就
→ : 是這樣
→ : 直燒錢,玩家至少現場的都不會買單啦,都很有骨氣,那開
→ : 發商沒辦法啦,他除了試圖告法院看能不能彌補損失的成本
→ : 不然要自盡嗎?這中間沒有資本壓迫嗎?當然有,但商法就
→ : 是這樣
推 : 價格沒優勢 平台還弱勢 沒辦法吸引玩家換平台 然後是在?731F 05/03 13:59
→ : .......732F 05/03 13:59
→ : 只論HB GOG F網之類的733F 05/03 13:59
→ : 這樣哪裡還有75%佔率的問題? 又不是只能上一個734F 05/03 13:59
→ : 燒錢燒錯地方怪我囉,我又不急著玩735F 05/03 13:59
推 : 實際上就是EPIC也沒什麼優勢 GOG的DRMFree還強一點==736F 05/03 13:59
→ : 什麼現況 遊戲公司也可以在EPIC STEAM同時上然後售價低St737F 05/03 14:00
→ : eam 10%啊 這樣不是更能有效拉攏玩家 但事實上這樣做的廠
→ : 商根本沒幾家
→ : eam 10%啊 這樣不是更能有效拉攏玩家 但事實上這樣做的廠
→ : 商根本沒幾家
→ : 但大聲的質問人steam壟斷在那裏,不好意思,這個問題我740F 05/03 14:00
→ : 覺得很扯,跟講人家小丑一樣扯
→ : 覺得很扯,跟講人家小丑一樣扯
推 : 燒錢在獨佔一年 然後服務爛透 怪我不去囉@_@742F 05/03 14:00
推 : epic對抗steam而不是端出玩家想要的 那玩家部屌不是743F 05/03 14:00
→ : 燒錢在買獨佔遊戲 不是搞好自己的平台744F 05/03 14:00
→ : epic的問題是 不提升產品價值 專注在打嘴砲745F 05/03 14:00
→ : 不要一間這麼大這麼屌的公司還一直怪顧客不去好嗎746F 05/03 14:00
→ : 很正常747F 05/03 14:00
→ : 看到小丑不喊小丑難不成嗆人腦攤嗎...?748F 05/03 14:00
→ : 我就問你epic的討論區在哪裡啦 生出來沒 錢燒出來沒749F 05/03 14:00
→ : EPIC寧願燒錢買遊戲也不肯提升平台體驗還怪人不愛他 笑死750F 05/03 14:00
→ : 我記得GOG還會幫忙結決老遊戲電腦不能玩的問題751F 05/03 14:00
→ : 你說誰腦癱你說說看啊752F 05/03 14:00
→ : 傻子遊戲製造商才會認為玩家只有steam753F 05/03 14:01
→ : EPIC低10趴大概也一樣 功能少太多差沒幾塊錢幹嘛搞自己754F 05/03 14:01
→ : 把ID打出來,有種的話啦755F 05/03 14:01
→ : 兩年過去了 也許Epic今年會實作購物車...756F 05/03 14:01
→ : 不要steam跟epic可以選windows市集阿,抽多少我就不知了757F 05/03 14:01
→ : 我是不太懂一個平台做得好吸引絕大多數玩家去用 這樣叫壟斷?758F 05/03 14:01
推 : 要不要我幫你們下結論? 廠商唯一目標是賺更多錢 這場759F 05/03 14:01
→ : good show只是為了試試看能不能多賺一點 失敗了也只是
→ : 回到最賺錢的平台上架繼續賺
→ : 什麼玩家權益 為玩家服務的 云云只是show裡面的口號
→ : 在玩家面我們的目標也單純 就是誰能夠同時提供好服務
→ : 與價格 我們就支持誰
→ : good show只是為了試試看能不能多賺一點 失敗了也只是
→ : 回到最賺錢的平台上架繼續賺
→ : 什麼玩家權益 為玩家服務的 云云只是show裡面的口號
→ : 在玩家面我們的目標也單純 就是誰能夠同時提供好服務
→ : 與價格 我們就支持誰
→ : 阿生個討論區那麼簡單,找幾個中國的一個禮拜就生好了啦765F 05/03 14:01
→ : 明明是你自己自比反派,但是被說程度不到反派而已。亂扯。766F 05/03 14:01
→ : 更何況STEAM那麼好退費 真的覺得虧退費去另外一邊買就好767F 05/03 14:01
→ : 服務做得好叫壟斷 一定要大家來比爛 很有泱泱大國風格768F 05/03 14:01
推 : 欸 我覺得這個人可能是來釣魚的 一直叫人指名769F 05/03 14:01
→ : 簡單的事情不做,在那邊燒獨佔,燒完還來哭說怎麼沒糖770F 05/03 14:02
→ : 甚麼 EPIC沒有購物車嘛XD771F 05/03 14:02
→ : 有帳號:steam EA 暴雪 UBI GOG 到底獨佔在哪772F 05/03 14:02
推 : EPIC當初是真的沒購物車 現在不知道773F 05/03 14:02
→ : 欸,如果我不當個反派,這地方樂趣在哪?不就是罵爆開發774F 05/03 14:03
→ : 商跟epic,修理我這種人,然後更忠實的效忠G胖嗎?
→ : 商跟epic,修理我這種人,然後更忠實的效忠G胖嗎?
→ : 我感覺EPIC是不是應該先去玩一下Hobo Tough Life776F 05/03 14:03
--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
作者 pilirich 的最新發文:
- 14F 3推
- 「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」 來推論看看如果沒有以上這項規則,遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜: 假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲,售價是700台幣, 發行商 …776F 126推 2噓
- 姚姚又不做功課啦,這幾個問題連我這個小新北市民大概都答得出來 人次,5萬職缺到時候就會有5萬張領據。 要等五萬個職缺的工作都執行完畢,才有辦法統計出人數 本來就有這些職缺與酬勞的預算了,新方案沒有額外 …8F 5推
- ○ 所需傳奇裝便宜買到 ○ Dock 的白怪可以一發 EK 秒掉,農怪效率高 ○ Bear Trap 的 IIR 162% IIQ 39%,農財產方便 ○ 開啟 Righteous Fire 很容易, …14F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享