※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-26 23:42:21
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 我跟女友昨天去情緒諮商..結果卻..(懶人包
時間 Wed Jul 25 14:34:29 2012
文章代碼(AID): #1G2wBJkc (Boy-Girl)
自從上次發的那篇文, 收到眾多熱心版友來信的建議
以及推文裡的一些建議
我跟我家小女友一同去找了其中一個版友建議的"xxxx"診所
還討論了半天要找那位醫師好, 然後一起預約了昨天下午4點
還討論了半天要找那位醫師好, 然後一起預約了昨天下午4點
跟櫃檯預約好的,預計要做的是"心理需求分析",想說先確認是什麼樣的問題
通常初診也都是先做這個項目的比較多, 後來簽的同意書也是這個
而且是不指定醫生, 由院方配選
結果當天我們等了差不多40分鐘才等到醫生(這小事沒什麼)
但重點是...
我跟我女友都是第一次看這方面的門診諮詢
結果提到關於女友會傷害自己的部份, 就很輕描淡寫的帶過
醫生也沒多講什麼, 後來就一直變成像是在感情諮詢 orz...
醫生也沒多講什麼, 後來就一直變成像是在感情諮詢 orz...
討論關於吃素對我們之間感情影響, 以及我們兩人相處之中, 彼此在意底線的部份
這這不是我主要想問的啊 囧
過程中我有好幾次一直想拉回來,
提問我真正想諮詢的是關於女友的情緒過度反應的問題..
但一直都又回到2人的感情話題= ="
我過程中還以為這是必要的, 然後也在擔心啊這樣時間會怎麼算啊.
然後又想到反正簽的是心理需求分析的同意書(2小時價格含掛號是1200)
應該貴不到那裡去(我那時心裡想頂多是2000多元吧)
結果後來聊了足足有3小時, 然後全都在討論感情問題(95%以上..).
令人傻眼的是
結算費用時是..5300 = ="..這這(有種被宰了的感覺, 我現金跟本不夠還只能用刷卡的)
明明心理需求分析在他們網站上寫的最高收取費用是1200啊(這我回來查才細看到的)網址如右 http://www.reangel.com/04.php
好吧, 總之最後的感想是
我女友應該的確有心理上的問題需要解決
但這一趟去, 除了幫我們釐清跟加速因吃素而造成的差異
以及彼此的選擇及在意點之外
並沒有達到任何預期的目標效果(我不是來做感情諮詢的啊!!!
那也沒關係至少有分析了一下我跟她的感情, 但重點是怎麼那麼貴啊!!!!
如果要聊跟討論感情, 找個理性第三者聊也不用那麼傷>"<
這下就算我再想幫女友協助做再一次的情緒分析也不敢了orz
不知道有沒有版友有類似一起去諮詢的經驗的??
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [分享] 我跟女友昨天去情緒諮商..結果卻..
時間 Mon Jul 23 15:57:05 2012
※ 引述《profound》之銘言：
: 我跟我家小女友一同去找了其中一個版友建議的"杏語心靈"的診所
你害慘了下面推文的那票熱心的網友。
他們從來沒想過：當你指名道姓的指稱「杏語心靈診所」，然後講了
一大堆歷程的話時，他們完全都是聽你的單面之詞，然後憤慨的成為
你毀謗的工具。
一大堆歷程的話時，他們完全都是聽你的單面之詞，然後憤慨的成為
你毀謗的工具。
網友們也許從來沒想過，收費更高的醫美診所為什麼在PTT上從來沒被
人罵過？原因很簡單。因為所有的企業都已經有了一個共識：絕無例外，
加重毀謗罪。反正網友絕對不會對你客氣。
所以，其他的，偵查庭上再說了。
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [分享] 我跟女友昨天去情緒諮商..結果卻..
時間 Wed Jul 25 12:22:54 2012
原po您好。
我是你所說診所中的治療師，前幾天閉關去了沒上網，
不然我經常會在這個板看文章。
很抱歉看到你的負面感受，對於心理諮商之後得要承擔這樣的情緒，
真的還蠻難接受的。
我目前不清楚狀況，但我相信若你願意跟診所行政溝通，
應該可以做一個釐清。
不過在釐清之前，把這樣的心得（或是抱怨）PO上PTT，
而且在文中附上診所的連結，實在也讓我們有點受傷，
畢竟這是單一狀況，而且還狀況不明，
而且在文中附上診所的連結，實在也讓我們有點受傷，
畢竟這是單一狀況，而且還狀況不明，
這樣的文章，可能會造成很多人對我們診所的卻步，
也可能影響到很多在掙扎要不要接受心理諮商協助的人。
畢竟在傷痛中自我療傷已經非常辛苦，
還要鼓起勇氣尋找陌生人的協助，是很痛苦的掙扎，
可能您的一篇文章，在人氣這麼旺的一個大板，
會影響到非常多人，尤其是本來可以在我們這獲得協助的人...
同時，至少在我工作的期間，從來沒有發生你說過的狀況，
很可能是行政上的疏失，或是討論上沒有說清楚，
您可以直接跟我們診所溝通的事情，卻直接貼上網路，
如同我一樣的治療師們，卻也要一併承擔這樣的指控，感覺也很無辜。
尤其如我前面所說，影響到本來可能可以獲得協助的其他板友，
這實在是一件令我感到不舒服的事情。
所以建議您，直接跟診所溝通吧！
相信會讓你有一個滿意的結果。
至於您的文章是否要保留，連結是否要拿掉，
也就讓您自行決定囉！^___^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.224.223
→ :這不是欲蓋彌彰的作法嗎?1F 07/25 14:09
→ :OR在偉大的創辦人眼中,我們只是無理的暴民,自己都沒錯
→ :OR在偉大的創辦人眼中,我們只是無理的暴民,自己都沒錯
噓 :哪來這麼多誤會~.~3F 07/25 14:11
解釋一下收費好了。
目前如果不指定治療師的心理需求分析，自費的話是800/hr，
健保的話是600/hr沒錯。
不過原PO說談了三個小時，那很可能是後面第三小時已經進入心理治療，
所以是採取治療師的個人收費。
至於原PO的部份，據我了解診所已經跟他聯絡在處理相關事宜，
可是如果我不發這篇文，那麼原來看到文章的板友、推文的板友，
是否就不知道後續處理？
而且，心理治療本身的方向，很難朝單方面的說法來看待。
所以我並沒有就治療內容加以說明討論。
如果板友們對心理諮商或心理治療有興趣，
也歡迎搜尋相關看板，或是查閱相關書籍，
相信也會有些幫助。^^
※ 編輯: dragonpin 來自: 114.36.224.223 (07/25 14:18)
板友推文超多的....
需要一起複製嗎xD?
幫個小忙~~不要告我阿~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.228.176
→ :end1F 07/25 14:35
推 :看在你有點誠意的份上 不噓你 可是沒付推文一樣要噓2F 07/25 14:38
推 :殺小，懶人包也懶得看了，有更精簡的大意嗎？3F 07/25 14:38
推 :白蓮教主超兇 網頁說最多收2千 最後收了5300 竟然還要告人4F 07/25 14:38
→ :被告的不就是推文嗎 你竟然沒附上來5F 07/25 14:38
推 :怎麼診療師口氣讓我怕怕的,這樣真的能治療病患嗎6F 07/25 14:38
推 : 還好我都不去那個曠男怨女板7F 07/25 14:39
→ :事發之後 還把網頁改掉 還好事主有截圖8F 07/25 14:39
→ :其實原po也只是抱怨費用貴而已 嫌貴也不行?9F 07/25 14:39
→ :教主說這樣是毀謗 偵查庭見10F 07/25 14:40
推 :花錢買高等服務→錢帶不夠就嫌貴→上網討拍拍順便砍普練→11F 07/25 14:41
→ :被對方看到暗示要做處理→其實鄉民根本懶得理→收工換下篇
→ :被對方看到暗示要做處理→其實鄉民根本懶得理→收工換下篇
推 :所以前兩個小時健保只要1200 最後一個小時卻要收4100?13F 07/25 14:42
→ :問問一下鍵盤消保官 實際收費跟價目表不符怎麼處理14F 07/25 14:43
推 :ar大搞錯了 人家跟你說最多收2千 就不是錢帶不夠嫌貴了15F 07/25 14:43
推 :八卦是沒錢千萬別去的意思?16F 07/25 14:43
噓 :6.0版到底啥時可以下載啦17F 07/25 14:43
推 :不懂費用怎麼算的18F 07/25 14:43
推 :來跟我聊聊吧! 男生半價優待 女生3折起跳19F 07/25 14:43
噓 :黑店20F 07/25 14:43
推 :樓上小心要被告了21F 07/25 14:44
→ :心理吱詢是很專業的學問，不是像買菜買藥那樣論斤秤22F 07/25 14:44
→ :原PO只說了貴 不清楚收費標準 "治療"沒效果 聽不得人抱怨?23F 07/25 14:45
→ :不過就跟律師一樣...很多人會覺得律師吸血不是沒來由24F 07/25 14:46
推 :價目不符就沒什麼好打的了 可是酸民一聽被告腿就軟了25F 07/25 14:46
推 :這裡超多吱吱可以幫忙吱商阿，一塊雞排和珍奶就夠了26F 07/25 14:46
→ :半套店三節27F 07/25 14:46
→ :加重誹謗 有那麼嚴重嗎 不是就講事實而已28F 07/25 14:46
→ :結果就像聖潔事件一樣 還沒打就先投降29F 07/25 14:46
→ :那如果店家自己論斤秤兩 還寫好了公定價呢?30F 07/25 14:46
推 :上面寫很清楚上限兩小時原PO搞超時，照勞基法也要1.33倍起31F 07/25 14:46
推 :雞排 珍奶 板凳 ! 開始諮詢摟~32F 07/25 14:47
→ :"上限為兩小時，超過部分不計費。"33F 07/25 14:47
→ :感覺文章中沒有什麼情緒性的用詞出現34F 07/25 14:47
推 :我實在不認為這有什麼好告成的? 法院認證?35F 07/25 14:47
→ :最後會變成法院認證的貴嗎!?36F 07/25 14:48
→ :我是覺得,如果原PO講那三小時，跟女友的狀況就此轉好37F 07/25 14:48
→ :消基會能處理嗎?! 不實廣告?! 無效可以退費嘛?!38F 07/25 14:48
→ :兩人過著幸福快樂的生活，他PO文時或許就會在最後說39F 07/25 14:49
推 :如果講好是初談 沒道理超過一小時就要算阿40F 07/25 14:49
→ :不一定會起訴 但去跟檢察官喝茶大概是免不了的...41F 07/25 14:49
→ :"雖然比想像中的貴，但值得~"...XDD42F 07/25 14:49
→ :應該看到帳單 就來和男朋友討論然後就好轉了43F 07/25 14:49
推 :看到帳單比較大的可能性是會分手吧XD44F 07/25 14:50
→ :其實真實的治療室帳單45F 07/25 14:50
推 :而且原PO是兩個人同時進行療程，原PO認為自己免費…… XD46F 07/25 14:50
推 :找學校的心輔中心說不定還比較有效+免費47F 07/25 14:50
推 :好啦 趕快去告啦 人無信是.........48F 07/25 14:50
推 :心理諮商本來就十分昂貴 要去的人自己要先做功課才行49F 07/25 14:51
推 :心理師諮商一小時1600起跳50F 07/25 14:51
→ :檢察官請你喝茶不一定要去 結果一堆人自費搭飛機去 聖潔!51F 07/25 14:51
推 :收費那麼貴..還有人會去嗎?52F 07/25 14:51
推 :加重毀謗 要先確定你陳述的是不是"事實"53F 07/25 14:51
→ :提醒您：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可54F 07/25 14:51
→ :如果是事實 就會像置中一樣被法院認證 告不成的55F 07/25 14:52
推 :收費那麼貴不貴是個人主觀問題 當你朋友想自殺 再貴都願意56F 07/25 14:53
→ :法律知識不足才會講這種話 ...57F 07/25 14:53
→ :網頁出包吧 花錢找人外包建設網路誤導消費者58F 07/25 14:53
→ :要告的不是原PO而是外包的網路商啦
→ :要告的不是原PO而是外包的網路商啦
→ :檢察官請喝茶是可以不去沒錯，但檢察官會請專人專車去60F 07/25 14:54
推 :諮商心理師一小時1600起61F 07/25 14:54
→ :"來電或現場的費用若與網站上不同，一概網站上公告者為準。"62F 07/25 14:54
→ :這不知道會不會一刀斃命
→ :這不知道會不會一刀斃命
→ :請你來喝茶，不過會怎麼請我就不知道了64F 07/25 14:55
推 :招搖撞騙的治療師一堆 慎選65F 07/25 14:55
推 :初診最好是去臨床心理診所 直奔諮商所只能說...太有錢了66F 07/25 14:57
推 :不能抱怨是啥歪理67F 07/25 14:57
推 :5300，幫高調68F 07/25 14:59
推 :我懂了，帳單就是藥單對吧69F 07/25 14:59
推 :推臨床心理診所 真的比諮商所OK 畢竟訓練還是有差70F 07/25 14:59
→ :白蓮教主：我想你不懂這心理諮詢的價值71F 07/25 14:59
推 :雖不知事實如何, 不過看到5300元的帳單我感謝原Po分享先72F 07/25 15:00
推 :"並沒有達到任何預期的目標效果"73F 07/25 15:00
→ :當治療用錢來收費 就是會造成防衛 特別個案覺得不值這些錢時74F 07/25 15:02
推 :這篇重點不是效果值不值那些錢 而是收費與網站公告不符75F 07/25 15:05
→ :與診所反映後 診所負責人卻說要提告
→ :與診所反映後 診所負責人卻說要提告
推 :最後一段診療師講的話超囂張的 根本就是在威脅77F 07/25 15:11
推 :看到帳單還能淡定,表示治療完成78F 07/25 15:12
噓 :您自行決定囉!>.~啾咪79F 07/25 15:13
→ :看到偵查庭上說就不爽80F 07/25 15:15
推 :就我認識一些在作心理諮商的...我寧可去廟裡博杯81F 07/25 15:21
推 :82F 07/25 15:45
推 :杏語心靈 好熟呀...好像我處理過的案件的對造就是這間..83F 07/25 15:55
推 :好怕喔XD 告人好像很厲害? 不如來試試看?84F 07/25 16:03
推 :聽說此診所目前一直偷偷更改網路上的價目表85F 07/25 16:06
→ :心理諮商聊了那麼久結果說狀況不明XD 問神丟銅板好了 呵呵86F 07/25 16:07
推 :心理諮商不是治療...都要做長時間 再者心理不能"治療"87F 07/25 16:16
→ :專業諮商師的收費 其實現在有高有低 建議還是先問好價
→ :最便宜的是實習階段的諮商師 有些診所可以讓你選擇
→ :價格上有認知差異 就跟院方談了 真的被騙就走法律途徑
→ :專業諮商師的收費 其實現在有高有低 建議還是先問好價
→ :最便宜的是實習階段的諮商師 有些診所可以讓你選擇
→ :價格上有認知差異 就跟院方談了 真的被騙就走法律途徑
推 :馬的醫師看診掛號費一百多就被罵翻天 每小時N百還這麼跩91F 07/25 16:32
推 :這懶人包有沒有更懶一點的?92F 07/25 16:34
推 :一定是有什麼誤會~ ^___^93F 07/25 16:38
推 :諮商本來就貴... 前3次診療還是收集資料 還不如把錢...94F 07/25 16:39
→ :拿去買衣服 買包包 讓自己心情好一點
→ :拿去買衣服 買包包 讓自己心情好一點
推 :不把收費標出來不是黑店是甚麼96F 07/25 16:40
推 :諮商本來就很貴97F 07/25 16:45
推 :要做心理諮商.到大醫療院所的相關部門.可能比較有保障98F 07/25 17:03
→ :可以去打聽..這方面專業.權威的醫師.去掛門診
→ :喔..價目表上不是這樣寫的阿..不接受這種解釋.正所謂
→ :不告而取為之偷.沒事先告知額外的收費方式就算詐欺.例
→ :如去餐廳吃飯..菜單標名價錢.結果結帳時說魚從產地運送
→ :要額外收費.別人菜都吃了阿..要加價為什麼不事先告知.
→ :別人可以選擇離開.不消費.不接受阿..真奇怪耶
→ :還有甚麼企業共識..是三小.救人喔..人不能選擇不消費.
→ :不踏進你家診所喔.真奇怪..是做情緒諮商的嗎.攤手
→ :偵察庭是甚麼.法院你家開得喔..個人最討厭沒理又威脅
推 :的語詞..鄉民們聽好.杏語心靈診所.情緒諮商三小時收費
→ :為5300元..沒寫在價目表上.所以前往前請三思而行較實際
→ :可以去打聽..這方面專業.權威的醫師.去掛門診
→ :喔..價目表上不是這樣寫的阿..不接受這種解釋.正所謂
→ :不告而取為之偷.沒事先告知額外的收費方式就算詐欺.例
→ :如去餐廳吃飯..菜單標名價錢.結果結帳時說魚從產地運送
→ :要額外收費.別人菜都吃了阿..要加價為什麼不事先告知.
→ :別人可以選擇離開.不消費.不接受阿..真奇怪耶
→ :還有甚麼企業共識..是三小.救人喔..人不能選擇不消費.
→ :不踏進你家診所喔.真奇怪..是做情緒諮商的嗎.攤手
→ :偵察庭是甚麼.法院你家開得喔..個人最討厭沒理又威脅
推 :的語詞..鄉民們聽好.杏語心靈診所.情緒諮商三小時收費
→ :為5300元..沒寫在價目表上.所以前往前請三思而行較實際
推 :這種東西妳相信?110F 07/25 17:29
推 :情緒諮商可以做到很專業.佛洛依德.拉岡的書.我還滿愛讀111F 07/25 17:40
→ :的阿..那種臨床分析的細膩度.判斷度.對人性和精神症狀
→ :的了解.是很深刻的.我不評斷這位精神分析師的專業程度
→ :畢竟我不是專業..就外部的收費系統.等待.事後態度來看
→ :個人是認為造成就診人的困擾.又語氣威脅.是值得批判的
→ :的阿..那種臨床分析的細膩度.判斷度.對人性和精神症狀
→ :的了解.是很深刻的.我不評斷這位精神分析師的專業程度
→ :畢竟我不是專業..就外部的收費系統.等待.事後態度來看
→ :個人是認為造成就診人的困擾.又語氣威脅.是值得批判的
推 :其實還OK啦~專業專業116F 07/25 19:39
噓 :觀感變得很差117F 07/25 20:17
推 :118F 07/26 08:24
推 :那個白蓮教主好像就是院長。119F 07/26 13:41
推 :毀謗罪之成立，在於散佈於眾之意圖而指摘或傳述不實事實120F 07/26 20:29
--
回列表(←)
分享