顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 scvb 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-16 11:01:41
看板 Gossiping
作者 skyprayer (洗碗工)
標題 Re: [新聞] 驚悚!「火來了」 男躲逃生口活活被燒死
時間 Wed Jan 16 10:54:10 2013


※ 引述《Emacs (打馬小蝦兵)》之銘言:
: 新聞有說
: 是防火巷因為有違規停車
: 才會影響救災的
: 可是為什麼不硬開車進去
: 即使會弄壞防火巷裡的車子
: 這應該有算"緊急避難"吧
: 如果還是怕民眾盧洨洨
: 就硬是多一條法規:
: 消防員為了救災而怎樣怎樣,可以不用賠償。
消防車看起來很大台

但它並不是坦克車 可以直接壓碎小轎車往前進

充其量就是一台稍為堅固點的大貨車

你把消防車硬開進去 也只是變成車禍 把事情弄得更糟

一堆廢車卡在消防車車頭是有比較方便救援啊?

另外巷弄狹窄 緊急的時候要移出大量車輛 根本不可行

等你全部車輛移完 現場火勢恐怕已經不知道蔓延去哪了


說難聽一點 許多台灣民眾平日就是貪圖小方便 賭自己不會遇到災難


「不會那麼衰啦」 這種得過且過的心態 才是許多問題的根源

但媒體為了討好民眾 (收視率 閱報率的考量) 不會對民眾作出如此批評

只會檢討少數人

就像是媒體面對 醫療崩潰 通常把矛頭指向醫師和健保

卻鮮少提到浪費醫療的民眾 和 那些對醫護十分惡劣的刁民

媒體面對 教育崩潰 把矛頭指向老師 學校 和教育部

卻鮮少提到那群態度囂張的孩童和他們的家長

媒體面對 災難現場 把矛頭指向救災的消防員

卻沒提到 民眾日常防災常識和能力不佳 又不願遵守的消防規範

類似的情況實在太多了

許多媒體只會討好一般民眾  把責任都丟給少數人

然後創造衝突來吸引觀眾創造收視率

再以社會第四權的正義姿態 隨意批評

但這樣的舉動只有媒體 名嘴 得利

民眾應該知道 應該檢討的問題 全都消失了

這社會開始變得只會責怪少數人 卻忘了自己應該做或是可以做的事

整個社會風氣日漸低落

不過享有第四權的媒體可不在乎 越是偏激 越是煽動的報導 反而更有閱聽率

有了高的閱聽率 就可以把媒體廣告喊得更高 賺進高額廣告費

誰又願意寫出 點破台灣社會一些普遍的缺點 然後得罪大眾呢?

反正整個社會的負面外部效益 社會均攤


媒體只想好好賺錢  媒體正義?  往往不過就是濫權的藉口罷了

---------

請大家支持公共電視

不需考慮廣告收益的情況下 新聞和節目內容不至於如此扭曲

也沒有煩人的業配文 這才是真的新聞該有的基本品質

5X台的新聞根本就是XX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.186.246
fur:你這是正解,不過台灣理盲又濫情,聽不進去的。1F 01/16 10:54
testtesttest:影片沒在看,人家說還有電線在上面,不是只有車子2F 01/16 10:55
blackone979:樓上有在看文嗎 本來就是在講車子的是你又扯電線幹麼3F 01/16 10:56
wtula:TVBS本來就是爛台 民視跟三立新聞水準還是高出一截4F 01/16 10:57
snownow:這篇報導是蘋果的= =5F 01/16 10:58
skyprayer:蘋果也很糟啊 大家還是多看看公視新聞吧6F 01/16 10:59
a16331245:真的7F 01/16 11:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1103 
※ 文章分類: 舊文
作者 skyprayer 的最新發文:
  • +97 Re: [新聞] 「米酵菌酸」生成需4條件 學者覺得不尋常:怎麼會出現 - Gossiping 板
    作者: 111.248.252.116 (台灣) 2024-03-30 09:31:01
    再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …
    165F 99推 2噓
  • +17 Re: [問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡 - Gossiping 板
    作者: 223.136.52.13 (台灣) 2023-08-12 17:05:23
    死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …
    27F 18推 1噓
  • +113 Re: [問卦] 中捷太衰了吧 - Gossiping 板
    作者: 36.231.174.186 (台灣) 2023-05-13 15:20:09
    這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …
    281F 123推 10噓
  • +40 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 42.79.175.22 (台灣) 2022-07-27 21:56:03
    意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …
    59F 40推
  • +419 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 118.169.78.157 (台灣) 2022-07-27 00:30:12
    在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …
    593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-01-16 13:05:25 (台灣)
  01-16 13:05 TW
的確,真相沒賣點。 推多看公視
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇