※ 本文為 A3 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-27 17:26:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北韓洗腦海報 極度醜化美軍
時間 Tue Jan 22 21:21:23 2013
http://ppt.cc/Bboq
北韓洗腦海報極度醜化美軍 | 即時新聞 | 20130122 | 蘋果日報
![[圖]]()
共產黨的統戰與洗腦文化，雖然在科技昌明的今天看來已經沒有那麼恐怖，但在一些比較落後的地區，當資訊來源單一的時候，還是很有殺傷力。日本媒體整理了一系列在2010年曝光的北韓「洗腦」海報，目前仍無法確認這 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_90ef2489eaaa207777c16a6689bdc53a.jpg)
北韓洗腦海報 極度醜化美軍
2013年01月22日20:24
共產黨的統戰與洗腦文化，雖然在科技昌明的今天看來已經沒有那麼恐怖，但在一些比較
落後的地區，當資訊來源單一的時候，還是很有殺傷力。
日本媒體整理了一系列在2010年曝光的北韓「洗腦」海報，目前仍無法確認這些海報的正
確製作時期，但從裏面人物的穿著看來，應該是韓戰時期。海報基本上是有故事的，就是
萬惡的美帝(美國帝國主義)士兵有如變態般的凌虐悲情的北韓人民，殺軍人還不夠，還一
定要殺女人、小孩，而且不只是開槍殺，還要用斧頭、鋸子等工具虐殺才過癮。戰爭本就
是殘酷的，但在戰爭結束後用這樣的方式記錄、撰寫歷史，對這個國家的人民，更是殘酷
。
確製作時期，但從裏面人物的穿著看來，應該是韓戰時期。海報基本上是有故事的，就是
萬惡的美帝(美國帝國主義)士兵有如變態般的凌虐悲情的北韓人民，殺軍人還不夠，還一
定要殺女人、小孩，而且不只是開槍殺，還要用斧頭、鋸子等工具虐殺才過癮。戰爭本就
是殘酷的，但在戰爭結束後用這樣的方式記錄、撰寫歷史，對這個國家的人民，更是殘酷
。
http://ppt.cc/D5eS 北韓洗腦海報。翻攝網路
http://ppt.cc/uSEe
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_780595d91901aae576c67414eef68021.jpg)
http://ppt.cc/vMku
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_0b49e465e57798e442d053d6715704da.jpg)
http://ppt.cc/SBib
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_0e8b407a877b02ed3f4076d653791afb.jpg)
http://ppt.cc/VFlR
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_5177ca8d3f282b342877ef883dc3e337.jpg)
http://ppt.cc/ea45
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_3ddee4cde64befe433696de563db667d.jpg)
http://ppt.cc/KR1a
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130122/420_6ae7ef25be6d48eaaed9ec1581997a22.jpg)
http://ppt.cc/U7V2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.251.11
→ :你確定是洗腦，而不是事實？1F 01/22 21:22
→ :很真實2F 01/22 21:22
→ :不就跟支那阿共一樣的手法嗎? 不意外3F 01/22 21:22
推 :????不是近乎事實嗎?????4F 01/22 21:22
→ :畫的真好 栩栩如生 尤其是最後一張5F 01/22 21:22
→ :好像古早電影海報用畫的那種6F 01/22 21:22
推 :台灣常看美化美軍的影片 以為美國就代表正義7F 01/22 21:22
推 :最後一張= =8F 01/22 21:23
推 :跟中共一樣 無法餵飽全國人民 才說都是美日帝的錯9F 01/22 21:23
→ :沒差多少阿 這畫師是哪個大師10F 01/22 21:23
推 :軍服…11F 01/22 21:23
→ :吱吱快來畫阿共12F 01/22 21:23
推 :就跟神化金氏家族一樣13F 01/22 21:23
→ :這樣 人民對美國日本火大 但不會歸咎於政府14F 01/22 21:24
推 :美軍表示: 你咬我啊~XD15F 01/22 21:24
→ :被洗腦才以為美軍是正義的化身 問問沖繩跟伊拉克的平民吧16F 01/22 21:24
推 :到底是北韓洗腦還是好萊塢戰爭片洗腦？科科17F 01/22 21:24
→ :好萊塢都可以洗腦成四號戰車被雪曼秒殺 北韓還太嫩
→ :好萊塢都可以洗腦成四號戰車被雪曼秒殺 北韓還太嫩
推 :科科 美軍這麼邪惡 難怪美軍占領的南韓那麼慘 還是北韓好19F 01/22 21:26
→ :這些東西取材於共產黨對附自己人民吧 真恐怖20F 01/22 21:26
推 :最後一張太過分了，把美國人畫成這樣21F 01/22 21:26
→ :支那阿共當初能把整個支那吃下來就是因為國民黨與美軍的22F 01/22 21:26
推 :XDDD23F 01/22 21:26
推 :北韓陸軍還有T34-85 好像看二戰坦克PK現代坦克24F 01/22 21:27
推 :看推文才知道最後一張最洗腦25F 01/22 21:27
推 :北韓的救援投手：美國，出場數比台灣的阿扁還多26F 01/22 21:27
→ :事蹟跟北韓洗腦海報快沒兩樣, 如果樓上家中有人喜歡被美國27F 01/22 21:27
→ :這些圖片也可用來表示北韓軍隊對付自己人民的情況28F 01/22 21:27
→ :最後一張簡直在汙辱整個人類阿29F 01/22 21:27
→ :人強姦就繼續支持美軍吧30F 01/22 21:28
推 :中東國家表示：還蠻真實的。31F 01/22 21:28
推 :最後一張很恐怖 不要開32F 01/22 21:28
→ :還是樓上有些人骨子裡就是CCR?33F 01/22 21:29
推 :第三張怎麼出現尼可拉斯凱吉????34F 01/22 21:29
推 :最後一張XDDDDDDDDD35F 01/22 21:29
→ :拿個案來當通則 那國軍大概也是強姦犯集中營了36F 01/22 21:30
推 :最後一張 XDD37F 01/22 21:30
推 :跟事實差不多啊38F 01/22 21:30
推 :每個國家都在幹一樣事39F 01/22 21:30
推 :你以為你就沒被洗腦嗎, 台灣被美國人洗腦得才深40F 01/22 21:31
推 :這美軍服裝也太舊了吧!? 還停留在50年代?41F 01/22 21:31
推 :美軍強暴婦女剛好被ㄈㄈ尺賺到 真爽42F 01/22 21:32
→ :看來南韓人民喜歡被美軍強姦 還是北韓人比較明智 是吧?43F 01/22 21:32
→ :我相信許多南韓人北韓人都比LiuSky明智, 不信請自己打開44F 01/22 21:33
→ :維基百科關於兩韓與美國的關係史吧
→ :維基百科關於兩韓與美國的關係史吧
推 :我看只有最後一張有醜化到吧46F 01/22 21:33
→ :洗腦是在限制言論思想自由的情況下才成立的 沒有限制言論47F 01/22 21:34
→ :最後一張大概是金正恩與馬英九握手的結果(前者蒸發了)48F 01/22 21:34
→ :思想自由的情況下 那叫個人選擇 不叫洗腦49F 01/22 21:35
→ :美國軍隊至今還駐紮在南韓 照aarzbrv的邏輯 南韓人各個都是
→ :美國軍隊至今還駐紮在南韓 照aarzbrv的邏輯 南韓人各個都是
→ :明明就很貼近 不要看到美帝就跪下來好嗎51F 01/22 21:36
→ :覺得自己兒女被美軍強姦也沒差 是吧?52F 01/22 21:37
→ :我想要像北韓人那樣 搞到大饑荒仍然要發展核武抵抗美軍強姦
→ :犯 才符合aarzbrv的明智標準
→ :我想要像北韓人那樣 搞到大饑荒仍然要發展核武抵抗美軍強姦
→ :犯 才符合aarzbrv的明智標準
推 :怎不說美軍都美化自己55F 01/22 21:39
→ :北韓人民逃到中國 如果在中國懷孕送回北韓要強制墮胎 以免56F 01/22 21:39
→ :中國人的血統汙染北韓 看來這也非常aarzbrv的理念吧?
→ :中國人的血統汙染北韓 看來這也非常aarzbrv的理念吧?
推 :最後一張也是萬惡的美國人無誤XDDD58F 01/22 21:41
推 :最後一張XDDDD59F 01/22 21:43
→ :看個維基百科就想當北韓專家? 建議你看點脫北者回億錄60F 01/22 21:43
噓 :美軍很囂張?醜化不得逆?美帝走狗屌有比較香比較大逆????61F 01/22 21:45
→ :早看過不少了, 拜託LiuSky你是不是還有不選擇美軍就是擁抱62F 01/22 21:45
→ :雖然我懷疑你會把這些脫北者的回憶錄當成美帝的洗腦啦63F 01/22 21:45
→ :共產主義這種美國前冷戰時代愚民邏輯?64F 01/22 21:46
→ :科科 我只是照你邏輯來講 你的邏輯不就是美軍就是強姦犯嗎?65F 01/22 21:46
→ :如果喜歡家中被強姦就繼續支持美軍 這不就是你的邏輯嗎?
→ :如果喜歡家中被強姦就繼續支持美軍 這不就是你的邏輯嗎?
→ :請問你LiuSky要無視從濟州島事件以來的屠殺而護短嗎?67F 01/22 21:48
→ :日韓支持美軍是基於國防的因素 把他們說成喜歡被強姦的不就68F 01/22 21:49
→ :是你嗎?
→ :是你嗎?
→ :邏輯, 那是你自以為的邏輯吧?70F 01/22 21:49
→ :事實阿，戰場上殺紅了眼這些都是事實71F 01/22 21:50
→ :那是日韓政府, 關日韓人民何事? 以前蔣介石也是引來許多72F 01/22 21:50
→ :少跳針了 那你要說日韓讓美軍駐紮是因為他們支持屠殺?73F 01/22 21:50
推 :什麼叫做醜化? 洗腦? 米帝本來就是邪惡的, 沒事派大兵去中東74F 01/22 21:51
推 :直持美軍不等於要給美軍強姦 醜化美軍也不等於支持北韓75F 01/22 21:51
→ :一開始的推文只是把美軍前幾年的作為跟所謂"醜化"比較
→ :一開始的推文只是把美軍前幾年的作為跟所謂"醜化"比較
→ :美軍破壞台灣治安, 難道你LiuSky緬懷蔣介石, 巴不得美軍77F 01/22 21:52
→ LBJ23 …
→ :我只是照你的邏輯說的 你不會連你自己的話蘊含了哪些意義都79F 01/22 21:52
→ :燒殺擄掠, 還狂賣軍武讓世界各國動盪不安, 這是善人的作為?80F 01/22 21:52
→ :不懂吧?81F 01/22 21:52
→ :進駐你LiuSky(以下起連著ID稱呼)的家是不是?82F 01/22 21:52
→ LBJ23 …
→ :就有人忍不住反串說南韓有美軍＝南韓想被美軍強姦84F 01/22 21:53
推 :一堆為反而反 自以為比較與眾不同 頗ㄏ85F 01/22 21:53
→ :我沒啥邏輯啦, 你LiuSky怎麼可能照? XD86F 01/22 21:53
→ :aarzbrv就要堅持說支持美軍就是喜歡給美軍強姦 我也沒辦法87F 01/22 21:54
→ :aarzbrv:如果樓上家中有人喜歡被美國人強姦就繼續支持美軍
→ :aarzbrv:如果樓上家中有人喜歡被美國人強姦就繼續支持美軍
→ :超好笑, 支持"北韓反美"可不等於支持"北韓", 你LiuSky89F 01/22 21:55
→ :邏輯比較高深吧? XD
→ :邏輯比較高深吧? XD
推 :北韓跟支那國同樣水準 XDD 一堆滯台支那蛆著實蠕動了一下91F 01/22 21:57
→ :照aarzbrv的邏輯 支持美軍的必要條件是喜歡家人被美軍強姦92F 01/22 21:59
→ :至少我自認比你LiuSky:科科 美軍這麼邪惡 難怪美軍占領的93F 01/22 22:00
推 :最後一張XDDDDDDDDDDD94F 01/22 22:00
推 :會不會是真的95F 01/22 22:01
→ :我那句話是照你aarzbrv的偉大邏輯說的 你要反對你自己說過96F 01/22 22:01
→ :的話嗎?
→ :的話嗎?
→ :南韓那麼慘 還是北韓好 <= 所以這是你LiuSky自己承認囉?98F 01/22 22:01
→ :在你LiuSky推文前我還沒推, 除非你LiuSky本篇第一次推文
→ :在你LiuSky推文前我還沒推, 除非你LiuSky本篇第一次推文
→ :我認為北韓當然不會比南韓好 可是照aarzbrv的邏輯推論 就是100F 01/22 22:02
→ :有說謊的企圖(當然我不知道有沒有).101F 01/22 22:03
→ :會得出我剛才那句話 這句話是凸顯aarzbrv言論的荒謬性102F 01/22 22:03
→ :你LiuSky"我認為北韓當然不會比南韓好"與你本文首推矛盾,103F 01/22 22:04
→ :而且我的推文遠在你LiuSky本文首推之後, 所以你LiuSky以上
→ :而且我的推文遠在你LiuSky本文首推之後, 所以你LiuSky以上
→ :因為那句話是根據你的前題而來 不是我的主張105F 01/22 22:04
→ :的隨後辯解, 我認為如果不是自打嘴巴, 就有可能是欺騙.106F 01/22 22:05
→ :看來你真的是亂了套 把我對你的諷刺當成我的主張 實在可笑107F 01/22 22:06
推 :有假嗎wwww,在中東米軍幹過的垃圾事可不少108F 01/22 22:06
→ :不是欺騙 而是要諷刺aarzbrv主張的荒謬性 我以為有正常國文109F 01/22 22:06
→ :根據我的前提? 拜託我沒邏輯不過要拿時間順序唬我沒用XD110F 01/22 22:06
→ :能力的人都看得出來 沒想到aarzbrv看不出來 難怪你會得出111F 01/22 22:07
→ :喜歡家人被美軍強姦是支持美軍的必要條件 這種荒謬主張
→ :喜歡家人被美軍強姦是支持美軍的必要條件 這種荒謬主張
→ :諷刺? 你LiuSky比我先推文, 請問你有宋七力的能力嗎? XD113F 01/22 22:07
→ :不然你LiuSky求站長把你LiuSky在這篇的首推偷偷改到我的
→ :不然你LiuSky求站長把你LiuSky在這篇的首推偷偷改到我的
→ :喔 我諷刺的是Kakehiko 不過我想你們水準差不多 搞錯抱歉啊115F 01/22 22:09
→ :首推之後, 好不好? 好啦好啦你是邏輯大師爽了吧? XD116F 01/22 22:09
→ :不過根據你的前題依然能得出相同的荒謬結論 所以那句話用在117F 01/22 22:09
→ :諷刺你的主張也同樣合適
→ :這只是高中水準的邏輯 這樣還當我是邏輯大師? 難怪你會說出
→ :諷刺你的主張也同樣合適
→ :這只是高中水準的邏輯 這樣還當我是邏輯大師? 難怪你會說出
→ :少來了, 你LiuSky自己推翻先前的話, 你LiuSky應該擔心的是120F 01/22 22:11
→ :喜歡家人被美軍強姦是支持美軍的必要條件這種話 原來你連自121F 01/22 22:11
→ :接下來你LiuSky的信譽問題吧? 什麼? 高中生的邏輯你LiuSky122F 01/22 22:11
→ :應該不會看不起吧? 還是你LiuSky從國中直接跳大學?
→ :應該不會看不起吧? 還是你LiuSky從國中直接跳大學?
→ :己的話在邏輯尚有啥後果都不知 難怪會有這種荒謬的主張124F 01/22 22:12
→ :我以為高中的邏輯是常識 沒想到有人連這種常識都缺乏
→ :我以為高中的邏輯是常識 沒想到有人連這種常識都缺乏
→ :我覺得你LiuSky要擔心個人誠信問題更甚於邏輯是否好吧? XD126F 01/22 22:13
推 :美軍也在對大眾洗腦恐怖分子的形象127F 01/22 22:14
→ :難怪會有這種奇怪的主張 原本以為你有啥想法才會說出這種128F 01/22 22:14
→ :看似荒謬的話 搞了半天你根本不懂自己在說啥
→ :有啥誠信問題呢? 我那句明顯是諷刺 看來有人邏輯不好國文
→ :也很差 連基本的溝通理解能力都有問題
→ :看似荒謬的話 搞了半天你根本不懂自己在說啥
→ :有啥誠信問題呢? 我那句明顯是諷刺 看來有人邏輯不好國文
→ :也很差 連基本的溝通理解能力都有問題
→ :是是是, 沒搞清楚推文時間順序且前後推文矛盾的LiuSky邏輯132F 01/22 22:16
→ :你真以為我主張北韓比南韓好? 我以為這麼明顯的反諷任何人133F 01/22 22:17
→ :大師教訓的是! 相信很多人都受教了. XD134F 01/22 22:17
→ :都看得出來135F 01/22 22:17
→ :要反美軍也要反得有道理 瞎反簡直跟北韓人和開放前的中國人
→ :沒兩樣 在極權社會瞎反是因為資訊不足被控制 在自由社會瞎
→ :反純粹是個人的水準問題
→ :要反美軍也要反得有道理 瞎反簡直跟北韓人和開放前的中國人
→ :沒兩樣 在極權社會瞎反是因為資訊不足被控制 在自由社會瞎
→ :反純粹是個人的水準問題
→ :又來了, 只要是美國敵國就不能反是吧? 如果有以人廢言的139F 01/22 22:20
推 :我看台灣也被洗腦的吧還有資格說別人140F 01/22 22:20
→ :看到其他人反美軍就跟著反美軍 完全無視各個面向141F 01/22 22:21
→ :惡習, 希望就別談邏輯啦XD 好啦好啦你LiuSky最有道理行吧?142F 01/22 22:21
→ :你不需要惱羞成怒 因為多數的酸民都跟你同一個水準 你只要143F 01/22 22:22
→ :好好懺悔痛定思痛 講話前先好好想想你自己的話中的意義就行
→ :好好懺悔痛定思痛 講話前先好好想想你自己的話中的意義就行
→ :還邏輯咧, 請問邏輯大師LiuSky怎麼把反諷公理化呀?145F 01/22 22:23
→ :喔, 我好怒喔, 你LiuSky的邏輯呢? XD
→ :喔, 我好怒喔, 你LiuSky的邏輯呢? XD
→ :反諷屬於語言中的其他功能 並非只是陳述事實 邏輯不適用147F 01/22 22:25
→ :是是是, 原來北韓人與開放前的中國人就算有充分理由甚至148F 01/22 22:25
→ :不過我想這對連高中的邏輯常識都缺乏的aarzbrv而言可能太難149F 01/22 22:26
→ :經過思考蒐證也不能反美是吧? 他們是否都被最多向的LiuSky150F 01/22 22:26
推 :畫的還不錯151F 01/22 22:26
→ :缺乏邏輯的知識 就會像aarzbrv語言錯亂 最後連自己在說啥都152F 01/22 22:26
→ :大師認為要好好懺悔痛定思痛是吧? 還是邏輯大師LiuSky可以153F 01/22 22:27
→ :不懂 這可能是我們義務教育出問題 畢竟義務教育只重背誦不154F 01/22 22:27
→ :重思考 難怪有人會看到大家反美帝就跟著反 而不去仔細思考
→ :其中可能導致的後果
→ :重思考 難怪有人會看到大家反美帝就跟著反 而不去仔細思考
→ :其中可能導致的後果
→ :擁有超越邏輯的以人廢言謬論特權呢? 這點就要請LiuSky大師157F 01/22 22:28
→ :您自個兒捫心自問啦. XD 我不擔心被你LiuSky一個人認定
→ :您自個兒捫心自問啦. XD 我不擔心被你LiuSky一個人認定
→ :因為背誦很強 因此看到美軍自然聯想到反美的言論 很反射地159F 01/22 22:29
→ :語言有沒有錯亂, 我比較擔心你LiuSky的信用問題與你LiuSky160F 01/22 22:29
→ :是否有刻意錯亂時間順序的問題呀 XD
→ :是否有刻意錯亂時間順序的問題呀 XD
→ :得出喜歡被美軍強姦得怪異推論162F 01/22 22:30
→ :喔~原來LiuSky不但是邏輯大師還是背誦大師XD163F 01/22 22:31
→ :LiuSky若"真"把Kakehiko看成aarzbrv的確背頌力超凡入聖XD
→ :LiuSky若"真"把Kakehiko看成aarzbrv的確背頌力超凡入聖XD
推 :aarzbrv:如果樓上家中有人喜歡被美國人強姦就繼續支持美軍165F 01/22 22:36
→ :(把"真"字標出是因為我實在懷疑LiuSky的誠信)166F 01/22 22:36
→ :提醒LiuSky: 相同推文在同篇文章重複多次有違反板規之虞
→ :你LiuSky要重貼一百次我不會檢舉啦, 但是別人就很難說了.
→ :提醒LiuSky: 相同推文在同篇文章重複多次有違反板規之虞
→ :你LiuSky要重貼一百次我不會檢舉啦, 但是別人就很難說了.
推 :看來aarzbrv連自己的言論都羞於見人 害怕人重述169F 01/22 22:40
→ :你LiuSky接下來要重貼一百次到一萬次非常歡迎, 我沒什麼170F 01/22 22:42
→ :連高中程度都缺乏 怪不得會說出這種荒謬言論171F 01/22 22:42
→ :好擔心的, 你LiuSky若不擔心就快重貼一百次吧? XD 快呀,172F 01/22 22:43
→ :喔, 我高中程度缺乏可能背離事實, 而且你LiuSky可能得擔心
→ :有構成刑法誹謗或公然侮辱之虞, 不過我沒差, 但歧視缺乏
→ :喔, 我高中程度缺乏可能背離事實, 而且你LiuSky可能得擔心
→ :有構成刑法誹謗或公然侮辱之虞, 不過我沒差, 但歧視缺乏
→ :我還以為任何有羞恥心的人都會恥於他人重述他的荒謬言論呢175F 01/22 22:45
→ :連高中程度的邏輯知識都缺乏 我想這是個人問題吧
→ :連高中程度的邏輯知識都缺乏 我想這是個人問題吧
→ :高中程度的人, 顯然應該人權再教育吧? XD177F 01/22 22:45
→ :抱歉, 你LiuSky若有問題歡迎詢問或自己解決, 希望不要把
→ :抱歉, 你LiuSky若有問題歡迎詢問或自己解決, 希望不要把
→ :我只是想告訴你 你沒有高中程度的知識 是你自己的問題179F 01/22 22:47
→ :自己的問題都賴到別人身上, 還有你LiuSky到底敢不敢把我的180F 01/22 22:47
→ :推文重貼一百次?
→ :推文重貼一百次?
→ :不需要說別人是邏輯大師 因為不是別人是大師 而是你有問題182F 01/22 22:48
→ :我不確定你LiuSky是否要代表教育部收回我高中以後的所有183F 01/22 22:49
→ :學歷證明呀? XD 請問你LiuSky若要收回有哪些理由呀? XD
→ :學歷證明呀? XD 請問你LiuSky若要收回有哪些理由呀? XD
→ :我只是要你好好檢討 讀到高中以上連這種知識都沒有 那你實185F 01/22 22:50
→ :在是白讀了
→ :在是白讀了
→ :喔, 我會檢討我自己的邏輯只要向LiuSky大師效法就好. XD187F 01/22 22:52
推 :最後一張太可怕....看了衰整年188F 01/22 22:52
→ :你懂得好好檢討就好 看來你並非無藥可救189F 01/22 22:53
→ :我會檢討我自己可以任意錯亂時間順序, 可以以人廢言. XD190F 01/22 22:53
→ :看來你還是沒搞懂自己的錯誤 實在令人遺憾191F 01/22 22:54
→ :看來我要收回"看來你並非無藥可救"那句話了
→ :看來我要收回"看來你並非無藥可救"那句話了
→ :我最大的錯誤就是沒有全盤認同LiuSky大師呀! 哪怕他如何193F 01/22 22:54
→ :我不是大師 我只是不愧對我自己的文憑而已194F 01/22 22:55
→ :推翻自己最早的推文為反話, 哪怕LiuSky大師誤認Kakehiko為195F 01/22 22:55
→ :那句話本來就是諷刺了 你真以為那是我的主張?196F 01/22 22:56
→ :我, 其實他LiuSky就算好像有錯也應該算我的錯, 喔, 我好197F 01/22 22:56
→ :我當然不認為北韓比南韓好 但是aarzbrv喜歡肌荒甚於被強姦198F 01/22 22:57
→ :難過, 我要好好檢討絕對認同LiuSky大師的誤認與時間錯誤XD199F 01/22 22:57
→ :可能就覺得北韓比南韓好吧 所以你以為我的立場跟你相同200F 01/22 22:57
→ :其實是不同的 你喜歡饑荒 被抓回國要強迫墮胎的北韓 我喜歡
→ :其實是不同的 你喜歡饑荒 被抓回國要強迫墮胎的北韓 我喜歡
→ :我好像沒說過喜歡肌荒甚於被強姦(飢荒吧?你LiuSky的高中202F 01/22 22:58
→ :的是有美國大兵強姦民女會被南韓法律判刑的南韓203F 01/22 22:59
→ :國文是全國榜首嗎?) 你LiuSky要不要再確認我有沒有說過?204F 01/22 22:59
→ :只能說各有所好囉 有人喜歡權威獨裁 有人喜歡民主法治205F 01/22 22:59
→ :沒說過的話怎麼辦? XD 你LiuSky敢不敢重複? XD206F 01/22 22:59
→ :(把我沒說過的話放進我的嘴巴叫誹謗喔)
→ :(把我沒說過的話放進我的嘴巴叫誹謗喔)
→ :不意外 記者lag幾十年?208F 01/22 23:02
→ :那可能也沒lag, 因為許多資料可能到現在才外傳, 別忘了209F 01/22 23:05
→ :以前不但沒網路而且這類海報可能在許多國根本就是違禁品
→ :以前不但沒網路而且這類海報可能在許多國根本就是違禁品
推 :你不是最愛反強姦犯美國大兵的北韓嗎? 有啥好不敢承認?211F 01/22 23:06
→ :請問LiuSky大師: 這裡不是偵訊室, 你LiuSky是否有必要逼問212F 01/22 23:08
→ :自己想要的答案呀? 拜託 XD
→ :自己想要的答案呀? 拜託 XD
推 :看來我說中你的痛處了 你既然不想我再追問那就算了214F 01/22 23:13
→ :抱歉你LiuSky大師用逼問的我就是不想告訴你LiuSky, 其他215F 01/22 23:13
→ :因為你知道你的答案不可能被其他人接受 所以你也不想講吧216F 01/22 23:14
→ :網友願意有禮貌的問我很願意答, 但是請您LiuSky大師先回去217F 01/22 23:14
→ :你真以為有人會好奇你的態度嗎?218F 01/22 23:14
→ :好好修正自己的態度再說, 我不是來參加偵訊的.219F 01/22 23:15
→ :連郭冠英之留都能見容於台灣社會了 你又有啥好不敢說的?220F 01/22 23:16
→ :連蔣經國的獨裁在台灣都有人支持了 北韓和他的差別其實也不
→ :連蔣經國的獨裁在台灣都有人支持了 北韓和他的差別其實也不
→ :至少我現階段確定不想告訴LiuSky大師, 除非LiuSky大師願意222F 01/22 23:17
→ :大 別忘了北韓經濟還曾經超越南韓呢223F 01/22 23:17
→ :先為以上自己犯的錯誤道歉.224F 01/22 23:17
→ :要罵人罵準一點, 把我跟K開頭網友搞混你LiuSky是否太過分?
→ :要罵人罵準一點, 把我跟K開頭網友搞混你LiuSky是否太過分?
→ :你支持美軍干涉兩岸任何一方破壞現狀嗎? 假如美軍那麼邪惡226F 01/22 23:20
→ :那你應該不支持 因為若支持 那就是和邪惡聯手 或者其實和邪
→ :那你應該不支持 因為若支持 那就是和邪惡聯手 或者其實和邪
→ :你LiuSky把饑荒打成飢荒還要檢討我的高中程度? 搞錯了吧?228F 01/22 23:20
→ :惡聯手也沒差呢? 你是否只在乎利益 而不在乎邪惡與否?229F 01/22 23:21
→ :如果不在乎邪惡與否 那想必你支持北韓的存在 因為北韓牽制
→ :如果不在乎邪惡與否 那想必你支持北韓的存在 因為北韓牽制
→ :還有一個說要看多方面的邏輯大師又在簡化正義邪惡, 真是XD231F 01/22 23:22
→ :南韓和中國有一定作用 而這些都是台灣的主要競爭對手232F 01/22 23:22
→ :如果不在乎邪惡與否 只在乎利益 那應該支持北韓和美軍
→ :畢竟美軍在中東和沖繩的邪惡作為都不干台灣的事
→ :但美軍的存在卻對維護台灣的獨立現狀有作用 因此對台灣有利
→ :如果不在乎邪惡與否 只在乎利益 那應該支持北韓和美軍
→ :畢竟美軍在中東和沖繩的邪惡作為都不干台灣的事
→ :但美軍的存在卻對維護台灣的獨立現狀有作用 因此對台灣有利
→ :(哇! 能只用正義與邪惡解釋整個全球真是超級大師呀XD)236F 01/22 23:26
推 :看完以上LiuSky大師的讜論, 我或許會規勸我在政大國關中心
→ :的朋友以後應該只聽LiuSky大師一家之言吧?
推 :看完以上LiuSky大師的讜論, 我或許會規勸我在政大國關中心
→ :的朋友以後應該只聽LiuSky大師一家之言吧?
推 :美國在伊拉克和阿富汗是這樣沒錯啊~ 看看駐沖繩美軍那鳥樣239F 01/22 23:35
→ :沒辦法, 很多人只要不是死自己家人都認為應該240F 01/22 23:37
推 :畫這海報的人真有才 可以參加畫展了241F 01/22 23:53
The Art of Propaganda: Picture Gallery (dprkstudies.org)
A focus on the Social, Political, and Security issues of North Korea. ...
A focus on the Social, Political, and Security issues of North Korea. ...
推 :認真說一下 這個水準很高耶 獎盃應該拿不少243F 01/22 23:59
推 :你可以和你的老師說你的喜歡美國人強姦就支持美軍的高論啊244F 01/23 00:00
→ :我看比我的理論還要有爆點吧? 支持美軍就是愛被強姦理論?
→ :幫大家複習一下
→ :aarzbrv:如果樓上家中有人喜歡被美國人強姦就繼續支持美軍
→ :我看比我的理論還要有爆點吧? 支持美軍就是愛被強姦理論?
→ :幫大家複習一下
→ :aarzbrv:如果樓上家中有人喜歡被美國人強姦就繼續支持美軍
→ :除非有國際海報比賽才有獎盃吧?248F 01/23 00:02
→ :可以將支持美軍和喜不喜歡家人被美國人強姦作聯結 實在厲害249F 01/23 00:03
→ :如果LiuSky大師要相同內容重貼一百次我沒意見, 但是如果250F 01/23 00:08
→ :被其他板友檢舉請別怪罪我, 呵呵XO
→ :還有LiuSky邏輯大師要把我的話重複一萬次投期刊歡迎呀XD
→ :回xzp436：http://goo.gl/Au63i更多......
→ :被其他板友檢舉請別怪罪我, 呵呵XO
→ :還有LiuSky邏輯大師要把我的話重複一萬次投期刊歡迎呀XD
→ :回xzp436：http://goo.gl/Au63i更多......
推 :就算沖繩跟伊拉克人民大概也會覺得有點誇張254F 01/23 00:58
推 :最後一張放的真到位255F 01/23 01:15
→ :圖窮匕見, 其實最後一張才是最精采的XD256F 01/23 01:31
噓 :偷渡最後一張是怎麼回事...257F 01/23 01:33
推 :aarzbrv:如果樓上家中有人喜歡被美國人強姦就繼續支持美軍258F 01/23 03:05
→ :aarzbrv不用叫我大師 因為只有自認比別人蠢的人才會叫人大
→ :師 除非你承認比我蠢 不然這種虛情假意酸溜溜的大師我可擔
→ :當不起 你連自己說錯話 邏輯錯誤都不肯承認 只會在我的反諷
→ :和時敘上挑小辮子 虧你還是112的 只能說台大雖然是台灣最好
→ :的大學 但出來的學生人格上卻未必是最好的 因為即使是台大
→ :生 仍有作錯事硬拗不認錯之輩 就像許多台大出身的政治人物
→ :希望aarzbrv多學些台大人的優點 而非缺點
→ :aarzbrv不用叫我大師 因為只有自認比別人蠢的人才會叫人大
→ :師 除非你承認比我蠢 不然這種虛情假意酸溜溜的大師我可擔
→ :當不起 你連自己說錯話 邏輯錯誤都不肯承認 只會在我的反諷
→ :和時敘上挑小辮子 虧你還是112的 只能說台大雖然是台灣最好
→ :的大學 但出來的學生人格上卻未必是最好的 因為即使是台大
→ :生 仍有作錯事硬拗不認錯之輩 就像許多台大出身的政治人物
→ :希望aarzbrv多學些台大人的優點 而非缺點
→ :請問LiuSky大師是不是打算我回您一萬次您就打算重貼一萬次266F 01/23 03:16
→ :? 還有就算我自認比您LiuSky大師蠢, 這似乎也沒啥好丟臉
→ :的吧? 或許對LiuSky大師而言, 大師沒錯只有小辮子, 其他
→ :不同意其相關意見者可能就犯大錯啦XD 我沒差呀, 你LiuSky
→ :大師如果這麼喜歡學唱盤重複一萬遍隨你LiuSky呀, 反正大師
→ :永不犯錯, 就算有小辮子也不能道歉對不對呀? XD
→ :還有哪所學校校友關LiuSky大師何事? 以身分廢言嗎? XD
→ :還有猛強調正義邪惡的大師真懷疑是不是小布希的高徒呀XD
→ :(距離100次還有95次, 請Liusky大師加油, 揪咪( ^.＜ ))
→ :? 還有就算我自認比您LiuSky大師蠢, 這似乎也沒啥好丟臉
→ :的吧? 或許對LiuSky大師而言, 大師沒錯只有小辮子, 其他
→ :不同意其相關意見者可能就犯大錯啦XD 我沒差呀, 你LiuSky
→ :大師如果這麼喜歡學唱盤重複一萬遍隨你LiuSky呀, 反正大師
→ :永不犯錯, 就算有小辮子也不能道歉對不對呀? XD
→ :還有哪所學校校友關LiuSky大師何事? 以身分廢言嗎? XD
→ :還有猛強調正義邪惡的大師真懷疑是不是小布希的高徒呀XD
→ :(距離100次還有95次, 請Liusky大師加油, 揪咪( ^.＜ ))
→ :aarzbrv既然自認比我蠢 那你繼續稱我大師我也只能接受了275F 01/23 05:13
→ :我可沒用正義邪惡來看國際情勢 我只看對台灣有沒有利 請
→ :不要斷章取義 這種論調比較像主張"喜歡被強姦就支持美軍"的
→ :你可能會主張的
→ :請勿強加在我身上 請你不要只會使用斷章取義的方式來扭曲別
→ :人的話語
→ :至於小布希哈佛大學的智商和邏輯 他比較適合當你的師傅
→ :我可沒用正義邪惡來看國際情勢 我只看對台灣有沒有利 請
→ :不要斷章取義 這種論調比較像主張"喜歡被強姦就支持美軍"的
→ :你可能會主張的
→ :請勿強加在我身上 請你不要只會使用斷章取義的方式來扭曲別
→ :人的話語
→ :至於小布希哈佛大學的智商和邏輯 他比較適合當你的師傅
噓 :垃圾美軍282F 01/23 08:46
推 :笑死我了 竟然有人說北韓比南韓好 XDDDDD283F 01/23 08:53
→ GV13 …
推 :最後一張是怎樣啦 XXDDDD285F 01/23 10:41
→ :你是故意偷渡最後一張的對吧286F 01/23 11:46
推 :寫實被說醜化，崩潰~~287F 01/23 13:07
→ :美軍跟北韓如果要來攻打台灣，請問鄉民要選哪一個288F 01/23 13:44
推 :這些不是北韓政府對自己人民做的事嗎?289F 01/23 13:44
→ :我自己是會選美國290F 01/23 13:44
推 :美軍不是什麼好東西 如果當初二戰贏的不是美軍 現在世291F 01/23 14:03
→ :界警察就是日德了 一堆瞎反的酸民
→ :界警察就是日德了 一堆瞎反的酸民
→ :感謝LiuSky大師「因為只有自認比別人蠢的人才會叫人大師」293F 01/23 14:07
→ :以上開釋呀, 令我對LiuSky大師的景仰如同莊圓大師(可參照
→ :http://buddhacome.com) 還有我又出現啦, 歡迎LiuSky大師
→ :模仿故障唱頭繼續重述我被您抬愛的話呀(還有95次)
→ :(喔?小布希該感謝LiuSky大師協助他轉學到哈佛嗎?XDDDDDDD)
→ :以上開釋呀, 令我對LiuSky大師的景仰如同莊圓大師(可參照
→ :http://buddhacome.com) 還有我又出現啦, 歡迎LiuSky大師
→ :模仿故障唱頭繼續重述我被您抬愛的話呀(還有95次)
→ :(喔?小布希該感謝LiuSky大師協助他轉學到哈佛嗎?XDDDDDDD)
→ :最後一張 XDD298F 01/23 14:41
噓 :為了反美，北韓都能比南韓好？299F 01/23 18:51
→ :完全是中國式的思維
→ :完全是中國式的思維
→ :北韓 不意外301F 01/24 00:02
--
※ 文章分類: 舊文
作者 chimeptt 的最新發文:
- 16F 13推 1噓
![]()
高雄市區一家護膚會館在網路刊登小姐穿著內衣、顯露「事業線」照片，標榜「性感尤物 任君挑選」，讓男客趨之若鶩。轄區新興分局27日傍晚前往查緝，當場查獲3對男女性交 易，其中一名擁有巨乳與白皙皮膚、被稱為 …32F 13推 8噓![]()
自由時報 記者黃佳琳 49歲女老師「親身指導」性行為 13歲國中生深覺罪惡求助 〔記者黃佳琳／高雄報導〕高雄市一名13歲國中少年參加政府立案的協會課輔班，結識49 歲陳姓女老師後，到女老師家投宿，老師 …68F 40推 5噓![]()
蘋果日報 因病狂掉15公斤！祁家威瘦成「皮包骨乾屍木乃伊」 急需居家看護費PO文籌募 許麗珍／台北報導 入選《時代》百大人物、婚姻平權釋憲案聲請人祁家威，前天(7/1)在臉書PO圖文，自述3 月中開始 …54F 26推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享