顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 899
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-13 05:06:22
看板 Gossiping
作者 gracy100 (冷風)
標題 Re: [問卦] 為什麼鬼島人喜歡把大部分的薪水去買房？
時間 Tue Feb 12 21:45:56 2013

※ 引述《fycboy (紅的雙眼)》之銘言：
: 買房這件事我有很深刻的體驗，跟各位分享一下~
: 我有個好朋友，學歷比我低，錢賺的比我 而我還在跟人家租破公寓!
: 所以我現在一直在想，要不要趕快買房子，我怕5年後又漲一倍!

我完全同意你的看法

我還沒買房子之前 住台北市 月租一萬1

然後自己又很愛逛街買衣服還有去餐廳吃大餐

常常一個月都花光光

後來覺得 一個女人一定要靠自己 不能只想靠男人 而只想要嫁到有錢人

所以我規劃自己一定要買房

但是台北市 板橋 我買不起

而當時中永和很多預售屋還很便宜 很多3~500多萬的房子

這對我來說 我有能力貸款買這些地方的房子

後來花了好幾個月 下班都是在看房子


決定要買時 許多人都勸我說"租就好的 500多萬買一房一廳 這肯定會跌

台灣少子化很嚴重 2010年中永和會大跌 或是2012年是世界末日 還不趕快享樂

買什麼房子 找個有錢有房屋的男人嫁了就有房了啦"


後來我決定買了 並在2008年買下中和捷運站的一房一廳一衛兩陽台的新房子

這幾年

在不知不覺中 我的房子就這樣靜悄悄漲到1千多萬

直到許多不同公司仲仲介寄信給我 詢問願不願意以1千多萬讓售

我才恍然大悟 原來已經漲成這樣


所以奉勸許多上班族的沒房子但有穩定工作的鄉民

趕快買房 如果台北板橋中永和買不起

可以考慮新莊三峽林口桃園等等

買了後 你的人生就會有目標 還有強迫自己儲蓄還貸款

更重要的是  你的房子會不知不覺 幫你賺錢

等你想賣想換時 賣掉你就有一筆很大的資金

根本不會賠錢

就像我用500多萬買 但是房價有可能會跌到600萬嗎

所以我賣掉 我都有賺

再者 台北市 新北市的板橋中永和的房子都很搶手 也很好賣




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.44.41
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 21:46)
→ wenchii:好強的漲法，一房一廳能漲到一千萬1F 02/12 21:46
推 halfy:正姐2F 02/12 21:47
推 slutyysavage:現在漲，並不代表以後會漲3F 02/12 21:47
→ lpllpllpl:賣出去 現金拿到手才叫真的漲...4F 02/12 21:47
推 Lion7788:我已經賣了  等法拍再買回來5F 02/12 21:47
推 foreverthink:是女的 現在在八卦版都被當假假6F 02/12 21:47
推 iphone55566:更重要的是 你的房子可能會不知不覺 幫你賠錢7F 02/12 21:48
請問一下 台北市 新北市中永和板橋 有哪棟房子賠錢??


→ wenchii:想想日本金澤市區附近 有庭院的獨棟大房才五百萬:~8F 02/12 21:48
→ cores:那是你還沒遇到房價崩盤...9F 02/12 21:49
請問台北市新北市 60年來 有房價崩盤過嗎
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 21:51)
推 Vett:富有的人只會看崩盤錢可以賺多少10F 02/12 21:50
→ sl11pman:8年前我敢隨便勸人可以就買，現在決不會11F 02/12 21:50
推 Redchain:他現在賣掉  也不會被房價崩盤殺掉到啊  XD12F 02/12 21:50
→ Vett:窮人永遠只在等房價崩盤的那一刻  及時行樂啊  各位鄉民13F 02/12 21:50
→ inkysan:賣掉才叫賺，現在只是紙上富貴。14F 02/12 21:50
→ Vett:不要當永遠的Loser15F 02/12 21:50
→ Redchain:就跟你對年輕人說「熬夜掛PTT等身體生大病就知道」16F 02/12 21:50
推 xczh:沒賣掉就不算 賺/賠17F 02/12 21:51
→ inkysan:"根本不會賠錢"  這種話不要說太滿18F 02/12 21:51
→ sagarain:60年來 有崩盤過喔19F 02/12 21:52
→ Redchain:我覺得我們家買到的  對方應該有小賠啦20F 02/12 21:52
→ yijyi:中永和有夠擠的,又沒什麼重劃區21F 02/12 21:52
→ iincho:現在買再擺五年應該還安全, 再久就不知道..22F 02/12 21:52
→ Redchain:新莊/社區20樓(樓中樓)/80坪/13萬/沒捷運/有公車23F 02/12 21:53
→ iincho:沒有什麼東西是只會漲不會跌的, 不要太相信過去的經驗..24F 02/12 21:53
→ Redchain:能夠用13萬撿到這種房子  不知道是不是對方太欠錢才賣25F 02/12 21:53
推 dans:新北市真的有崩盤過喔～  不過很外圍 XD26F 02/12 21:54
→ Redchain:其實現在一買一賣房子也好  就跟交往一樣先培養點經驗27F 02/12 21:54
推 john11894324:我覺得台北新北 房價要崩盤難喔...28F 02/12 21:54
噓 CB400SF:拜託你不要賣，我想看看中和什麼時候會漲到1坪90萬，我就29F 02/12 21:55
→ Redchain:到時候也省得被人坑錢30F 02/12 21:55
→ F100:重點是你還是沒賣掉  增值根本就是看爽的31F 02/12 21:55
→ lpllpllpl:啊知 賭賭看會不會再有天災(地震)或人禍(sars)  XDD32F 02/12 21:55
→ Redchain:看看現在過年有多少人留在台北就知道啦  三四年前北市板33F 02/12 21:55
→ CB400SF:不用工作囉~爸媽房子賣一賣我就億萬富翁囉~耶！34F 02/12 21:55
→ iincho:現在應該是碰到一次系統性風險就掛了吧...XD35F 02/12 21:55
→ Redchain:橋都是空城  現在留在台北的人有夠多36F 02/12 21:56
推 wenchii:我倒覺得看各位的房價漲也不錯 我就不想變相讓房價不合理37F 02/12 21:56
→ yijyi:重點是房子賣了妳要住哪? 買新房不是又更貴了38F 02/12 21:56
→ iincho:樓上這樣推斷不一定正確，回老家的變少了也有可能...XD39F 02/12 21:56
推 jack77823:新莊一坪50W,我買不起=   =40F 02/12 21:57
→ Redchain:因為老家沒人了啊  我老家雖然是雲林  可是長輩已回去了41F 02/12 21:57
推 F100:合理的解釋是  南部的老人家被迫搬去北部42F 02/12 21:57
→ Anomalocaris:最後買自住還不是又吐了回去，賺在哪？43F 02/12 21:57
如果我工作調到台中台南高雄 或是我嫁到南部

我賣掉中和的房子 我不是賺好幾百萬嗎?
→ Skabo:剛好這十年買的都是搭上飆漲潮 個個都變成投資大師XD44F 02/12 21:57
推 dans:新莊50w的是賣給有錢人的  我們這種死老百姓要去住下新莊45F 02/12 21:57
→ F100:而且過年可能也還要上班 索性不回老家  台北當然多人46F 02/12 21:58
→ Redchain:我爸媽現在住的新莊1坪13萬  前屋主到底是不是賭輸欠錢啊47F 02/12 21:58
→ dans:不然就是住新莊副都心重劃區路上的殯儀館48F 02/12 21:58
推 wenchii:鬼島子民住在千萬鳥籠是幸福的:D49F 02/12 21:58
→ sagarain:不過你只有一間房 嚴格說來並沒賺 賣了你要去住哪50F 02/12 21:58
→ Redchain:不過我們家住應該也是下新莊  再下去都是樹林了51F 02/12 21:58
→ sagarain:只能死抱這一戶52F 02/12 21:58
→ dans:原PO可以租房阿  又不是房子賣了就一定要買另一間回來53F 02/12 21:59
→ iincho:只要不要住台北新北，拚個十年不買贏面應該蠻大的54F 02/12 21:59
推 erikzi:沒人相信自己是最後一手 然後一崩我猜又哭爹喊娘要國賠55F 02/12 21:59
→ Redchain:他賣了這間或可以租一輩子的房  「租金get！」56F 02/12 21:59
推 john11894324:都有人說了 喜歡用大部分的薪水買房@@57F 02/12 22:00
→ Redchain:如果一個月租金2萬  賺到價差720萬可以拿來租30年58F 02/12 22:00
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 22:01)
推 seemoon2000:這是在上個世代的說法 因為那時買房自備額比現在低59F 02/12 22:00
→ john11894324:如果這樣下去 房價頂多不漲也不跌吧? @@60F 02/12 22:01
推 F100:這不就講到了重點嗎? 因為你搬去了南部 北部房子你用不到61F 02/12 22:01
→ yijyi:住的品質不是拿錢來算的,租房子不方便62F 02/12 22:01
→ seemoon2000:以前確實是買房不容易虧 月收10萬的家庭正常5年可買房63F 02/12 22:01
→ F100:如果你只有一間房 賣掉要住哪?64F 02/12 22:01
推 Skabo:房子這種東西等你真的賣了再來說你賺多少 之前都是假的65F 02/12 22:01
→ john11894324:租房子麻煩在別人不想要租 房客就要搬走吧 另找地方66F 02/12 22:01
→ yijyi:不然乾脆說住街上就好了更省錢67F 02/12 22:01
→ Redchain:但是如果你的房子漲到一個誇張的程度  自然先脫手也好68F 02/12 22:01
→ seemoon2000:現在一間房子正常都要來個1000萬上下 高薪家庭都要1069F 02/12 22:02
推 luciffar:賣掉去中南部買房也是個方法 XD70F 02/12 22:02
噓 AiPacInO:1996年台海危機跟SARS  台北跌的一屁股  運氣好就別天真71F 02/12 22:02
→ sagarain:也是啦 人生就是那麼簡單 XD72F 02/12 22:02
→ AiPacInO:還真當房價永垂不朽73F 02/12 22:02
推 xxMALUxx:你會被酸民罵炒房74F 02/12 22:02
推 darkgoblin:3年前你發此文正確無誤 現況似已走到末期 風險奇大無比75F 02/12 22:02
→ yijyi:家有老人小孩的時候更不可能這樣到處流離76F 02/12 22:02
→ Redchain:不過我不覺得以前買房比較簡單  我看我爸薪水那麼穩也沒77F 02/12 22:02
推 ccl007:在台灣買房地產已經算是相對安全的投資了78F 02/12 22:03
→ Redchain:5年就把租的舊家買下來  也是整整用了10多年才付清(新莊)79F 02/12 22:03
→ sagarain:低買高賣 還可以短租 比賭神還神80F 02/12 22:03
→ seemoon2000:現在的房價普遍只要你沒有較好的收入 基本不靠爸不行81F 02/12 22:03
噓 udyisboy:一群買不起房子的人看人買房賺錢眼紅?82F 02/12 22:04
→ Redchain:不過我覺得再有一次SARS跟921也不會跌了  人們都會學啦83F 02/12 22:04
→ ccl007:是呀 投資房地產有個門檻在84F 02/12 22:04
推 john11894324:台海危機 SARS的影響 有持續到現在嗎?@@85F 02/12 22:04
→ udyisboy:投資台北房地產長期看來穩賺不賠 怕價格愈長愈高?86F 02/12 22:04
→ ilw4e:宏達電1300的時候所有買的人都說好賺，然後現在剩300不到87F 02/12 22:04
→ ccl007:原PO又不算炒 會去跟她出價要來屯的才是XDDDDDDDDDDDDDDDD88F 02/12 22:04
→ Redchain:你看南亞大海嘯後  很多熱錢也是衝進東南亞的營建股89F 02/12 22:05
→ ccl007:不要講宏達電 威盛你高點買 套幾年了?90F 02/12 22:05
→ udyisboy:拿股票比喻房市,我脖子都笑歪了91F 02/12 22:05
→ ccl007:小孩都讀國中囉92F 02/12 22:05
→ Redchain:所以可能要再出現一個從沒有過的天災  讓大家連買都不敢93F 02/12 22:05
→ Anomalocaris:那個"如果"，並沒有發生，你只是這麼期待而已94F 02/12 22:05
噓 herro760920:同樣的主題，差不多的文章你發兩篇幹嘛...95F 02/12 22:06
推 seemoon2000:台北房價會卡住 跌不至於 但絕對不會一直漲96F 02/12 22:06
推 Skabo:歷史的教訓就是人們永遠學不會阿97F 02/12 22:06
→ seemoon2000:沒人買的時候怎可能升 然後一堆人抱著不賣 就這樣98F 02/12 22:06
→ ccl007:政府跟民間上下交相賊造成的結果 我也很贊成學德國不要讓99F 02/12 22:06
→ Redchain:不然要是再來一個921  我看新房子(SRC鋼骨的)都會活下來100F 02/12 22:06
→ Redchain:倒是舊房子又會倒一堆  這下營建股又要發了 XD
推 john11894324:我想大家就只是想要有安全感 怕最後連租房子都租不起102F 02/12 22:07
→ ccl007:住宅的不動產成為一堆炒手的投資標的103F 02/12 22:07
→ john11894324:政府不想辦法解決嗎?XD104F 02/12 22:07
推 zhi5566:各位鄉民放心 還沒換政府 房價不可能跌 在差都有平盤105F 02/12 22:08
→ Skabo:政府已經在解決了阿 雖然那些政策看似大戶都動不到106F 02/12 22:08
噓 wangsuck:妳晚出生個5年，妳現在就是在靠么房價太高的那群之一107F 02/12 22:08
→ Skabo:在炒的小散戶早就哀號連天了XD108F 02/12 22:09
→ ccl007:我們比較像要走美國那套 讓市場交易透明公開 政府也好課稅109F 02/12 22:09
→ zhi5566:推好幾千億的建案 有多少人有好處可拿 又可美化經濟數字110F 02/12 22:09
推 seemoon2000:大戶本來就動不到阿 本厚跟本薄不是同一個概念111F 02/12 22:09
→ ilw4e:某人脖子本來就歪的吧  金融資產差異不大，都看殖利率112F 02/12 22:09
→ Redchain:房價就算打回一點  只要政府收手  又有利差可以拿來玩了113F 02/12 22:10
推 udyisboy:散戶哀嚎剛好大戶進場  然後房價會跌? 笑話!114F 02/12 22:10
→ zhi5566:放心在2016以前 都不會崩盤馬政府會想盡辦法維持現狀平盤115F 02/12 22:10
→ udyisboy:一群人都知道房價會漲的道理 卻喜歡說些反話讓人不想買房116F 02/12 22:11
→ Redchain:投資客只是要賺利差  並不是期待房價無限制的上漲117F 02/12 22:11
→ zhi5566:換政府 那些財團 資本家會先跑 原因是準備換另一批炒118F 02/12 22:11
→ udyisboy:摸摸你的LP你有錢不會想先買房嗎?119F 02/12 22:11
→ Redchain:如果這地區的價格是20萬  他只要能找到低於此價格的買進120F 02/12 22:12
推 Skabo:有錢當然買阿 只是不要沒錢硬撐著買而已121F 02/12 22:12
→ Redchain:賣出賺取利差  但並不是死抱著它們只因看準10年會漲3倍122F 02/12 22:13
→ udyisboy:有土斯有財  這心態一天不改房市一天不會跌(特別是在台灣123F 02/12 22:13
→ zhi5566:在2016以前都不會有事 現在唯一可能的變數 就是實價課稅124F 02/12 22:13
→ Redchain:例如林榮三在新莊有一堆地  你怎麼不以救台灣的角度叫他125F 02/12 22:14
→ Redchain:新莊副都心賣便宜些
→ udyisboy:不是鼓勵學共產國家一樣只能買地上權 而是倡導大家買房127F 02/12 22:14
→ zhi5566:馬政府弄個十家登錄 就是鋪這條稅收路 但應該是舖給下任做128F 02/12 22:14
→ udyisboy:自住的觀念129F 02/12 22:14
→ zhi5566:妳不要說什麼自住 千萬起跳的房子 你沒有點錢還是別碰130F 02/12 22:15
→ zhi5566:現在是給有錢玩的 你沒錢就辛苦點用租的
推 thebanana:這幾年真的漲很兇和日本泡沫經濟前一樣132F 02/12 22:17
→ ilw4e:當然不買，租金殖利率沒到5%以上有啥好買的？放股市報酬高多133F 02/12 22:17
推 udyisboy:同意! 我喜歡這觀點  比某幾樓看衰人家房價會跌的好多了134F 02/12 22:17
→ thebanana:日本2000年前房價也一直漲 大家狂買房子135F 02/12 22:17
→ ccl007:林榮三那種是S級大戶 資金壓力小是要長期持有的136F 02/12 22:17
→ thebanana:只是我對日本泡沫經濟沒研究 很納悶怎嚜忽然全線崩盤137F 02/12 22:18
→ Skabo:講個風險給你聽就是看衰 喜歡活在童話故事裡阿138F 02/12 22:18
推 dans:2000年時泡沫早破了好嗎  鍵盤經濟觀察家139F 02/12 22:18
→ thebanana:不知道是啥政策害的 有興趣可研究日本當作借鏡參考140F 02/12 22:19
推 zhi5566:五年前房價跟現在差了多少 600萬和一千萬 壓力完全不同141F 02/12 22:19
推 ul4fm4xk7:台北的房子至少近10年都會漲的曲線沒什麼好懷疑142F 02/12 22:20
推 Madroach:真多人眼紅 真有趣143F 02/12 22:21
推 seemoon2000:zhi5566說到重點了 很多人都無視 重點是500和1000差別144F 02/12 22:21
→ ul4fm4xk7:高雄真的不知道在漲啥145F 02/12 22:21
→ seemoon2000:板上一堆例子哪個不是在市價平均500多時買房的146F 02/12 22:21
所以我鼓勵 不是很有錢的鄉民 但有穩定3萬~5萬的工作鄉民

找三峽 新莊 林口 鶯歌 甚至八德 桃園 都沒關係

這裡的房價還很便宜 300多萬 400多萬 500多萬的公寓很多

→ seemoon2000:如果是1000 光利息你就撐不住了還要那麼高的本金147F 02/12 22:22
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 22:25)
推 zhi5566:你家有錢 OK崩盤也沒事 但是你硬撐 崩盤你會跳樓 一生心血148F 02/12 22:22
→ seemoon2000:當然阿 你買的起 那就可以加入炒房一夥 因為真的會賺149F 02/12 22:22
→ CB400SF:有背過房貸再來講人家是不是眼紅，身上一大筆債的心情體會150F 02/12 22:22
噓 testtesttest:台北市新北市 60年來 有房價崩盤過嗎 你把SARS當屁喔151F 02/12 22:23
→ testtesttest:真是笑死我了...
不賣

就沒有崩盤 請問一下 SARS時 台北有出現瘋狂賣壓的現象嗎??


沒有嘛  頂多就不賣 自己住 或租人


結果還不是漲回來??
→ CB400SF:過嗎？千萬房貸不小心又生個小孩一個月基本開銷要抓多少？153F 02/12 22:24
推 buderM:一群買不起房子的人看人買房賺錢眼紅?154F 02/12 22:24
→ zhi5566:買不起就認命 至少家人有生活品值教育 辛苦點租屋也可以155F 02/12 22:24
→ CB400SF:現在各行各業你有把握一個工作幹20年？平常沒存款都繳房貸156F 02/12 22:25
→ CB400SF:一裁員你等著跳樓吧。
噓 albertx:阿你換你換多少的 如果還在同地方 不是也都漲了嗎158F 02/12 22:25
→ zhi5566:房價只能漲 就算平盤也是小漲讓你殺掉 只要一停住漲勢159F 02/12 22:26
推 Punknever:希望比爾陳能分享經驗160F 02/12 22:26
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 22:28)
→ zhi5566:房市買氣就縮手 資金就會退出 所以就算量縮也只能漲161F 02/12 22:26
→ ccl007:此一時非彼一時 過去的成功經驗不代表將來是否複製162F 02/12 22:27
推 Skabo:鼓勵到這麼遠的地方是來害人的嗎XD163F 02/12 22:27
推 eipduolc:只認同逼自己賺錢還貸款的部份....價格確實會跌的164F 02/12 22:27
推 jww:閣下大概沒碰過2000那陣子，你只要有身分證，建商求你買房子165F 02/12 22:27
推 seemoon2000:我覺得原PO還滿可愛的 我給你個推好了 我也回了不少次166F 02/12 22:27
→ benkei:林口,三峽,新莊..也不是這兩年才蓋的...究竟漲了多少呢?167F 02/12 22:28
→ ccl007:1990年左右上次房價高點段買公寓的人就是個例子168F 02/12 22:28
→ seemoon2000:會漲的是地段不是房價 這個是一個簡單的概念...169F 02/12 22:29
推 eipduolc:我覺得你的經驗可以鼓舞很多人  但你的言論會害死更多人170F 02/12 22:29
→ KempspeeD:500W以下的房子能住人?171F 02/12 22:30
推 seemoon2000:買在一個未來都很難說會漲的地段 你這是巨額賭博....172F 02/12 22:31
→ ccl007:1990年左右 比較愛叫人買三重板橋雙和等北市周圍173F 02/12 22:31
→ seemoon2000:稍有不慎你會連付利息都在虧錢174F 02/12 22:31
推 mrchica:沒有一定會賺的投資 風險會伴隨利益 話說這麼死好嗎?175F 02/12 22:33
→ ccl007:                                                 不好176F 02/12 22:34
推 seemoon2000:確實沒有不會賺的投資 所以我說是巨額賭博......177F 02/12 22:34
→ seemoon2000:你拿500萬去買股票基金之類 賺了是大賺阿 同理那虧呢
→ mrchica:seem好像沒看清楚我的推文179F 02/12 22:35
→ mrchica:我的意思就是原PO只看見利益卻沒考量風險
推 mark4664:一房一廳 一千多萬 中和?181F 02/12 22:36
是地 這中和目前的房價開價是這樣的價格

http://ppt.cc/IsLX
房屋搜尋結果 - Yahoo!奇摩房地產
[圖]
Yahoo!奇摩房地產提供房屋搜尋、中古屋/新屋資料庫、中古屋/新屋查詢搜尋、建案搜尋、找房子等等資訊。 ...
 

→ seemoon2000:我沒有說死吧 是我某一句打錯了= =182F 02/12 22:36
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 22:37)
→ lou:恭喜原po賺五百萬,那妳下一步要買妳說的標的再炒一次嗎?又或者183F 02/12 22:37
推 mark4664:如果你的一房一廳一衛兩陽台+車位 總坪數35坪左右 一千多184F 02/12 22:38
→ mrchica:我那句說死不是在回你= =  是在回原PO的投資態度 = =185F 02/12 22:38
→ mark4664:萬我就信186F 02/12 22:38
→ lou:不像妳已500萬在手的初購族，買房跟妳的思考是否不一樣呢?187F 02/12 22:38
推 aceone:不太會跌沒錯 但是現在房價已經漲到一般上班族沒辦法投資了188F 02/12 22:38
推 seemoon2000:.....sor = =189F 02/12 22:39
→ mark4664:我也剛在中和換屋 四房兩衛也不用一千萬 不過沒車位就是190F 02/12 22:39
我的是新房子 飯店管理式大樓 所有設計都是飯店或汽車旅館造型
※ 編輯: gracy100        來自: 36.233.44.41         (02/12 22:41)
推 eipduolc:樓上請問你買在哪191F 02/12 22:40
推 mark4664:兩個捷運站中間 自己猜192F 02/12 22:42
→ mark4664:那請問有車位嗎 有車位的話 套房的確新成屋可以上千萬
→ gracy100:mark4664是公寓或老華廈吧194F 02/12 22:43
→ gracy100:我是買預售屋 580萬 沒車位
推 mark4664:幾坪呢 方便透露嗎?196F 02/12 22:48
噓 Oxhorn:請問國民黨執政六十年來  有想過會變天嗎?197F 02/12 22:49
→ mark4664:還有不要拿上面的廣告價來說嘴 你會被房仲跟投資客笑喔198F 02/12 22:50
推 ZenQ:有缺男友或老公嗎?199F 02/12 22:50
→ seemoon2000:20坪上面有說 而且是新屋 所以必定肯定有含公設200F 02/12 22:50
推 mark4664:房仲給你的那叫努力價 他都說會朝那價格去努力 但是實際201F 02/12 22:52
→ mark4664:上成交的價格至少請先打八折然後再往下修正
→ mark4664:以你給的那間的坪數跟地段 我猜成交大約會落在七百多萬
→ mark4664:何況大樓公設又扣的比較多 實坪大約有15 6坪就不錯了
推 mark4664:扣一扣陽台 最後主建大約剩11坪大我猜
→ mark4664:屋齡也四年了 不算新成屋 那地段以中和來看 我一坪給你開
→ mark4664:36萬已經很多了 自己算怎樣也不會有一千多萬
推 mark4664:我之前也在推文有說過 買賣就是三個價 廣告天價 房仲願意
→ mark4664:衝斡旋的價 最後則是買方願意出的價 真正成交價都是在第
→ mark4664:二跟第三個價格中間 靠近哪邊就看買賣雙方自己的努力
推 mark4664:最重要的是 房仲跟你不管多麻吉 那都是豪洨的 不可信
推 phoenixer:快崩盤了吧212F 02/12 23:10
→ Lundy:隨機致富213F 02/12 23:10
推 really:中肯！房價越來越高214F 02/12 23:11
推 lastpost:叫人家買外圍，怎麼妳不賣了現在一千多萬的房子，自己買215F 02/12 23:12
推 really:自住的話越早買越划算 越晚買越貴216F 02/12 23:14
→ lastpost:個兩三間，留五年租金錢，五年後依妳講的就再賺一倍？217F 02/12 23:14
→ otaku5566:就買的早阿，2008我還在當兵呢，出社會後早都破千了218F 02/12 23:15
推 tomokazu:說得這麼滿 如果台北買了房子沒漲要你負責你也不敢219F 02/12 23:15
推 HOF:樓上開一坪36的，也太低了吧，最後一站南勢角共構的南方之星220F 02/12 23:15
→ HOF:平均也高過這價不少了，何況是單價通常較高的套房
→ HOF:樓主這麼看好後市，可以用這間再貸款再買第二間買來收租啊
噓 hank791221:就是有妳這種心態 他媽的房市越來越不正常223F 02/12 23:20
推 yangsungo:台北房市如果崩盤  台灣早就已經崩盤了224F 02/12 23:22
噓 evil0108: 60年來沒崩盤過？你還是回去GOOGLE一下再來吧。225F 02/12 23:23
→ yangsungo:不過台北市新北市剛漲完一波  三峽房子倒可以買226F 02/12 23:23
→ yangsungo:新舊市區劃分清楚  新建案很多  腹地又不大
→ Derp:等崩盤囉~228F 02/12 23:25
推 HOF:三峽腹地不大???三樹路，佳園路旁邊農地夠再重劃個北大特區了229F 02/12 23:31
→ gamelag:一房一廳是要給誰住阿....230F 02/12 23:47
推 icyhacker:房地產是一個循環  妳可以看看已經漲多久了 該跑了吧231F 02/12 23:47
推 vcsue:你的說法根本就是房仲業的說法 你該不會是房仲業的吧...232F 02/12 23:48
噓 jiniba:你如果買在民進黨票倉地段,朱立倫狂漲你地價稅增值稅,哭哭233F 02/12 23:54
推 pp10086:這文章寫的很好呀，遇到SARS頂多不賣而已，會漲回來的啊!!234F 02/13 00:02
噓 kiliasnake:炒房價對社會有什麼經紀效益?235F 02/13 00:09
→ sam352306:小朋友 建議妳把這篇文章顆起來15年後看看236F 02/13 00:15
推 always2006:恭喜 買到剛好漲的~ 我覺得現在買房跟繳老鼠會差不多237F 02/13 00:17
→ always2006:不會想買
噓 wht810090:1979年ROC與美國斷交、1996台海危機、2003年SARS都崩過239F 02/13 00:40
噓 lpoijk:又一個來唬爛的240F 02/13 01:00
推 jwch:台灣房地產不是沒有賠過 台北1993年跌到2003年 沒遇過不代表241F 02/13 01:09
→ jwch:沒發生過
噓 greedypeople:鍵盤地產大亨243F 02/13 01:48
推 ismiumiu:真正入口袋的才叫賺，其他都是紙上富貴罷了244F 02/13 02:03
→ ismiumiu:若你只有一間房，大家都漲賣掉後還不是得再買一間
推 ChannelV5566:除非要投資或留給小孩  不然買房不如去租246F 02/13 02:06
→ evencycu:那是你運氣好 剛好買在低點吧 之後的局勢 大多都不看好說247F 02/13 03:15
噓 robart:五百 漲到一千  太扯了 一房一廳248F 02/13 03:29
→ robart:應該是房仲 自己出來吹牛?y

--
※ 同主題文章:
● 02-12 21:45 gracy100. ■ Re: [問卦] 為什麼鬼島人喜歡把大部分的薪水去買房？
　 02-12 22:49 ee77. ■ Re: [問卦] 為什麼鬼島人喜歡把大部分的薪水去買房？
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1660　
※ 本文也出現在看板: terievv 以及 1 個隱藏看板
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-02-13 13:33:39 (台灣) 
→
smallP123
　 02-13 13:33 TW 
房仲不一定要高房價,他們要的是量
建商可就不是了,所以,有可能是建商的工讀生
2樓 時間: 2013-02-13 15:17:47 (台灣) 
讚
a1ex
　 02-13 15:17 TW 
現在的青年大多只有30幾年的工作時間 等你到六十歲說真的沒幾個工作可作
3樓 時間: 2013-02-13 15:18:44 (台灣) 
→
a1ex
　 02-13 15:18 TW 
把一生中一半的工作所得拿去買一個每年要繳房屋稅,維修費的累贅 蠢的可以
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇