一個故事有很多層涵意...
關於便當文，我們確定菲律賓人，看到會覺得溫馨嗎？
 
不要用我們自己台灣人的高度水準，去看待便當文的內容事件。
目前兩國有國際紛爭，他們對內的媒體消息都是裝可憐被台灣人欺負的映像。便當事件無論事情真假，在菲國大部分的人眼裡只會看見那個不賣便當給他們的老闆。我們自稱正義俠女的仗義行為，在菲國人民眼裡會認為本因該如此，感謝之意就和衛生棉一樣超薄...= =+。此文章有可能使我國的顏面受損，降低我國格調。
 
如果菲方在他們國家將此類便當文不論真假與否散佈在他們國家，就算不加油添醋，我想大半數菲國國民，不會感覺溫馨並表示感恩的心，只會對台灣映像改觀，雙方會更加疏遠。
 
想想看，如果我們國家現在在菲律賓土地上的同胞遭到同樣狀況，大部分台灣人會感謝那一個正義人士較多一些，還是譴責那個老闆多一些...........要記得，我們有國家同胞意識，他們也會有~！
 
若此事件為真，對見義勇為的那個本尊來說是正義，值得台灣人給予行為上的肯定並做為榜樣。但是沒有深層考慮後果而散佈義行言論，在他國眼裡有可能會造成莫大的反效果，也會使得槍殺漁民事件失焦。
 
沒有人一輩子每件事都能考慮的面面具到，只希望便當文發文者能了解嚴重性，先暫時拆除該文，不要讓FB...等相關途徑到處擴散文章，一發不可收拾。也希望菲律賓那裡不要有人捏造暴力事件，加深兩國之間的仇恨。
 
請大家停止散佈有可能造成兩國不必要紛爭的言論，且不要輕易聽信網路傳言、文章及圖片~
 
＊還聽傳聞說該便當文是一個賓妹瞎掰寫的。那如果義行為真，就是異鄉賓妹救賓哥...，那爆出這件事不就更慘...。無論發文原意是要幫台灣，還是如何...。希望原PO文者能拆除文章，告知大家純屬虛構，誤會一場~拜託囉。

All we want and need is THE TRUTH. Is that really hard to understand?

上面是我之前貼的留言，意思就是不管此事是否為真，便當文只能表現出個人正義。如果傳至國外，對我們國家形象來說，多半是造成傷害的，在這時後寫出這些文能做啥，彰顯個人義行？其他的台灣人大多都很壞，就只有幾個台灣人會幫助菲國人民？明明會有歧視心態的人占少數，被這樣寫下去就把大部分台灣人都寫臭了，為了小我而犧牲大我，只顧自己的自私文章，在這場漁民遭殺害的事件上，會帶來幫助嗎？只會讓台菲問題失焦吧~。
想邀功也要看時間點～！

個人認為你們要求真相過於強烈，以至於無法看見到底誰是誰非；沒錯一篇文章可能使我們國家形象受損；我們國家形象真是不堪一擊啊，一個人的行為可以表國家嗎?她又不是總統；這不過是在極少數案例裡的其中一案，任何文明的國家只有一些稍有智慧的人都因該明白  不能以偏概全；當然這篇文已經造成爭議，當然要刪除；就算真的是一個賓妹瞎掰寫的，上面可還有一個牧師呢，一個牧師做這種事有什麼好處呢?難道牧師也是菲菲嗎

或許她做這件事造成負面效果並不恰當，然而個人認為也沒有必要過度撻伐她

看來你不是很清楚一篇文章被菲國轉譯加了煽動自眼後，散步出來的言論，會對台灣形像造成多少傷害。對俠女來說，就是多了幾個讚。對國家來說造成了多少形像上的損失？

牧師?!光他要跟菲勞傳福音這件事就莫名其妙了~~~造謠生事者有所謂誰是誰非嗎?

如果真的想，黑的都可以說成白的；要造謠簡單至極，就算沒有便當女 ，你們以為菲媒會大力稱讚台灣嗎?這不過是個題材，本來只是一個女的在臉書上說一些五四三，居然會變成社會新聞，不覺得奇怪嗎?再說跟菲勞傳福音這件事哪裡莫名奇妙了，傳福音還有分人種的嗎

我的意思不是說便當女行為完全正確，意思是你們苗頭搞錯人了

傳福音的確沒有分人種，但你跟一個天主教國家的人傳福音不怪?!
是騙人沒有跟菲勞打過交道喔~~~
本來也沒有人要針對便當女啊，就是因為她的PO文讓菲律賓媒體有拿來作文章的機會，難道在菲的台人不會因此而受到攻擊?澄清很難嗎?

看他講的一臉輕鬆 我就火大了 都幾歲了 還在那無關緊要 等她男朋友也被一起抓去打仗 我看他也笑不出來 重點是嚴重性問題 已經搞到菲菲都可以拿來炒作了
還在那邊很好阿 好什麼東西 我實在看不出來 根本只有欠人嗆而已

我是基督徒,先說一下,牧師對天主教徒傳福音並不奇怪,因為現在一般所說的基督教其實是馬丁路德宗教改革以後對天主教(其實是羅馬公教)反思的結果,不過這不是重點~

我不同意樓上意指的牧師身分在這件事情上可以變成無責推定或真假論證的呈堂證供

那個義舉行為，沒人說妳有錯。
前人說：為善不欲人知。
有必要在這個時間點大張旗鼓，說自己有多俠義，讓其他台灣人莫名其妙丟臉的嗎。
就像那個牧師一樣，當時到底有多少人圍著那個菲律賓人罵？說的那麼誇張，宣揚自己有多偉大嗎？
之後也來個佛教的，去普渡眾生，弘揚佛法.....難道那和尚也要PO文，乾脆順便再說他是哪個寺廟的，請大家來拜拜，捐點香油錢好了。
 
可以把文章補充，勸戒少數會爆衝的台灣人遇到菲律賓人不要那麼激動，要冷靜看待此事，而不是自顧自的說出你當時有多憤怒多俠義，好像我們國家的店家就是要把菲律賓人給活活餓死一樣，老闆有說要菲律賓人罰站個幾小時才賣他？菲律賓人就那麼沒骨氣........那麼孬，要站在那裡受老闆整整快一小時的羞辱？

樓上你也太嚴重了，人家不過登個臉書發幾句廢言，跟他平時做得事一樣，被你說的像是大張旗鼓的宣揚一樣；你會在臉書沒事勸誡別人嗎；今天你看到有人說在吃火鍋時吃到一隻蟑螂，你會認為全台灣的火鍋裡都有蟑螂嗎；你有辦法證明當時情況不是和她說的一樣嗎?這件事對他們有什麼好處，難道他們喜歡台灣被語論嗎?相信絕對不是的，只是無心之過，但你們卻要說的像滔天大罪一樣；當然我不會說牧師一定不會犯錯，但能做到牧師，他已經沒有什麼沽名釣譽的必要了

TO S大，做到牧師就沒有沽名釣譽的必要？你要不要把這兩個KEY WORDS丟到google裡面看看會有多少教會內部互轟的文章？神職人員也是人，也會犯一些常人的錯，我的確沒辦法證明這個自稱牧師的人說的話是真是假，他自己也不出面。但如果就憑他是神職人員就直接認定他講的一定是真話，這個邏輯是有問題的。

給菲菲一個便當可以幫助他提生多少名譽，我倒是不太清楚；不過教會內部互轟的事情我可是親身經歷；我的意思不是說，他說的話一定是真的，而是他沒事編一個謊言的必要性在哪裡；你大概不太清楚當牧師居要經歷些什麼；就好像說你口袋已經有一大筆錢了，你還會去偷小孩的零用錢嗎；一個和尚不踩死一隻螞蟻，你會覺得他很偉大嗎，本來就是因該的，如果你覺得我不明理，歡迎來教會看看，大概能體會我會什麼這麼說

不用說只不過，小明只不過拿起一根火材，只不過不小心點著了火材，只不過不小心點燃的火材掉到易燃物上，只不過是易燃物燒了起來，又只不過因為他很害怕而逃走了，最後整個森林都被他燒個精光～
只不過他自尊心過強，不敢出來道歉......理由真的很多～

會賣便當給菲民的大有人在，但是他們會出來說，我有賣便當給菲民嗎？
今天一個見義勇為的牧師，之後又來一個俠女...光他們兩個出現台灣就被罵臭頭了，那再多幾個出來說呢？就好像全台灣的生意人都是大壞蛋，台灣人幾乎遇到這事都冷眼旁觀，台灣就只剩下少數幾個人會挺身而出？
 
就算兩個都是真實故事，裡面的內容都只是表彰自己有多俠義，PO文上去還不是想讓大家知道你今天幹了啥大事了，得到朋友的表揚讚美。今天台灣因為這的文章蒙羞了，連PO個道歉啟示都沒，躲起來等大家遺忘妳就好了？自尊心強沒臉認錯，自己都丟不起這個臉了，台灣就能丟得起這個臉，替闖禍的個人承擔下來這個罵名？
 
真正的好心人，是被人看見做好事，被人PO上網表揚行為，而不是自己寫上去怕人不知道有發生過這件事情。就算是寫日記文筆也別那麼差，自私的個人觀點，就是代表那個人眼光點淺。
 
寫了有爭議的文章，馬上修改更正，道歉一下就沒事了，還要托到最後躲起來～幾歲了呀～！

今天剛看到中天新聞，便當文報導了。
 
既然已在中天出來道歉，我也不好再指責妳，希望以後妳PO文請三思，若真的有錯就盡快修改或刪除。
 
既然妳上媒體說妳寫的都是事實，就有必要讓大家卻認真實性。
我覺得懂小姐就快把老闆拱出來，請老闆上電視媒體公開道歉並幫妳澄清～我不要求老闆照臉甚至也在毛玻璃後面變音說話好了～總之就是要出來道歉。讓大家知道這事情是真的，也呼籲其他人不要再這樣做了。
 
這樣董小姐也才能解脫吧~不是嗎？

叫我們不要以偏概全 自己的文章也已經被以偏概全了 好想吃便當