看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 臉書又爆「拒賣菲傭麵包」文
時間 2013年05月23日 Thu. AM 11:37:11
(原文恕刪)
發文的時間點是5/16，合理懷疑又是一篇模倣犯。比照P(自稱但不是)牧師，V小姐可謂聰明的多。照抄抄成那樣，就像作弊連別人旁邊座號都抄上去一樣蠢，神學修成這樣上帝會很困擾的。
麵包版故意修正到讓人吹不長、拉不破：
不形容店家怎樣。即使被逼供，隨便招一家麵包店也可以，反正菲勞根本沒進去。說是這家，就是這家。連店家都沒辦法反駁。
店家沒有惡言相向，沒辦法告他毀謗。
大絕招：無論如何都死無對證。
這個麵包故事在邏輯上還是漏洞百出，但是你很難告他。
能夠解謎的方法別指望記者了，面對記者不像面對警察說謊會犯法。
看看能不能同樣引用社維法，請條子來求證。
BTW，台灣真是有救了。國難當頭，台灣的鍵盤聖人紛紛跳出來教化人心，都快比鍵盤魯蛇還要多了。
有沒有FB出現以後，突然出現好多聖人的八卦？
--
※ 作者: Nemo_Sapiens 時間: 2013-05-23 11:37:11
※ 編輯: Nemo_Sapiens 時間: 2013-05-23 11:37:41
※ 同主題文章:
05-23 04:20 ■ [新聞] 臉書又爆「拒賣菲傭麵包」文
● 05-23 11:37 Re [新聞] 臉書又爆「拒賣菲傭麵包」文
05-23 13:17 Re [新聞] 臉書又爆「拒賣菲傭麵包」文
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2443
3樓 時間: 2013-05-23 11:56:04 (台灣)
→
05-23 11:56 TW
5/16那時便當文的真相還沒曝光，只是網友在懷疑，如果換成是兩天前，這位聖人才不敢PO這種真假不清的文章，會被人爆到行走無力.......
V小姐到現在還沒刪文喔，而且就他的發言，他超享受被注目的
4樓 時間: 2013-05-23 11:58:55 (馬來西亞)
→
05-23 11:58 MY
這麼想當聖人? 那摺紙蓮花啊! 不要抱著鍵盤,在那邊生文章、混淆視聽!缺德!!
7樓 時間: 2013-05-23 13:18:42 (馬來西亞)
→
05-23 13:18 MY
讓我到現在還搞不懂得是...1)台灣又不只有菲勞, 怎麼當事人可以這麼篤定想買便當&麵包的外籍勞工一定就是 菲律賓籍的啊?2)而且...敢問這位小V是去深山還是荒地買麵包啊? 還是那間麵包店左聯貼:"菲國殘忍槍殺我漁民!" 右聯貼: "速速認錯還公道!" 橫批: "我不賣菲菲狗!", 導致看護和奶奶不敢進去買? 如果能請得起看護, 我想那位坐著輪椅的奶奶家裡應該有電視吧? 便當文的新聞鬧得這麼大, 就算不看電視不看報紙雜誌,總會有耳聞吧!便當文都被踢爆是造假的了,沒有理由奶奶和看護還相信在這種情況之下, 在台灣有商家還會這樣明.目.張.膽的欺負菲勞. 好吧!就算好死不死, 真得是怕遇到偏激的商家,所以不敢進去...說真得,如果看到外籍看護推著一個老奶奶眼巴巴在店外, 店員或店內的客人總會發現吧? 又萬一這家店內當時一個客人也沒有(...真慘...),也沒人從麵包店走出來...難道街上也是一個人都沒有了嗎? 既然奶奶都有勇氣拿20快跟人家買一"袋"麵包了, 又怎麼會等到他終於跟某人四目相接了,才開口說他其實是想入店買便包?
這就是弔詭的地方了，V桑從頭到尾都是"假設"和"猜想"，但是最後卻直接得到肯定的結論...這推翻了我所有學過的理則學
8樓 時間: 2013-05-23 13:22:49 (馬來西亞)
→
05-23 13:22 MY
而且根據fb的資訊, 那位小V小姐的Location是在台北ㄟ...話說...台北的物價這麼低喔...麵包20塊?
按原文，是V小姐用20塊就把手中的麵包給人了。我可以長期和V小姐買麵包嗎？我很窮的...
9樓 時間: 2013-05-23 13:33:10 (台灣)
→
05-23 13:33 TW
一袋麵包20元...2個便當不用錢...全台灣只剩他們是好人...
我怎麼都遇不到這種好人，一個麵包就要算我25元、兩個便當找到最最便宜的也要80，我這麼窮，怎麼都遇不到這些好人呢？
10樓 時間: 2013-05-23 13:47:19 (台灣)
→
05-23 13:47 TW
我很想知道20元是買怎樣的麵包，我買個麵包隨便挑4.5個都200左右了
而且是"一袋"喔，這麼好心，那何必拿20塊？送她就好啦！
11樓 時間: 2013-05-23 13:54:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
原文PO上粉絲團，不是個人臉書...........果然很會網路行銷呀～...... 小弟乾拜下風～！ (搞到大家都在幫她的粉絲團集氣...) 好像集體罵她，反而幫了她一把........(高手～高手～高高手～......) 因為很少人會在事後區收回"讚"，粉絲團人氣大多是有增無減。雖文章精簡到讓大家都很懷疑真實性，光是這句"猜得沒錯的話"，就規避了很多指責及法律上的問題(所以說她比董小姐聰明...)，文章鼓動了很多人幫她集氣，最後大概也會安全下莊吧~我想..............
套句張桑的話：你能證明這是假的嗎？不過張桑自爆了☜(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ☜)
12樓 時間: 2013-05-23 17:04:19 (台灣)
→
05-23 17:04 TW
其實我們這樣一個一個追下去有點過激，因為之前便當文內容是有提及罵菲勞是狗，還有叫菲勞爬出去的事件，大家才非常認真的追查事實真相。 比起便當文事件，這事件似乎也沒有那麼嚴重。當然對於小V用粉絲團名義PO這篇個人俠義事件文章，增加閱覽流量及增加人氣，大家就會想去追真相，可能我們越是追查小V她越亢奮呢，等於是我們替她做宣傳。(若此是為真，只是文章有瑕疵而已...)當然麵包文一定要追到真相。但我希望大家追完這次後能冷靜下來，不要再被利用(不論是媒體或是粉絲團都希望我們這樣鬧大，利用我們去製造新聞..........)以後只針對辱罵、毆打的問題，有必要再去引爆、追查。相信大家都是很理性的人～ Disp BBS 的大家，加油喔～
回列表(←)
分享